О взыскании невыплаченных денежных средств в счет отпускных
Эта категория охватывает судебные споры, где работник требует от работодателя выплатить заработанные, но не перечисленные ему средства, предназначенные для оплаты отпуска. Суть разбирательства — установление факта задолженности по отпускным и принуждение к ее погашению в судебном порядке.
Нижнеудинский городской суд (Иркутская область) · О взыскании излишне выплаченных денежных средств в качестве оплаты отпускных
Вводная часть
В обоснование заявленных требований администрация Уковского муниципального образования сослалась на следующие обстоятельства. дата обезличена между администрацией Уковского муниципального образования и работником <ФИО> был заключен
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, дата обезличена между администрацией Уковского муниципального образования и <ФИО> был заключен трудовой договор номер обезличен о приеме на работу в администрацию
Мотивировочная часть
Вместе с тем, данных, свидетельствующих о том, что работодателем - администрацией Уковского муниципального образования при перечислении ответчику выплаченной суммы отпускных были допущены счетные (арифметические) ошибки
Резолютивная часть
Исковые требования Уковского муниципального образования к <ФИО> о взыскании излишне выплаченных денежных средств в качестве оплаты отпускных оставить без удовлетворения
Нижнеудинский городской суд (Иркутская область) · О взыскании излишне выплаченных денежных средств в качестве оплаты отпускных
Вводная часть
В обоснование заявленных требований администрация Уковского муниципального образования сослалась на следующие обстоятельства. дата обезличена между администрацией Уковского муниципального образования и работником <ФИО> был заключен
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика администрации Уковского муниципального образования <ФИО>, действующая на основании доверенности с объемом полномочий, предусмотренных ст. 54 ГПК РФ, исковые требования
Мотивировочная часть
Вместе с тем, данных, свидетельствующих о том, что работодателем - администрацией Уковского муниципального образования при перечислении ответчику выплаченной суммы отпускных были допущены счетные (арифметические) ошибки
Резолютивная часть
Исковые требования Уковского муниципального образования к <ФИО> о взыскании излишне выплаченных денежных средств в качестве оплаты отпускных оставить без удовлетворения
Катав-Ивановский городской суд (Челябинская область) · О взыскании недоначисленных сумм оплаты отпускных
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Межрайонной ИФНС России № 28 по Челябинской области, в котором с учетом уточненных требований просит взыскать недоначисленную сумму оплаты основных и дополнительных отпусков в размере 75 263 руб
Описательная часть
Исследовав материалы дела в судебном заседании, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено и следует из материалов дела, что
Мотивировочная часть
С учетом изложенных выше положений закона, а также анализа писем, разъяснений и рекомендаций суд приходит к выводу, что издание вышеуказанных приказов свидетельствует о том, что Федеральная налоговая служба и ее территориальные
Резолютивная часть
Взыскать в пользу <ФИО> () с Межрайонной ИФНС России № 28 по Челябинской области () недоначисленную сумму оплаты основных и дополнительных отпусков в размере 56 230 руб. 85 коп., денежную компенсацию за нарушение работодателем
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании излишне выплаченной суммы отпускных и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании излишне выплаченной суммы отпускных в размере 180645 рублей 62 копейки и расходов по оплате государственной пошлины в размере 6419 рублей, которое мотивировано тем, что
Описательная часть
Между тем по настоящему делу оснований для взыскания с <ФИО> полученных ею повторно сумм отпускных применительно к положениям части 4 статьи 137 Трудового кодекса Российской Федерации судом не установлено
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности, представленные истцом доказательства, возражения ответчика, суд полагает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая представленные сторонами
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований МБУДО ДШИ им.<адрес> к <ФИО> о взыскании излишне выплаченной суммы отпускных и расходов по оплате государственной пошлины, полностью отказать
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании недоначисленной суммы по оплате отпуска и взыскании компенсации морального вреда в связи с дискриминацией в сфере труда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском к ООО «Инжиниринг Строительство Обслуживание» (далее по тексту также – ООО «ИСО»), в обоснование требований которого указали на следующие обстоятельства
Описательная часть
01 февраля 2019 года <ФИО> принят на работу в филиал ООО «ИСО» в г. Братске на должность на участок изготовления металлоконструкций, отделение изготовления катодных кожухов, 26 мая 2021 года переведён на должность в той же организации
Мотивировочная часть
Представленные в материалы настоящего гражданского дела (№ 2-2722/2023) ответчиком ООО «ИСО» несколько «вариантов» выплат, произведенных истцу <ФИО> за период с июля 2021 года по июнь 2022 года, равно как и справки о заработной плате
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании недоначисленной суммы по оплате отпуска, истребовании документов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Горно-металлургическая компания «Норильский никель»» (далее – ПАО «ГМК «Норильский никель»), в котором сформулировал свои требования следующим образом: «Взыскать с моего работодателя
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> иск и изложенные в нем доводы поддержал; дополнительно пояснил, что до настоящего времени он истребуемые от ответчика документы не получил, считает, что дополнительный оплачиваемый отпуск
Мотивировочная часть
Вместе с тем в судебном заседании установлено, что <ФИО> не обращался к ответчику с заявлением о предоставлении ему дополнительного отпуска в летний период; также он не обращался к ответчику с заявлением
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Горно-металлургическая компания «Норильский никель» о взыскании недоначисленной суммы отпускных выплат при нахождении в отпуске с 10 июня 2022 года по 05 августа 2022 года за период
Петровск-Забайкальский городской суд (Забайкальский край) · О взыскании излишне выплаченных отпускных, судебных расходов
Вводная часть
Федеральное государственное предприятие «Ведомственная охрана железнодорожного транспорта Российской Федерации» в лице Читинского отряда ВО филиала ФГП ВО ЖДТ России на Забайкальской железной дороге обратилось в суд с указанным исковым
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании приказа № № от 03.10.2014 <ФИО> принят на работу в Читинский отряд ВО филиала ФГП ВО ЖДТ России на Забайкальской железной дороге в должности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Федерального государственного предприятия «Ведомственная охрана железнодорожного транспорта Российской Федерации» к <ФИО> о взыскании излишне выплаченных отпускных, судебных расходов отказать
Кыштымский городской суд (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения - денежных средств за неотработанные дни отпуска, судебных расходов
Вводная часть
АО «Карабашмедь» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - денежных средств за неотработанные дни отпуска, судебных расходов, указав в обоснование иска на то, что в период с <дата>
Описательная часть
Представитель истца АО «Карабашмедь» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав все материалы дела, оценив исследованные доказательства в совокупности, суд полагает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку трудовым законодательством не предусмотрено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Карабашмедь» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - денежных средств за неотработанные дни отпуска в размере 11757 рублей 16 копеек, судебных расходов в размере 470
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании излишне уплаченных сумм за предоставленный отпуск
Вводная часть
МБУДО «Детская школа искусств №7 г.Владивостока» обратилось в суд с названным иском, в обоснование указав, что в период с <дата> по <дата> ответчик работала в учреждении в должности преподавателя теоретических дисциплин
Описательная часть
В судебном заседании представители истца поддержали заявленные требования, настаивали на удовлетворении иска, ссылаясь на отсутствие счетной ошибки и недобросовестность ответчика. Представитель ответчика в судебном
Мотивировочная часть
Отказ <ФИО> от возврата излишне выплаченных работодателем сумм, которые не были удержаны с нее при увольнении, о недобросовестности ответчика не свидетельствует, поскольку такая недобросовестность должна иметь место при получении
Резолютивная часть
Исковые требования МБУДО «Детская школа искусств №7 г.Владивостока» о взыскании с <ФИО> излишне уплаченных сумм за предоставленный отпуск в размере руб. оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании невыплаченных отпускных
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 23 по Саратовской области, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу невыплаченные суммы отпускных в размере 74367
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании доводы искового заявления поддержал в полном объеме по изложенным в нем основаниям. Представитель ответчика в судебном заседании просил в удовлетворении иска отказать
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что оснований для отказа в удовлетворении требований истца о взыскании компенсации морального вреда не имеется, а в связи с чем, считает возможным взыскать с ответчика
Резолютивная часть
Взыскать с Межрайонной налоговой инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Саратовской области в пользу <ФИО> невыплаченные суммы отпускных в размере 74367 руб. 69 коп., компенсацию по ст. 236 ТК РФ в размере 41580 руб. 65 коп
Хилокский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании недоначисленных и невыплаченных сумм оплаты дней отпуска, материальной помощи к отпуску, процентов за задержку выплаты сумм оплаты дней отпуска и материальной помощи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением. В обоснование со ссылкой на трудовой договор от 11.06.2008 г. и дополнительные соглашения к нему, на приказы о применении дисциплинарного взыскания и увольнении, на решение суда по делу №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении и уточнении к нему. Представитель ответчика – ОАО «РЖД», <ФИО>, действующая на основании
Мотивировочная часть
Предоставление истцу отпуска за рабочий период с 11.06.2022 г. по 10.06.2023 г. в меньшем, чем положено размере, повлекло в меньшем размере и оплату отпуска. Вместе с тем, данные обстоятельства не свидетельствуют о том, что
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании не полностью выплаченных отпускных сумм, процентов, обязании перечислить страховые взносы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной налоговой службы по Брянской области о признании незаконным отказа по выплате отпускных, взыскании не полностью выплаченных отпускных сумм, процентов, обязании перечислить
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалов дела, суд приходит к следующему
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено о пропуске истцом срока давности обращения в суд за защитой нарушенного права. При таких обстоятельствах, поскольку в судебном заседании установлено, что ответчиком
Мирнинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О понуждении совершить действия по выплате начисленных, но не выплаченных денежных средств по отпускным
Вводная часть
Заместитель прокурора г. Мирного Республики Саха (Якутия) в интересах названных работников ГБУ Республики Саха (Якутия) «Мирнинской ЦРБ» обратился в суд с исками к Министерству здравоохранения Республики Саха (Якутия) и ГБУ Республики Саха
Описательная часть
Истцы-работники просят рассмотреть дело без их участия; представитель ответчика Министерства здравоохранения РС(Я), предоставив возражение по иску, которым просит признать Министерство ненадлежащим соответчиком по делу
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное и приведенные положения нормативных актов, суд приходит к выводу, что на Министерство здравоохранения Республики Саха (Якутия) возложена обязанность по выделению денежных средств медицинским учреждениям
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора города Мирного Республики Саха (Якутия) удовлетворить
Шегарский районный суд (Томская область) · О взыскании сумм отпускных и компенсации четырехмесячного денежного содержания
Вводная часть
<ФИО>(далее истица) обратилась в суд с иском к УФНС России по Томской области (далее ответчик) о взыскании сумм отпускных, компенсации четырехмесячного денежного содержания, компенсации морального вреда. В обоснование исковых
Описательная часть
Как установлено судом, <ФИО> в период с 09.07.2018 по 21.10.2022 осуществляла государственную гражданскую службу в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Томской области, работая в должности главного
Мотивировочная часть
Изучив представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Следовательно, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования <ФИО> о взыскании сумм отпускных, компенсации
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Управлению Федеральной налоговой службы по Томской области о взыскании сумм отпускных и компенсации четырехмесячного денежного содержания удовлетворить частично
