О взыскании ошибочно перечисленных денежных средств
Эта категория охватывает споры, возникающие, когда одна сторона ошибочно перечислила денежные средства другой стороне. Судебные акты здесь рассматривают вопросы возврата этих средств, установления факта ошибочной оплаты и порядка их взыскания или возврата в законный оборот. По сути, это разбирательства о возврате денег, которые никогда не должны были быть переданы.
Омсукчанский районный суд (Магаданская область) · О взыскании ошибочно перечисленных денежных средств, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Магаданское областное государственное казенное учреждение социальной поддержки населения «Магаданский социальный центр» (далее - ГКУ «Магаданский социальный центр») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ошибочно перечисленных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования истца поддержала по основаниям, изложенным в иске. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, решением Омсукчанского УПФР
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что денежные средства в сумме 612113 руб. 25 коп. перечислены истцом <ФИО> в результате счетной ошибки, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Магаданского областного государственного казенного учреждения социальной поддержки населения «Магаданский социальный центр» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ошибочно перечисленных денежных средств, судебных расходов
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании ошибочно перечисленных денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Благовещенский городской суд Амурской области с иском к ООО «17 Апреля» в обоснование указав, что 22.07.2022 года истец ошибочно, без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований перечислила
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> возражал против удовлетворения иска в полном объёме. Как следует из материалов дела, 22.07.2022 г. истец перевела ООО «17 Апреля» денежные средства в размере
Мотивировочная часть
Выслушав доводы участников процесса, изучив имеющиеся материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно разъяснениям, данным судам в п. 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к ООО «17 Апреля» о взыскании ошибочно перечисленных денежных средств - отказать
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании ошибочно перечисленных денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 200 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 41 672,36 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 5 618
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцом понесены расходы по оплате госпошлины в размере 5 618 руб., почтовые расходы в размере 252,31 руб., подлежащие возмещению ответчиком
Мотивировочная часть
В данном случае, учитывая вышеназванные обстоятельства, суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и считает возможным рассмотреть его по имеющимся в деле материалам в порядке заочного судопроизводства
Мглинский районный суд (Брянская область) · О взыскании ошибочно перечисленных денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным исковым заявлением по следующим основаниям
Описательная часть
Как видно из искового заявления <ФИО>, объяснения <ФИО> в судебном заседании, перевод денег <ФИО> на банковскую карту <ФИО> не был ошибочным, поскольку в чеке по операции от <дата> указано, что
Мотивировочная часть
Заслушав <ФИО>, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании ошибочно перечисленных денежных средств – отказать
Шарьинский районный суд (Костромская область) · О взыскании ошибочно перечисленных денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ошибочно перечисленных денежных средств. Требования мотивированы тем, что стороны сожительствовали, с 2020 года по 2022 год истец ошибочно перечислил ответчику
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, уточнил период ошибочно перечисленных денежных средств: с мая 2019 года по декабрь 2021 года. Просил взыскать с ответчика в пользу истца
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании ошибочно перечисленных денежных средств, отказать
Усть-Абаканский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании ошибочно перечисленных денежных средств
Вводная часть
Филиал ФГКВОУ ВО «Военная академия материально-технического обеспечения имени генерала армии А.В. Хрулева» Министерства обороны РФ в г. Омске обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ошибочно перечисленных денежных средств
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что перевел денежные средства в размере 116 200 рублей, ошибочно перечисленные ему, <ФИО> В оставшейся части суммы с иском согласен. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения (сбережения) ответчиком имущества за счет истца и отсутствие правовых оснований
Резолютивная часть
Исковое заявление филиала ФГКВОУ ВО «Военная академия материально-технического обеспечения имени генерала армии А.В. Хрулева Министерства обороны РФ» в г. Омске удовлетворить частично
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании ошибочно перечисленных денежных средств
Вводная часть
ООО «Союз Св. <ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ошибочно перечисленных денежных средств, указывая, что <дата> между сторонами был заключен трудовой договор. <дата> трудовой договор был расторгнут
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из них в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности по правилам ст. 67 Гражданского
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серия № выдан Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес>, в пользу ООО «Союз Св. <ФИО>» ошибочно перечисленные денежные средства
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании ошибочно перечисленных денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании ошибочно перечисленных денежных средств. В обоснование предъявленных требований истец указал, что ею в адрес ответчика ошибочно
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Мотивировочная часть
Принимая во внимание неявку ответчика в судебное заседание, сроки рассмотрения гражданских дел, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Вместе с тем, материалы дела не содержат
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании ошибочно перечисленных денежных средств удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании ошибочно начисленной суммы
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит суд Взыскать с <ФИО> излишне выплаченные денежные средства в сумме 180 703,64 руб. в пользу Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской
Описательная часть
В судебном заседании истец и представитель 3-го лица не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии, при отсутствии ответчика в порядке заочного производства, исковые требования поддерживает. Ответчик
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, из расчетных листков ответчика следует, что оспариваемая надбавка выплачена ему в размере 40 % оклада денежного содержания за период
Резолютивная часть
В иске Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» к <ФИО> о взыскании излишне выплаченные денежные средства, отказать
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании ошибочно начисленной суммы
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит суд Взыскать с <ФИО> излишне выплаченные денежные средства в сумме 180 703,64 руб. в пользу Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской
Описательная часть
В судебном заседании истец и представитель 3-го лица не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии, при отсутствии ответчика в порядке заочного производства, исковые требования поддерживает. В
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, из расчетных листков ответчика следует, что оспариваемая надбавка выплачена ему в размере 40 % оклада денежного содержания за период
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании противоправно полученных денежных средств
Вводная часть
Прокурор Ленинского района г. Ростова-на-Дону обратился в защиту интересов Российской Федерации к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании противоправно полученных денежных средств. Требование мотивировано тем, что
Описательная часть
В судебном заседании прокурор поддержали исковые требования в полном объеме по мотивам, указанным в исковом заявлении. Представитель ответчиков <ФИО> и <ФИО> по доверенности и ордеру в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Исходя из смысла вышеуказанных норм, в частности ст. 153 Гражданского кодекса РФ, которая определяет сделку как действия
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Ленинского района г. Ростова-на-Дону к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании противоправно полученных денежных средств удовлетворить
Зольский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О возврате ошибочно перечисленных денежных средств, третье лицо: ПАО «Сбербанк»
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возврате ошибочно перечисленных денежных средств. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> на расчетный счет <ФИО>, открытый в ПАО Сбербанк
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к <ФИО> о возврате ошибочно перечисленных денежных средств, третье лицо: ПАО «Сбербанк» - удовлетворить в полном объеме
Корсаковский городской суд (Сахалинская область) · О возврате ошибочно перечисленных денежных средств
Вводная часть
23 июня 2025 года <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возврате ошибочно перечисленных денежных средств- суммы неосновательного обогащения в размере 259 000 рублей, расходы по оплате госпошлины- 8 770 рублей. В
Описательная часть
21 августа 2025 г. <ФИО>, представлен дополнительный отзыв на иск, в котором указывает на то, что в данном случае предметом доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что
Мотивировочная часть
В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного обогащения за счет истца, наличие правовых оснований для такого обогащения либо наличие обстоятельств, исключающих взыскание неосновательного
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 259 000 рублей и судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 8 770 рублей, отказать
Тверской районный суд (Город Москва) · О возврате ошибочно перечисленных денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском об обязании ФНС России произвести возврат денежных средств в сумме сумма, обосновывая свои требования тем, что 25 и 26 марта 2021 г. в рамках исполнительного производства № 66410/20/41022- ИП
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 10 июня 2016 года Петропавловск-Камчатским городском отделении судебных приставов №3 УФССП России по адрес было возбуждено исполнительное производство № 38551/21/41022-ИП
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, основания для возврата сумм излишне уплаченных налогов, сборов, пеней, штрафов, зачисленных на лицевой счет именно налогоплательщика - физического лица, у Управления ФНС России по адрес и Межрайонной
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к ФНС России о возврате ошибочно перечисленных денежных средств - отказать
Саратовский районный суд (Саратовская область) · О возврате ошибочно перечисленных денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о возврате ошибочно перечисленных денежных средств в сумме руб. В обоснование исковых требований указано, что истец <ФИО> ошибочноперевела денежные средства в размере рублей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> истцом <ФИО> был осуществлен перевод денежных средств в сумме рублей клиенту Сбербанка <ФИО> (ответчику), что подтверждается чеком по операциям. Ответчиком в
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение ответчика, согласие истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возврате ошибочно перечисленных денежных средств, удовлетворить
Ахтынский районный суд (Республика Дагестан) · О возврате ошибочно перечисленных денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ахтынский районный суд Республики Дагестан с иском к <ФИО> о возврате ошибочно перечисленных денежных средств, указывая, что <дата> истец ошибочно, посредством личного кабинета АО «Райфазенбанк»
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается исследованными материалами дела, что <дата> <ФИО> посредством личного кабинета АО «Райфазенбанк» перечислил со своего счета банковской карты <№ скрыт> денежные средства
Мотивировочная часть
Учитывая, что судом предприняты меры к надлежащему извещению ответчика о времени и месте рассмотрения дела, суд считает, что в данном случае извещение ответчика о времени и месте рассмотрения дела следует признать надлежащим
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О возврате ошибочно перечисленных денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца ошибочно перечисленные денежные средства в размере 80 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5 978,55
Описательная часть
Условиями возникновения неосновательного обогащения являются следующие обстоятельства: имело место приобретение (сбережение) имущества, приобретение произведено за счет другого лица (за чужой счет), приобретение (сбережение) имущества
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям: На основании изложенного суд считает, что факт перечисления истцом ответчику денежных средств в сумме 80
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возврате ошибочно перечисленных денежных средств – удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возврате ошибочно перечисленных денежных средств
Вводная часть
ООО «Галерея окон» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возврате ошибочно перечисленных денежных средств, указывая на то, ответчик работал в ООО «Галерея окон» с <дата> по <дата> <дата>. Истец ошибочно
Описательная часть
В судебном заседание представитель истца ООО «Галерея Окон» - <ФИО>, действующий на основании ранее указанной доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Галерея окон» к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы ошибочно перечисленных денежных средств, удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возврате ошибочно перечисленных денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Уральская энергосбытовая компания» (далее ООО «Уралэнергосбыт»), акционерному обществу «Урало-Сибирская Теплоэнергетическая Компания-Челябинск» (далее АО «УСТЭК
Описательная часть
В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Уральская энергосбытовая компания», акционерному обществу «Урало-Сибирская Теплоэнергетическая Компания-Челябинск» о возврате
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Уральская энергосбытовая компания» , акционерному обществу «Урало-Сибирская Теплоэнергетическая Компания-Челябинск» (ОГРН № о возврате ошибочно
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О возврате ошибочно перечисленных денежных средств
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возврате ошибочно перечисленных денежных средств. В обоснование иска истец указал, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Представитель САО «РЕСО-Гарантия» в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие
Мотивировочная часть
Вместе с тем, для проверки предоставленной информации и в целях выяснения всех обстоятельств ДТП САО «РЕСО-Гарантия» провело независимую экспертизу. Вместе с тем, для проверки предоставленной информации и в целях
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возврате ошибочно перечисленных денежных средств - удовлетворить
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О возврате ошибочно перечисленных денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возврате ошибочно перечисленных денежных средств, в обоснование указав, что <дата> она ошибочно, без установленных законом (или иными правовыми актами, сделкой) оснований
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> истец <ФИО> ошибочно, без установленных законом или иными правовыми актами, сделкой оснований перечислила ответчику <ФИО> денежные средства в размере 100 000 рублей
Мотивировочная часть
Возражений относительно требований о возврате ошибочно перечисленных в его адрес <ФИО> денежных средств ответчик <ФИО> суду не представил. Вместе с тем, ввиду списания указанных денежных средств и перечисления их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Тахтамукайскому РОСП УФССП России по <адрес> о возврате ошибочно перечисленных денежных средств – удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании ошибочно перечисленных денежных средств, взыскании процентов, судебных расходов
Вводная часть
ООО «РемТрансСервис» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца ошибочно перечисленные денежные средства в размере 76 650,79 руб.; проценты за пользование чужими денежными
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в ООО «РемТрансСервис» работает <ФИО>, <дата> года рождения, ИНН №. Истцом было дополнительно заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств, положений закона, результатов рассмотрения дела, суд считает необходимым взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца ООО «РемТрансСервис» понесенные последней судебные расходы по уплате
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «РемТрансСервис» к <ФИО> о взыскании ошибочно перечисленных денежных средств, взыскании процентов, судебных расходов. - удовлетворить
Новоузенский районный суд (Саратовская область) · О взыскании средств, при ошибочном перечислении средств лицу
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании средств, при ошибочном перечислении средств лицу. В доводах указывает, что им ошибочно <ФИО> перечислялись денежные средства на реквизиты его банковской карты в период с 08 июля
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, пояснив, что денежные средства <ФИО> на его банковскую карту были перечислены за выполненные им работы по прокладке
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании средств, при ошибочном перечислении средств лицу оставить без удовлетворения
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании неправомерно полученной суммы денежной выплаты
Вводная часть
Министерства социального развития Московской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неправомерно полученной суммы денежной выплаты на ребенка в возрасте от трех до семи лет включительно за период с <дата> г
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в Подольское управление социальной защиты населения Министерства социального развития Московской социальной защиты населения Министерства социального развития
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования и отказывая в удовлетворении иска, суд исходит из следующего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Министерства социального развития <адрес> /ОГРН №/ к <ФИО> /паспорт №/ о взыскании неправомерно полученной суммы денежной выплаты - отказать
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании неправомерно полученной денежной выплаты
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском указав, что 12.10.2021 <ФИО> через портал предоставления государственных и муниципальных услуг РФ в отделении по Ханкайскому муниципальному округу КГКУ «Центр социальной поддержки наседания
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 12.10.2021 года <ФИО> через портал предоставления государственных и муниципальных услуг Российской Федерации в отделение по Ханкайскому муниципальному округу КГКУ «Центр социальной
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования КГКУ «Центр социальной поддержки населения Приморского края» к <ФИО> о взыскании неправомерно полученной денежной выплаты – удовлетворить
