Эта категория охватывает споры, когда одна из сторон требует от суда снизить цену, установленную в договоре. Суть в том, что если обстоятельства изменились или исполнение договора оказалось неполным или некачественным, сторона может просить о пропорциональном уменьшении стоимости сделки. Это регулирует вопросы справедливого пересмотра договорных обязательств в судебном порядке.
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании соразмерного уменьшения цены договора
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью специализированный застройщик «ВыборСтрой 1», в котором с учётом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ просят взыскать с ООО СЗ «ВыборСтрой 1»
Описательная часть
Представитель истцов по ордеру – адвокат Меркулова В.И. в судебном заседании заявленные исковые требования с учетом уточнения поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. Судом установлено и из материалов
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности и взаимной связи все представленные по делу доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных требований, а также обстоятельств, имеющих существенное значение для рассмотрения дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО СЗ «ВыборСтрой 1» о соразмерном уменьшении цены договора на стоимость устранения недостатков, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании соразмерного уменьшения цены договора
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью специализированный застройщик «ВыборСтрой Три», в котором с учётом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ просят взыскать с ООО СЗ «ВыборСтрой Три»
Описательная часть
Представитель истцов по ордеру – адвокат Меркулова В.И. в судебном заседании заявленные исковые требования с учетом уточнения поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности и взаимной связи все представленные по делу доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных требований, а также обстоятельств, имеющих существенное значение для рассмотрения дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО СЗ «ВыборСтрой Три» о соразмерном уменьшении цены договора на стоимость устранения недостатков, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании соразмерного уменьшения цены договора
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью специализированный застройщик «ВЫБОР-ВОСТОК», в котором с учётом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ просит взыскать с ответчика в свою пользу в счет соразмерного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по ордеру – адвокат Меркулова В.И. в судебном заседании заявленные исковые требования с учетом уточнения поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. Судом установлено
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности и взаимной связи все представленные по делу доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных требований, а также обстоятельств, имеющих существенное значение для рассмотрения дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СЗ «ВЫБОР-ВОСТОК» о соразмерном уменьшении цены договора на стоимость устранения недостатков, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании соразмерного уменьшения цены договора
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью специализированный застройщик «ВыборСтрой Шесть», в котором с учётом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ просят взыскать с ООО СЗ «ВыборСтрой Шесть»
Описательная часть
Представитель истцов по ордеру – адвокат Меркулова В.И. в судебном заседании заявленные исковые требования с учетом уточнения поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. Судом установлено и из материалов
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности и взаимной связи все представленные по делу доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных требований, а также обстоятельств, имеющих существенное значение для рассмотрения дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО СЗ «ВыборСтрой Шесть» о соразмерном уменьшении цены договора на стоимость устранения недостатков, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании стоимости соразмерного уменьшения цены договора, компенсации морального вреда, штрафа, признании пунктов соглашения недействительными
Вводная часть
ПРОО «Пермский региональный центр защиты прав потребителей», действуя в интересах <ФИО>, <ФИО>, обратился в суд с иском к ООО СЗ «Ива-Инвест» о взыскании стоимости соразмерного уменьшения цены договора, компенсации морального
Описательная часть
Представитель истцов в судебном заседании требования поддержал, дал пояснения аналогичные доводам изложенным в исковом заявлении, уточненном исковом заявлении, дополнив, что размер ущерба установленный судебной экспертизой
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат частичному удовлетворению. В силу выше изложенного, суд считает, что факт наличия недостатков
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Ива-Инвест» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения стоимость расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства в размере 111 385
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании стоимости соразмерного уменьшения цены договора, компенсации морального вреда, штрафа, признании пунктов соглашения недействительными
Вводная часть
ПРОО «Пермский региональный центр защиты прав потребителей», действуя в интересах <ФИО>, <ФИО>, обратился в суд с иском к ООО СЗ «Ива-Инвест» о взыскании стоимости соразмерного уменьшения цены договора, компенсации морального
Описательная часть
Представитель истцов в судебном заседании требования поддержал, дал пояснения аналогичные доводам изложенным в исковом заявлении, уточненном исковом заявлении, дополнив, что размер ущерба установленный судебной экспертизой
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат частичному удовлетворению. В силу выше изложенного, суд считает, что факт наличия недостатков
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Ива-Инвест» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения стоимость расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства в размере 111 385
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании стоимости соразмерного уменьшения цены договора
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в котором с учетом уточнений просит взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в счет устранения недостатков объекта долевого строительства в размере сумма, неустойку
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 03.10.2023 года между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве № ДИ58К-6.5-996 в отношении объекта - квартиры, расположенной по адресу: адрес, адрес. Оснований
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, исходя из того, что факт наличия в жилом помещении недостатков, допущенных ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «А101» о взыскании стоимости соразмерного уменьшения цены договора, компенсации морального вреда, судебных расходов, а также штрафа – удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании стоимости соразмерного уменьшения цены договора
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в котором с учетом уточнений просят взыскать с ответчика в пользу истцов в равных долях денежные средства в счет устранения недостатков объекта долевого строительства в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 03.02.2022 года между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве № ДИ58К-6.5-944 в отношении объекта - квартиры, расположенной по адресу: адрес, адрес. Оснований
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, исходя из того, что факт наличия в жилом помещении недостатков, допущенных ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «А101» о взыскании стоимости соразмерного уменьшения цены договора – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании соразмерного уменьшения цены договора
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратилась в суд с данным иском к Акционерному обществу «Специализированный застройщик «Домостроительный комбинат» (далее - АО «СЗ «ДСК»), указав, что 10.08.2023г. между нею и ответчиком заключен договор № 14/2-150
Описательная часть
Представитель истца по ордеру адвокат Глазунов Г.П. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме, не поддержал требования о взыскании суммы соразмерного уменьшения цены
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства, учитывая установленные по делу обстоятельства, которыми подтвержден факт наличия в квартире истца строительных недостатков, выводы экспертного заключения, согласно которым общая стоимость работ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Специализированный застройщик «Домостроительный комбинат» о взыскании соразмерного уменьшения цены договора – удовлетворить
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании соразмерного уменьшения цены договора
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском, указав, что 17.04.2024 между ним и ООО «Специализированный Застройщик «Монтажник» был заключен Договор купли-продажи <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 81,5
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании после проведения судебной экспертизы уточнил исковые требования в котором указал, что ответчиком 17.10.2025 была произведена оплата основной суммы долга
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения эксперта от 17.09.2025 №2025-321, суд приходит к выводу о том, что оно отвечает требованиям, установленным ст. 25 Федерального закона от 31.05.2001 № 73-ФЗ «О государственной судебно
Резолютивная часть
Взыскать с ООО СЗ «Монтажник» в пользу <ФИО>, <дата> г.р. в качестве соразмерного уменьшения цены договора купли-продажи объекта недвижимости от 17.04.2024 № 13/2-441 денежные средства в размере 282 456,85 руб
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании соразмерного уменьшения цены договора
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью специализированный застройщик «ВЫБОР-ЗАПАД», в котором просит взыскать с ООО СЗ «ВЫБОР-ЗАПАД» в счет соразмерного уменьшения цены договора участия в долевом
Описательная часть
Судом установлено и из материалов настоящего гражданского дела следует, что 24.11.2023 между ООО СЗ «ВЫБОР-ЗАПАД» и <ФИО> был заключен договор № ЯС11-354 участия в долевом строительстве жилого дома, предметом которого
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности и взаимной связи все представленные по делу доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных требований, а также обстоятельств, имеющих существенное значение для рассмотрения дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СЗ «ВЫБОР-ЗАПАД» о соразмерном уменьшении цены договора на стоимость устранения недостатков, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании соразмерного уменьшения цены договора
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью специализированный застройщик «ВЫБОР-ВОСТОК», в котором просит взыскать с ООО СЗ «ВЫБОР-ВОСТОК» в счет соразмерного уменьшения цены договора участия в долевом
Описательная часть
Судом установлено и из материалов настоящего гражданского дела следует, что 16.11.2022 между ООО СЗ «ВЫБОР-ВОСТОК» и <ФИО> был заключен договор № ОТ13-49 участия в долевом строительстве жилого дома, предметом которого
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности и взаимной связи все представленные по делу доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных требований, а также обстоятельств, имеющих существенное значение для рассмотрения дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СЗ «ВЫБОР-ВОСТОК» о соразмерном уменьшении цены договора на стоимость устранения недостатков, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании соразмерного уменьшения цены договора
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью специализированный застройщик «ВЫБОР-ЗАПАД», в котором просит взыскать с ООО СЗ «ВЫБОР-ЗАПАД» в счет соразмерного уменьшения цены договора участия в долевом
Описательная часть
Судом установлено и из материалов настоящего гражданского дела следует, что 18.09.2023 между ООО СЗ «ВЫБОР-ЗАПАД» и <ФИО> был заключен договор № ЯС11-208 участия в долевом строительстве жилого дома, предметом которого
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности и взаимной связи все представленные по делу доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных требований, а также обстоятельств, имеющих существенное значение для рассмотрения дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СЗ «ВЫБОР-ЗАПАД» о соразмерном уменьшении цены договора на стоимость устранения недостатков, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании соразмерного уменьшения цены договора
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «ВыборСтрой Восемь» (далее – ООО СЗ «ВыборСтрой Восемь»), в котором просит взыскать с ответчика в его пользу в счет соразмерного
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении требований настаивала в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов настоящего гражданского дела
Мотивировочная часть
Согласно положениям статьей 56, 59, 67 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Оглык обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «ВыборСтрой Восемь» о взыскании соразмерного уменьшения цены договора, удовлетворить в части
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании соразмерного уменьшения цены договора
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СЗ «Инвестиционная строительная фирма «Стэл», в котором, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика в пользу истца в счет соразмерного уменьшения цены договора участия
Описательная часть
Представитель истца адвокат Глазунов Г.П., действующий на основании ордера, в судебном заседании поддержал исковые требования, просил их удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, что 27.03.2020
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО Специализированный застройщик «Инвестиционная строительная фирма «Стэл» о взыскании соразмерного уменьшения цены договора, удовлетворить частично
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании соразмерного уменьшения цены договора
Вводная часть
Первоначально истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «КОМПАНИЯ «ВОРОНЕЖСКИЙ ОКОННЫЙ ЗАВОД» о взыскании соразмерного уменьшения цены договора. Требования мотивированы тем, что 19.08.2021 между сторонами
Описательная часть
Участвующая до объявленного в судебном заседании перерыва представитель истца по доверенности <ФИО> поддержала уточненные исковые требования, просила их удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, с учетом заключения судебной экспертизы, суд приходит к выводу о том, что имеют место недостатки оконных
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «КОМПАНИЯ «ВОРОНЕЖСКИЙ ОКОННЫЙ ЗАВОД» о взыскании соразмерного уменьшения цены договора удовлетворить частично
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании соразмерного уменьшения цены договора, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском кОООСЗ«ВыборИнвест», вкотором сучётом уточнений просит взыскать
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. Судом установлено и из материалов настоящего гражданского дела следует, что 18.06.2021
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности и взаимной связи все представленные по делу доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных требований, а также обстоятельств, имеющих существенное значение длярассмотрения дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью специализированный застройщик «ВыборИнвест» удовлетворить частично
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании соразмерного уменьшения цены договора, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском кОООСЗ«ВыборИнвест», вкотором с учётом уточнений просят взыскать (л.д. 4-6, 221)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> и К.В.ЮБ. адвокат Дегтярев С.П. поддержал уточнённые исковые требования, просил иск удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика ОООСЗ«ВыборИнвест» по доверенности
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности и взаимной связи все представленные по делу доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных требований, а также обстоятельств, имеющих существенное значение длярассмотрения дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ), <ФИО> ) кобществу сограниченной ответственностью специализированный застройщик «ВыборИнвест» удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании соразмерного уменьшения цены договора, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> предъявили в суде иск к ООО «СЗ «Строй Центр» о взыскании соразмерного уменьшения цены договора, неустойки, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что на основании договора участия
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, с учетом уточнения. Указала, что от ранее заявленных исковых требований о взыскании
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика исследовав материалы дела, изучив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, как следует из технического
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к ООО СЗ «Строй Центр» о взыскании соразмерного уменьшения цены договора, неустойки, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании соразмерного уменьшения цены договора, неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском к ответчику ООО «Специализированному застройщику «Самолет-Алхимово», в котором просят с учетом уточненных исковых требований взыскать в счет соразмерного уменьшение покупной
Описательная часть
Как следует из материалов дела 18 марта 2022 г. между ООО «Специализированным застройщиком «Самолет-Алхимово» и истцами заключен договор участия в долевом строительстве № АЛХ-3/7/575-1222032И, в соответствии с которым объектом
Мотивировочная часть
При наличии вышеперечисленных оснований, суд приходит к выводу, что именно данное заключение следует принять во внимание, ибо имеются и другие доказательства, которые в своей совокупности подтверждают правильность выводов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «СЗ «Самолет-Алхимово» о взыскании соразмерного уменьшения цены договора, неустойки и компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании стоимости соразмерного уменьшения цены договора, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Пермская региональная общественная организация "Пермский региональный центр защиты прав потребителей", действующая в интересах <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью
Описательная часть
Представитель Пермской региональной общественной организации "Пермский региональный центр защиты прав потребителей" <ФИО> в судебном заседании просит удовлетворить требования истцов в полном объеме с учетом
Мотивировочная часть
Оценивая заключение судебной экспертизы, суд приходит к выводу о том, что данное заключение является допустимым доказательством, поскольку оно составлено экспертами, имеющими соответствующую квалификацию и образование
Резолютивная часть
Исковые требования Пермской региональной общественной организации "Пермский региональный центр защиты прав потребителей", действующей в интересах <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью о взыскании стоимости
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании суммы соразмерного уменьшения цены договора
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором с учетом уточнений просит взыскать с ООО «СЗ « Санино 1» в свою пользу сумму в размере сумма, в качестве соразмерного уменьшения цены договора, компенсацию морального вреда в размере
Описательная часть
Судом установлено, что 25.10.2021 г. между ООО «СЗ «Санино 1» и истцом был заключен Договор участия в долевом строительстве № НВНУ-1/7/5-1171И, в соответствии с которым ответчик обязался в предусмотренный в договоре срок
Мотивировочная часть
С учетом изложенного подлежат удовлетворению и требования истца о компенсации морального вреда, размер компенсации суд полагает возможным определить в сумме сумма с учётом принципа разумности и справедливости, конкретных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный Застройщик «Санино 1» о взыскании соразмерного уменьшения цены договора – удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании стоимости соразмерного уменьшения цены договора, компенсации морального вреда, неустойки
Вводная часть
ПРОО «ПРЦЗПП», действующая в интересах <ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО о взыскании стоимости соразмерного уменьшения цены, компенсации морального вреда, неустойки. В обоснование заявленных
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ООО (Продавец) и <ФИО>, <ФИО> (Покупатель) заключен Договор купли-продажи квартиры № № согласно которому Продавец передает в общую долевую
Мотивировочная часть
Оценивая заключение судебной экспертизы, суд приходит к выводу о том, что данное заключение является допустимым доказательством, поскольку оно составлено экспертами, имеющими соответствующую квалификацию и образование
Резолютивная часть
Исковые требования Пермской региональной общественной организации "Пермский региональный центр защиты прав потребителей" действующей в интересах <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить частично
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы уменьшения цены договора, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились с иском к ООО «Специализированный застройщик А101» о взыскании суммы уменьшения цены договора, неустойки, компенсации морального вреда, ссылаясь на нарушение со стороны застройщика обязательств
Описательная часть
Истцами заявлено требование о взыскании неустойки с 01.07.2025 до дня фактического исполнения обязательств
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд приходит к выводу, что ответчик своевременно не исполнил обязанность по передаче участнику долевого строительства в установленный договором срок объектов долевого строительства, ответчиком достоверных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> - удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании неустойки, уменьшении цены договора, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО ЖК «Южный» о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства, об уменьшении цены договора долевого участия в строительстве, взыскании неустойки за просрочку исполнения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании иск не признал, в случае
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. При определении размера подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца неустойки в указанном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, к Обществу с ограниченной ответственностью Жилой комплекс «Южный» о взыскании неустойки, уменьшении цены договора, компенсации морального вреда удовлетворить частично
