Эта категория охватывает споры, когда одна из сторон требует от суда снизить цену, установленную в договоре. Суть в том, что если обстоятельства изменились или исполнение договора оказалось неполным или некачественным, сторона может просить о пропорциональном уменьшении стоимости сделки. Это регулирует вопросы справедливого пересмотра договорных обязательств в судебном порядке.
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании соразмерного уменьшения цены договора, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО СЗ «Воронежбытстрой», указывая, что 11.12.2019 между ними и ООО СЗ «Воронежбытстрой» заключен договор №10-3-202 купли-продажи квартиры, согласно которому объектом покупки является
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании пояснил, что сторона ответчика не оспаривает результат судебной экспертизы, просил отказать в удовлетворении требований в части размера компенсации морального вреда
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по смыслу приведенных выше норм, гарантийные обязательства связаны с результатом работ, а не с личностью лица, использующего его. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о правомерности
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Специализированному застройщику «Воронежбытстрой» о взыскании соразмерного уменьшения цены договора, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании соразмерного уменьшения цены договора, компенсации морального вреда, расходов на подготовку заключения эксперта, штрафа
Вводная часть
ПРОО «Пермский региональный центр защиты прав потребителей», действующая в интересах <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО о взыскании соразмерного уменьшения цены договора, компенсации морального вреда, расходов
Описательная часть
Представитель ответчика ООО <ФИО> в судебном заседании просит отказать в удовлетворении требований в том числе по основаниям изложенным в возражениях. Поскольку Федеральным законом № 214-ФЗ предусмотрены обязательные
Мотивировочная часть
Оценивая заключение судебной экспертизы, суд приходит к выводу о том, что данное заключение является допустимым доказательством, поскольку оно составлено экспертами, имеющими соответствующую квалификацию и образование
Резолютивная часть
Исковые требования Пермской региональной общественной организации «Пермский региональный центр защиты прав потребителей», действующей в интересах <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью о взыскании стоимости устранения
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании соразмерного уменьшения цены договора, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>8 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченный ответственностью специализированный застройщик «ВыборИнвест», в котором с учетом уточнения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ просит взыскать в пользу <ФИО>9
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 03 сентября 2020 года между ООО СЗ «ВыборИнвест» и <ФИО>10 был заключен договор № (№) участия в долевом строительстве объекта недвижимости, согласно
Мотивировочная часть
Исходя из указанных обстоятельств, принимая во внимание тот факт, что права и обязанности ответчика перед истцом возникли после 01 января 2025 г., ответчик наличие недостатков в объекте долевого строительства не оспорил, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>13 к обществу с ограниченной ответственностью специализированный застройщик «ВыборИнвест» о взыскании соразмерного уменьшения цены договора, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании соразмерного уменьшения цены договора, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>7 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченный ответственностью специализированный застройщик «ВЫБОР-ЮГ», в котором с учетом уточнения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ просит взыскать
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 17 ноября 2023 года между ООО СЗ «ВЫБОР-ЮГ» и <ФИО>9 был заключен договор № (№) участия в долевом строительстве объекта недвижимости, согласно
Мотивировочная часть
Следовательно, освобождение застройщика от ответственности за неисполнение обязательств перед участником долевого строительства по основаниям, предусмотренным законом, допускается судом только в том случае, если наличие таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>11 к обществу с ограниченной ответственностью специализированный застройщик «ВЫБОР-ЮГ» о взыскании соразмерного уменьшения цены договора, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании соразмерного уменьшения цены договора, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>7 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченный ответственностью специализированный застройщик «Выбор-Восток», в котором с учетом уточнения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ просит взыскать
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 25 июня 2024 года между ООО СЗ «Выбор-Восток» и <ФИО>9 был заключен договор № (№) участия в долевом строительстве объекта недвижимости, согласно
Мотивировочная часть
Следовательно, освобождение застройщика от ответственности за неисполнение обязательств перед участником долевого строительства по основаниям, предусмотренным законом, допускается судом только в том случае, если наличие таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>11 к обществу с ограниченной ответственностью специализированный застройщик «Выбор-Восток» о взыскании соразмерного уменьшения цены договора, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании соразмерного уменьшения цены договора, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к обществу с ограниченный ответственностью специализированный застройщик «ВЫБОР-ВОСТОК», в котором с учетом уточнения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ просят взыскать
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 17 июня 2024 года между ООО СЗ «ВЫБОР-ВОСТОК» и <ФИО>, <ФИО> был заключен договор № О46-106 участия в долевом строительстве объекта
Мотивировочная часть
Следовательно, освобождение застройщика от ответственности за неисполнение обязательств перед участником долевого строительства по основаниям, предусмотренным законом, допускается судом только в том случае, если наличие таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью специализированный застройщик «ВЫБОР-ВОСТОК» о взыскании соразмерного уменьшения цены договора, компенсации морального вреда, судебных расходов
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании соразмерного уменьшения цены договора, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный Застройщик «Развитие и Партнеры» (далее – ООО СЗ «Развитие и Партнеры»), в котором просит взыскать с ответчика денежную сумму в размере 150
Описательная часть
Представитель истца адвокат Дегтярева Н.В., действующая на основании ордера, в судебном заседании уточнила исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила взыскать с ответчика в счет соразмерного уменьшения цены договора
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности и взаимной связи все представленные по делу доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных требований, а также обстоятельств, имеющих существенное значение длярассмотрения дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Развитие и Партнеры» о взыскании соразмерного уменьшения цены договора, компенсации морального вреда, удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании соразмерного уменьшения цены договора, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>6 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченный ответственностью специализированный застройщик «ВЫБОР», в котором с учетом уточнения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ просит взыскать в свою пользу
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что (<дата>) между ООО СЗ «ВЫБОР» и <ФИО>7 был заключен договор № (№) участия в долевом строительстве объекта недвижимости, согласно которому
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, к рассматриваемым правоотношениям применяются положения части 4 статьи 10 Федерального закона от 30 декабря 2004 г. N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>9 к обществу с ограниченной ответственностью специализированный застройщик «ВЫБОР» о взыскании соразмерного уменьшения цены договора, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании соразмерного уменьшения цены договора, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>13, действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>14, <ФИО>15, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>16 обратились в суд с иском к обществу с ограниченный
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что (№) между ООО СЗ «Выбор-Юг» и <ФИО>19 был заключен договор № (№) участия в долевом строительстве объекта недвижимости, согласно которому объектом
Мотивировочная часть
Следовательно, освобождение застройщика от ответственности за неисполнение обязательств перед участником долевого строительства по основаниям, предусмотренным законом, допускается судом только в том случае, если наличие таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>29, <ФИО>30 к обществу с ограниченной ответственностью специализированный застройщик «Выбор-Юг» о взыскании соразмерного уменьшения цены договора, компенсации морального вреда, судебных расходов
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании соразмерного уменьшения цены договора, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Стэл» (далее – ООО СЗ «Стэл»), впоследствии уточненным, в котором просит взыскать с ответчика в счет соразмерного уменьшения цены
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении уточненных требований настаивала в полном объеме. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
С указанными выводами суд не может согласиться, в силу следующего. Исходя из изложенного, в пользу <ФИО> с ответчика подлежит взысканию стоимость устранения строительных недостатков квартиры в сумме 392971,06
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Стэл» о взыскании соразмерного уменьшения цены договора, компенсации морального вреда удовлетворить
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании соразмерного уменьшения цены договора, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указывая, что 15.05.2023 между ней и ООО «СЗ «Воронежбытстрой» заключен Договор № 16/39-459 долевого участия в строительстве, предметом которого является квартира № №, площадью 39,7 кв.м
Описательная часть
Адвокат Дегтярев С.П., представляющий интересы истца, в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования. Материалами дела подтверждается оказание следующих юридических услуг: составление искового
Мотивировочная часть
Спорная квартира используется для проживания, она оборудована мебелью и бытовой техникой, что подтверждается фотографиями, выполненными экспертом в ходе осмотра. Поэтому суд считает правильным применение в расчете стоимости
Резолютивная часть
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Воронежбытстрой» денежную сумму в размере 234083 (двести тридцать четыре тысячи восемьдесят три) рубля 58 копеек (из них: 205083,58 руб. – в счет
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании соразмерного уменьшения цены договора, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>9, <ФИО>10 обратились в суд с иском к обществу с ограниченный ответственностью специализированный застройщик «Выбор-Восток», в котором с учетом уточнения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ просят взыскать
Описательная часть
Ответчик ООО СЗ «Выбор-Восток» явку представителя в судебное заседание не обеспечил, представил возражения на исковые требования. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 2
Мотивировочная часть
Следовательно, освобождение застройщика от ответственности за неисполнение обязательств перед участником долевого строительства по основаниям, предусмотренным законом, допускается судом только в том случае, если наличие таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>17, <ФИО>18 к обществу с ограниченной ответственностью специализированный застройщик «Выбор-Восток» о взыскании соразмерного уменьшения цены договора, компенсации морального вреда, судебных расходов
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании соразмерного уменьшения цены договора, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к обществу с ограниченный ответственностью специализированный застройщик «ВыборСтрой Девять», в котором с учетом уточнения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ просят взыскать
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 9 марта 2022 года между ООО СЗ «ВыборСтрой Девять» и <ФИО>, <ФИО> был заключен договор № ЗП3-43 участия в долевом строительстве объекта
Мотивировочная часть
Следовательно, освобождение застройщика от ответственности за неисполнение обязательств перед участником долевого строительства по основаниям, предусмотренным законом, допускается судом только в том случае, если наличие таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью специализированный застройщик «ВыборСтрой Девять» о взыскании соразмерного уменьшения цены договора, компенсации морального вреда, судебных расходов
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании соразмерного уменьшения цены договора, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>14, действующий за себя и в интересах своего несовершеннолетнего ребенка <ФИО>15, (<дата>).р., <ФИО>16, действующая за себя и в интересах своего несовершеннолетнего ребенка <ФИО>17, (<дата>).р
Описательная часть
Ответчик ООО СЗ «ВыборИнвест» явку представителя в судебное заседание не обеспечил, представил письменные возражения по существу исковых требований. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами
Мотивировочная часть
Следовательно, освобождение застройщика от ответственности за неисполнение обязательств перед участником долевого строительства по основаниям, предусмотренным законом, допускается судом только в том случае, если наличие таких
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью специализированный застройщик «ВыборИнвест» в пользу <ФИО>27, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ребенка <ФИО>28 в счет соразмерного уменьшения
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании соразмерного уменьшения цены договора, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «ВыборИнвест» (далее – ООО СЗ «ВыборИнвест»), впоследствии уточненным, в котором просит взыскать с ответчика в счет соразмерного
Описательная часть
Представитель истцов по ордеру – адвокат Меркулова В.И. в судебном заседании на удовлетворении уточненных требований настаивала в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов настоящего гражданского
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, в пользу <ФИО> с ответчика подлежит взысканию стоимость устранения строительных недостатков квартиры в сумме 238 000 руб. При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ) к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «ВыборИнвест» о взыскании соразмерного уменьшения цены договора, компенсации морального вреда удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании соразмерного уменьшения цены договора, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Выбор-Юг» (далее – ООО СЗ «Выбор-Юг»), впоследствии уточненным, в котором просят взыскать с ответчика в пользу
Описательная часть
Представитель истцов по ордеру – адвокат Меркулова В.И. в судебном заседании на удовлетворении уточненных требований настаивала в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов настоящего гражданского
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, в пользу истцом с ответчика подлежит взысканию стоимость устранения строительных недостатков квартиры в сумме 401 000 руб., по 200500 руб. в пользу каждого истца. При определении размера компенсации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Выбор-Юг» о взыскании соразмерного уменьшения цены договора, компенсации морального вреда удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании соразмерного уменьшения цены договора, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «ВыборСтрой 1» (далее – ООО СЗ «ВыборСтрой 1»), впоследствии уточненным, в котором просит взыскать с ответчика в счет соразмерного
Описательная часть
Представитель истцов по ордеру – адвокат Меркулова В.И. в судебном заседании на удовлетворении уточненных требований настаивала в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов настоящего гражданского
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, в пользу <ФИО> с ответчика подлежит взысканию стоимость устранения строительных недостатков квартиры в сумме 352 000 руб. При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «ВыборСтрой 1» о взыскании соразмерного уменьшения цены договора, компенсации морального вреда удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании соразмерного уменьшения цены договора, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Выбор-Восток» (далее – ООО СЗ
Описательная часть
Представитель истцов по ордеру – адвокат Меркулова В.И. в судебном заседании на удовлетворении уточненных требований настаивала в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов настоящего гражданского
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, в пользу истцом с ответчика подлежит взысканию стоимость устранения строительных недостатков квартиры в сумме 304 000 руб. При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Выбор-Восток» о взыскании соразмерного
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании соразмерного уменьшения цены договора, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «ВыборСтрой Четыре» (далее – ООО СЗ «ВыборСтрой Четыре»), впоследствии неоднократно уточненным, в котором просит взыскать
Описательная часть
Представитель истцов по ордеру – адвокат Меркулова В.И. в судебном заседании на удовлетворении уточненных требований настаивала в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов настоящего гражданского
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, в пользу <ФИО> с ответчика подлежит взысканию стоимость устранения строительных недостатков квартиры в сумме 308 000 руб. При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ) к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «ВыборСтрой Четыре» о взыскании соразмерного уменьшения цены договора, компенсации морального вреда удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании соразмерного уменьшения цены договора, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Выбор-Восток» (далее – ООО СЗ «Выбор-Восток»), впоследствии уточненным, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу в счет
Описательная часть
Представитель истцов по ордеру – адвокат Меркулова В.И. в судебном заседании на удовлетворении уточненных требований настаивала в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов настоящего гражданского
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию стоимость устранения строительных недостатков квартиры в сумме 214 000 руб. При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Выбор-Восток» о взыскании соразмерного уменьшения цены договора, компенсации морального вреда удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании соразмерного уменьшения цены договора, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Выбор» (далее – ООО СЗ «Выбор»), впоследствии уточненным, в котором просит взыскать с ответчика в счет соразмерного уменьшения
Описательная часть
Представитель истцов по ордеру – адвокат Меркулова В.И. в судебном заседании на удовлетворении уточненных требований настаивала в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов настоящего гражданского
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, в пользу <ФИО> с ответчика подлежит взысканию стоимость устранения строительных недостатков квартиры в сумме 227 000 руб. При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Выбор» о взыскании соразмерного уменьшения цены договора, компенсации морального вреда удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании соразмерного уменьшения цены договора, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «ВыборСтрой Четыре» (далее – ООО СЗ «ВыборСтрой Четыре»), впоследствии уточненным, в котором просит взыскать с ответчика в счет
Описательная часть
Представитель истцов по ордеру – адвокат Меркулова В.И. в судебном заседании на удовлетворении уточненных требований настаивала в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов настоящего гражданского
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, в пользу <ФИО> с ответчика подлежит взысканию стоимость устранения строительных недостатков квартиры в сумме 321 000 руб. При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ) к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «ВыборСтрой Четыре» о взыскании соразмерного уменьшения цены договора, компенсации морального вреда удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании соразмерного уменьшения цены договора, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «ВыборИнвест» (далее – ООО СЗ «ВыборИнвест»), впоследствии уточненным, в котором просит взыскать с ответчика в счет соразмерного
Описательная часть
Представитель истцов по ордеру – адвокат Меркулова В.И. в судебном заседании на удовлетворении уточненных требований настаивала в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов настоящего гражданского
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, в пользу <ФИО> с ответчика подлежит взысканию стоимость устранения строительных недостатков квартиры в сумме 249 000 руб. При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «ВыборИнвест» о взыскании соразмерного уменьшения цены договора, компенсации морального вреда удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании соразмерного уменьшения цены договора, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО СЗ «ВыборСтрой Три», в котором с учетом уточнения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ просят взыскать
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 15 сентября 2021 года между ООО СЗ «ВыборСтрой Три» и <ФИО>2, <ФИО>3 был заключен договор (№) участия в долевом строительстве объекта
Мотивировочная часть
Следовательно, освобождение застройщика от ответственности за неисполнение обязательств перед участником долевого строительства по основаниям, предусмотренным законом, допускается судом только в том случае, если наличие таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ), <ФИО> ) к обществу с ограниченной ответственностью специализированный застройщик «ВыборСтрой Три» удовлетворить частично
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании соразмерного уменьшения цены договора, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к обществу с ограниченный ответственностью специализированный застройщик «ВЫБОР-ВОСТОК», в котором с учетом уточнения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ просят взыскать
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 19 декабря 2023 года между ООО СЗ «ВЫБОР-ВОСТОК» и <ФИО>, <ФИО> был заключен договор №О53-230 участия в долевом строительстве объекта
Мотивировочная часть
Следовательно, освобождение застройщика от ответственности за неисполнение обязательств перед участником долевого строительства по основаниям, предусмотренным законом, допускается судом только в том случае, если наличие таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ), <ФИО> ) к обществу с ограниченной ответственностью специализированный застройщик «ВЫБОР-ВОСТОК» ) удовлетворить частично
