О взыскании дополнительного инвестиционного дохода
Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся требований о взыскании дополнительного дохода, который должен был быть получен в результате инвестиционной деятельности. Здесь рассматриваются вопросы о том, как правильно рассчитать и взыскать сумму, превышающую первоначальные вложения, если инвестиция принесла ожидаемый или дополнительный доход. Судебные акты в этой области определяют порядок и основания для такого возмещения.
Невельский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании дополнительного инвестиционного дохода, неустойки за просрочку исполнения обязательства и компенсации морального вреда
Вводная часть
10 сентября 2024 г. <ФИО>, в лице представителя <ФИО>, обратился в Невельский городской суд Сахалинской области с указанным иском к ООО «СК СОГАЗ-ЖИЗНЬ» по следующим основаниям
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Как следует из материалов дела, 28 июня 2019 г. между сторонами заключен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в рамках заключенного между сторонами договора ответчик в безусловном порядке обязан был выплатить лишь выкупную сумму, тогда как выплата инвестиционного дохода в соответствующем размере
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая Компания СОГАЗ – ЖИЗНЬ» о взыскании дополнительного инвестиционного дохода, неустойки за просрочку исполнения обязательства и компенсации
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании дополнительного инвестиционного дохода, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Тюменская региональная общественная организация «Ассоциация защиты прав потребителей» обратилась в суд в интересах <ФИО> с иском к ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о взыскании дополнительного инвестиционного дохода, компенсации
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ООО СК «Сбербанк страхование жизни» и <ФИО> заключен договор страхования жизни № (далее – Договор страхования) (том 1 л.д. 15-18, 19-21). Как следует
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Вместе с тем, выплата ДИД не была осуществлена. Вместе с тем, условия договора
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании дополнительного инвестиционного дохода, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Страховая компания СОГАЗ-ЖИЗНЬ», указав в его обоснование, что <дата> между истцом и АО ВТБ Страхование был заключен договор страхования №№ по страховой программе «Максимум (мультивалютный)»
Описательная часть
Ответчик был обязан предоставить отчет об итогах инвестиционной деятельности, однако, в нарушение требования ГПК РФ это обязательство не исполнил. Доказательства об отсутствии дохода за весь период владения облигацией
Мотивировочная часть
Вместе с тем, правила страхования АО ВТБ Страхование жизни на момент заключения договора страхования не было. Доводы истца о том, что купонный доход был ответчиком получен, так как зачислен на счет международного депозитария
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании дополнительного инвестиционного дохода
Вводная часть
Истец <ФИО> (далее по тексту - <ФИО>, истец, страхователь) обратился в суд с иском к ответчику обществу с ограниченной ответственностью страховая компания "Сбербанк страхование жизни" (далее по тексту – ООО СК
Описательная часть
Представитель истца Смердов С.М. в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик ООО СК "Сбербанк страхование жизни" в судебное заседание не направил своего
Мотивировочная часть
16.05.2024 ответчик платежным поручением № 249632 осуществил страховую выплату в размере 1800000 рублей по риску «Дожитие до окончания программы». Вместе с тем, выплата ДИД истцу не осуществлена. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью страховая компания "Сбербанк страхование жизни" о взыскании дополнительного инвестиционного дохода удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании дополнительного инвестиционного дохода
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ООО «ВСК-Линия жизни» о взыскании дополнительного инвестиционного дохода в размере № руб., компенсации морального вреда в размере № руб., штраф в размере 50% от присужденной денежной суммы. Исковые
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель по устному ходатайству <ФИО> исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения истца, представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (паспорт № к ООО «ВСК-Линия жизни» (ИНН № взыскании дополнительного инвестиционного дохода, компенсации морального вреда, штрафа – отказать
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании дополнительного инвестиционного дохода, защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО Страховая Компания «СОГАЗ-ЖИЗНЬ» (далее ООО «СК СОГАЗ-ЖИЗНЬ») о взыскании дополнительного инвестиционного дохода, защите прав потребителя. В обоснование требований указал, что между
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между <ФИО> и ООО «СК СОГАЗ - ЖИЗНЬ» <дата> был заключен договор страхования жизни № по комплексной программе «Индекс доверия»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Страховая Компания СОГАЗ-ЖИЗНЬ» о взыскании дополнительного инвестиционного дохода, защите прав потребителя – удовлетворить
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании дополнительного инвестиционного дохода и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «СК «Ренессанс Жизнь» о взыскании дополнительного инвестиционного дохода и штрафа. Требования мотивированы тем, что <дата> года между ООО «ВСК-Линия жизни»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> действующий на основании доверенности поддержал исковое заявление, просил удовлетворить. Судом установлено, что <дата> года между ОО «ВСК
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «СК «Ренессанс Жизнь» о взыскании дополнительного инвестиционного дохода и штрафа отказать
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании дополнительного инвестиционного дохода
Вводная часть
Истец обратился с иском в суд о взыскании с ООО «СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ СОГАЗ-ЖИЗНЬ» дополнительного инвестиционного дохода в размере сумма, проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с 19.12.2024 года по 31.01.2025 года, начисленные
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 11.01.2021 года между <ФИО> и ООО «СК СОГАЗ-ЖИЗНЬ» был заключен договор страхования №129221000035421 по комплексной программе «Индекс доверия Премиум» на основании Общих правил страхования
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушай представителя истца, оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований иску <ФИО> к ООО «Страховая Компания Согаз-Жизнь» о взыскании дополнительного инвестиционного дохода – отказать
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании суммы дополнительного инвестиционного дохода
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании суммы дополнительного инвестиционного дохода 100000 руб., штрафа, мотивировав свои требования тем, что <дата> истцом и ответчиком заключен договор инвестиционного
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что на протяжении действия договора страхования ей на электронную посту поступали письма от ответчика
Мотивировочная часть
Доход по ноте эмитента HSBC Bank plc (международный кодом идентификации ценных бумаг (ISIN) XS2179083535) был получен ООО «АльфаСтрахование – Жизнь», что подтверждается выпиской со счета Финансовой организации в ООО «РБ Специализированный
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании дополнительного инвестиционного дохода, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СК СОГАЗ-ЖИЗНЬ» о взыскании дополнительного инвестиционного дохода, компенсации морального вреда и штрафа. В обоснование требований истец указал, что 25 сентября 2019 г. между
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 25 сентября 2019 г. между сторонами заключен договор страхования жизни № 116221005079319 по комплексной программе «Индекс доверия» с программой страхования «Смешанное страхование жизни»: ДОЖИТИЕ
Мотивировочная часть
Таким образом, факт наличия у страховщика величины дохода от реализации инвестиционных активов, рассмотренными доказательствами не подтвержден, при этом истец был осведомлен, что инвестиционное страхование жизни не является средством
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Страховая Компания «СОГАЗ-ЖИЗНЬ» о взыскании дополнительного инвестиционного дохода, компенсации морального вреда и штрафа оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании дополнительного инвестированного дохода, защите прав потребителей
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Страховая Компания СОГАЗ-ЖИЗНЬ» о взыскании дополнительного инвестированного дохода, защите прав потребителей. В обоснование иска указано, что между <ФИО> и ООО «СК СОГАЗ-ЖИЗНЬ!
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что <дата> в городе Мурманске
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что с указанными рисками <ФИО> был согласен, о чем свидетельствует его подпись в договоре и иной страховой документации
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ОО СК «СОГАЗ-ЖИЗНЬ» о взыскании дополнительного инвестиционного дохода, защите прав потребителей отказать
Дубненский городской суд (Московская область) · О взыскании дополнительного инвестиционного дохода, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания "МАКС-страхование жизни" (далее – ООО "МАКС-Жизнь") о взыскании по Договору страхования № от <дата> дополнительного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
В состав индекса входит 6 инвестиционных фондов от ведущих инвестиционных компаний: Amiral Gestion Sextant Grand Large (№), Candriam Bonds Euro High Yield (№), PIMCO GIS Euro Income Bond Fund (№), BlueBay Investment Grade Euro Aggregate
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания "МАКС-страхование жизни" о взыскании дополнительного инвестиционного дохода, неустойки, компенсации морального вреда
Вяземский районный суд (Смоленская область) · О взыскании дополнительного инвестиционного дохода, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ВСК – Линия жизни» о взыскании дополнительного инвестиционного дохода, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что 21 июня
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал по основаниям изложенным в иске, указал, что он со своей стороны все условия договора страхования выполнил, ответчик в нарушение требований закона
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать (ч. 2 ст. 56 ГПК РФ). Вместе с тем истцом доказательства наличия у страховщика возможности реализации инструментов
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «ВСК-Линия жизни» о взыскании дополнительного инвестиционного дохода, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, - отказать
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании дополнительного инвестиционного дохода, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании дополнительного инвестиционного дохода удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Белецкого * к ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о взыскании дополнительного инвестиционного дохода, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, требований о взыскании судебных расходов отказать
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании дополнительного инвестиционного дохода, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «РСХББ-Страхование жизни» о взыскании дополнительного инвестиционного дохода, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа взыскать с ответчика в свою пользу
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между <ФИО> и ООО «РСХБ-Страхование жизни» заключен договор инвестиционного страхования жизни Бенефит «День за днем» № ******И616110015791. Истцом
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «РСХББ-Страхование жизни» о взыскании дополнительного инвестиционного дохода, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании дополнительного инвестиционного дохода, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
Обратившись с иском, <ФИО>, ссылаясь на нормы гражданского законодательства Российской Федерации, указывая, что 27 сентября 2019 года она заключила с ООО СК «Ренессанс жизнь» договор страхования (сумма договора – 300 000 рублей, срок
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные сторонами письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Поскольку по окончании действия договора страхования по риску «Дожитие» истцу <ФИО> выплачена гарантированная страховая
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Ренессанс Жизнь» о взыскании дополнительного инвестиционного дохода, неустойки, компенсации морального вреда
Приволжский районный суд (Астраханская область) · О взыскании дополнительного инвестиционного дохода, неустойки, штрафа, процентов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, указав, что <дата> между ней и ООО СК ВСК «Линия жизни» был заключен договор страхования жизни «Линия роста. Рантье» №, страховая премия в сумме 400000 рублей внесена <дата>, в этот же
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала иск, согласно уточненным исковым требованиям по основаниям, в нем изложенным. Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, <дата> между
Мотивировочная часть
Вместе с тем обязанность по выплате страховщиком истцу ДИД зависит от показателей базового актива по Договору страхования на купонные даты, установленные Договором страхования. Вместе с тем обязательный порядок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Ренессанс Жизнь» о взыскании дополнительного инвестиционного дохода, неустойки, штрафа, процентов, компенсации морального вреда, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании инвестиционного дохода, пени, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Страховая компания Согаз-Жизнь» о взыскании инвестиционного дохода, пени, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование указано, что <дата> между Страховщиком
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, просил удовлетворить. Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании в материалы дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в настоящий момент отсутствует возможность получения верифицированных сведений о величине базового актива по договору страхования, Таким образом, судом установлено, что доход
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания Согаз-Жизнь» о взыскании инвестиционного дохода, пени, компенсации морального вреда, штрафа – оставить без удовлетворения
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании инвестиционного дохода, процентов, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Капитал Лайф Страхование», уточнив заявленные требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, в окончательной редакции просила взыскать денежные средства по договору инвестиционного страхования жизни
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивал в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против
Мотивировочная часть
Оценив объяснения лиц, участвующих в деле, в совокупности с представленными суду письменными доказательствами, принимая во внимание, что доход от инвестирования денежных средств истца ответчиком фактически получен не был по независящим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Капитал Лайф Страхование» о взыскании инвестиционного дохода, процентов, компенсации морального вреда, штрафа, - отказать
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании невыплаченных сумм дополнительного инвестиционного дохода
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК Сбербанк страхование жизни о взыскании невыплаченных сумм дополнительного инвестиционного дохода в размере сумма В обоснование исковых требований истец указал, что 01.10.2021 между
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что 01.10.2021 между <ФИО> и ООО СК Сбербанк страхование жизни сторонами заключен договор
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из изложенного, при заключении договора страхования истец не мог рассчитывать на стабильный и гарантированный ДИД, поскольку размер ДИД зависит от многих рыночных показателей. При этом суд отмечает, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> * к ООО СК Сбербанк страхование жизни о взыскании невыплаченных сумм дополнительного инвестиционного дохода, отказать
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании процентов в виде инвестиционного дохода, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания СОГАЗ-Жизнь» (далее - ООО «СК СОГАЗ-Жизнь») о взыскании процентов в виде инвестиционного дохода, штрафа, компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержала. Судом установлено, что ... между <ФИО> и АО «ВТБ Страхование жизни» заключен договор добровольного страхования № ... по страховой программе «Максимум
Мотивировочная часть
истцом в адрес финансового уполномоченного было отправлено обращение. ... Финансовым уполномоченным вынесено решение об отказе в удовлетворении требований истца, в связи с тем, что ответчиком документы подтверждающие величину базового
Резолютивная часть
В удовлетворении иска КонстаниновойФаридыРашитовны к ООО «СК СОГАЗ-Жизнь» о взыскании процентов - отказать
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании дополнительного инвестиционного дохода, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд первоначально с исковым заявлением к ООО «СК СОГАЗ» о взыскании дополнительного инвестиционного дохода, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. Свои требования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> –<ФИО> исковые требования поддержала в полном объёме, просила их удовлетворить. Как установлено судом и подтверждается материалами дела <дата> между
Мотивировочная часть
Частью 2 статьи 56 ГПК РФ определено, что суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «СК СОГАЗ- Жизнь» о взыскании дополнительного инвестиционного дохода, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов -отказать
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании дополнительного инвестиционного дохода, компенсации морального вреда, штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «СК СОГАЗ-ЖИЗНЬ», указав, что <дата> между ним и ответчиком заключён договор добровольного страхования жизни № по комплексной программе «ИНДЕКС ДОВЕРИЯ», сроком на 4 года
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал и просил суд их удовлетворить. Судом установлено, что заключенный между сторонами договор страхования является договором страхования жизни
Мотивировочная часть
Таким образом, выплата дополнительного инвестиционного дохода не зависит от ограничительных санкций. Размер инвестиционного дохода был зафиксирован на дату окончания расчётного периода и подлежал выплате вместе со страховой выплатой после
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «СК СОГАЗ-ЖИЗНЬ» о взыскании дополнительного инвестиционного дохода, компенсации морального вреда, штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя – отказать
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О выплате дополнительного инвестиционного дохода, неустойки, штрафа и морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Страховая компания СОГАЗ-ЖИЗНЬ» о выплате дополнительного инвестиционного дохода, неустойки, штрафа и морального вреда. В обоснование исковых требований, истец указал, что 20.04.2019
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 20.04.2019 года между ООО «Страховая компания СОГАЗ-ЖИЗНЬ» и <ФИО> был заключен договор страхования жизни № по комплексной программе «Индекс доверия премиум», страховые риски – Основная
Мотивировочная часть
Суд полагает, что с учетом положений пунктов 4.2.3 и 6.6 Приложения №3 Правил страхования, а также Фиксации оснований для невыплаты предусмотренного договором страхования дополнительного инвестиционного дохода. Выплата
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании инвестиционного дохода, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ВСК – Линия жизни» о взыскании инвестиционного дохода, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование требований указала, что 03 июля 2017 года между
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, просил удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просил отказать
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что дополнительная страховая сумма выплачивается только при наличии дохода от инвестиционной стратегии, а в связи с тем, что доход по договорам, заключенным в целях вложения в активы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к ООО «ВСК – Линия жизни» о взыскании инвестиционного дохода, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – оставить без удовлетворения
