О взыскании с бывшего работника задолженности перед работодателем
Эта категория охватывает судебные споры, когда работодатель обращается в суд с требованием взыскать с бывшего сотрудника денежные средства или иные обязательства. Речь идет о ситуациях, когда работник не вернул имущество, не выполнил рабочие обязанности или не погасил долги, возникшие в период его работы в компании.
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании с бывшего работника задолженности перед работодателем
Вводная часть
НО СК «Фонд капитального ремонта» обратилась в суд с исковым заявлением (впоследствии уточненным) к <ФИО> о взыскании с бывшего работника задолженности перед работодателем. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные уточненные исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> и его
Мотивировочная часть
Вместе с тем, задолженность перед истцом ответчиком не была погашена в размере 63507 (шестьдесят три тысячи пятьсот семь) рублей 99 коп., что подтверждается инвентаризационными описями основных средств и материальных ценностей
Резолютивная часть
Исковые требования НО СК «Фонд капитального ремонта» к <ФИО> о взыскании с бывшего работника задолженности перед работодателем – удовлетворить частично
Жуковский районный суд (Калужская область) · О взыскании с бывшего работника задолженности перед работодателем
Вводная часть
18.07.2022 года ООО «Логистическое Агенство 20А» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика задолженности за причинение материального ущерба в сумме 80 977 рублей. В обоснование исковых требований, с учетом уточненного
Описательная часть
Как установлено судом, в самом акте о повреждении не указано лицо, производившее размещение поврежденных ТМЦ на складе. В судебном заседании по ходатайству представителя истца приобщен акт внутреннего
Мотивировочная часть
В предыдущих судебных заседаниях представитель истца, <ФИО>, действующая по доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, суду пояснила следующее. Ответчик <ФИО> состоял в трудовых отношениях с ООО «Логистическое
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требования ООО «Логистическое Агенство 20А» к <ФИО> о взыскании с бывшего работника задолженности за причинение материального ущерба – отказать
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании с бывшего работника задолженности перед работодателем
Вводная часть
Представитель ООО «Ремспецтранс – 1» обратился с требованиями к <ФИО> о взыскании с бывшего работника задолженности перед работодателем, мотивировал тем, что *дата* между истцом и ответчиком был заключен трудовой договор, по условиям
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, *дата* между ООО «Ремспецтранс-1» и <ФИО> заключён срочный трудовой договор, ответчик принят на работу по совместительству в обособленное
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, *дата* года рождения в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Ремспецтранс – 1» сумму задолженности за выданные в целях командировки неизрасходованные денежные средства в размере 61955 (шестьдесят одну
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании с бывшего работника задолженности перед работодателем
Вводная часть
ООО КРЦ «ЭФКО-Каскад» обратилось с иском в суд к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму несвоевремнно возвращенных неизрасходованных подотчетных денежных средств в размере 10433,28 рублей. В обоснование
Описательная часть
Как установлено судом, между ООО КРЦ «ЭФКО-Каскад» и <ФИО> заключен трудовой договор № (№), в соответствии с которым ответчик был принят на работу на должность менеджера с 13.12.2021 (л.д. 30)
Мотивировочная часть
Суд полагает, что у работодателя возникло право требовать от ответчика возмещения ущерба, поскольку денежные средства, которые выдаются организацией подотчетному лицу, образуют задолженность физического лица перед организацией
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью КРЦ «ЭФКО-Каскад» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании с бывшего работника задолженности перед работодателем
Вводная часть
Государственное областное бюджетное учреждение «Центр по обслуживанию областных учреждений культуры» обратилось суд с иском к <ФИО> о взыскании с бывшего работника задолженности перед работодателем. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно указал, что на основании приказа № 193-о от 16.06.2021 ответчику был предоставлен ежегодный оплачиваемый
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные сторонами доказательства в их совокупности и взаимной связи в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, оценив объяснения стороны истца, данные в ходе
Резолютивная часть
Исковые требования государственного областного бюджетного учреждения Мурманской области «Центр по обслуживанию областных учреждений культуры» к <ФИО> о взыскании с бывшего работника задолженности перед работодателем – оставить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании с бывшего работника задолженности перед работодателем
Вводная часть
АО «Авиакомпания АЛРОСА» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу затраты, понесенные на обучение в размере 691 708 руб. 88 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 117
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между АО «Авиакомпания АЛРОСА» и <ФИО> 07.02.2018 заключен трудовой договор №, в соответствии с которым ответчик принят на работу на должность второго пилота воздушного
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что исковое заявление поступило 22.03.2021, суд приходит к выводу, что истцом, который является юридическим лицом, пропущен срок обращения в суд за защитой своих трудовых прав, о пропуске которого заявлено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Авиакомпания АЛРОСА» к <ФИО> чу о взыскании с бывшего работника задолженности перед работодателем - отказать
Дальнегорский районный суд (Приморский край) · О взыскании с бывшего работника задолженности перед работодателем
Вводная часть
ООО «Агентство международных коммуникаций» (ООО «АМК») обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что ответчик с <дата> по <дата> работала в ООО «АМК» по должности . За период с <дата> по <дата> истцу на карту
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <ФИО> состояла в трудовых отношениях с ООО «АМК» с <дата> на основании приказа о приеме на работу № от <дата> в должности (л.д. 13)
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь названными правовыми нормами, регулирующими спорные правоотношения, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство международных коммуникаций» к <ФИО> - удовлетворить
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании с бывшего работника задолженности перед работодателем
Вводная часть
Администрация сельского поселения Базгиевский сельсовет муниципального района Шаранский район Республики Башкортостан обратилась в суд с иском <ФИО> о взыскании с бывшего работника задолженности перед работодателем. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца и.о. главы сельского поселения Базгиевский сельсовет муниципального района Шаранский район Республики Башкортостан <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что требование Администрации сельского поселения Базгиевский сельсовет МР Шаранский район РБ о возмещении материального ущерба является
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации сельского поселения Базгиевский сельсовет муниципального района Шаранский район к <ФИО> о взыскании с бывшего работника задолженности перед работодателем, отказать
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании с бывшего работника задолженности перед работодателем
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованием о взыскании расходов, понесенных работодателем, в размере 18 234,18 руб. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между ООО «Газпромнефть- Центр»
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается письменными материалами дела, что <дата> между ООО «Газпромнефть- Центр» и <ФИО> был заключен Трудовой договор № от <дата> (с последующими
Мотивировочная часть
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 242, 243, 246, 247, 248 Трудового кодекса Российской Федерации, Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 52 от <дата> "О применении судами законодательства
Резолютивная часть
Иск ООО «Газпромнефть-Центр» к <ФИО> о взыскании с бывшего работника задолженности перед работодателем, удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании с бывшего работника задолженности перед работодателем
Вводная часть
АО «Авиакомпания Алроса» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с бывшего работника задолженности перед работодателем. В обоснование иска указано, что 07.02.2018 между истцом и ответчиком был заключен Трудовой договор № 15
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 07.02.2018 между истцом и ответчиком был заключен Трудовой договор № 15, в соответствии с которым ответчик был принят на работу к истцу на должность второго пилота воздушного судна Boeing - 737
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает исковые требования Акционерного общества «Авиакомпания Алроса» о взыскании с ответчика в его пользу затрат, понесенных на обучение работника, обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Авиакомпания Алроса» к <ФИО> чу о взыскании с бывшего работника задолженности перед работодателем удовлетворить
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании с бывшего работника задолженности перед работодателем
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании с бывшего работника задолженности перед работодателем. В обоснование иска указано, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен трудовой договор №
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> принят на работу в ООО «Группа компаний открытые финансы» на основании приказа о приеме на работу № от <дата> на должность коммерческого директора. С <ФИО> заключен трудовой
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку факт умышленного причинения <ФИО> ущерба работодателю при исполнении им обязанностей коммерческого директора
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Группа компаний Финансы и Право» к <ФИО> о взыскании с бывшего работника задолженности перед работодателем – отказать
Павловский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании с бывшего работника задолженности перед работодателем
Вводная часть
ООО «Газ эксплуатация» обратилось к <ФИО> о взыскании с бывшего работника задолженности перед работодателем. Истец просит взыскать с ответчика задолженность, возникшую в связи с не возвратом оборудования, в размере № рублей; обязать
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> возражала против удовлетворения иска, считая требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению. Представитель истца в судебном
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства и исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что истцом доказан факт недостачи
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газ эксплуатация» к <ФИО> о взыскании с бывшего работника задолженности перед работодателем - удовлетворить
Пензенский районный суд (Пензенская область) · О взыскании с бывшего работника задолженности перед работодателем
Вводная часть
ГБУ «Автомобильные дороги СЗАО» через представителя действующего на основании доверенности <ФИО>, обратилось в суд с вышеназванным иском, указывая на то, что 17.04.2018 г. между Истцом и Ответчиком был заключен Трудовой договор №
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> 17.04.2018 г. был принят на работу в ГБУ «Автомобильные дороги СЗАО» на должность водителя автомобиля 5-го разряда дорожно-эксплуатационного участка №5 с тарифной
Мотивировочная часть
Суд считает доказательства, представленные стороной истца, достаточными и при отсутствии возражений представителя истца рассмотрел дело в порядке заочного производства. Оценив представленные доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования ГБУ «Автомобильные дороги СЗАО» к <ФИО> о взыскании с бывшего работника задолженности перед работодателем, удовлетворить
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании с бывшего работника задолженности перед работодателем
Вводная часть
ООО «Югэнергомонтаж» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности с бывшего работника, в размере 550 000 рублей, указав в обоснование своих доводов, что <ФИО>, являясь в период с <дд.мм.гггг> работником ООО
Описательная часть
В судебном заседании представитель ООО «Югэнергомонтаж» на основании доверенности <ФИО>, настаивал на исковых требованиях, просил их удовлетворить. Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства и иные материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. Суд считает, что ООО «Югэнергомонтаж»
Резолютивная часть
В иске ООО «Югэнергомонтаж» к <ФИО> о взыскании с бывшего работника задолженности перед работодателем – отказать
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании с бывшего работника задолженности перед работодателем
Вводная часть
ГБУ ДО Спортивная школа олимпийского резерва по конному спорту и современному пятиборью РБ обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что < дата > между сторонами заключен трудовой договор ..., в соответствии с которым
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> просил исковые требования удовлетворить, повторив доводы, изложенные в исковом заявлении. В судебном заседании ответчик <ФИО> просил отказать
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, обсудив доводы иска и возражений на него, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу о недействительности результатов
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Государственного бюджетного учреждения дополнительного образования Спортивная школа олимпийского резерва по конному спорту и современному пятиборью Республики Башкортостан к <ФИО> о взыскании с бывшего работника
Шуйский городской суд (Ивановская область) · О взыскании с бывшего работника задолженности перед работодателем
Вводная часть
ООО «Ригла» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с бывшего работника задолженности перед работодателем. Исковые требования мотивированы тем, что 01 апреля 2020 г. между истцом и ответчиком был заключен трудовой
Описательная часть
В соответствии с п. 1 ст. 35 и п. 1 ст. 167 ГПК РФ на лиц, участвующих в деле, возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Суд считает, что нежелание ответчика, участвующего в деле
Мотивировочная часть
В соответствии с п. 1 ст. 35 и п. 1 ст. 167 ГПК РФ на лиц, участвующих в деле, возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Суд считает, что нежелание ответчика, участвующего
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Ригла» к <ФИО> о взыскании задолженности удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании с бывшего работника долга перед работодателем
Вводная часть
ФГУП ГЦСС обратилось в суд с названным иском к <ФИО>, указав, что <дата> последний принят на работу во ФГУП ГЦСС в лице филиала ФГУП ГЦСС -Управление специальной связи по <адрес> на должность главного механика
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Федеральным государственным унитарным предприятием «Главный центр специальной связи» (далее ФГУП ГЦСС) в лице филиала ФГУП ГЦСС -Управление специальной связи по <адрес>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд рассматривает дело по заявленным истцом требованиям в соответствии со статьей 196 Гражданского процессуального кодекса РФ. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд не находит
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного унитарного предприятия «Главный центр специальной связи» к <ФИО> о взыскании с бывшего работника долга перед работодателем - оставить без удовлетворения
Кондинский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности с бывшего работника перед работодателем
Вводная часть
Отряд противопожарной службы казенного учреждения Ханты-Мансийского автономного округа – Югры «Центроспас-Югория» (далее – Учреждение) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности с бывшего работника перед работодателем
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> был принят на работу, на должность пожарного пожарной части – пожарная часть (поселок городского типа Куминский) филиала казенного учреждения Ханты-Мансийского
Мотивировочная часть
С учетом такого правового регулирования спорных отношений, суд не находит оснований для удовлетворения иска, поскольку действующее законодательство не содержит оснований для взыскания суммы задолженности в судебном порядке
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований отряда противопожарной службы казенного учреждения Ханты-Мансийского автономного округа – Югры «Центроспас-Югория» к <ФИО> о взыскании задолженности с бывшего работника перед работодателем отказать
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности с бывшего работника, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «НПО «Высокогерметичное технологическое оборудование» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на иске настаивал, пояснил, что при смене руководителя была собрана комиссия и проведена инвентаризация, которая позволила выявить данную задолженность. Нарушений со стороны
Мотивировочная часть
Принимая во внимание даты перечисления денежных средств <ФИО>, а с их учетом и даты возникновения обязанности работника отчитаться по ним, а также дату обращения общества в судебном порядке, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "НПО "Высокогерметичное технологическое оборудование" ОГРН №... ИНН №... к <ФИО> о взыскании задолженности в размере 517090,07 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами
Печорский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности с бывшего работника
Вводная часть
Российское объединение инкассации (РОСИНКАС) Центрального банка Российской Федерации (Банка России) (Отделение «Сыктывкар» - филиал Объединения «РОСИНКАС») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с бывшего работника задолженности
Описательная часть
Из материалов дела следует, что **.**.** между Отделением «Сыктывкар» – филиала Объединения «РОСИНКАС» и <ФИО> заключен трудовой договор №М-55-22, согласно которому <ФИО> принят на работу в должности охранника
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе рассмотрения дела доводы истца, заявленные в обоснование своей позиции по иску, нашли свое подтверждение, было установлено допущенное ответчиком нарушение условий договора, суд приходит к выводу о взыскании
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Отделения «Сыктывкар» - филиала Объединения «РОСИНКАС» задолженность по ученическому догвоору от **.**.** в сумме 13 694,20 (Тринадцать тысяч шестьсот девяносто четыре рубля 20 копеек) рубля; расходы
Аксубаевский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности с бывшего работника
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью трест «Татспецнефтехимремстрой» (далее по тексту ООО трест «Татспецнефтехимремстрой») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности с бывшего работника. В обоснование исковых
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО трест «Татспецнефтехимремстрой» по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признаёт требования истца о взыскании с ответчика 6794,01 рубля обоснованными и подлежащими удовлетворению. Кроме того, суд считает необходимым взыскать с ответчика проценты
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью трест «Татспецнефтехимремстрой» к <ФИО> о взыскании задолженности с бывшего работника, удовлетворить
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности с бывшего работника
Вводная часть
ФГП "Ведомственная охрана железнодорожного транспорта РФ" обратилось в Курганинский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности. В обоснование, указав, что <дата>г
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела <дата>г. с ответчиком - <ФИО> был заключён трудовой договор №, согласно которому он был принят на работу в стрелковую команду № станции Курганная на должность стрелка (приказ
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и признает причины неявки ответчика неуважительными, в силу ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования ФГП "Ведомственная охрана железнодорожного транспорта РФ" к <ФИО> о взыскании задолженности с бывшего работника - удовлетворить
Уржумский районный суд (Кировская область) · О взыскании с бывшего работника задолженности
Вводная часть
АО “Научно-исследовательский институт резиновых и полимерных изделий” (АО “НИИР”) обратилось в суд с иском к ММН о взыскании с бывшего работника задолженности. В обоснование исковых требований указывает, что <дата> между
Описательная часть
Ответчик – ММН в судебном заседании факт получения пособия в двойном размере не оспаривает. Считает, что двойная выплата пособия произошла по вине работника истца, вина ответчика отсутствует. Впоследствии в судебное заседание
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования АО “НИИР” удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества “Научно-исследовательский институт резиновых и полимерных изделий” к ММН о взыскании с бывшего работника задолженности – отказать
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О взыскании с бывшего работника задолженности
Вводная часть
ОМВД «Предгорный» в лице представителя Отдела МВД России «Предгорный» <ФИО> обратились в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании с бывшего работника задолженности. В обоснование своего иска указали, что
Описательная часть
В судебном заседании истец - представитель Отдела МВД России «Предгорный» - <ФИО> исковые требования поддержала и просила суд исковые требования удовлетворить в полном объеме по основаниям изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание изложенное, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований
Резолютивная часть
Исковые требования ОМВД «Предгорный» к <ФИО> о взыскании с бывшего работника задолженности, удовлетворить
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании с работника задолженности перед работодателем, судебных расходов
Вводная часть
Истец ГБПОУ «Волгоградский технический колледж» обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просят взыскать ответчика в их пользу а сумму задолженности - денежные средства предоставленные на хозяйственные нужды для ГБПОУ «Волгоградский
Описательная часть
Представитель истца ГБПОУ «Волгоградский технический колледж» <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по основаниям изложенным в иске. В судебном
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, проверяя общие условия наступления
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ГБПОУ «Волгоградский технический колледж» к <ФИО> о взыскании с работника задолженности перед работодателем, судебных расходов – - отказать
