О взыскании неправомерно предоставленного инвестиционного налогового вычета по налогу на доходы физических лиц в качестве неосновательного обогащения

Межрайонная ИФНС России № обратилась в суд с иском к <ФИО> и просила взыскать сумму неправомерно предоставленного инвестиционного налогового вычета по налогу на доходы физических лиц в качестве неосновательного обогащения за отчётный еще...

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, дал соответствующие пояснения. Из материалов дела следует, что <ФИО> состоит на учете в Межрайонной ИФНС России № еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что в отчетном периоде (<дата>) и на дату подачи налоговой декларации, ответчик <ФИО> не имел других договоров на ведение индивидуального инвестиционного счета, за исключением еще...

В удовлетворении иска Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № по <адрес> к <ФИО> о взыскании сумм неправомерно предоставленного инвестиционного налогового вычета по налогу на доходы физических лиц в качестве еще...

Межрайонная ИФНС России № обратилась в суд с иском к <ФИО> и просила взыскать сумму неправомерно предоставленного инвестиционного налогового вычета по налогу на доходы физических лиц в качестве неосновательного обогащения за отчётный еще...

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, дала соответствующие пояснения. Представители ответчика в судебном заседании исковые требования не признали и дали еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что в отчетном периоде (<дата>) и на дату подачи налоговых деклараций, ответчик <ФИО> не имела других договоров на ведение индивидуального инвестиционного счета, за исключением еще...

В удовлетворении исковых требований Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № по <адрес> к <ФИО> о взыскании неправомерно предоставленного инвестиционного налогового вычета по налогу на доходы физических лиц еще...

Управления Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее УФНС по Архангельской области и НАО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в виде необоснованно еще...

В судебном заседании представитель истца УФНС России по Архангельской области и НАО <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленный иск подержал в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном еще...

Изучив исковое заявление, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и взыскивает еще...

Исковые требования Управления Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в виде необоснованно возмещенного налога на доходы физических лиц еще...

Управление ФНС России по Камчатскому краю обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы излишне перечисленного инвестиционного налогового вычета (неосновательного обогащения), мотивируя заявленные требования тем, что <ФИО> еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, на удовлетворении иска настаивала, по изложенным в нем основаниям. Судом установлено, что <ФИО> является еще...

В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца еще...

Иск Управления Федеральной налоговой службы по Камчатскому краю удовлетворить