О взыскании утраченного заработка

Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся компенсации дохода, который человек не смог получить из-за вреда здоровью или иных обстоятельств. Судебные акты здесь рассматривают вопросы о том, как и в каком размере должна быть возмещена утраченная трудоспособность или заработок пострадавшего. Это споры о финансовой защите работника или иного лица, понесшего ущерб.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 1–25 из 409 (в рубрике: 409)
Гражданское Удовлетворено

Донской городской суд (Тульская область) · О взыскании утраченного заработка

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» о взыскании утраченного заработка. В обоснование требований указал, что <дата> примерно в 21 час 45 минут он
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> адвокат Родионова О.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в содержании иска. Представитель ответчика ОАО «РЖД» по доверенности <ФИО> в
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в пользу <ФИО>: - возмещение вреда здоровью в виде утраченного заработка, связанного с утратой профессиональной трудоспособности в размере 70 % от среднего
Гражданское Удовлетворено частично

Тутаевский городской суд (Ярославская область) · О взыскании утраченного заработка и компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в котором с учетом уточнений просит взыскать с ООО «УК «Жилкомплекс» утраченный заработок в сумме 214 400,10 руб., компенсацию морального вреда в сумме 500 000 руб., а также судебные расходы
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд полагает, что ООО «УК «Жилкомплекс» является надлежащим ответчиком по делу. Суд в действиях <ФИО> не находит грубой неосторожности, которая содействовала бы возникновению вреда здоровью. Определяя
Резолютивная часть
Исковые требования истца удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании утраченного заработка и компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «РСК-Ренессанс» о взыскании утраченного заработка и компенсации морального вреда, в котором просит суд взыскать с ответчика ООО РСК «Ренессанс» в свою пользу компенсацию утраченного заработка
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> 01.07.2024 г. возвращалась с работы, шла по адрес и в период с 18:35 до 18:45, проходя по адрес в районе дома № 4, на пересечении адрес и набережной адрес, д.4, на пешеходном переходе на нее
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимание обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «РСК-Ренессанс» - удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Кукморский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании утраченного заработка

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (далее – ОАО «РЖД») о взыскании утраченного заработка, указав, что решением Кукморского районного суда Республики Татарстан от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика – ОАО «РЖД» <ФИО> иск не признал. Судом установлено, что <дата> около 19:30 час. в районе <ФИО> при переходе через пути был травмирован пригородным
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание обстоятельства, установленные ранее вынесенными решениями судов, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований <ФИО>
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> – отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании утраченного заработка, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании утраченного заработка, компенсации морального вреда, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <ФИО> причинил <ФИО> вред здоровью
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности (л.д. 10), в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал, обстоятельства, изложенные в исковом заявлении подтвердил. Пояснил, что совершенным
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, заключение помощника прокурора, суд считает заявленные требования законными и обоснованными, подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании утраченного заработка, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ванинский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании утраченного заработка, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в Ванинский районный суд Хабаровского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании утраченного заработка, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных требований с учетом ходатайства
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что Постановлением Ванинского районного суда Хабаровского края по делу № 5-43/2024 от 20.09.2024 г., вступившим в законную силу 26.10.2024 г. <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, поскольку утраченный заработок истца за период нетрудоспособности составил 815 596,05 рублей, а страховой компанией произведена выплата утраченного заработка в сумме 424 750 руб., суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании утраченного заработка, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Шадринский районный суд (Курганская область) · О взыскании утраченного заработка

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к закрытому акционерному обществу «Птицефабрика Пышминская» (далее - ЗАО «Птицефабрика Пышминская») о взыскании утраченного заработка, в связи с причинением вреда здоровью. В обоснование иска
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Дополнительно пояснил, что довод возражений ответчика о несоблюдении истцом досудебного порядка урегулирования спора необоснован, поскольку
Мотивировочная часть
В силу части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании утраченного заработка

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к БУ <адрес> «Управление дорожного хозяйства и благоустройства» о взыскании утраченного заработка, в обоснование требований указав, что <дата> около 17.20 часов она, направляясь домой
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом. Просила рассмотреть дело в свое отсутствие. Представитель истца <ФИО>, действующая на основании
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым произвести расчет утраченного заработка следующим образом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании утраченного заработка

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к <ФИО> о взыскании утраченного заработка, мотивируя свои требования чем, что согласно приговору мирового судьи судебного участка №98 Бутырского района город
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с иском, в котором истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу утраченный заработок в размере сумма, расходы на оплату государственной пошлины в размере
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>.. М... к <ФИО>.. В... о взыскании утраченного заработка – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании утраченного заработка

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МУП «Горэлектротранс» г. Барнаула о взыскании утраченного заработка. В обоснование требований указано на то, что 19 августа 2023 года в 22 часа 35 минут в районе дома №150Г по ул
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>- <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала по доводам изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела и не оспаривалось
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) суд полагает возможным провести судебное заседание при указанной явке. Вместе с тем в случаях, предусмотренных пунктами 3 и 4
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения

Рубрика «О взыскании утраченного заработка»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела →
Гражданское Удовлетворено частично

Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании утраченного заработка

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СГ «Юность», в котором просит суд взыскать утраченный заработок в размере 421709,90 рубля, а также судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 25000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Заволжского районного суда г. Твери от 04 декабря 2024 г. по делу № 2-2960/2024 удовлетворены исковые требования <ФИО> к ООО СГК «Юность», с которого в ее пользу взыскана
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований. В соответствии со статьей 61 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью спортивный гостиничный комплекс «Юность» о взыскании утраченного заработка удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании утраченного заработка

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУЗ РК «Коми республиканская клиническая больница» о взыскании утраченного заработка за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 534697,80 рублей. В обоснование требований указала, что в результате
Описательная часть
В судебном заседании лица, участвующие в деле, отсутствуют, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ указанные выше обстоятельства не подлежат повторному
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к ГБУЗ РК «Коми республиканская клиническая больница» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Варненский районный суд (Челябинская область) · О взыскании утраченного заработка

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании утраченного заработка. В обоснование иска указано, что приговором Варненского районного суда Челябинской области от 28.07.2025 по делу № 1-86/2025 <ФИО>..;
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании просил об удовлетворении исковых требований в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Алапаевский городской суд (Свердловская область) · О взыскании утраченного заработка

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ПепсиКоХолдингс», <ФИО>, <ФИО> с требованием о взыскании утраченного заработка. В обоснование заявленных требований указано, что 25.12.2012 истец в качестве пассажира
Описательная часть
Представитель истца адвокат Бочкарева А.П. в судебном заседании требования поддержала в полном объеме по доводам, указанным в исковом заявлении. Вступившим в законную силу решением Алапаевского городского суда от 12.10.2021
Мотивировочная часть
Из кассовых чеков и описи вложений (л.д. 29, 30, 31, 32) следует, что <ФИО>, обязанная в соответствии с п. 6 ст. 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации направить лицам, участвующим в деле, копии искового
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ПепсиКоХолдингс», <ФИО>, <ФИО> о взыскании утраченного заработка удовлетворить
Гражданское  

Беловский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании утраченного заработка и компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ТФМ-Спецтехника» о взыскании утраченного заработка и компенсации морального вреда. С учетом уточнения, свои требования мотивирует тем, что <дата> истец был трудоустроен в ООО
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержала и подтвердила обстоятельства, на которых они основаны, дала пояснения, аналогичные изложенному в исковом заявлении. В судебном
Мотивировочная часть
Суд, заслушав представителей сторон, мнение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что иск подлежит частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТФМ-Спецтехника» ИНН № в пользу <ФИО>, <дата> <дата>, паспорт серии № №, 89350 рублей 31 коп. в качестве утраченного заработка за период с <дата> по <дата>
Гражданское Удовлетворено частично

Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании утраченного заработка

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании утраченного заработка в размере 122 843 рублей. Исковые требования мотивированы тем, что 11.03.2024 <ФИО> умышленно причинил истцу легкий вред здоровью
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, полагая, что <ФИО> мог, но по неизвестным причинам
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании утраченного заработка

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к БУ г. Омска «Управление дорожного хозяйства и благоустройства» о взыскании утраченного заработка, указав, что <дата> около часов <ФИО> (далее - истец) направляясь по делам, поскользнулась
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> (в соответствии с полномочиями доверенности) в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить. Представитель
Мотивировочная часть
Рассматривая указанные заявленные требования истца, суд считает необходимым отметить следующее. Как следует из материалов дела, на дату падения истец работала в ООО «» , суд полагает, что истцу должен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт № удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании утраченного заработка, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к АО «Ермаковское предприятие по ремонту скважин» о взыскании утраченного заработка, компенсации морального вреда, судебных расходов. В
Описательная часть
Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела, если в нарушение части 1 статьи 167 ГПК РФ такими лицами не представлены сведения о причинах неявки
Мотивировочная часть
Суд, с учетом мнения лиц участвующих в деле, принимая во внимание, что судом были предприняты все меры для реализации сторонами своих прав, учитывая, что стороны извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Ермаковское предприятие по ремонту скважин» о взыскании утраченного заработка, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании утраченного заработка

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании утраченного заработка, указав в обоснование своего искового заявления, что <дата> на пересечении улиц Свердлова и Лермонтова г.Октябрьский Республики Башкортостан
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> около 12 часов 05 минут напротив <адрес> <ФИО>, управляя автомобилем , г.р.з. №, нарушив п
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в части утраченного заработка, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Губкинский городской суд (Белгородская область) · О возмещении утраченного заработка, в связи с повреждением здоровья на производстве

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о возмещении утраченного заработка, в связи с повреждением здоровья на производстве, в котором с учетом уточнения исковых требований просил взыскать с ответчика в свою пользу в счет
Описательная часть
Ответчик ИП <ФИО> в судебном заседании не присутствовал. О времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. Его представитель адвокат <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования в части взыскания утраченного заработка, суд приходит к выводу о том, что истец получает утраченный заработок в объеме, предусмотренном положениями ст. ст. 1085, 1086 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о возмещении утраченного заработка, в связи с повреждением здоровья на производстве, оставить без удовлетворения
Гражданское Отклонено

Губкинский городской суд (Белгородская область) · О возмещении утраченного заработка, в связи с повреждением здоровья на производстве

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Яковлеский ГОК» о возмещении утраченного заработка, в связи с повреждением здоровья на производстве, в котором с учетом уточнения исковых требований просил взыскать с ответчика в свою пользу в счет
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Яковлевский ГОК» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, поддержала доводы, указанные в письменных возражениях на исковые требования, в которых указано
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования в части взыскания утраченного заработка, суд приходит к выводу о том, что истец получает утраченный заработок в объеме, предусмотренном положениями ст. ст. 1085, 1086 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Яковлеский ГОК» о возмещении утраченного заработка, в связи с повреждением здоровья на производстве, оставить без удовлетворения
Гражданское Отклонено

Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании утраченного заработка, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
Д.М,А. обратился в суд с иском, в котором указал, что с 2007 года работает в ОАО «РЖД» ТЧЭ-18 в должности машиниста. В декабре 2024 он был направлен для прохождения медицинского осмотра в ЧУЗ «КБ «РЖД-Медицина» г.Сургут. В январе 2025 года
Описательная часть
В судебном заседании от <дата> истец Д.М,А. на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме. Дополнительно пояснил, что в декабре 2024 г. он пришел на прием к терапевту ЧУЗ «КБ «РЖД-Медицина» г.Сургут
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации ( далее ГК РФ), если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права
Резолютивная часть
Иск Д.М,А. к частному учреждению здравоохранения «Клиническая больница «РЖД-Медицина» города Сургут о взыскании утраченного заработка, компенсации морального вреда, судебных расходов оставить без удовлетворения
Гражданское  

Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании утраченного заработка

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МБУ «Махачкала-1» о взыскании утраченного заработка. В обоснование иска указано, что решением Ленинского районного суда г. Махачкалы от 29.11.2022 по делу №2-4426/2022 исковые требования
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель (по доверенности) <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержали, просили суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика МБУ «Махачкала-1»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
«Признать травму, полученную водителем МБУ «Махачкала-1» <ФИО>, <дата>, примерно в 04 часа утра по адресу: <адрес>, несчастным случаем на производстве»
Гражданское Удовлетворено частично

Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании утраченного заработка

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании утраченного заработка, в обоснование иска указала следующие обстоятельства
Описательная часть
Согласно ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчик в установленном порядке был извещен о месте и времени рассмотрения дела с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ и разъяснений, содержащихся в пунктах 63, 68
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании утраченного заработка, удовлетворить частично
Гражданское  

Краснослободский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании утраченного заработка

Вводная часть
<ФИО> обратился в Краснослободский районный суд Республики Мордовия с иском к <ФИО> о взыскании утраченного заработка. В обоснование заявленных требований указано, что 04 сентября 2020 г. примерно в 19 часов 30
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> исковые требования поддержали, просили удовлетворить их в полном объеме с учетом уточнения по основаниям, изложенным в иске; ответчик <ФИО>, его
Мотивировочная часть
Согласно части 2 статьи 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения утраченного заработка за период с 05 сентября 2020 г. по 27 августа 2025 г. денежную сумму в размере 3 000 000 (три миллиона) рублей с последующей индексацией пропорционально

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 1 из 17 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.