Эта категория охватывает судебные споры, где оспаривается или взыскивается часть средств, выделенных в качестве материнского капитала. Речь идет о ситуациях, когда возникает правовое основание для требования возврата или перераспределения этих средств, и спор решается в судебном порядке.
Озерский городской суд (Челябинская область) · О взыскании части средств материнского капитала
Вводная часть
Прокурор ЗАТО г. Озерска, действуя в защиту интересов Российской Федерации в лице Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области обратился с иском к <ФИО> о взыскании части средств
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора ЗАТО г. Озёрск Капленко Н.Н. на удовлетворении иска настаивала, пояснив аналогично доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте проведения судебного заседания
Резолютивная часть
Иск прокурора ЗАТО г. Озерск Челябинской области в защиту интересов Российской Федерации в лице Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области к <ФИО> о взыскании части средств
Краснокаменский городской суд (Забайкальский край) · О взыскании части средств материнского капитала
Вводная часть
Прокурор обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
В судебном заседании, участвующих прокурор Титова Ю.М. исковые требования полностью поддержала. В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования на заявленную сумму признала, кроме того пояснила, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем из материалов дела следует и в судебном заседании установлено, что до совершения данной сделки купли-продажи квартиры на средства материнского капитала, ответчики <ФИО> и <ФИО> договорились
Баяндаевский районный суд (Иркутская область) · О взыскании денежных средств материнского капитала
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании в пользу Российской Федерации в лице отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Иркутской области материального ущерба в размере 453026 рублей, в обоснование указав
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> Н.Т.ДБ. обратилась в УПФР в Усть-Ордынском Бурятском округе Иркутской области с заявлением о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что средства материнского (семейного) капитала носят строго целевой характер и могут быть использованы исключительно по направлениям, определенным Федеральным законом от 29.12.2006 N 256-ФЗ
Резолютивная часть
Исковые требования о взыскании денежных средств материнского капитала удовлетворить
Тандинский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании денежных средств материнского капитала
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Тыва (далее – Отделение) обратилось в суд с исковым заявлением к З(П)ТЮ о взыскании денежных средств материнского (семейного) капитала в размере 524527 рублей 90 копеек
Описательная часть
Представитель ответчика - адвокат ТСС в судебном заседании согласилась с исковыми требованиями. Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, З(П)ТЮ является матерью 2 детей: сына ТБИ
Мотивировочная часть
В связи с этим с учетом изложенных выше положений Гражданского кодекса РФ во взаимосвязи с приведенными положениями Федерального закона от 29 декабря 2006 года № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей»
Резолютивная часть
Исковое заявление отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Тыва к З(П)ТЮ о взыскании денежных средств материнского капитала удовлетворить
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании средств, полученных в счет материнского капитала
Вводная часть
Ейский межрайонный прокурор Краснодарского края в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к <ФИО> в котором, ссылаясь на установленный прокурорской проверкой факт неосновательного обогащения ответчика за счет средств
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца помощник Ейского межрайонного прокурора Краснодарского края Галкова О.А. доводы, изложенные в иске, поддержала, просила исковые требования удовлетворить, против заочного порядка
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что улучшение жилищных условий семьи <ФИО> и <ФИО> не произошло, доказательств иного, ответчик вопреки ст.56 ГПК РФ, суду не представил, позицию прокурора не оспорил, и против
Резолютивная часть
Исковые требования Ейского межрайонного прокурора Краснодарского края в интересах Российской Федерации к <ФИО>, 3/лица: ОПФР по Краснодарскому краю, <ФИО>, о взыскании средств, полученных в счет материнского капитала
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О взыскании переплаты средств материнского капитала
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО>. о взыскании переплаты средств материнского капитала. Требования
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 24 января 2011 года на основании решения ГУ УПФР в г. Когалыме от 14 января 2011 года <ФИО> <ФИО> выдан Государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серия МК-3
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что требования истца основаны на законе, подтверждены
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре к <ФИО> <ФИО> о взыскании переплаты средств материнского капитала – удовлетворить
Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · О взыскании средств материнского (семейного) капитала, использованного не по целевому назначению
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика выплаты, произведенной за счет средств материнского (семейного) капитала, в обоснование своих требований, указав, что 24 марта 2016 года ответчик обратилась к истцу
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик имеет дочь М.М.М., <дата> года рождения. Судом установлено, что <дата> ответчику на основании решения истца за № от <дата> выдан Государственный сертификат
Мотивировочная часть
Таким образом, ответчик, получив государственный сертификат на материнский (семейный) капитал, распорядилась этими средствами в размере 453026 рублей на погашение заемных средств по договору займа, взятых на приобретение квартиры, однако
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Астраханской области к <ФИО> о взыскании средств материнского (семейного) капитала, использованного не по целевому назначению
Нытвенский районный суд (Пермский край) · О взыскании средств в счет стоимости неосновательно израсходованных средств материнского капитал
Вводная часть
Прокурор Нытвенского района, действуя в интересах Российской Федерации в лице Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю, обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Помощник прокурора Нытвенского района Щербакова В.О., в судебном заседании на исковых требованиях настаивала по доводам, указанным в заявлении. По смыслу статей 35 и 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
Вместе с тем, отчуждение жилого помещения при наличии неисполненного обязательства об оформлении жилого помещения в общую долевую собственность, без учета интересов детей, имеющих наряду с родителями право на такое жилое
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Нытвенского района Пермского края удовлетворить
Сестрорецкий районный суд (Город Санкт-Петербург) · О зачислении средств материнского капитала, об обязании восстановить право на распоряжение средствами материнского капитала
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по СПб и ЛО (далее по тексту решения – Пенсионный фонд), в котором после уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании решения Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Курортном районе Санкт-Петербурга от 19.10.2010 № № Савельевой (в настоящее время – <ФИО>) Е.В. выдан
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав стороны, суд приходит к следующим выводам. Учитывая положения статьи 3 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. № 256-ФЗ, устанавливающей круг лиц, имеющих право на материнский (семейный)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по СПб и ЛО о зачислении средств материнского капитала, об обязании восстановить право на распоряжение средствами материнского капитала –
Назрановский районный суд (Республика Ингушетия) · О взыскании средств материнского (семейного) капитала в связи с нецелевым использованием
Вводная часть
Представитель Отделения СФР по РИ (далее – ОСФР по РИ) обратился в суд с указанным иском, указав в обоснование заявленных исковых требований то, что в рамках осуществления контроля за целевым использованием средств было выявлено нарушение
Описательная часть
Представитель ОСФР по РИ <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признала
Мотивировочная часть
Суд также принимает во внимание правовую позицию Конституционного Суда Российской Федерации, изложенную в постановлении от <дата> N 2-П, о недопустимости произвольного установления оснований для взыскания с граждан
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> к <ФИО> о взыскании средств материнского (семейного) капитала в связи с нецелевым использованием отказать
Назрановский районный суд (Республика Ингушетия) · О взыскании средств материнского (семейного) капитала в связи с нецелевым использованием
Вводная часть
Представитель Отделения СФР по РИ (далее – ОСФР по РИ) обратился в суд с указанным иском, указав в обоснование заявленных исковых требований то, что в рамках осуществления контроля за целевым использованием средств было выявлено нарушение
Описательная часть
Представитель ОСФР по РИ <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признала
Мотивировочная часть
Суд также принимает во внимание правовую позицию Конституционного Суда Российской Федерации, изложенную в постановлении от <дата> N 2-П, о недопустимости произвольного установления оснований для взыскания с граждан
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> к <ФИО> о взыскании средств материнского (семейного) капитала в связи с нецелевым использованием отказать
Назрановский районный суд (Республика Ингушетия) · О взыскании средств материнского (семейного) капитала в связи с нецелевым использованием
Вводная часть
Представитель Отделения СФР по РИ (далее – ОСФР по РИ) обратился в суд с указанным иском, указав в обоснование заявленных исковых требований то, что в рамках осуществления контроля за целевым использованием средств было выявлено нарушение
Описательная часть
Представитель ОСФР по РИ <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признала
Мотивировочная часть
Суд также принимает во внимание правовую позицию Конституционного Суда Российской Федерации, изложенную в постановлении от <дата> N 2-П, о недопустимости произвольного установления оснований для взыскания с граждан
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> к <ФИО> о взыскании средств материнского (семейного) капитала в связи с нецелевым использованием отказать
Назрановский районный суд (Республика Ингушетия) · О взыскании средств материнского (семейного) капитала в связи с нецелевым использованием
Вводная часть
Представитель Отделения СФР по РИ (далее – ОСФР по РИ) обратился в суд с указанным иском, указав в обоснование заявленных исковых требований то, что в рамках осуществления контроля за целевым использованием средств было выявлено нарушение
Описательная часть
Представитель ОСФР по РИ <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. В судебном заседании ответчик <ФИО>-С. исковые требования не признала
Мотивировочная часть
Суд также принимает во внимание правовую позицию Конституционного Суда Российской Федерации, изложенную в постановлении от <дата> N 2-П, о недопустимости произвольного установления оснований для взыскания с граждан
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> к ФИО1ФИО13 о взыскании средств материнского (семейного) капитала в связи с нецелевым использованием отказать
Назрановский районный суд (Республика Ингушетия) · О взыскании средств материнского (семейного) капитала в связи с нецелевым использованием
Вводная часть
Представитель Отделения СФР по РИ (далее – ОСФР по РИ) обратился в суд с указанным иском, указав в обоснование заявленных исковых требований то, что в рамках осуществления контроля за целевым использованием средств было выявлено нарушение
Описательная часть
Представитель ОСФР по РИ <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признала
Мотивировочная часть
Суд также принимает во внимание правовую позицию Конституционного Суда Российской Федерации, изложенную в постановлении от <дата> N 2-П, о недопустимости произвольного установления оснований для взыскания с граждан
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> к <ФИО> о взыскании средств материнского (семейного) капитала в связи с нецелевым использованием отказать
Назрановский районный суд (Республика Ингушетия) · О взыскании средств материнского (семейного) капитала в связи с нецелевым использованием
Вводная часть
Представитель Отделения СФР по РИ (далее – ОСФР по РИ) обратился в суд с указанным иском, указав в обоснование заявленных исковых требований то, что в рамках осуществления контроля за целевым использованием средств было выявлено нарушение
Описательная часть
Представитель ОСФР по РИ <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признала
Мотивировочная часть
Суд также принимает во внимание правовую позицию Конституционного Суда Российской Федерации, изложенную в постановлении от <дата> N 2-П, о недопустимости произвольного установления оснований для взыскания с граждан
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> к <ФИО> о взыскании средств материнского (семейного) капитала в связи с нецелевым использованием отказать
Назрановский районный суд (Республика Ингушетия) · О взыскании средств материнского (семейного) капитала в связи с нецелевым использованием
Вводная часть
Представитель Отделения СФР по РИ (далее – ОСФР по РИ) обратился в суд с указанным иском, указав в обоснование заявленных исковых требований то, что в рамках осуществления контроля за целевым использованием средств было выявлено нарушение
Описательная часть
Представитель ОСФР по РИ <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признала
Мотивировочная часть
Суд также принимает во внимание правовую позицию Конституционного Суда Российской Федерации, изложенную в постановлении от <дата> N 2-П, о недопустимости произвольного установления оснований для взыскания с граждан
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> к <ФИО> о взыскании средств материнского (семейного) капитала в связи с нецелевым использованием отказать
Голышмановский районный суд (Тюменская область) · О возврате средств материнского капитала
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о восстановлении права на дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, в виде средств материнского (семейного) капитала в сумме 630 380,78 руб. по состоянию на 31
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, суду пояснила, что средствами материнского капитала она не воспользовалась, строительство дома так и не начала, денежные средства находятся у нее
Мотивировочная часть
Вместе с тем судом установлено, что истец не воспользовалась средствами материнского (семейного) капитала, поскольку денежные средства, выданные по государственному сертификату на улучшение жилищных условий
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О возврате средств материнского капитала
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> обратилась в суд, просила обязать ответчика вернуть денежные средства материнского капитала в размере 433 026 рублей на лицевой счет в Управление Пенсионного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> просила удовлетворить заявленные требования. Из материалов дела установлено, что <ФИО> являлась обладателем государственного сертификата на материнский (семейный)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исходя из представленных материалов, правовых оснований для возложения на ответчика обязанности вернуть денежные средства материнского капитала в размере 433 026 рублей на лицевой счет в Управление Пенсионного
Резолютивная часть
Отказать в иске <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>
Мытищинский городской суд (Московская область) · О возврате средств материнского капитала
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с требованием к Государственному Учреждению – Главное Управление ПФР № по <адрес> и <адрес> о возврате средств материнского капитала. В обоснование своих требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов по доверенности <ФИО> иск поддержал и просил суд его удовлетворить. Как усматривается из материалов дела, истцы <ФИО> являясь супругами и законными
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к Государственному Учреждению – Главное Управление ПФР № по г.Москве и Московской области о возврате средств материнского капитала - оставить без удовлетворения
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О возврате средств материнского капитала и восстановлении права на дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ПЖСК «Престиж-К», отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по <адрес> о возврате средств материнского капитала в размере 466 617 рублей путем
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ПЖСК «ПРЕСТИЖ-К» и <ФИО> заключен договор вступления в ПЖСК «ПРЕСТИЖ-К» № от <дата>, в соответствии с которым истец вступила в указанный кооператив и обязалась внести паевые
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что <ФИО> вышла из состава членов ПЖСК «ПРЕСТИЖ-К», возможность улучшить жилищные условия своей семьи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, к Потребительскому жилищно-строительному кооперативу «ПРЕСТИЖ-К» , отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по <адрес> и отделению Фонда
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О выплате части средств материнского (семейного) капитала
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области (далее – ОСФР), в обоснование которого указала, что является матерью троих детей: Е., ... года
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования полагала необоснованными, просила в их удовлетворении отказать. Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> являются родителями троих
Мотивировочная часть
Выслушав доводы участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в силу п. 1 ч. 1 ст. 10 Федерального закона № 256-ФЗ (в редакции на дату обращения истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области о выплате части средств материнского (семейного) капитала – отказать
Булунский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О зачислении денежных средств на счет материнского капитала, восстановление права на дополнительные меры государственной поддержки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Саха (Якутия), о зачислении денежных средств на счет материнского капитала, восстановлении права
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> требования уточнила, просит восстановить ее право на дополнительные меры государственной поддержки и возложить на ответчика обязанность зачислить денежные средства на счет материнского капитала
Мотивировочная часть
Заслушав доводы истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, на ответчика должна быть возложена обязанность принять перечисленные <ФИО> средства материнского
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Саха (Якутия), о восстановлении ее права на дополнительные меры государственной поддержки и возложить на ответчика обязанность
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О возврате денежных средств материнского капитала
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истцом в исковом заявлении указано о том, что истец <дата>. получила государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии МК-11 №, предоставляющий право на получение материнского
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, с учетом мнения представителя ответчика по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО>, поскольку установлено, что истцом денежные средства материнского (семейного)
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, паспорт № № к ГУ - Отделению Пенсионного фонда РФ по в лице клиентской службы (на правах Отдела) в Изобильненском городском округе, № о возврате денежных средств материнского капитала - удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О распоряжении средствами материнского капитала
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Владимирской области о распоряжении средствами материнского капитала. В обоснование указывает, что за счет кредитных средств, полученных по договору займа от 28.08.2018 от АО «Дом.РФ»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> 30.06.2023 подала заявление о распоряжении средствами материнского капитала согласно сертификату от ...... № ....... Согласно кредитному договору от ...... №......, заключенного
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что истец и члены ее семьи фактически улучшили жилищные условия путем участия в долевом строительстве, для оплату долевого строительства был заключен кредитный договор, денежные средства займодавцем
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О распоряжении средствами материнского капитала
Вводная часть
<ФИО> к ОСФР по Владимирской области о распоряжении средствами материнского капитала. В обоснование указывает, что 31.08.2021 ей выдан сертификат на материнский (семейный) капитал на сумму 453 026 руб. 12.05.2016 истец приобрела
Описательная часть
Просит суд признать незаконным решение ОСФР по Владимирской области от 30.08.2022 №7408 об отказе в удовлетворении заявления <ФИО> о распоряжении средствами материнского капитала. В судебном заседании истец
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что поскольку имело место увеличение площади жилого дома вследствие реконструкции с 45,1 кв. м до 201,1 кв. м, что не менее учетной нормы, распоряжение средствами материнского капитала направлено
