ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Баяндай 08декабря 2025 года

Баяндаевский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи ХалтаевойГ.П., при помощнике судьи СапожниковойМ.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению и.о.прокурора Баяндаевского района Иркутской области СопходоевойЛ.З., действующей в интересах Российской Федерации в лице отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области, к ФИО1 о взыскании денежных средств материнского капитала,

установил:

истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании в пользу Российской Федерации в лице отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Иркутской области материального ущерба в размере 453026 рублей, в обоснование указав, что в ходе проведенной проверки по расходованию средств государственного внебюджетного фонда по реализации прав, определенных Федеральным законом от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в связи с рождением третьего ребенка К. в ДД.ММ.ГГГГ, выдан сертификат на материнский капитал серии № №, средства которого были использованы не по нецелевому назначению, жилое помещение не приобретено, соответственно, доли на ответчика и детей не выделены.

В судебное заседание представитель истца, помощник прокурора АмтагаеваЛ.А. исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не известила.

Представитель третьего лица ОСФР по Иркутской области надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, в письменном отзыве просил исковые требования прокурора удовлетворить.

Суд определил рассмотреть дело в заочном порядке, и, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

Согласно пункта 1 части 1 статьи 10 Федерального закона от 29.12.2006 N 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых, не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах, путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели. Документы (копии документов, сведения), необходимые для вынесения решения о выдаче либо об отказе в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, запрашиваются Фондом пенсионного и социального страхования Российской Федерации (его территориальными органами) в органах, предоставляющих государственные и муниципальные услуги, иных государственных органах, органах местного самоуправления и подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организациях, если указанные документы (копии документов, сведения) находятся в распоряжении таких органов либо организаций. Запрос указанных документов (копий документов, сведений) осуществляется в рамках межведомственного информационного взаимодействия с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия.

В силу требований части 4 статьи 10 Федерального закона N 256-ФЗ при распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий лицо, получившее сертификат, его супруг (супруга) обязаны оформить жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность такого лица, его супруга (супруги), детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению, то есть на всех членов семьи. Аналогичные требования закреплены в пункте 15 (1) Правил.

Пунктом 2 статьи 2 Федерального закона от 29.12.2006 N 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» установлено, что материнским (семейным) капиталом являются средства федерального бюджета, передаваемые в бюджет Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации на реализацию дополнительных мер государственной поддержки. Порядок перевода средств материнского (семейного) капитала, предусматривающий, в том числе периодичность и сроки перевода, объем переводимых средств, устанавливается Правительством Российской Федерации. Средства материнского (семейного) капитала, поступившие из федерального бюджета, отражаются в бюджете Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации на соответствующий финансовый год в порядке, установленном бюджетным законодательством Российской Федерации, при этом в расходной части бюджета Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации предусматривается направление соответствующих денежных средств на основании заявлений о распоряжении. Таким образом, средства материнского (семейного) капитала являются собственностью Российской Федерации в лице Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации.

В соответствии со ст. 63 СК РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей, несут ответственность за воспитание и развитие детей, обязаны заботиться о здоровье, духовном, нравственности развитии ребенка.

В соответствии со ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

В соответствии со ст. 64 СК РФ родители обязаны защищать права и интересы своих детей.

Государственная поддержка семьи в виде материнского (семейного) капитала призвана обеспечить жилым помещением родителей и их детей.

Право собственности на жилое помещение - это право владения, пользования и распоряжения жилым помещением, закрепленной ст. 209 Гражданского кодекса РФ. Владение - это фактическое (реальное) обладание жилым помещением.

В соответствии со статьей 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно статье 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2020 №23 «О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу» в абзаце 2 пункта 30 регламентирует, что при наличии оснований для прекращения уголовного дела, в том числе нереабилитирующих, за истцом сохраняется право на предъявление иска в порядке гражданского судопроизводства.

Условием прекращения в отношении лица уголовного преследования в связи с истечением срока давности является законность и обоснованность обвинения (подозрения), поскольку прекращение уголовного дела в подобном случае означает отказ от дальнейшего доказывания виновности лица, несмотря на то, что основания для осуществления в отношении него уголовного преследования сохраняются.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ Н.Т.ДБ. обратилась в УПФР в Усть-Ордынском Бурятском округе Иркутской области с заявлением о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал в связи с рождением третьего ребенка (л.д. 10-12).

УПФР у Усть-Ордынском Бурятском округе Иркутской области вынесено решение о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал от ДД.ММ.ГГГГ №, уведомление о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал (л.д. 9).

Согласно свидетельствам о рождении № о рождении №, рождении № Н.Т.ДБ. является матерью троих детей, ФИО6д., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО13., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 14-16).

Из ответов ЗАГС на запрос УФПР УОБО ИО от ДД.ММ.ГГГГ следует, что сведений о лишении ФИО1 родительских прав в отношении ФИО5, ФИО6, ФИО8 не имеется (л.д. 17-20, 36).

Согласно решению об удовлетворении (об отказе в удовлетворении) заявления о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала от ДД.ММ.ГГГГ №, УПФР в Усть-Ордынском Бурятском округе Иркутской области, рассмотрев заявление от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1, удовлетворило заявление Н.Т.ДВ. о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту (займу) на приобретение жилья (л.д. 21, 22).

Из заявления ФИО1 о распоряжениями средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала от ДД.ММ.ГГГГ следует, что просит направить средства материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту (займу) от ДД.ММ.ГГГГ № на приобретение жилья, получателем денежных средств является ООО «ФинансГарант» (л.д. 23-24, 25-приложение № к заявлению).

Из договора займа № № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что между ООО «ФинансГарантия» и ФИО1 подписали договор, согласно которому ООО «Финансгарантия» предоставил ФИО1 целевой займ на приобретение жилья по адресу: <адрес> размере 530000 рублей (л.д. 28, 29)

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ №, жилой дом площадью 49,5 кв.м. кадастровый № по адресу местонахождения: <адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО1 (л.д. 30).

Согласно нотариальному обязательству №, ФИО1 обязалась оформить жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в общую собственность на свое имя, на имя несовершеннолетних детей с определением размера долей в течение 6 месяцев после снятия обременения (л.д. 31).

Согласно государственному сертификату на материнский (семейный) капитал серии № ФИО1 имеет право на получение материнского (семейного) капитала в размере 408960,50 рублей (л.д. 32).

Из справки от Иркутского отделения № Сбербанка России следует, что на счет ФИО1 от ООО «ФинансГрант» поступили денежные средства (л.д. 33).

Согласно постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, отказано в возбуждении уголовного дела в отношении Н.Т.ДВ. по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ по основанию, предусмотренному п. 4 ч.1 ст. 24 УПК РФ, за истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности (л.д.39)

В рамках материал проверки установлено, что ФИО1 осенью ДД.ММ.ГГГГ фиктивно заключила договор займа № № от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «ФинансГарант» для приобретения в собственность жилого дома. В последующем был составлен договор купли-продажи дома по адресу: <адрес>.

Опрошенная в ходе проверки ФИО1 пояснила, что у нее имеется двое детей: ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ. и ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ Решением Баяндаевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ она лишена родительских прав. По случаю рождения третьего ребенка в ДД.ММ.ГГГГ отделом пенсионного фонда Иркутской области в Баяндаевском районе ей был выдан сертификат материнского (семейного) капитала, который по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составлял 453 026 рублей. В ДД.ММ.ГГГГ у нее возник умысел на обналичивание семейного материнского капитала, с этой целью она нашла объявление в газете об обналичивании материнского капитала, позвонила по номеру указанному в объявлении, спустя несколько дней к ней приехала незнакомая девушка, с которой они подписали документы и подали пакет документов в Отделение пенсионного Фонда Баяндаевского района. После чего, ей были перечислены денежные средства по 43 000 рублей 2 раза, позже девушка привезла ей 230 000 рублей. Указанные денежные средства 230 000 рублей она передала своей сестре ФИО9 с целью покупки у нее дома, расположенного по адресу: <адрес>. Оставшиеся денежные средства потратила на покупку мебели.

В ходе проверки получен ответ из ОСФР по Иркутской области, подтверждающий, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., получила материнский сертификат в ДД.ММ.ГГГГ году на сумму 453026 рублей и распорядилась средствами материнского (семейного) капитала на погашение кредита по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, приобрела объект недвижимости по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ право собственности относительно указанного объекта недвижимости отчуждено. У несовершеннолетних детей нет и не было права собственности на объекты недвижимости, доли им не распределены, что подтверждается выписками из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно уведомлению от Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии на ДД.ММ.ГГГГ, сведения о правах Н.Т.ДВ. на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости, в том числе на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, отсутствуют. Согласно выписке из ЕГРН, указанный жилой дом принадлежит ФИО2 и ФИО3.

Суд, руководствуясь вышеприведенными нормами материального права, оценив представленные доказательства, установил, что полученные Н.Т.ДВ. средства материнского капитала в размере 453026 руб. потрачены ею на собственные нужды, жилое помещение не приобретено, доли в каком-либо жилом помещении ответчику и ее детям не выделялись.

Доказательств, опровергающих выводы о нецелевом использовании средств материнского (семейного) капитала, ответчиком в порядке ч. 1 ст. 56 ГПК РФ не представлено.

При таких обстоятельствах, учитывая, что средства материнского (семейного) капитала носят строго целевой характер и могут быть использованы исключительно по направлениям, определенным Федеральным законом от 29.12.2006 N 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», при этом нецелевое расходование данных средств приводит к нарушению не только публичных интересов, но также и прав и законных интересов несовершеннолетних детей, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании материального ущерба, средств материнского капитала в размере 453026 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 234-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования о взыскании денежных средств материнского капитала удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Российской Федерации в лице отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области, материальный ущерб в размере 453026 рублей (четыреста пятьдесят три тысячи двадцать шесть рублей).

Ответчик вправе подать в Баяндаевский районный суд Иркутской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Баяндаевский районный суд Иркутской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Баяндаевский районный суд Иркутской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Г.П. Халтаева

Мотивированный текст решения составлен: 18.12.2025