УИД: №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 ноября 2022 года г.Мытищи Московская область
Мытищинский городской суд Московской области в составе:
судьи Наумовой С.Ю.,
при секретаре судебного заседания Акимушкиной А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО5 и ФИО6 к Государственному Учреждению – Главное Управление ПФР № по <адрес> и <адрес> о возврате средств материнского капитала,
УСТАНОВИЛ:
Истцы ФИО5 и ФИО6 обратились в суд с требованием к Государственному Учреждению – Главное Управление ПФР № по <адрес> и <адрес> о возврате средств материнского капитала.
В обоснование своих требований истцы указали, что истцы ФИО12 являясь супругами и законными представителями детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., обратились с заявлением в пенсионный орган о получении средств материнского капитала.
ДД.ММ.ГГГГ истцу был выдан государственный сертификат на материнский капитал на сумму 453 026 рублей на имя ФИО8, серия МК-9, № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании решения ГУ ПФР № по <адрес> и <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. Впоследствии средства материнского капитала были зачислены в счёт погашения ипотечных платежей по кредитному договору № № участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ. Участие в сделке зарегистрировано Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ за №, на жилое помещение (квартиру), по строительному адресу: <адрес>, многоэтажный жилой <адрес> со встроенными помещениями, секция 1, этаж 2, номер квартиры на площадке (считая слева направо но часовой стрелке от выхода из лифтового холла) 6, номер квартиры по проекту 6, приобретённую за счёт кредитных средств. Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ №, заключённого между ФИО6 и ПАО Сбербанк для приобретения строящегося жилья по цене 5914 464 рубля 00 копеек.
ДД.ММ.ГГГГ, для получения материнского капитала истцами, а именно ФИО6, как супругом ФИО5 было дано нотариальное обязательство об оформлении жилого помещения в собственность на истцов и детей у нотариуса <адрес> ФИО4.
При этом, все платежи супруги с самого начала осуществляли и осуществляют до сих пор из зарплатного проекта Сбербанка и оплата ипотечного долга, и проходила для истцов незаметно и не создавала никакой нагрузки на семейный бюджет.
В приёме заявления о возврате материнского капитала в Главном управлении ПФР по городу Москве и Московской области истцам отказали, заявив, что возврат материнского капитала не предусмотрен.
Истцы считаю, что средства материнского капитала им необходимы не были и просят возвратить их в пенсионный фонд для реально нуждающихся в нём. При возврате средств материнского капитала, истцы считают, что нотариальное обязательство должно прекратиться. Обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое одна из сторон не отвечает.
Ранее истцами было подано исковое заявление в Бабушкинский районный суд города Москвы, которое определением суда было возвращено для перенаправления в Мытищинский городской суд Московской области по территориальной подсудности.
На основании изложенного, истцы обратились с иском в суд и просили суд:
признать незаконным отказ Главного управления ПФР № по городу Москве и Московской области в приёме заявления о возврате материнского капитала;
взыскать с ФИО6 сумму в размере 453 026 рублей в пользу Главного управления ПФР № по городу Москве и Московской области;
прекратить обязательство, данное ФИО6, выданное 03 февраля 2018 нотариусом города Москвы ФИО4.
В судебном заседании представитель истцов по доверенности ФИО11 иск поддержал и просил суд его удовлетворить.
Представитель ГУ-ГУ ПФР № по г.Москве и Московской области по доверенности ФИО9 требования истцов не признала, просила отказать им по основаниям, указанным в отзыве на иск.
Выслушав сторону истца, сторону ответчика, изучив материалы дела, суд находит исковые требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению на основании следующего.
Как усматривается из материалов дела, истцы ФИО12 являясь супругами и законными представителями детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., обратились с заявлением в пенсионный орган о получении средств материнского капитала.
ДД.ММ.ГГГГ истцу был выдан государственный сертификат на материнский капитал на сумму 453 026 рублей на имя ФИО8, серия МК-9, № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании решения ГУ ПФР № по <адрес> и <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. Впоследствии средства материнского капитала были зачислены в счёт погашения ипотечных платежей по кредитному договору <***> участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ. Участие в сделке зарегистрировано Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ за №, на жилое помещение (квартиру), по строительному адресу: <адрес>, г/о Мытищи, д.Бородино, многоэтажный жилой <адрес> со встроенными помещениями, секция 1, этаж 2, номер квартиры на площадке (считая слева направо но часовой стрелке от выхода из лифтового холла) 6, номер квартиры по проекту 6, приобретённую за счёт кредитных средств. Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ №, заключённого между ФИО6 и ПАО Сбербанк для приобретения строящегося жилья по цене 5914 464 рубля 00 копеек.
ДД.ММ.ГГГГ, для получения материнского капитала истцами, а именно ФИО6, как супругом ФИО5 было дано нотариальное обязательство об оформлении жилого помещения в собственность на истцов и детей у нотариуса <адрес> ФИО4.
Истцы указывают, что все платежи супруг с самого начала осуществлял и осуществляет до сих пор из зарплатного проекта Сбербанка и оплата ипотечного долга проходила для истцов незаметно и не создавала никакой нагрузки на семейный бюджет.
В приёме заявления о возврате материнского капитала в Главном управлении ПФР по городу Москве и <адрес> истцам отказали, заявив, что возврат материнского капитала не предусмотрен.
Истцы не согласны с данными действиями ответчика. При этом, суд отмечает следующее.
Согласно части 7 статьи 3 Федерального закона № 256 "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" право на дополнительные меры государственной поддержки возникает со дня рождения (усыновления) второго, третьего ребёнка или последующих детей независимо от периода времени, прошедшего с даты рождения (усыновления) предыдущего ребёнка (детей), и может быть реализовано не ранее чем по истечении трёх лет со дня рождения (усыновления) второго, третьего ребёнка или последующих детей, за исключением случая, предусмотренного частью 6.1 статьи 7 настоящего Федерального закона. Частью 6.1 статьи 7 указанного федерального закона установлено, что заявление о распоряжении может быть подано в любое время со дня рождения (усыновления) второго, третьего ребёнка или последующих детей в случае необходимости использования средств (части средств) материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплаты процентов по кредитам или займам на приобретение (строительство) жилого помещения, включая ипотечные кредиты, предоставленным гражданам по кредитному договору (договору займа), заключенному с организацией, в том числе кредитной организацией.
В соответствии с подпунктом "а" пункта 13 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 12 декабря 2007 г. № 862, в случае направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту (займу), в том числе ипотечному, на приобретение или строительство жилья либо по кредиту (займу), в том числе ипотечному, на погашение ранее предоставленного кредита (займа) на приобретение или строительство жилья (за исключением штрафов, комиссий, пеней за просрочку исполнения обязательств по указанному кредиту (займу) лицо, получившее сертификат, одновременно с документами, указанными в пункте 6 данных Правил, представляет копию кредитного договора (договора займа). При направлении средств, (части средств) материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту (займу), в том числе ипотечному, на погашение ранее предоставленного кредита (займа) на приобретение или строительство жилья дополнительно представляется копия ранее заключённого кредитного договора (договора займа) на приобретение или строительство жилья.
Согласно пункту 1 части 3 статьи 7 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. № 256-ФЗ лица, получившие сертификат (далее - владелец сертификата), могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объёме либо по частям, в том числе использовать их на улучшение жилищных условий.
Пунктами 1, 2 части 1 и частью 1.3 статьи 10 Федерального закона от 26 декабря 2006 г. № 256-ФЗ установлено, что средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться:
- на приобретение (строительство) жилого, помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путём безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели;
- на строительство, реконструкцию объекта - индивидуального жилищного строительства, осуществляемые гражданами без привлечения организации, осуществляющей строительство (реконструкцию) объекта индивидуального жилищного строительства, в том числе по договору строительного подряда, путём перечисления указанных средств на банковский счёт лица, получившего сертификат;
- на компенсацию затрат за построенный (реконструированный) объект индивидуального жилищного строительства.
Из содержания указанных норм следует, что владелец сертификата вправе распорядиться средствами материнского (семейного) капитала (их частью), если его участие в обязательствах либо совершение им любых не противоречащих закону сделок или строительство (реконструкция) объекта индивидуального жилищного строительства направлены на улучшение жилищных условий.
В пункте 1 части 1 статьи 10 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. № 256- ФЗ указано, что средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путём безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.
В силу части 4 статьи 10 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. № 256-ФЗ жилое помещение, приобретённое (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребёнка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.
Согласно Федеральному закону от 29 декабря 2006г. № 256-ФЗ не предусмотрено распоряжение средствами материнского (семейного) капитала после их использования в полном объёме.
Заявление о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала на погашение основного долга уплату процентов по кредиту было подано 10.02.2018г. Решение об удовлетворении заявления о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала было вынесено 07.03.2018г. Сумма средств, указанная в заявлении, была перечислена на корреспондентский счёт банка с указанием реквизитов кредитного договора 21.03.2018г. В связи с распоряжением средствами материнского (семейного) капитала в полном объёме, право на дополнительные меры государственной поддержки прекращается и дело было снято с учёта 30.03.2018г.
Согласно п.19 Постановления Правительства РФ от 12.12.2007г. № 862 «О правилах направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий» возврату подлежит сумма средств (части средств) материнского (семейного) капитала, указанная в заявлении и перечисленная на счёт организации-кредитора (заимодателя), которая превышает размер остатка основного долга и процентов за пользование кредитом (займом) на момент поступления средств на счёт организации, разница между указанными суммами в течение 5 банковских дней со дня поступления средств на счёт организации подлежит возврату в Пенсионный фонд РФ на счёт, с которого осуществлялось перечисление средств.
В данной ситуации средства материнского (семейного) капитала направленные на погашение основного долга, уплату процентов по кредитному договору на приобретение квартиры по адресу: <адрес> размере 453 026 рублей были полностью использованы.
Возвращение денежных средств за полученный и израсходованный ранее материнский капитал, законодательством не предусмотрен. Истцы в установленном законом порядке получили средства материнского капитала и израсходовали его. Тот факт, что истцы возможно погасили обязательства по кредиту из других средств, не является основанием для возврата средств материнского капитала, предоставленного им ранее ещё в 2018 году. Само предоставление средств материнского капитала было инициировано самими истцами, которые подали необходимые документы в пенсионный орган и средства материнского капитала им были предоставлены.
Также суд обращает внимание, что каким-либо образом права и интересы истцов в настоящее время не нарушены, денежные средства материнского капитала фактически были потрачены истцами на улучшение жилищных условий семьи.
На основании вышеизложенного, возврат средств материнского (семейного) капитала, использованных истцами в полном объёме, невозможен, и механизм восстановления ранее закрытого дела в связи с этим не предусмотрен законодательством.
Учитывая изложенное, суд исковые требования оставляет без удовлетворения в полном объёме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО5 (паспорт: серия №, №) и ФИО6 (паспорт: серия №, №) к Государственному Учреждению – Главное Управление ПФР № по г.Москве и Московской области (ИНН: №) о возврате средств материнского капитала - оставить без удовлетворения.
Решение суда может быть обжаловано путём подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд, через Мытищинский городской суд, в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме — ДД.ММ.ГГГГ.
Судья С.Ю.Наумова