Эта категория охватывает судебные споры, где оспаривается или взыскивается часть средств, выделенных в качестве материнского капитала. Речь идет о ситуациях, когда возникает правовое основание для требования возврата или перераспределения этих средств, и спор решается в судебном порядке.
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возложении обязанности возвратить средства материнского капитала, восстановить право на меры государственной поддержки
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее по тексту – ОСФР по Челябинской области) о возложении обязанности восстановить истца в правах
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку 15.12.2021 <ФИО> произведен возврат средств материнского (семейного) капитала, улучшения жилищных условий ее семьи в результате использования средств материнского (семейного) капитала не произошло, суд приходит
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О возложении обязанности возвратить средства материнского капитала
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Гагаринский районный суд г. Москвы с иском к ПАО Сбербанк об обязании возвратить в Пенсионный Фонд Российской Федерации по Курской области средства материнского капитала в размере 340000 руб., использованные
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно поясни, что с заявление об изменении способа и порядка исполнения
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд исходит из того, что недостижение конечной цели предоставления средств материнского капитала вызвано действиями самого истца, допустивших нарушение исполнения обязательств по кредитному договору
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ПАО Сбербанк о возложении обязанности возвратить средства материнского капитала отказать
Высокогорский районный суд (Республика Татарстан) · О возврате ранее выданных средств материнского капитала, восстановлении права на дополнительные меры государственной поддержки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером 16:16:№ по адресу: <адрес>, Чернышевское сельское поселение, <адрес>А
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что истцом средства материнского (семейного) капитала на строительство жилого дома не исполнено и не может быть исполнено в силу ее материального положения, что свидетельствует о не достижении цели предоставления материнского
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О понуждении к восстановлению средств материнского ( семейного) капитала
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковыми требованиями к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области (далее Социальный фонд) о понуждении к восстановлению средств материнского (семейного)
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Вместе с тем, отсутствие в действующем законодательстве такого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации №, к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области о понуждении к восстановлению средств материнского ( семейного)
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об оспаривании отказа в распоряжении средствами материнского капитала и возложении обязанности перечислить средства материнского (семейного) капитала на погашение целевого займа
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в Дзержинский районный суд г. Оренбурга с вышеуказанным иском, указав что уведомлением от 22.02.2023г. им отказано в распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, поскольку не представлены
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> и <ФИО> исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 44 ГПК РФ, протокольным определением суда от 11.07.2023г. произведена замена ответчика ОПФР по Оренбургской области на правопреемника - ОСФР по Оренбургской области. Спорное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области об оспаривании отказа в распоряжении средствами материнского капитала и возложении обязанности
Балашовский районный суд (Саратовская область) · О возврате средств материнского (семейного) капитала)
Вводная часть
И.о. прокурора г. Балашова в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> Р.Н. о возврате средств материнского (семейного) капитала в сумме 466 617 руб. Свои исковые требования прокурор
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - помощник прокурора г. Балашова Саратовской области по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал и просил суд их удовлетворить. Между тем в нарушение данного
Мотивировочная часть
Выслушав объяснений представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования и.о. прокурора г. Балашова в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о возврате средств материнского (семейного) капитала удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О выделении долей по материнскому капиталу
Вводная часть
П.А.И., действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетних П.Д.А. и П.А.А. обратился в суд с иском к П.Ю.И. о выделении долей по материнскому капиталу. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 11 ноября 2017 г. между истцом и ответчиком был зарегистрирован брак в Рязанском отделе Загса № 2 по г. Рязани, от которого имеются двое несовершеннолетних детей: П.Д.А. и П.А.А
Мотивировочная часть
Суд, выслушав истца, его представителя, ответчика, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования П.А.И., действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетних П.Д.А. и П.А.А. к П.Ю.И. о выделении долей по материнскому капиталу, удовлетворить частично
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О восстановлении средств материнского (семейного) капитала на лицевой счет, признании владельцем государственного сертификата и лицом, не распорядившимся средствами материнского
Вводная часть
В Усть-Лабинский районный суд с исковым заявлением обратилась <ФИО> к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о восстановлении средств материнского (семейного) капитала
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного заседания и подтверждается материалами дела, вступившим в законную силу решением Усть-Лабинского районного суда от <дата> по делу № исковое заявление <ФИО> к <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ч.3 и ч.4 ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Исследовав материалы дела, изучив мнения сторон, суд полагает, что исковое
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о восстановлении средств материнского (семейного) капитала на лицевой счет, признании владельцем
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О восстановлении средств материнского (семейного) капитала на лицевой счет и произведении индексации, признании владельцем государственного сертификата, лицом, не распорядившимся
Вводная часть
В Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края поступило исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Краснодарскому краю о восстановлении средств материнского (семейного) капитала
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного заседания и подтверждается материалами дела, решением Усть-Лабинского районного суда <адрес> от 26.03.2020г. удовлетворено исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ч.3 и ч.4 ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Таким образом, суд приходит к выводу, что истцом уже было реализовано право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> действующей в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Усть
Усть-Куломский районный суд (Республика Коми) · Об оспаривании отказа в распоряжении средствами материнского (семейного) капитала
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми об оспаривании отказа в распоряжении средствами материнского (семейного) капитал
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивала на удовлетворении исковых требований по доводам, изложенным в иске. Как следует из материалов дела, истец <ФИО> приходится матерью несовершеннолетним:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец, как родитель, вправе в полном объеме представлять все права и законные интересы своих детей, в том числе и в части распоряжения средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала
Щербиновский районный суд (Краснодарский край) · О возврате ранее направленных средств материнского (семейного) капитала и восстановлении права на дополнительные меры государственной поддержки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском и после уточнения своих требований просила возложить на нее обязанность по возврату средств материнского (семейного) капитала в размере рублей на счет Отделения социального фонда России по Краснодарскому
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении уточненных требований настаивала по указанным в исковом заявлении основаниям. Представитель ответчика ОСФР по Краснодарскому краю <ФИО>..;
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных выше положений выделение и направление на определенные законом цели средств материнского (семейного) капитала является мерой государственной поддержки семей, имеющих детей, а средства материнского
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о возврате ранее направленных средств материнского (семейного) капитала и восстановлении права на дополнительные меры
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О возврате средств материнского (семейного) капитала и восстановлении правах на дополнительные меры государственной поддержки
Вводная часть
<ФИО> обратилась с указанным иском в суд, приведенным во вводной части и в обоснование указала, что <дата> между <ФИО> и ПЖСК «Каспийская Гавань» заключен договор № о вступлении ПЖСК, предметом которого являлось участие
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и ПЖСК «Каспийская Гавань» заключен договор № о вступлении ПЖСК, предметом которого являлось участие истца, как члена кооператива
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство представителем ответчика <ФИО> в ходе судебного заседания не оспаривалось
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к УПФР в <адрес> о возврате средств материнского (семейного) капитала и восстановлении правах на дополнительные меры государственной поддержки, удовлетворить полностью
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О возврате средств материнского (семейного) капитала и восстановлении правах на дополнительные меры государственной поддержки
Вводная часть
<ФИО> обратился с указанным иском в суд, приведенным во вводной части и в обоснование указала, что <дата> между <ФИО> и ПЖСК «Прогресс 14» заключен договор № о вступлении ПЖСК, предметом которого являлось участие истца
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и ПЖСК «Прогресс 14» заключен договор № о вступлении ПЖСК, предметом которого являлось участие истца, как члена кооператива, в деятельности
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается представленным в материалы дела платежным поручением № от <дата>, где в назначении платежа указано улучшении жилищных условий за счет средств материнского (семейного) капитала
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПЖСК "Прогресс 14", Отделению ПФР по РД, Управлению ПФР по РД в городе Дербенте, о возврате средств материнского (семейного) капитала и восстановлении правах на дополнительные меры государственной
Воскресенский городской суд (Московская область) · О возврате средств материнского (семейного) капитала
Вводная часть
Представитель Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской областиуточнив заявленные требования в порядке ст. 39 ГПК РФ обратился в суд с иском к <ФИО> о возврате средств
Описательная часть
Представитель истца, по доверенности <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях, с учетом их уточнения, настаивает в полном объеме. Ответчик в судебном заседании исковые требования, с учетом их
Мотивировочная часть
Признание иска, выраженное ответчиком в поданном суду заявлении, принято судом, поскольку не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области к <ФИО> о возврате средств материнского (семейного) капитала, удовлетворить
Ступинский городской суд (Московская область) · О возвращении средств материнского (семейного) капитала
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором, с учетом уточнения требований, просит: обязать <ФИО> <ФИО> вернуть средства материнского (семейного) капитала предоставленные по сертификату №
Описательная часть
Представитель истца адвокат Урекин В.С., действующий на основании доверенности и ордера, в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержал, просил удовлетворить, обязав ответчика перечислить денежные средства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, уточненное в порядке ст. 39 ГПК РФ, о возвращении средств материнского (семейного) капитала, удовлетворить
