Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием возмещения имущественного или морального вреда, причиненного нарушением прав. Здесь рассматриваются различные виды ущерба — от последствий дорожно-транспортных происшествий и неисполнения договоров до ущерба, вызванного стихийными бедствиями, преступлениями или простоем имущества. Включает вопросы о реальном ущербе, упущенной выгоде и порядке взыскания через суброгацию или регресс.
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование указано, что <дата> произошло ДТП, в результате которого автомобиль истца государственный
Описательная часть
Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» <ФИО>, по доверенности от <дата>, в судебном заседании возражала против исковых требований, просила в иске отказать. Указала, что страховая компания надлежащим образом
Мотивировочная часть
С учетом требований ст.1101 ГК РФ, принимая во внимание личность потерпевшего, характер допущенного ответчиком противоправного действия, длительность допущенной ответчиком просрочки, не осуществление страхового возмещения в ходе
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском АО «АльфаСтрахование» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> мин., в <адрес> произошло дорожно
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>., в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием следующих транспортных средств: Тойота Рав 4 г.р.з. № под управлением <ФИО> принадлежащего ему на праве
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии у страховой организации оснований для изменения в одностороннем порядке формы страхового возмещения. Не исполнение страховой организацией обязательства
Резолютивная часть
Взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения (СНИЛС № убытки в сумме 298 107руб., компенсацию морального вреда в сумме 3 000 руб., расходы по оплате услуг представителя 25 000 руб., расходы по оплате
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском в суд к САО «РЕСО-Гарантия» о возмещении убытков и неустойки, указав, что в результате наступившего страхового случая его автомобилю причинены повреждения. Несмотря на обращение в САО «РЕСО-Гарантия»
Описательная часть
Как установлено судом и следует из представленных материалов, <дата> вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством государственный регистрационный номер №, был причинен ущерб принадлежащему
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах САО «РЕСО-Гарантия» нарушило обязательство по организации и оплате восстановительного ремонта автомобиля истца, что в соответствии с положениями ст. ст. 393, 397 ГК РФ и разъяснением, приведенным в п
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании убытков, судебных расходов – удовлетворить
Котласский городской суд (Архангельская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации о взыскании убытков, компенсации морального вреда. В обоснование требований указал, что 10 марта
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования поддержала. Ссылка стороны истца о причинении истцу вреда, в том числе в связи с невозможностью работы в коллективе
Мотивировочная часть
При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает степень и характер физических и нравственных страданий <ФИО>, фактические обстоятельства, при которых был причинен вред, индивидуальные особенности
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков, компенсации морального вреда удовлетворить
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Азарт» о взыскании убытков, указав в обоснование заявленных исковых требований, что между ООО «Азарт» и <ФИО> заключен договор аренды, согласно которому арендодатель <ФИО> передает
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить исковые требования в полном объеме, не возражала против рассмотрения дела в порядке
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца <ФИО> по доверенности <ФИО>, исследовав письменные материалы вышеуказанного гражданского дела, суд полагает исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Азарт» о взыскании убытков, удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании убытков
Вводная часть
Прокурор Хасанского района Приморского края в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах <ФИО> обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что <ФИО> является должником по сводному исполнительному
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца помощник прокурора Фрунзенского района г. Владивостока Зацепин В.В. поддержал исковые требования в полном объёме. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
В таком положении, руководствуясь ст.ст.167, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Изучив материалы гражданского дела, выслушав стороны, исследовав и оценив в совокупности имеющиеся
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Хасанского района Приморского края в интересах <ФИО> к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов о взыскании убытков удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
САО "ВСК" обратилось в суд с иском к П.А.А. о взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов, указав, что <дата>, согласно документам компетентных органов, произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>, согласно документам компетентных органов, произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес>. ДТП произошло с участием транспортных средств: Hyundai Santa Fe г/н
Мотивировочная часть
В силу требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что в материалах дела имеется достаточно доказательств передачи П.А.А. права владения автомобилем З.Т,Д. на основании
Резолютивная часть
Исковые требования САО "ВСК" к З.Т,Д. о взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов удовлетворить
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с указанным иском. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> в результате ДТП, вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством Хавал Н5, г/н №, был поврежден
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании в удовлетворении иска просила
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд принимает во внимание следующее. Оснований для оставления данного искового заявления без рассмотрения суд не усматривает, ввиду того, что в установленные сроки истец обратился
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что ответчик в одностороннем порядке изменил натуральную форму страхового возмещения на страховую выплату просил взыскать в свою пользу с САО «ВСК» убытки
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика САО «ВСК» <ФИО> иск не признала, ходатайствовала о применении статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и снижении размера неустойки и штрафа. Выслушав объяснения
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, участвующих в деле. Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав в судебном заседании обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК», с учетом уточнения, о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО> уточненные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика САО «ВСК» <ФИО> в судебном заседании просила
Мотивировочная часть
При определении действительной стоимости восстановительного ремонта транспортного средства Киа Спортейдж государственный регистрационный знак № суд полагает возможным руководствоваться представленным истцом отчетом об оценке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Первоуральский городской суд с требованиями к судебному приставу-исполнителю Первоуральского районного отделения Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области <ФИО>, старшему
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебное заседание <дата> не явились, судебные извещения получили лично в судебном заседании <дата>, о причинах неявки суд не уведомили, об отложении судебного
Мотивировочная часть
Суд полагает, что наличие необходимой совокупности юридически значимых обстоятельств для возложения ответственности за возмещение ущерба, истец по делу не доказал. Поскольку в ДТП от <дата> повреждена вся левая сторона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к судебному приставу-исполнителю Первоуральского районного отделения Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области <ФИО>, старшему судебному приставу Первоуральского
Белокатайский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании убытков и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании убытков, в обоснование указав, что у истца в собственности имеется транспортное средство Хендэ Солярис, государственный регистрационный знак № VIN №. <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что транспортное средство марки Хендэ Солярис, государственный регистрационный знак №, VIN № принадлежит <ФИО>, что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства № №
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что обязанность по возмещению причиненного истцу ущерба должна быть возложена на ответчика, поскольку имеются доказательства причинно-следственной связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков и судебных расходов удовлетворить
Канский городской суд (Красноярский край) · О взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «ГСК «Югория» о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 357 700,44 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> (по доверенности) исковые требования с учетом уточнений поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, суду пояснил, что если бы страховой компанией
Мотивировочная часть
Выслушав требования представителя истца, изучив материалы настоящего гражданского дела, руководствуясь ст. 56 ГПК РФ об обязанности доказывания обстоятельств по заявленным требованиям, об отсутствии ходатайств о содействии в реализации прав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «ГСК «Югория» о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, с учетом уточнения <дата>, в котором просит взыскать с САО «ВСК» в свою пользу убытки в размере 17 850 руб., компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб., судебные расходы
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Из материалов дела следует, что <дата> в 14 час. 30 мин. по адресу:
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся участников процесса, суд принимает во внимание их извещение о месте и времени судебного разбирательства, полагает извещение своевременным и достаточным
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
ООО «Сильвер-Авто ПЛЮС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, связанных с заменой ДВС в размере 314 620 руб., расходов по госпошлине 10 366 руб., ссылаясь на то, что Дата между <ФИО> (продавец) и ООО «Сильвер
Описательная часть
Представитель истица <ФИО>, действующий по доверенности от Дата (... исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что Дата между <ФИО> (Продавец) и ООО «Сильвер-Авто ПЛЮС»
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик при продаже транспортного средства истицу не поставил в известность покупателя об изменении основного компонента ТС, а именно ДВС, истец в дальнейшем понес убытки, связанные заменой ДВС, размер убытков установлен
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Сильвер-Авто ПЛЮС» в возмещение убытков 314 620 руб., расходы по оплате госпошлины 10 366 руб., всего 324 986 (триста двадцать четыре тысячи девятьсот восемьдесят шесть) руб
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Т-Страхование» о взыскании убытков в сумме 172775,00 руб., расходов на оплату услуг эксперта в сумме 20 000 рублей, компенсации морального вреда в сумме 10 000 руб., расходов на оплату юридических
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам: При определении размера страхового возмещения суд полагает возможным руководствоваться заключением эксперта ООО выполненным по инициативе АО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Первоначально <ФИО> (далее по тексту – истец) обратилась в суд с исковыми требованиями к ООО «Страховая компания «Согласие» (далее по тексту – ответчик) о взыскании убытков в размере 110 000 руб. 00 коп.; компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные требования с учетом изменения их размера поддержала в полном объеме, указала, что страховщик незаконно
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным принять данный отчет специалиста в качестве надлежащего доказательства по делу, поскольку отчет отвечает требованиям относимости, допустимости, не вызывает сомнений в достоверности, является надлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Страховая компания «Согласие» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании убытков, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что 19.09.12024г. истец приобрел на сайте «Купибилет» для себя и своих несовершеннолетних детей
Описательная часть
Как следует из материалов дела 19.09.2024г. истец <ФИО> приобрел на сайте «Купибилет» для себя и своих несовершеннолетних детей <ФИО>, паспортные данные и <ФИО>, паспортные данные авиабилеты по маршруту
Мотивировочная часть
Поскольку в рассматриваемом случае обстоятельство послужившее нарушением срока начала перевозки истцов рейсом U6 2633 из Москвы в Ереван в установленное договором перевозки время, является следствием соблюдения перевозчиком условий
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> к ОАО АК «Уральский авиалинии» о взыскании убытков, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Нефтекамский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков
Описательная часть
Из постановления следует, что в судебном заседании потерпевшая <ФИО> участвовала вместе со своим представителем Д.Н.Ш.. В материалы дела истцом предоставлено Постановление судьи Краснокамского межрайонного суда Республики
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
ФКУ УИИ УФСИН России по Курской области обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнения просят взыскать с ответчика причиненные им убытки в сумме 16 970 рублей 21 коп. за повреждение федерального имущества - мобильное
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что постановлением Ленинского районного суда г. Курска от <дата> в отношении обвиняемого <ФИО> избрана мера пресечения в виде домашнего ареста сроком на 01 месяц
Мотивировочная часть
В силу части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже
Резолютивная часть
Исковые требования ФКУ УИИ УФСИН России по Курской области к <ФИО> о взыскании убытков удовлетворить
Кольский районный суд (Мурманская область) · О взыскании убытков, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее-ИП <ФИО>), индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее-ИП <ФИО>) о взыскании убытков, морального вреда, судебных расходов. В
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования, настаивал на их удовлетворении в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Оценив представленные заключения специалиста, суд приходит к следующим выводам. У суда не имеется оснований сомневаться в выводах специалиста, поскольку он не заинтересован в исходе дела, имеет соответствующие
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав потребителя – удовлетворить частично
Углегорский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
21 мая 2025 года <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Углегорского муниципального округа Сахалинской области о взыскании убытков в размере 75 000 рублей, судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 50 000
Описательная часть
От представителя ответчика администрации Углегорского муниципального округа Сахалинской области <ФИО> поступил отзыв на исковое заявление, в котором со ссылкой на статью 72 Конституции РФ, статью 56 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
Суд считает установленным факт принадлежности <ФИО> заявленного им утраченного имущества, а также уничтожение его безнадзорными собаками. При этом суд исходит, из материалов дела, пояснений сторон
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Углегорского муниципального округа, Финансовому управлению Углегорского муниципального округа о взыскании убытков, судебных расходов, - удовлетворить частично
Тукаевский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указав в обосновании требований, что 13 октября 2023 года по договору подряда №1 ответчик обязался построить жилой дом на земельном участке по адресу: <адрес>, срок выполнения работ
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> требования по изложенным в иске основаниям поддержал, указал, что объект по акту приема-передачи истцу не сдан, в произведенных работах имеются недостатки, ответчиком указанные
Мотивировочная часть
В связи с установленными обстоятельствами, руководствуясь статьями 116, 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> <ФИО> о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании убытков, связанных с выплатой страхового возмещения
Вводная часть
Акционерного общества «АльфаСтрахование» (далее по тексту АО «АльфаСтрахование» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании убытков, связанных с выплатой страхового возмещения, просило взыскать с надлежащего ответчика
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования признала в полном объеме (л.д. 72). Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 12 ноября 2024 года в 09 часов 40 минут
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу положений ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» удовлетворить частично
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Т-Страхование» о взыскании убытков, судебных расходов. В обоснование требований указано, что истец является собственником транспортного средства Jeep
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержал. Судом установлено и из материалов дела следует, что истец является собственником транспортного средства Jeep Compass, г.р.з. № Из
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ремонт транспортного средства не был организован по вине страховщика, не обеспечившего надлежащее уведомление истца о результатах осмотра транспортного средства, стоимости ремонта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Т-Страхование» о взыскании убытков, судебных расходов удовлетворить
