О взыскании убытков, причиненных некачественным ремонтом автомобиля
Эта категория включает судебные споры, где клиенты требуют возмещения ущерба, нанесенного их автомобилям в результате некачественного или ненадлежащим образом выполненного ремонта. Здесь рассматриваются требования о компенсации убытков, которые возникли из-за дефектов работ, проведенных сервисами или ремонтными мастерскими.
Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании убытков, причиненных некачественным ремонтом автомобиля
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Березниковский городской суд с вышеназванным иском, указав, что ..... он представил ответчику принадлежащий ему на праве собственности автомобиль ....., государственный регистрационный знак №, VIN №, ..... года
Описательная часть
Представитель <ФИО>, действующий на основании ордера, в судебном заседании на требованиях настаивал, а также уточнил требования в части суммы взыскания, просил взыскать с ответчика сумму без учета натяжного ролика и работ
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что между произведенными ИП <ФИО> ремонтными работами и повреждениями автомобиля ..... имеется причинно-следственная связь, поскольку причиной возникновения повреждений является излом
Троицкий городской суд (Челябинская область) · О взыскании убытков, причиненных некачественным ремонтом автомобиля, компенсации морального вреда, штрафных санкций в рамках защиты прав потребителей
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) к индивидуальному предпринимателю <ФИО> «Сервисный центр АвтоКлуб» <ФИО> о взыскании убытков, причиненных некачественным ремонтом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвовал, о дне и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом (том № 2 л.д.16). Истец, представитель истца <ФИО> – в судебном заседании участвовала
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая принцип диспозитивности, в соответствии с которым личное присутствие сторон в судебном заседании является их субъективным правом, судом принято решение о рассмотрении дела
Резолютивная часть
<ФИО>, <ФИО> в удовлетворении исковых требований к индивидуальному предпринимателю <ФИО> «Сервисный центр АвтоКлуб», <ФИО> о солидарном взыскании убытков, причиненных некачественным ремонтом автомобиля в размере 229
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании убытков, причиненных некачественным ремонтом автомобиля, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее – ИП <ФИО>) о взыскании убытков, причиненных некачественным ремонтом автомобиля, компенсации морального вреда. Заявленные требования мотивированы
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что ремонт его автомобиля не производился, ответчик, причинил ему ущерб
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что на основании возникших между сторонами спора договорных отношений согласованы работы по диагностике автомобиля и дефектовке ДВС автомобиля с целью установления причины повышенного
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании убытков, причиненных некачественным ремонтом автомобиля Hyundai Grand Starex, идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный номер №
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании убытков, причиненных некачественным ремонтом автомобиля, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском в последующем с уточненным к ИП <ФИО> о взыскании убытков, причиненных некачественным ремонтом автомобиля. В обоснование заявленных требований истец указал, что на основании заказ
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель – адвокат по ордеру <ФИО> заявленные требования поддержали с учетом их уточнения. В судебном заседании представители ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Проанализировав заключение по результатам проведенной по делу повторной судебной автотехнической экспертизы, суд считает его соответствующим требованиям закона, оно проведено высококвалифицированным специалистом методически
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> - удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании убытков, причиненных некачественным ремонтом автомобиля
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ИП <ФИО> о взыскании (с учетом изменения исковых требований) убытков, причиненных некачественным ремонтом автомобиля, в размере 714 000 рублей, компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Допрошенный в судебном заседании -Дата
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что судебные экспертизы проведены в строгом соответствии с положениями действующего законодательства, ее результаты являются допустимым и достоверным доказательством. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о взыскании убытков, причиненных некачественным ремонтом автомобиля, в размере 714 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей, штрафа за неудовлетворение требований потребителя в размере
Новоселовский районный суд (Красноярский край) · О взыскании убытков, причиненных некачественным ремонтом автомобиля
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных некачественным ремонтом автомобиля, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> в пользу <ФИО> убытки по оплате услуг ответчика в размере 41 400
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, суду пояснил, что он осуществлял ремонт у ответчика по рекомендации своих знакомых, какие-либо
Мотивировочная часть
В соответствие с положениями ст. 233 ГПК РФ, с учетом наличия ходатайства представителя истца о рассмотрении дела в его отсутствие, а также согласия на рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> (водительское удостоверение №) о взыскании убытков, причиненных некачественным ремонтом автомобиля – удовлетворить частично
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков, причиненных некачественным ремонтом автомобиля, об оспаривании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг
Вводная часть
Истец, уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств в счет страхового возмещения по договору добровольного страхования. В обоснование требований указано, что <дата>..;
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля Фольксваген Тигуан г.р.з. С514СМ197, под управлением истца и автомобиля ГАЗ А22R32 г.р.з. Р514СМ197, под управлением <ФИО> При этом
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что заявитель добросовестно использовал свои права после признания случая страховым, однако не по своей вине в связи с проведением некачественного ремонта вынужден был вновь обратиться в страховую компанию
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании убытков, причиненных некачественным ремонтом автомобиля, защите прав потребителей
Вводная часть
Заварзин И.В. обратился в суд с иском к Губанову С.Э. о взыскании убытков, причиненных некачественным ремонтом автомобиля, защите прав потребителей. Требования мотивированы тем, что <дата> между Заварзиным И.В. (далее
Описательная часть
Истец Заварзин И.В. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает. Представитель истца Борисов А.А
Мотивировочная часть
Выслушав истца, его представителя, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Учитывая указанные обстоятельства, суд
Лениногорский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании убытков, причиненных некачественным ремонтом автомобиля
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных некачественным ремонтом автомобиля. В обоснование исковых требований указано, что <дата> истец обратился
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал. Судом установлено, что истец является собственником автомобиля марки , что подтверждается свидетельством о регистрации ТС (т.1, л.д.19)
Мотивировочная часть
Проанализировав и оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о том, что стороной истца не представлены бесспорные и достоверные доказательства того, что работы по замене моторного масла в системе
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт , к <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт , о взыскании расходов на восстановительный ремонт транспортного средства, о взыскании компенсации
Новоселовский районный суд (Красноярский край) · О взыскании убытков, причиненных некачественным ремонтом автомобиля
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных некачественным ремонтом автомобиля. Требования мотивированы тем, что в феврале 2022 года истец по рекомендации знакомых обратился к ответчику
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, суду пояснил, что ответчик производил ремонт его автомобиля HONDA CRV в автоцентре «Ермак», за что
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных некачественным ремонтом автомобиля – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании убытков, причиненных в результате некачественного ремонта автомобиля, компенсации морального вреда, почтовых расходов, расходов на юридические услуги, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд города Омска с вышеназванным исковым заявлением, указав, что <дата> года в связи с поломкой принадлежащего ему автомобиля марки Renault Symbol, государственный номер № он обратился к ИП
Описательная часть
Представитель истца, действующий на основании доверенности, - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, суду пояснила, что стоимость восстановительного ремонта подтверждается заключением
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное, учитывая природу спорных правоотношений применительно к приведенным выше нормам закона, суд полагает, что между сторонами спора (истцом <ФИО> и ответчиком ИП <ФИО>) 31.03.2021 года был
Резолютивная часть
Исковые требования Раб <ФИО> удовлетворить частично
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков, причиненных в результате некачественного ремонта автомобиля, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании в счет возмещения убытков, причиненных в результате некачественного ремонта автомобиля, денежные средства в размере 196 200 руб., компенсации морального вреда в размере 5 000
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> требования поддержал по доводам и обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить. Как установлено судом и усматривается из материалов дела, <дата>..;
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах у суда имеются основания к взысканию с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда, определяя размер которой, суд учитывает индивидуальные особенности истца, степень вины ответчика
Туапсинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании убытков, причиненных некачественных ремонтов автомобиля
Вводная часть
<ФИО> обратился в Туапсинский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных некачественных ремонтов автомобиля, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу убытки, причиненные оказанием
Описательная часть
В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц. Как следует из материалов дела, <ФИО> обратился к <ФИО>. для осуществления ремонта
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком допущено нарушение прав потребителей, предусмотренных законом, исходя из принципа разумности и справедливости, суд полагает возможным взыскание в ответчика в пользу истца денежную компенсацию морального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных некачественных ремонтов автомобиля – удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении убытков, причиненных некачественным ремонтом автомобиля, взыскании неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ПАО СК "Росгосстрах" о взыскании с ответчика в пользу истца: убытков, причиненных оказанием некачественного ремонта автомобиля Skoda Kodiaq, г.р.з. Н939 ХС 73 регион, VIN №
Описательная часть
Ответчик ПАО СК "Росгосстрах", извещенный о дате, месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, представил письменные возражения на исковое
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о возникновении у ответчика обязанности по возмещению истцу стоимость затрат на восстановление дефектов, связанных с некачественным выполнением
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации серии № к ПАО СК "Росгосстрах", ИНН , удовлетворить частично
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании убытков, причинённых некачественным ремонтом транспортного средства, компенсации морального вреда, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «ЭКСПРЕСС АТ» в котором просит взыскать: убытки, причинённые некачественным ремонтом транспортного средства «VOLKSWAGEN NEW BEETLE», государственный регистрационный знак Р981ВН193, VIN
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> (Заказчик) и ООО «Экспрес АТ» (Исполнитель) был заключён договор оказания услуг номер по ремонту автоматической коробки переключения передач (далее- АКПП)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Оценив полученное в рамках данного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ЭКСПРЕСС АТ» о взыскании убытков, причинённых некачественным ремонтом транспортного средства, компенсации морального вреда, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О взыскании убытков, причиненных некачественным ремонтом автомобиля, -
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Моторсервис», третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора: ИП <ФИО> (Станция технического обслуживания «Корея Сервис»), Межрегиональное
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства
Мотивировочная часть
Суд, заслушав истца и ее представителя, исследовав и оценив представленные письменные доказательства в их совокупности, определив, какие обстоятельства, имеющие значение для дела установлены и какие не установлены, определив характер
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О взыскании убытков, причиненных некачественным ремонтом транспортного средства, взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
В сентябре 2024 года <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ИП <ФИО> (СТО «Автодруг», о взыскании убытков, причиненных некачественным ремонтом транспортного средства, взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> на праве собственности принадлежит автомобиль марки №, государственный регистрационный знак №. В судебном заседании судебный
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. При указанных
Неклиновский районный суд (Ростовская область) · О возмещении убытков за некачественный ремонт автомобиля
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков за некачественный ремонт автомобиля. В обоснование заявленных исковых требований истец указала, что в июне между ней и ответчиком заключен устный договор
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные исковые требования и показала, что она имеет статус самозанятой, решила взять кредит в банке и приобрести автомобиль Мазда для оказания услуг такси. На автомобиле был
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что результаты судебной экспертизы должны быть положены в основу решения суда. При таких обстоятельствах, учитывая, что в материалах дела отсутствуют доказательства причинения истцу убытков
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении убытков за некачественный ремонт автомобиля – оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании убытков, в связи с некачественным ремонтом транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании убытков, обосновывая свои требования тем, что 17 мая 2023 года в <обезличено> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с автомобилем марки «МАУ
Описательная часть
Ранее в предварительном судебном заседании 16 августа 2024 года определением суда (протокольно) к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, были привлечены
Мотивировочная часть
Таким образом, суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность выводов экспертного заключения и при определении размера ущерба, принимает заключение ИП <ФИО> в качестве надлежащего доказательства. С учетом
Резолютивная часть
Взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения , убытки в размере 223 564 рублей 98 копеек, неустойку в размере 261 317 рублей 77 копеек, штраф в сумме 38 317 рублей 51 копейка, моральный вред в сумме 1
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании стоимости устранения недостатков некачественного ремонта автомобиля, убытков, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование») с исковым заявлением о взыскании стоимости устранения недостатков некачественного ремонта автомобиля, убытков, компенсации морального
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточнил заявленные исковые требования, окончательно просил взыскать в пользу <ФИО> с ответчика стоимость устранения недостатков некачественного ремонта повреждений
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Проанализировав представленное заключение, суд приходит к выводу о том, что данное заключение является ясным
Резолютивная часть
Исковое заявление Красного <ФИО>, <дата> года рождения к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании стоимости устранения недостатков некачественного ремонта автомобиля, убытков, компенсации морального вреда, неустойки
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании убытков, причиненных в результате некачественного ремонта автомобиля, неустойки, штрафа по Закону о защите прав потребителей, компенсации морального вреда, судебных
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО ГСК «Югория», в котором просил о взыскании суммы в счёт возмещения убытков, причиненных в результате некачественного ремонта автомобиля– 310 055 рублей 20 коп., неустойку в размере 173 630 рублей 91
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности от 01.102024г., в судебном заседании требования иска поддержал по доводам и основаниям заявленных требований. Представитель
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Суд не может согласиться с мнением АО ГСК «Югория» и финансового уполномоченного по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО ГСК «Югория» о взыскании убытков, причиненных в результате некачественного ремонта автомобиля, неустойки, штрафа по Закону о защите прав потребителей, компенсации морального вреда, судебных расходов
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании убытков, связанных с ремонтом автомобиля
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя тем, что ей на праве собственности принадлежит автомобиль , г.н. . дд.мм.гггг. около 13 час. 40 мин. водитель <ФИО>, двигаясь на указанном автомобиле возле
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцу по праву собственности принадлежит автомобиль , г.н. , что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства 99 33 № от дд.мм.гггг.. В судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования о возложении на ответчика обязанности по возмещению ущерба, причиненного в результате ДТП, являются законными и обоснованными, в связи
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к МП «Водоканал г.Рязани» о взыскании убытков, связанных с ремонтом автомобиля - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании убытков, причиненных некачественным ремонтом транспортного средства, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании убытков, причиненных некачественным ремонтом. В обоснование заявленных требований указывает, что истцу на праве собственности принадлежит автомобиль , гос
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнил исковые требования и просил взыскать с Воронежского филиала САО «РЕСО-Гарантия» сумму убытков, причиненных некачественным ремонтом, в размере 193 900 руб
Мотивировочная часть
Вместе с тем при направлении обращения в службу финансового уполномоченного от 07.08.2024 истец просил об организации экспертизы качества ремонта с проведением осмотра транспортного средства. При этом, суд
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнений от <дата>, т. 1 л.д. 5-9, т. 5 л.д. 107-109) к АО «Рольф» о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, неустойки, компенсации морального вреда. Требования
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала с учетом уточнений по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснила, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, суд приходит к следующим выводам. Представленный представителем истца акт проверки работоспособности форсунок, осуществленный ИП <ФИО> <дата>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Рольф» о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, неустойки, компенсации морального вреда отказать
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О возмещении убытков, причиненных некачественным ремонтом автомобиля, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, просит взыскать убытки в размере 1 208 917 руб. 50 коп., неустойку за нарушение срока устранения недостатков оказанной услуги в размере 50 000 руб
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, направила представителя по доверенности <ФИО>, которая в судебном заседании исковые требования поддержала. Судом установлено, что 19.12.2024 между истцом (заказчик)
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая исковые требования, суд исходит
