О взыскании убытков, причиненных некачественным ремонтом автомобиля
Эта категория включает судебные споры, где клиенты требуют возмещения ущерба, нанесенного их автомобилям в результате некачественного или ненадлежащим образом выполненного ремонта. Здесь рассматриваются требования о компенсации убытков, которые возникли из-за дефектов работ, проведенных сервисами или ремонтными мастерскими.
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании убытков за некачественный ремонт автомобиля, неустойки, в том числе, по день фактического исполнения обязательства, компенсации морального вреда, штрафа, судебных
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах», в обоснование заявленных требований указал, что <дата> в 17 час. 51 мин. по адресу: <адрес>В произошло дорожно-транспортное происшествие, в котором, водитель <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 17 час. 51 мин. произошло ДТП с участием автомобиля Тойота Королла г.р.з. под управлением <ФИО>, автомобиля Мазда 3 г.р.з. К975ТК13, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценивая указанное заключение, суд учитывает, что оно выполнено экспертом, имеющим необходимое образование и опыт работы, что подтверждено экспертом имеющимися дипломами, удостоверениями, в представленном заключении указаны
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании убытков, причиненных в результате некачественного ремонта транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» (далее АО «ГСК «Югория») с иском о взыскании убытков, причиненных в результате некачественного ремонта транспортного средства. В обоснование
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ... произошло столкновение автомобилей Renault Duster, государственный регистрационный знак ... под управлением <ФИО> и Hyundai Santa Fe, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, поскольку установлено, что на автомобиле истца имеются недостатки/дефекты после проведенного СТОА ООО «Ателье Кузовного Ремонта» восстановительного ремонта в результате дорожно-транспортного происшествия от
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании убытков, причиненных в результате некачественного ремонта транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> (истец) обратился к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (ответчик) с иском о взыскании убытков, причиненных в результате некачественного ремонта транспортного средства. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по указанным в заявлении основаниям. Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия (ДТП), произошедшего
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию разница между выплаченным возмещением и размером убытков по устранению некачественного ремонта в размере 107 529 рублей (305100 рублей – 31900 рублей –
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании убытков, связанных с ремонтом автомобиля
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя тем, что ей на праве собственности принадлежит автомобиль , г.н. . дд.мм.гггг. около 13 час. 40 мин. водитель <ФИО>, двигаясь на указанном автомобиле возле
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцу по праву собственности принадлежит автомобиль , г.н. , что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства 99 33 № от дд.мм.гггг.. В судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования о возложении на ответчика обязанности по возмещению ущерба, причиненного в результате ДТП, являются законными и обоснованными, в связи
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к МП «Водоканал г.Рязани» о взыскании убытков, связанных с ремонтом автомобиля - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании убытков, причиненных некачественным ремонтом транспортного средства, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании убытков, причиненных некачественным ремонтом. В обоснование заявленных требований указывает, что истцу на праве собственности принадлежит автомобиль , гос
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнил исковые требования и просил взыскать с Воронежского филиала САО «РЕСО-Гарантия» сумму убытков, причиненных некачественным ремонтом, в размере 193 900 руб
Мотивировочная часть
Вместе с тем при направлении обращения в службу финансового уполномоченного от 07.08.2024 истец просил об организации экспертизы качества ремонта с проведением осмотра транспортного средства. При этом, суд
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О взыскание убытков, причиненных некачественным ремонтом автомобиля, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов, третье лицо - индивидуальный
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с АО «АльфаСтрахование» в свою пользу: убытки, причиненные его автомобилю в связи с некачественным ремонтом, в размере 97676 рубля 00 копеек; сумму неустойки (пени)
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 08.11.2021 вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Hyundai
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное выше, а также что данное экспертное заключение сторонами не оспорено, суд полагает возможным принять выводы экспертов как допустимое и относимое доказательство, в связи с чем приходит к выводу об отказе
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к акционерному обществу "АльфаСтрахование" о взыскание убытков, причиненных некачественным ремонтом автомобиля, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнений от <дата>, т. 1 л.д. 5-9, т. 5 л.д. 107-109) к АО «Рольф» о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, неустойки, компенсации морального вреда. Требования
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала с учетом уточнений по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснила, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, суд приходит к следующим выводам. Представленный представителем истца акт проверки работоспособности форсунок, осуществленный ИП <ФИО> <дата>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Рольф» о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, неустойки, компенсации морального вреда отказать
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О возмещении убытков, причиненных некачественным ремонтом автомобиля, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, просит взыскать убытки в размере 1 208 917 руб. 50 коп., неустойку за нарушение срока устранения недостатков оказанной услуги в размере 50 000 руб
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, направила представителя по доверенности <ФИО>, которая в судебном заседании исковые требования поддержала. Судом установлено, что 19.12.2024 между истцом (заказчик)
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая исковые требования, суд исходит
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О возмещении убытков, понесенных в связи с ремонтом автомобиля
Вводная часть
В суд обратился <ФИО> с вышеназванным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований истец указал, что в апреле 2019г. приобрел автомобиль «Тойота Корона» и передал его на хранение и пользование зятю <ФИО>, дочери
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании доводы и требования изложенные в исковом заявлении подержал. Суду пояснил, что поскольку автомобиль находился в пользовании его зятя и дочери, причиненный ущерб должен быть взыскан с обоих
Мотивировочная часть
Оснований для удовлетворения исковых требований за счет ответчика <ФИО> суд не усматривает, т.к. доказательств ее виновного поведения в причинении ущерба истцу, причинно-следственной связи между ее действиями
Колыванский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании стоимости ремонтно-восстановительных работ автомобиля, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании стоимости ремонтно-восстановительных работ автомобиля, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что <дата> он, двигаясь
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали уточненные исковые требования, просили их удовлетворить. Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований, пояснив, что индивидуальным предпринимателем <ФИО> (исполнитель, ответчик) в октябре 2022 г
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании стоимости ремонтно-восстановительных работ автомобиля, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании убытков в связи с некачественным ремонтом автомобиля, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов, третье лицо - индивидуальный предприниматель
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит взыскать с последнего в свою пользу убытки, причиненные автомобилю некачественным ремонтом в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 68619,00 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что в результате ДТП, произошедшего 29.06.2022 вследствие действий водителя М.С.В., управлявшего автомобилем КАМАЗ М 1945, государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное выше, принимая во внимание, что данное заключение сторонами не оспорено, суд приходит к выводу, что при осуществлении ремонта автомобиля истца СТОА по направлению страховщика, ремонт был произведен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу "СОГАЗ" о взыскании убытков в связи с некачественным ремонтом автомобиля, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов, третье лицо - индивидуальный
Саракташский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании убытков за некачественно оказанную услугу по ремонту автомобиля, убытков в виде возмещения стоимости автомобиля, компенсации морального вреда, процентов за пользование
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств за некачественную оказанную услугу пот ремонту автомобиля, убытки в виде восстановительного ремонта, компенсацию морального вреда, процентов за пользование
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - адвокат Корыстова О.А., действуя на основании ордера, в судебном заседании уточнила требования, с учетом заключения эксперта, окончательно просила суд взыскать с ответчика ИП <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Дополнительно пояснила, что в ходе рассмотрения настоящего дела была проведена судебная пожарно-техническая экспертиза, согласно выводам эксперта установлен очаг возгорания. Эксперт направлял ходатайство о предоставлении конкретного перечня
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании убытков за некачественно оказанную услугу по ремонту автомобиля, убытков в виде возмещения стоимости автомобиля, компенсации морального вреда
Балашовский районный суд (Саратовская область) · О возмещении убытков, причиненных некачественным ремонтом автомобиля, возврате денежной суммы, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> в свою пользу убытки в размере 60 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами за период с 09 марта 2022 года по 07 июля 2023 года
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель – адвокат Сталь-Лозовская С.Н. в судебном заседании просили исковые требования удовлетворить в полном объеме, подробно мотивировав свою позицию. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что к спорным правоотношениям между собственником автомобиля <ФИО> и ответчиком <ФИО> применимы только нормы об ответственности за причинение вреда (деликт) и не подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении убытков, причиненных некачественным ремонтом автомобиля, возврате денежной суммы, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
Приозерский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств за ремонт ненадлежащего качества, убытков, причиненных некачественным ремонтом автомобиля, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Обратившись в суд с указанным иском, истец мотивирует его тем, что он на основании доверенности владеет автомобилем марки «» с г.р.з. № собственником которого является <ФИО> 22.10.2021 истец передал указанный автомобиль
Описательная часть
Таким образом, материалами дела подтверждается, что после осуществления ремонтных работ в сервисе ответчика, транспортное средство истца дважды было на ремонте в других автомастерских. Таким образом, судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел данное гражданское дело по существу в отсутствие не явившегося ответчика индивидуального предпринимателя <ФИО> и третьего лица <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств за ремонт ненадлежащего качества, убытков, причиненных некачественным ремонтом автомобиля, неустойки, компенсации
Миасский городской суд (Челябинская область) · О взыскании убытков, связанных с восстановительным ремонтом автомобиля
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее – ИП <ФИО>) обратилась с иском к <ФИО> о возмещении стоимости причиненного ущерба имуществу в размере 380 000 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 7 000 руб. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ИП <ФИО> (арендодатель) и ИП <ФИО> (арендатор) был заключен договор аренды транспортного средства с экипажем <номер>, согласно условиям
Мотивировочная часть
Исследовав все материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом установленных обстоятельств и, руководствуясь положениями статей 15, 1064, 1081 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков, связанных с восстановительным ремонтом автомобиля, удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков, причиненных в результате некачественного ремонта автомобиля, процентов, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ИП <ФИО> о взыскании убытков в размере 712 671,00 руб., процентов в размере 96 171 руб., 50 коп. процентов в размере 63 512 руб.50 коп., морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель по доверенности требования поддержали по доводам и обстоятельствам, изложенным в уточненном исковом заявлении, просили удовлетворить. Как установлено судом
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах у суда имеются основания к взысканию с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда, определяя размер которой, суд учитывает индивидуальные особенности истца, степень вины ответчика
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании убытков, причиненных некачественным ремонтом автомобиля, компенсации морального вреда, штрафа, денежных средствх, оплаченных по договору оказания услуг ремонта
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, просила взыскать денежные средства, оплаченные по договору оказания услуг ремонта транспортного средства, в размере 79670 руб., убытки, необходимые для восстановления автомобиля, 70541
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. Заслушав стороны, исследовав материалы дела в судебном заседании, суд приходит к выводу
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы дела в судебном заседании, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Поскольку исковые требования <ФИО> удовлетворены в полном
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, неустойки за неисполнение требований истца, компенсации морального вреда, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Магаданский городской суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Обслуживающая организация города Магадана» (далее – ООО «Обслуживающая организация города Магадана») о взыскании стоимости
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> с 03.07.2013 принадлежит автомобиль , серого цвета, <дата> года выпуска, с государственным регистрационным знаком №. Таким образом, судом установлено и сторонами
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеприведенные положения законодательства, возлагающие на ответчика обеспечивать надлежащее содержание общего имущества дома и безопасные условия его эксплуатации, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Обслуживающая организация города Магадана» о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, неустойки за неисполнение требований
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О возмещении ущерба за некачественный ремонт автомобиля, компенсации морального вреда, взыскании штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Вольфгангсавто.Ру» о возмещении ущерба за некачественный ремонт автомобиля, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, просила взыскать с общества с ограниченной ответственностью
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец является собственником транспортного средства: NISSAN PANTHFINDER, 2006 года выпуска, г/н № (далее - автомобиль). Поскольку материалами дела подтверждено, что ООО
Мотивировочная часть
Учитывая, что собственником автомобиля является истец, стоимость услуг по ремонту автомобиля оплачена истца <ФИО> в ее интересах, суд полагает, что фактическим потребителем услуг по восстановительному ремонту автомобиля
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Вольфгангсавто.Ру» о возмещении ущерба за некачественный ремонт автомобиля, компенсации морального вреда, взыскании штрафа удовлетворить
Сокольский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании убытков в связи с некачественной покраской автомобиля, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
М.И.В. обратилась в суд с иском к С.Л.Н. о возмещении убытков. Исковые требования мотивированы тем, что в конце марта <дата> года истец по устному договору с ответчиком передала принадлежащий ей на праве собственности
Описательная часть
Истец М.И.В., её представитель по ордеру Т.Н.С. в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить в полном объеме. Истец М.И.В. в судебном заседании пояснила, что договор был устный
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что фактически между сторонами был заключен договор подряда. Руководствуясь положениями статей 702, 720, 723, 397 Гражданского кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований М.И.В. к С.Л.Н. о взыскании убытков в связи с некачественной покраской автомобиля, компенсации морального вреда, судебных расходов, отказать
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании стоимости устранения недостатков некачественного ремонта транспортного средства, взыскании неустойки и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СПАО «Ингосстрах», третьи лица Служба Финансового уполномоченного, ИП Сим В.Э. о взыскании стоимости устранения недостатков некачественного ремонта транспортного средства, взыскании неустойки
Описательная часть
Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями не согласился, по доводам и основаниям, изложенным в письменных возражениях, из которых следует, что требования не подлежат
Мотивировочная часть
Вместе с тем, обязательства страховой организации были выполнены не в срок и не в полном объеме. Принимая во внимание категорию спора и уровень его сложности, объем выполненной представителем истицы работы по делу, с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах», третьи лица Служба Финансового уполномоченного, ИП <ФИО> о взыскании стоимости устранения недостатков некачественного ремонта транспортного средства, взыскании неустойки и судебных
Тукаевский районный суд (Республика Татарстан) · О возмещении убытков, связанных с неисполнением обязательств по организации восстановительного ремонта поврежденного автомобиля, процентов за пользование чужими денежными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском в вышеприведенной формулировке, в обоснование требований указав, что <дата> по вине <ФИО>, управлявшего транспортным средством 78 G 002, государственный регистрационный знак «», произошло
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: Шкода Октавиа, государственный регистрационный знак «», под управлением истца и ему
Мотивировочная часть
Суд полагает необходимым удовлетворить иск частично, в связи со следующим. Принимая во внимание обстоятельства дела и с учетом приведенных выше положений законодательства, суд приходит к выводу о наличии оснований
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование» о возмещении убытков, связанных с неисполнением обязательств по организации восстановительного ремонта поврежденного автомобиля, процентов
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании убытков в связи с некачественным ремонтом автомобиля, расходов на проведение экспертизы, дефектовки автомобиля, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Альфастрахование» (далее - АО «Альфастрахование») о взыскании убытков в связи с некачественным ремонтом автомобиля, неустойки, расходов на проведение экспертизы, дефектовки
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, с учетом их уточнения, просила удовлетворить в полном объеме. Как следует
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании частей 3, 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Альфастрахование» о взыскании убытков в связи с некачественным ремонтом автомобиля, расходов на проведение экспертизы, дефектовки автомобиля, компенсации морального вреда, штрафа
Пермский районный суд (Пермский край) · О взысканиистоимости восстановительного ремонта автомобиля, страхового возмещения, убытков, неустойки, морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском (с учетом неоднократных уточнений) к Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах», <ФИО> о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, страхового возмещения, убытков
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования просила удовлетворить по доводам, изложенным в иске. По смыслу статей 35 и 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации личное участие
Мотивировочная часть
Оценив представленные в дело документы, суд приходит к следующему выводу. Суд полагает, что доводы ответчика СПАО «Ингосстрах» необоснованны, поскольку на страховщике лежала обязанность осуществить страховое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании убытков в связи с некачественным ремонтом автомобиля, неустойки, штрафа и судебных расходов, третье лицо - индивидуальный предприниматель <ФИО>
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит взыскать с последнего в свою пользу убытки, причиненные автомобилю некачественным ремонтом в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 79 126,00 руб
Описательная часть
Представитель истца - <ФИО>, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности, в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить, дополнительно
Мотивировочная часть
Вместе с тем истец своими действиями по отказу в предоставлении страховщику автомобиля на осмотр, лишил последнего права рассмотреть поданную им же претензию о некачественно проведенном ремонте. Доводы стороны истца о то, что
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к акционерному обществу "СОГАЗ" о взыскании убытков в связи с некачественным ремонтом автомобиля, неустойки, штрафа и судебных расходов, третье лицо - индивидуальный
