О взыскании убытков, причиненных некачественным ремонтом автомобиля
Эта категория включает судебные споры, где клиенты требуют возмещения ущерба, нанесенного их автомобилям в результате некачественного или ненадлежащим образом выполненного ремонта. Здесь рассматриваются требования о компенсации убытков, которые возникли из-за дефектов работ, проведенных сервисами или ремонтными мастерскими.
Буйнакский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании стоимости некачественного автомобиля, убытков, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа в защиту прав потребителей
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с акционерного Общества «Автоваз» стоимости некачественного автомобиля LADA GRANTA, идентификационный номер VIN №, в размере 760 000 рублей, морального вреда в размере 90 000 рублей, неустойки
Описательная часть
Ввиду наличия указанных существенных недостатков, устранение которых без соразмерных расходов и затрат времени не представляется возможным, <дата> <ФИО> обратился с письменной досудебной претензией к изготовителю АО «АВТОВАЗ»
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковое заявление и приложенные к нему материалы,, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах следует признать, что доказательств с достоверностью
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Акционерному обществу «Автоваз» о взыскании стоимости некачественного автомобиля LADA GRANTA, идентификационный номер VIN №, в размере 760 000 рублей, морального вреда в размере 90 000
Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании стоимости некачественного автомобиля, убытков, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа в защиту прав потребителей
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АВТОВАЗ» (далее Общество), в котором просил взыскать с ответчика стоимость приобретенного автомобиля марки LADA GRANTA, 2022 года выпуска, с идентификационным номером (VIN) № в размере 650 000 руб
Описательная часть
<ФИО>, на основании доверенности представляющий интересы Общества, исковые требования не признал, просил в их удовлетворении отказать в полном объеме, среди прочего ссылаясь на отсутствие доказательств подтверждающих основания иска
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что истцом не доказан факт наличия в принадлежащем ему автомобиле существенных недостатков производственного характера. Доказательств, с достоверностью подтверждающих, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Акционерному Обществу «АВТОВАЗ» о взыскании стоимости некачественного товара – автомобиля LADA GRANTA, идентификационный номер (VIN) №, в размере 650 000 руб., неустойки за просрочку
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О понуждении устранить недостатки проведенного восстановительного ремонта автомобиля, взыскании штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебной неустойки (астрента)
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», в котором просит суд понудить ответчика устранить недостатки проведенного восстановительного ремонта автомобиля Hyundai Solaris
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в письменном отзыве. Указала, что после получения заявления о наступлении страхового случая <дата>..;
Мотивировочная часть
Давая оценку вышеуказанному заключению эксперта, суд не находит оснований не доверять выполненным экспертом исследованиям и выводам, поскольку экспертиза проведена компетентным лицом в установленном порядке, проведенные
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О взыскании ущерба, причиненного в результате повреждения автомобиля, компенсации иных расходов, взыскании морального вреда, пени и штрафа, -
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании ущерба, причиненного в результате повреждения автомобиля, компенсации иных расходов, взыскании морального вреда, пени и штрафа. Свои требования истцы мотивируют тем, что
Описательная часть
Наоборот, из материалов дела следует, что причиной пожара, скорее всего, стал умышленный поджог мешков с мусором неустановленным лицом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и дав оценку доказательствам по делу в их совокупности, суд считает исковые требования необоснованными и такими, что не подлежат удовлетворению по следующим мотивам. При таких
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании стоимости автомобиля, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Динамика Архангельск М» (далее – ООО «Динамика Архангельск М») о взыскании уплаченной за товар денежной суммы, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представители <ФИО>, <ФИО> уточненные требования поддержали по изложенным в иске основаниям. Из материалов дела следует, что истец 22.02.2021 на основании
Мотивировочная часть
Из материалов дела следует, что была согласована дата проведения ремонта 21.10.2022, то есть за пределами сорока пятидневного срока исходя из даты обращения 02.09.2022, при этом в судебном заседании истец подтвердил, что был
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ообществу с ограниченной ответственностью «Динамика Архангельск М» о взыскании стоимости автомобиля, убытков, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании стоимости устранения недостатков ремонта автомашины, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что 05 апреля 2025 года произошло ДТП с участием принадлежащего ей автомобиля Киа Соренто, р/з № под управлением водителя <ФИО> На момент ДТП ее гражданская ответственность
Описательная часть
Судом установлено, что 05 апреля 2023 г. произошло ДТП с участием двух транспортных средств: Из материалов дела следует, что 11 марта 2020 г. между ООО «Векторлайн» (Заказчик) и ООО «Кузовок» (Исполнитель) заключен
Мотивировочная часть
Рассматривая требования истца о взыскании неустойки за несвоевременную организацию восстановительного ремонта за период с 08 мая 2023 года по 05 сентября 2023 года в размере 141 056,40 руб., суд не находит оснований для их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании стоимости устранения недостатков ремонта автомашины, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении ущерба, в счёт стоимости восстановительного ремонта автомобиля, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Волгограда о возмещении ущерба, в счёт стоимости восстановительного ремонта автомобиля, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец <ФИО> просит взыскать с ответчика в свою пользу стоимость восстановительного ремонта в размере 179 300 рублей, расходы по составлению экспертного заключения в размере 6 000
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями ст. ст. 56, 67 ГПК РФ, полагает возможным принять в качестве относимого, допустимого и достоверного доказательства, обосновывающего стоимость восстановительного ремонта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Волгограда о возмещении ущерба, в счёт стоимости восстановительного ремонта автомобиля, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении ущерба, в виде стоимости восстановительного ремонта автомобиля, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Первоначально истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО УК «Жемчужина», Администрации г.Волгограда о возмещении ущерба, в виде стоимости восстановительного ремонта автомобиля, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец <ФИО> просит суд взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу ущерб, в виде стоимости восстановительного ремонта автомобиля в размере 90 683 рублей, расходы на составление
Мотивировочная часть
Исследуя доказательства, соблюдая требования процессуального законодательства, с учётом предусмотренного статьёй 12 ГПК Российской Федерации принципа состязательности сторон, в соответствии со статьёй 56 ГПК РФ, оценивая приобщенные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Парадигма» о возмещении ущерба, в виде стоимости восстановительного ремонта автомобиля, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О взыскании стоимости автомобиля, неустойки, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
Саратовская региональная общественная организация «Общество защиты прав потребителей и граждан «Гражданская позиция» (далее - СРОО «ОЗПП «Гражданская позиция») обратилась в суд в интересах <ФИО> с исковым заявлением, в котором
Описательная часть
Её представитель, представитель СРОО «ОЗПП «Гражданская позиция» в судебном заседании поддержали исковые требования с учетом их уточнения, дали аналогичные объяснения. Представитель ответчика акционерного общества «Автоваз»
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком не представлены доказательства, опровергающие выводы указанного экспертного заключения, суд считает установленным наличие в автомобиле недостатка производственного характера в виде неисправности
Резолютивная часть
Частично удовлетворить исковые требования Саратовской региональной общественной организации «Общество защиты прав потребителей и граждан «Гражданская позиция» в интересах <ФИО>
Ленинский районный суд (Тульская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате некачественного ремонта транспортного средства после ДТП, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «СК «Согласие» о взыскании убытков, причиненных вследствие некачественного ремонта, проведенного по направлению страховой компании, по следующим основаниям
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске, уточнил размер неустойки в пределах страховой премии –
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что заявленный истцом размер убытков не превышает стоимость устранения недостатков, установленную экспертом, размер убытков рассчитывается судом как разница между страховым
Тихвинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного повреждением автомобиля, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с названным иском, указав, что его транспортному средству причинены повреждения по вине ответчика - управляющей компании жилого дома по адресу: <адрес>, где истец проживает в <адрес>
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, направил в суд представителя <ФИО>, который, принимая участие в судебном заседании, исковые требования поддержал. В ходе судебного разбирательства судом установлено, что
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца <ФИО>, исследовав материалы дела, обозрев подлинный материал КУСП № от <дата> ОМВД России по <адрес>, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт № №, предъявленные к АО «Жильё» (ОГРН № удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании стоимости устранения дефектов (недостатков) возникших при проведении некачественного ремонта транспортного средства, неустойки, расходов за обращение к финансовому
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование», в котором просила взыскать с ответчика в ее пользу стоимости устранения дефектов (недостатков) возникших при проведении некачественного ремонта транспортного
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решения финансового уполномоченного <ФИО> от 28.03.2025 и установлено судом, 26.08.2023 вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством , был причинен ущерб
Мотивировочная часть
В связи, с чем суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требования истца о взыскании с ответчика стоимости устранения недостатков восстановительного ремонта без учета износа заменяемых деталей
Альшеевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы некачественного ремонта автомобиля, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании суммы некачественного ремонта автомобиля, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда и штрафа
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление ответчик ИП <ФИО> просит в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме. Указывает, что доказательства некачественного ремонта отсутствуют. В материалах дела имеется
Мотивировочная часть
В этой связи принимая во внимание приведенные нормативные положения и требования, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию стоимость восстановительного ремонта автомобиля Mitsubishi Pajero Sport
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы некачественного ремонта автомобиля, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда и штрафа удовлетворить частично
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании ущерба и убытков, причиненного автомобилю, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
24 апреля 2025 года в 14 час. 45 мин. <ФИО>, управляя а/м «Форд Фокус», н/з М № СО 164, у <адрес> в <адрес> в нарушение п. 13.9 ПДД РФ, на перекрёстке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании не оспаривал требования по возмещению ущерба, однако возражал относительно размера заявленного морального вреда и расходов на юридические услуги, просил суд их уменьшить. Судом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям. Вместе с тем, оценивая по правилам ст. 67 ГПК РФ заключение эксперта по своему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного автомобилю в результате ДТП, судебных расходов, морального вреда - удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании стоимости устранения недостатков, допущенных при выполнении ремонтно-восстановительных работ автомобиля, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК», уточнив требования, просил взыскать с ответчика убытки, причинённые истцу вследствие некачественно выполненного ремонта, в размере 165 700 руб., проценты по ст. 395 ГК РФ за пользование
Описательная часть
Из материалов дела следует, что по вине водителя <ФИО>, управлявшей автомобилем , <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (столкновение двух автомобилей), в результате которого автомобиль принадлежащий
Мотивировочная часть
Оценив в соответствии с ч. 3 ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает возможным положить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании стоимости устранения недостатков, допущенных при выполнении ремонтно-восстановительных работ автомобиля, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, штрафа
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании стоимости автомобиля, убытков, компенсации морального вреда, неустойки и штрафа в защиту прав потребителей
Вводная часть
<ФИО> (далее – Истец) обратился в Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской Республики с исковым заявлением к Акционерному Обществу «Автоваз» (далее – Ответчик, АО «АВТОВАЗ») о взыскании стоимости автомобиля LADA VESTA GFL350
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> принадлежит транспортное средство марки LADA VESTA GFL350, VIN №, 2024 года выпуска, изготовителем которого является АО «Автоваз». Данные обстоятельства представителем ответчика
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что Истцом не доказан факт наличия в автомобиле LADA VESTA GFL350, VIN №, существенных недостатков производственного характера, которые могли бы служить основанием
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Акционерному Обществу «Автоваз» о взыскании стоимости автомобиля, убытков, компенсации морального вреда, неустойки и штрафа в защиту прав потребителей, отказать в полном объеме
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании убытков, причиненных некачественным оказанием услуг по ремонту и обслуживанию автомобиля, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ИП <ФИО> и просил взыскать убытки, причиненные некачественным оказанием услуг по ремонту и техническому обслуживанию автомобиля Hyundai IX 35, 2014 г.в., VIN № в размере 142
Описательная часть
В судебном заседании 30 ноября 2023 года был объявлен перерыв в связи с неявкой истцов на 05 декабря 2023 года. В судебном заседании представитель истца <ФИО> – адвокат Раенко В.Ю., действующая на основании
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – адвокат Раенко В.Ю., действующая на основании ордера (л.д. 95а т. 1), исковые требования поддержал в полном объёме, настаивал на их удовлетворении. Дополнительно пояснил
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, действующей за себя и в интересах несовершеннолетней Г.И.А., <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании убытков в размере 142 092 руб., неустойки за просрочку
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании ущерба, причиненного в результате повреждения автомобиля, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Полярный круг» (далее по тексту ООО «Полярный круг») о взыскании ущерба, причинённого в результате повреждения автомобиля, в виде восстановительного ремонта
Описательная часть
Истец и его представитель о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, участия в судебном заседании не приняли. Истец в исковом заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Разрешая ходатайство
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что падение части кровли дома на автомобиль вследствие неблагоприятной погоды не может являться основанием для освобождения ООО «Полярный круг» от несения обязанности по возмещению ущерба, поскольку
Резолютивная часть
Иск <ФИО> ****** к Обществу с ограниченной ответственностью «Полярный круг» о взыскании ущерба, причиненного в результате повреждения автомобиля, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов, удовлетворить в части
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании убытков, причиненных автомобилю
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика убытки за повреждение автомобиля марки Лада Приора 217020, рег.номер №, VIN №, 2016 года выпуска в размере 123 265 рублей, а также расходов по оплате
Описательная часть
Из материалов дела следует, что, автомобиль марки Лада Приора 217020, рег.номер №, VIN №, 2016 года выпуска принадлежит на праве собственности <ФИО>, что подтверждается свидетельством о регистрации ТС (л.д. 33)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, каких либо, допустимых и относимых доказательств, изложенных в исковом заявлении <ФИО>, суду не представлено. На основании установленных обстоятельств, изложенных норм права, учитывая, что причинно –
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных автомобилю марки Лада Приора 217020, рег.номер №, VIN №, 2016 года выпуска в размере 123 265 рублей, а также расходов по оплате государственной
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании ремонта автомобиля гарантийным, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратился в суд с иском к ООО «Арконт В» о признании отказа в ремонте автомобиля незаконным, обязании произвести гарантийный ремонта автомобиля, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил указанные в иске обстоятельства. Представитель ответчика ООО «Арконт
Мотивировочная часть
Поскольку истец <ФИО> подписал договор № от 20.08.2020 года, суд приходит к выводу, что с условиями договора истец был ознакомлен, в том числе с гарантийными обязательствами продавца. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Арконт В» о признании ремонта автомобиля гарантийным, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании убытков в связи с некачественным оказанием услуг по ремонту транспортного средства, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального
Вводная часть
ХачатуР.Р.Н. обратилась в суд с иском к ООО «Автоколонна» о защите прав потребителей, указав, что ей на праве собственности принадлежит автомобиль Kia Sorento VQ4 гос. номер № VIN №
Описательная часть
30.01.2025 истец обратилась в ООО «Автоколонна» с досудебной претензией, в которой было заявлено требование о возмещении убытков, причиненных некачественным выполнением работ по заказ-наряду АК0Р0001145. Представитель ООО
Мотивировочная часть
- левое заднее крыло – имеет наплывы лакокрасочного покрытия в его верхней части, локальные кратеры в лакокрасочном покрытии, включение частиц в лакокрасочное покрытие – данные недостатки является результатом некачественной окраски
Резолютивная часть
Исковые требования ХачатуР.Р. Н. к ООО «Автоколонна» о взыскании убытков в связи с некачественным оказанием услуг по ремонту транспортного средства, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · Об обязании направить автомобиль на ремонт, взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда и оспаривании решения, третье лицо ПАО «Росбанк»
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» (далее – Страховщик, Финансовая организация) и АНО «Служба обеспечения деятельности финансового уполномоченного» об обязании направить автомобиль LADA VESTA, гос.рег.знак на ремонт
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, изложил доводы аналогичные описанным в иске, и указал на то, что истец в спорном правоотношении не выражал свою води на изменение способа выплаты страхового
Мотивировочная часть
Давая оценку представленным доказательствам, суд приходит к выводу, что у ПАО СК «Росгосстрах» отсутствовали основания для признания полной гибели застрахованного имущества. При таких обстоятельствах, страховщиком
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» и АНО «Служба обеспечения деятельности финансового уполномоченного» удовлетворить частично
Пролетарский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О производстве ремонтных работ автомобиля, о взыскании компенсации морального вреда, штрафа, утраты товарной стоимости автомобиля
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском обществу с ограниченной ответственностью «Сапфир Авто» (далее - ООО «Сапфир Авто») о замене части автомобиля, взыскании неустойки за нарушение срока удовлетворения требования потребителя, компенсации
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> представила письменное заявление об отказе от иска о взыскании неустойки за нарушение срока удовлетворения требований потребителя, в котором указала, что отказывается от иска добровольно
Мотивировочная часть
Суд, исследовав доказательства, считает, что исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Доводы представителя ответчика о том, что <ФИО>, изменив предмет спора, злоупотребила
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Сапфир Авто» о производстве ремонтных работ автомобиля, о взыскании компенсации морального вреда, штрафа, утраты товарной стоимости
Псковский городской суд (Псковская область) · Об обязании осуществить восстановительный ремонт автомобиля, взыскании неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу Страховая Компания (ПАО СК) «Росгосстрах» об обязании осуществить восстановительный ремонт автомобиля, взыскании неустойки и компенсации морального вреда. В
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим уточненным иском, в котором истец просил обязать ПАО СК «Росгосстрах» осуществить восстановительный ремонт автомобиля «Opel Insignia», г.р.з. **
Мотивировочная часть
Вместе с тем истец более 20 раз звонил в ООО «СЗИ» по поводу принятия автомобиля. Но автомобиль так и не был принят в ремонт из-за разногласий СТОА и ПАО СК «Росгосстрах» относительно стоимости ремонта. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» об обязании осуществить восстановительный ремонт автомобиля, взыскании неустойки и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Псковский городской суд (Псковская область) · Об обязании осуществить восстановительный ремонт автомобиля, взыскании неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса (ГПК) РФ, к АО «Согаз» об обязании осуществить восстановительный ремонт автомобиля, взыскании неустойки и компенсации морального вреда
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим уточненным иском, в котором истец просила обязать АО «Согаз» осуществить восстановительный ремонт автомобиля «Hyndai IX35», г.р.з. **, путем выдачи
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Закона об ОСАГО, в силу возложенной на страховщика обязанности произвести страховое возмещение в натуре и с учетом требования о добросовестном исполнении обязательств, именно на страховщике лежит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу (АО) «Страховое общество газовой промышленности (Согаз)» об обязании осуществить восстановительный ремонт автомобиля, взыскании неустойки и компенсации морального вреда удовлетворить
