О взыскании с наследника задолженности по кредитной карте
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с попыткой взыскать долг по кредитной карте с наследника. Суть спора заключается в определении того, может ли кредитор требовать погашения задолженности, оставшейся после смерти должника, с его наследников. Здесь рассматриваются вопросы наследования долгов и ответственности наследников.
Мончегорский городской суд (Мурманская область) · О взыскании с наследника задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование требований, что между Банком и М.Л.А. был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии
Описательная часть
Представитель истца ПАО Сбербанк в судебном заседании участия не принимал, извещен, в иске просит рассмотреть дело без участия представителя Банка. В судебном заседании установлено, что на основании заявления
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик С.А.А. принял наследство после смерти заемщика М.Л.А., он обязан отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, и поскольку стоимость наследственного
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к С.А.А. о взыскании с наследника задолженности по кредитной карте, – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании с наследника задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк через представителя, действующего на основании доверенности Ю.Н. обратился в суд с иском к наследственному имуществу должника О.Н. о взыскании задолженности по кредитной карте, в котором просит взыскать в пользу ПАО
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что 07 апреля 2023 г. между ПАО Сбербанк и О.Н. в офертно-акцептной форме был заключен договор кредитной карты, в соответствии с которым Банк предоставил О.Н. кредитную карту (эмиссионный
Мотивировочная часть
Вместе с тем, О.Н. обязательства по договору кредитной карты не исполняла надлежащим образом. Вместе с тем, установив факт злоупотребления правом, например, в случае намеренного без уважительных причин длительного
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Краснодарского отделения №8619 к <ФИО> о взыскании с наследника задолженности по кредитной карте удовлетворить в полном объеме
Чеховский городской суд (Московская область) · О взыскании с наследника задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте (эмиссионному контракту № от <дата>) в сумме № руб., а также расходов по оплате
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив, оценив и проанализировав доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного, принимая во внимание, что <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Матвеево-Курганский районный суд (Ростовская область) · О взыскании с наследника задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России», в лице филиала – Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк, обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте (№), ссылаясь на то, что ПАО
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты. Указанный договор был
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства и приведенные нормы материального права, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк задолженности по кредитной карте (№ за период с 05.12.2022
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании с наследника задолженности по кредитной карте удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании с наследника задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк через представителя, действующую на основании доверенности Н.К. обратился в суд с иском к наследственному имуществу умершего должника Н.Е. о взыскании задолженности
Описательная часть
В обосновании исковых требований указав, что 17 июня 2019 г. ПАО Сбербанк на основании заявления на получение международной кредитной карты подписанного Н.Е., выдана международная кредитная карта (эмиссионный контракт) №...... с кредитным
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу, что уточненные исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк подлежат
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании с наследника задолженности по кредитной карте удовлетворить в полном объеме
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании с наследника задолженности по кредитной карте
Вводная часть
АО «Юридическое бюро ФАКТОРИУС» обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО> - <ФИО> о взыскании с наследника задолженности по кредитной карте, указав, что АО «Тинькофф Банк» .... на основании заявления <ФИО> была выдана
Описательная часть
Представитель истца АО «Юридическое бюро ФАКТОРИУС» в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что наследство умершего <ФИО> было принято его наследником сыном <ФИО> в установленном законом порядке. Суд полагает, что <ФИО> принял
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Юридическое бюро ФАКТОРИУС» удовлетворить
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании с наследника задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании с наследника задолженности по кредитной карте. В обоснование заявленных требований истец указал, что в ПАО Сбербанк
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в ПАО Сбербанк от <ФИО> Дата поступило заявление (оферта) о выдаче кредитной карты. Оферта была акцептована Сбербанком путем выдачи заемщику кредитной карты № в сумме 350 000,00 рублей
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца основаны на законе, подтверждены собранными доказательствами по делу, соответственно, подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества "Сбербанк России" к <ФИО>, <ФИО> о взыскании с наследника задолженности по кредитной карте - удовлетворить
Железноводский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании с наследника задолженности по кредитной карте
Вводная часть
<дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен эмиссионный контракт №, на основании которого <ФИО> выдана международная кредитная карта с кредитным лимитом (овердрафтом) 75000 рублей на срок до востребования, под 17,9% годовых
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признала
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО>, о взыскании с наследника задолженности по кредитной карте, удовлетворить полностью
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании с наследника задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании заявления на получение кредитной карты 25.10.2019г. <ФИО> получил у истца кредитную карту с лимитом кредита в размере сумма под 25,9% годовых, что подтверждается
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком не представлено суду доказательств, которые бы свидетельствовали об оплате
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании с наследника задолженности по кредитной карте – удовлетворить
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О взыскании с наследника задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Кемеровское отделение № 8615 обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности по кредитной карте с нее, как с наследника, мотивируя требования
Описательная часть
Ответчица <ФИО> в судебном заседании не присутствовала, о дне, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, также представила суду заявление, где указала
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том,что между Банком и Б. был заключен кредитный договор путем присоединения в соответствии со ст. 428 ГК РФ к Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице Кемеровского отделения № 8615 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте с наследника, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании с наследника задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с наследника задолженности по кредитной карте, указав, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной
Описательная часть
Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства. Ответчик
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что наследство умершего <ФИО> было принято его наследником супругой <ФИО> в установленном законом порядке. Суд полагает, что <ФИО> приняла
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного Акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании с наследника задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с наследника задолженности по кредитной карте, указав, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной
Описательная часть
Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства. Ответчик
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что наследство умершего <ФИО> было принято его наследниками супругой <ФИО> и сыном <ФИО> в установленном законом порядке. Суд полагает, что
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного Акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании с наследника задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с наследника задолженности по кредитной карте, указав, что между ПАО «Сбербанк России» .... на основании заявления <ФИО> была выдана кредитная международная
Описательная часть
Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что наследство умершего <ФИО> было принято его наследником сыном <ФИО> в установленном законом порядке. Суд полагает, что <ФИО> принял
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного Акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности с наследника по кредитной карте
Вводная часть
Истец АО «Тинькофф Банк» обратился в Московский районный суд г. Калининграда с иском к наследственному имуществу <ФИО>, указав, что <дата> с <ФИО> был заключен договор кредитной карты № на сумму 22 219 руб. Договор
Описательная часть
Судом установлено, что 16.03.2021 <ФИО> обратился в АО «Тинькофф Банк» с заявлением (офертой) на оформление кредитной карты, с предложением заключить с ним универсальный договор на условиях, указанных в заявлении-анкете
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о взыскании с <ФИО> задолженности по договору кредитной карты № в сумме 9914,03 руб
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности с наследника по кредитной карте удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности с наследника по кредитной карте
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с настоящим исковым заявлением, в обоснование исковых требований указал следующее
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела следующее
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело при данной явке сторон
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк России в лице Ульяновского отделения № 8588 к ( года, паспорт № ) о взыскании задолженности с наследника по кредитной карте-отказать
Клепиковский районный суд (Рязанская область) · О взыскании задолженности с наследника по кредитной карте, с участием третьего лица АО «Тинькофф Банк»
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Рязанское отделение № 8606 обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу сумму задолженности по кредитной карте за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> ненадлежащим образом исполнял обязательство, возникшее из договора кредитной карты от <дата>, и размер задолженности по договору на <дата> составляет 142 409,24 рублей, в том
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая в совокупности доказательства по делу, суд приходит к выводу, что наследство за умершим <дата> <ФИО> в установленный законом срок
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Рязанское отделение № 8606 к <ФИО> о взыскании задолженности с наследника по кредитной карте – удовлетворить полностью
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитной карте с наследников <ФИО>
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в Кировский районный суд г. Казани с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте с наследников <ФИО>. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила установить задолженность, которая была на момент смерти
Мотивировочная часть
Таким образом, стоимость наследственного имущества размер долга по кредитному договору превышает, следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению – с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию сумма
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитной карте с наследников <ФИО>
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте с наследников <ФИО>. В обоснование иска
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 11.07.2022 между истцом и <ФИО> был заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты, которым предусмотрен лимит кредита в размере 75 000 рублей под 25,4 % годовых. Из
Мотивировочная часть
Таким образом, стоимость наследственного имущества размер долга по кредитному договору превышает, следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению – с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию сумма
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитной карте с наследников <ФИО>
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк) обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте с потенциальных наследников <ФИО>. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 29.09.2021 между истцом и <ФИО> заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты, на основании которого истец предоставил заемщику лимит кредита в размере 50 000 рублей под 17,9%
Мотивировочная часть
Таким образом, стоимость наследственного имущества размер долга по кредитному договору превышает, следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитной карте с наследников <ФИО>
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк) обратилось с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте с потенциальных наследников <ФИО>. В обоснование иска
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что своего расчета не имеется. Из материалов дела следует, что 22.07.2022 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор на выпуск
Мотивировочная часть
Сведений о стоимости наследственного имущества ответчиками не представлено. Стоимость наследственного имущества (исходя из цен, имеющихся в открытом доступе в сети «Интернет», при отсутствии сведений о рыночной стоимости наследственного
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитной карте с наследника <ФИО>
Вводная часть
ПАО "<ФИО>" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте с наследника <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, в ПАО <ФИО> от гражданина <ФИО> <ФИО> <дата> поступило заявление (оферта) о выдаче кредитной карты. Оферта была акцептована <ФИО> путем выдачи
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Вместе с тем обязанность <ФИО> отвечать за исполнение обязательств, возникающих из кредитного договора
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитной карте с наследника <ФИО>
Вводная часть
ПАО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте с наследника <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, В ПАО <ФИО> от <ФИО> <дата> поступило заявление (оферта) о выдаче кредитной карты. Оферта была акцептована <ФИО> путем выдачи <ФИО> кредитной
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что не имеется оснований для удовлетворения иска
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте с наследника <ФИО> отказать
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитной карте с наследника <ФИО>
Вводная часть
Публичное акционерное общество «<ФИО>» в лице филиала - Северо-Западного банка ПАО <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте с наследника <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, в ПАО <ФИО> от гражданина <ФИО><ФИО> <дата> поступило заявление (оферта) о выдаче кредитной карты. Оферта была акцептована <ФИО> путем выдачи
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Вместе с тем обязанность <ФИО> отвечать за исполнение обязательств, возникающих из кредитного договора носит имущественный
Резолютивная часть
Иск Публичное акционерное общество «<ФИО>» в лице филиала - Северо-Западного банка ПАО <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте с наследника <ФИО> удовлетворить
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитной карте с наследника <ФИО>
Вводная часть
Публичное акционерное общество «<ФИО>» в лице филиала - Северо-Западного банка ПАО <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте с наследника <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат полному удовлетворению. Вместе с тем обязанность <ФИО> отвечать за исполнение обязательств, возникающих из кредитного договора, носит
Резолютивная часть
Иск Публичное акционерное общество «<ФИО>» в лице филиала - Северо-Западного банка ПАО <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте с наследника <ФИО> удовлетворить
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитной карте с наследника <ФИО>
Вводная часть
Публичное акционерное общество «<ФИО>» в лице филиала - Северо-Западного банка ПАО <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте с наследника <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено материалами дела в ПАО <ФИО> от гражданина <ФИО> <ФИО> <дата> поступило заявление (оферта) о выдаче кредитной карты. Оферта была акцептована <ФИО> путем выдачи
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат полному удовлетворению
Резолютивная часть
Иск Публичное акционерное общество «<ФИО>» в лице филиала - Северо-Западного банка ПАО <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте с наследника <ФИО> удовлетворить
