Эта категория посвящена вопросам, связанным с принудительным взысканием штрафов, неустоек и других финансовых санкций. Особое внимание уделяется ситуациям, когда договор является договором присоединения, то есть условия в значительной степени определены одной из сторон. Также рассматриваются специфические случаи взыскания санкций, например, при аренде транспортных средств, оформленной по принципу присоединения.
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании штрафных санкций, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Триумф» обратилось в суд с указанным иском и просит взыскать с ответчика задолженность по уплате штрафа в размере 40 000 рублей, штраф за ненадлежащее исполнение договора в размере 18 000 рублей, а также расходы по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что общество с ограниченной ответственностью «Успех» является юридическим лицом, оказывающим услуги по предоставлению автомобилей в краткосрочную аренду на основе поминутной тарификации физическим лицам
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что указанный договор считается заключенным, поскольку между сторонами, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. С учетом изложенного, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Триумф» удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании штрафных санкций, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Фортуна» обратилось в суд с указанным иском и просит взыскать с ответчика задолженность по уплате штрафа в размере 60 000 рублей, штраф за ненадлежащее исполнение договора в размере 18 000 рублей, а также расходы по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что общество с ограниченной ответственностью «Успех» является юридическим лицом, оказывающим услуги по предоставлению автомобилей в краткосрочную аренду на основе поминутной тарификации физическим лицам
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что указанный договор считается заключенным, поскольку между сторонами, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. С учетом изложенного, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Фортуна» удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании штрафных санкций, судебных расходов
Вводная часть
ООбщество с ограниченной ответственностью «РТФ» (далее – ООО «РТФ») обратилось в суд с иском к ответчику и просило взыскать задолженность по уплате штрафа в размере 40 000 руб. 00 коп., сумму штрафа за ненадлежащее исполнение договора
Описательная часть
Истцом заявлено требование о взыскании штрафной неустойки за период с 25 июля 2024 года по 16 сентября 2024 года (54 дня) в размере 18 000 руб. 00 коп. (1000 руб./3 дня ? 54 дня). Судом установлено, что законными
Мотивировочная часть
Кроме того, в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что указанный
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «РТФ» к <ФИО> о взыскании задолженности за неуплату штрафа удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании штрафных санкций, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ТАЛЕКОМ» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании штрафных санкций, судебных расходов. Исковое заявление мотивировано тем, что <дата> между ООО «БИ-БИ.КАР» и ООО «ТАЛЕКОМ» было заключено соглашение
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО «БИ-БИ.КАР» заключен договор аренды транспортных средств путем присоединения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении искового заявления по следующим основаниям. В связи с чем суд полагает судебные расходы истца взыскать с ответчика в полном объеме: судебные
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «ТАЛЕКОМ» к <ФИО> о взыскании штрафных санкций, судебных расходов, удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании штрафных санкций, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ТАЛЕКОМ» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании штрафных санкций, судебных расходов. Исковое заявление мотивировано тем, что <дата> между <ФИО> и ООО «БИ-БИ.КАР» заключен договор аренды транспортных
Описательная часть
Судом установлено, что 04.08.2022 г. ответчик воспользовался услугами ООО «БИ-БИ.КАР» арендовав автомобиль марки Polo VW, государственный регистрационный номер №... в период времени с 12 час. 50 мин. до 13 час. 29 мин., нарушил
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении искового заявления по следующим основаниям. В связи с чем суд полагает судебные расходы истца взыскать с ответчика в полном объеме: судебные
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «ТАЛЕКОМ» к <ФИО> о взыскании штрафных санкций, судебных расходов о взыскании штрафных санкций, судебных расходов, удовлетворить
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании штрафных санкций
Вводная часть
Истец ООО «БИ-БИ.КАР» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании штрафных санкций в соответствии с пунктом 7.2.12 договора присоединения в размере 50000 руб. 00 коп., штрафных санкций в соответствии с пунктом 7.2.12
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> - <ФИО>, действующая по нотариально удостоверенной доверенности, присутствовала в судебном заседании до объявления перерыва по делу - 13.05.2025, после перерыва в судебное заседание
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, и принимая во внимание положения ст. 165.1 ГК РФ, суд считает вышеуказанную судебную повестку доставленной <ФИО> и полагает возможным рассмотреть настоящее дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «БИ-БИ.КАР» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании штрафных санкций, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании штрафных санкций
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просил взыскать штраф в сумме 50000 рублей, штрафную неустойку за неисполнение обязанности по оплате ущерба в сумме 18 000 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что суд принимал меры к надлежащему извещению ответчика о дате, времени и месте судебного разбирательства, но он не является на почту за судебными извещениями, то в данном случае суд считает, что ответчик уклоняется
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «РТФ» к <ФИО> о взыскании штрафных санкций удовлетворить
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании штрафных санкций
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просил взыскать штраф в сумме 40 000 рублей, штрафную неустойку за неисполнение обязанности по оплате ущерба в сумме 18 000 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что суд принимал меры к надлежащему извещению ответчика о дате, времени и месте судебного разбирательства, но он не является на почту за судебными извещениями, то в данном случае суд считает, что ответчик уклоняется
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Драйв ТТ» к <ФИО> о взыскании штрафных санкций удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании штрафных санкций
Вводная часть
ДГИ адрес обратился в суд с иском к ... С.В., в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу штрафные санкции за нарушение условий договора аренды земельного участка № ... от 15.09.2021 в размере сумма Требования
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между сторонами был заключен договор аренды земельного участка № ... от 15.09.2021 (дата государственной регистрации: 29.09.2021, номер государственной регистрации: ...-77/051/2021-3)
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик не представил в материалы дела доказательств своевременного уведомления Департамента о получении согласования на строительство, оценивая представленные в материалы дела доказательства в совокупности, суд
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании штрафных санкций
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму неустойки (штрафных санкций) в размере 100 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 200 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, <дата> между <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) был заключен предварительный договор купли-продажи объекта недвижимости
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании штрафных санкций, арендной платы
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> и просил взыскать 15000 рублей штрафных санкций, 1500 рублей расходов на администрирование штрафа, 53888 рублей долг по арендной плате. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что указанный договор считается заключенным, поскольку между сторонами, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Проверив представленный расчет, учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Триумф» к <ФИО> о взыскании штрафных санкций, арендной платы удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании штрафных санкций
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании штрафных санкций в размере 297500 руб. В обоснование иска указано, что <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА между Управлением Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске доводам и основаниям, просила требования удовлетворить. Истец обратился к ответчику с отказами от проведения оценки имущества указанных
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по ряду заявок на оценку оценщиком не исполнены (исполнены ненадлежащим образом) условия контракта: Учитывая изложенное, суд считает требования УФССП о взыскании с ответчика штрафа обоснованным
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы судебных приставом по <адрес>, ИНН , ОГРН , к <ФИО> , паспорт гражданина Российской Федерации <номер> оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании штрафных санкций
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> и просил взыскать задолженность по уплате штрафов в сумме 40000 рублей, сумму штрафа за ненадлежащее исполнение договора в сумме 15000 рублей, сумму в размере 5500 рублей за администрирование
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что суд принимал меры к надлежащему извещению ответчика о дате, времени и месте судебного разбирательства, но он не является на почту за судебным извещением, то в данном случае суд считает, что ответчик уклоняется
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Драйв ТТ» к <ФИО> о взыскании штрафных санкций удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании штрафных санкций
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> и просил взыскать задолженность по уплате штрафов в сумме 40000 рублей, сумму штрафа за ненадлежащее исполнение договора в сумме 15000 рублей, сумму в размере 5500 рублей за администрирование
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что суд принимал меры к надлежащему извещению ответчика о дате, времени и месте судебного разбирательства, но он не является на почту за судебным извещением, то в данном случае суд считает, что ответчик уклоняется
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Триумф» к <ФИО> чу о взыскании штрафных санкций удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании штрафных санкций
Вводная часть
ООО «Драйв ТТ» обратился в суд с иском к <ФИО> и просило взыскать с ответчика сумму штрафных санкций в размере 40000 рублей, сумму штрафа за ненадлежащее исполнение договора в размере 15000 рублей, сумму в размере 5500 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «Успех» является юридическим лицом, оказывающим услуги по предоставлению автомобилей в краткосрочную аренду на основе поминутной тарификации физическим лицам для целей, не связанным с осуществлением
Мотивировочная часть
Учитывая буквальное толкование указанного пункта договора, а также отсутствие в материалах дела сведений о наложении на ответчика уполномоченным органом административных штрафов за нарушение требований ПДД РФ, положения иных пунктов
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Драйв ТТ» удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании штрафных санкций
Вводная часть
ООО «Триумф» обратился в суд с иском к <ФИО> и просило взыскать с ответчика сумму штрафных санкций в размере 40000 рублей, сумму штрафа за ненадлежащее исполнение договора в размере 15000 рублей, сумму в размере 5500 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «Успех» является юридическим лицом, оказывающим услуги по предоставлению автомобилей в краткосрочную аренду на основе поминутной тарификации физическим лицам для целей, не связанным с осуществлением
Мотивировочная часть
Учитывая буквальное толкование указанного пункта договора, а также отсутствие в материалах дела сведений о наложении на ответчика уполномоченным органом административных штрафов за нарушение требований ПДД РФ, положения иных пунктов
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Триумф» удовлетворить частично
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании штрафных санкций
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование», которым просит взыскать штраф в размере 400000,00 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 3000 рублей, судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержал. Как следует из материалов дела, что 30 января 2021 года в результате дорожно-транспортного
Мотивировочная часть
Исходя из анализа всех обстоятельств дела, учитывая размер ущерба, подлежащий взысканию с ответчика, длительность неисполнения обязательства, степень нарушения прав истца, суд не находит оснований для снижения размера
Смоленский районный суд (Смоленская область) · О взыскании штрафных санкций и убытков
Вводная часть
ООО «СК «Каменка» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование требований указав, что между сторонами заключен договор купли-продажи <адрес> от <дата>, согласно которому истец продал, а ответчик купил
Описательная часть
Из материалов дела видно, что <дата> между ООО «Строительная Компания «Каменка» и <ФИО> заключен договор купли-продажи № <номер>-№ <номер>, по условиям которого <ФИО> приобрела у ООО «Строительная
Мотивировочная часть
Проверив расчет задолженности по договору, суд приходит к выводу, что он произведен в соответствии с условиями договора, оснований не принимать расчет истца у суда не имеется. Учитывая изложенное, а также категорию спора
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Строительная Компания «Каменка» неустойку в размере 1 002 038 руб. 18 коп., убытки по оплате налога на имущество в размере 22 307 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 870 руб
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании штрафных санкций по договору аренды транспортных средств путем присоединения
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «БИ-БИ.КАР» (далее - ООО «БИ-БИ.КАР») обратилось в суд с иском к <ФИО>, предъявив вышеуказанные требования. В обоснование исковых требований указало, что между <ФИО> и ООО
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «БИ-БИ.КАР» - по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу истца стоимости восстановительного ремонта в размере 148 287 рублей 52 копейки, суммы штрафных санкций по п. 7.2.1
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «БИ-БИ.КАР» к <ФИО> о взыскании штрафных санкций по договору аренды транспортных средств путем присоединения – удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании штрафных санкций и судебных расходов
Вводная часть
ООО «БИ-БИ.КАР» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании штрафных санкций и судебных расходов. Свои требования мотивирует тем, что 30.04.2022 года между ООО «БИ-БИ.КАР» (Арендодатель) и <ФИО> (Пользователь) был заключен
Описательная часть
В период аренды транспортного средства 30.04.2022 года в 21 час. 33 мин. арендодателем был зафиксирован факт передачи руля управления пользователем, в нарушение требований пункта 7.2.7 договора присоединения. Ответчик
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «БИ-БИ. КАР» к <ФИО> о взыскании штрафных санкций и судебных расходов – удовлетворить
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании штрафных санкций
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> и просил взыскать задолженность по уплате штрафа в сумме 40000 рублей, штраф за ненадлежащее исполнение договора в сумме 18000 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины. В
Описательная часть
Суд предлагал ответчику в подтверждение своих доводов и возражений представить относимые и допустимые доказательства, однако, в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, доказательства суду
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что указанный договор считается заключенным, поскольку между сторонами, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Вместе с тем, суд полагает, что
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Триумф» к <ФИО> о взыскании штрафных санкций удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании штрафных санкций
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с настоящими требованиями. В обоснование иска указал, что между Департаментом и <ФИО> заключен договор аренды от 02.07.2020 № И-12-001933 на земельный участок площадью 1702 кв.м с кадастровым
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал
Мотивировочная часть
Согласно ст. 167 ГПК РФ, с учетом имеющихся в материалах дела документов, подтверждающих надлежащее извещение сторон о дате, времени и месте судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть дело при установленной явке
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества адрес к <ФИО> о взыскании штрафных санкций - удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании штрафных санкций
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с настоящими требованиями. В обоснование иска указал, что между Департаментом и <ФИО> заключен договор аренды от 02.07.2020 № И-12-001933 на земельный участок площадью 1702 кв.м с кадастровым
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал
Мотивировочная часть
Согласно ст. 167 ГПК РФ, с учетом имеющихся в материалах дела документов, подтверждающих надлежащее извещение сторон о дате, времени и месте судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть дело при установленной явке
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества адрес к <ФИО> о взыскании штрафных санкций - удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании штрафных санкций
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с настоящими требованиями. В обоснование иска указал, что между Департаментом и <ФИО> заключен договор аренды от 02.07.2020 № И-12-001932 на земельный участок площадью 1703 кв.м с кадастровым
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал
Мотивировочная часть
Согласно ст. 167 ГПК РФ, с учетом имеющихся в материалах дела документов, подтверждающих надлежащее извещение сторон о дате, времени и месте судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть дело при установленной явке
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества адрес к <ФИО> о взыскании штрафных санкций - удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании штрафных санкций
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с настоящими требованиями. В обоснование иска указал, что между Департаментом и <ФИО> заключен договор аренды от 02.07.2020 № И-12-001932 на земельный участок площадью 1703 кв.м с кадастровым
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал
Мотивировочная часть
Согласно ст. 167 ГПК РФ, с учетом имеющихся в материалах дела документов, подтверждающих надлежащее извещение сторон о дате, времени и месте судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть дело при установленной явке
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества адрес к <ФИО> о взыскании штрафных санкций - удовлетворить
