О взыскании оплаченных по договору денежных средств
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть или взыскать денежные средства, которые были уплачены стороной по условиям заключенного договора. Суть спора заключается в оспаривании законности или обоснованности этих платежей, а также в установлении права на возмещение потраченных сумм.
Чертановский районный суд (Город Москва) · О возмещении уплаченных денежных средств по договору
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что 02.03.2025 между <ФИО> и <ФИО> был заключен Договор на выполнение работ по косметическому ремонту квартиры
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 02.03.2025 г. между <ФИО> (заказчик) и <ФИО> (подрядчик) был заключен Договор подряда, в соответствии с п. 1.1 которого, заказчик поручает, а подрядчик обязуется выполнить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие ответчика и третьих лиц. При таких обстоятельствах суд считает установленным, что ответчиком были нарушены условия
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский районный суд <адрес> с исковым заявлением (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) к Обществу с ограниченной ответственностью «Стоматологическая клиника доктора <ФИО>» (далее по тексту – ООО
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, будучи надлежащим образом извещена, реализовала свое право на участие в процессе через своего представителя <ФИО>, ранее в судебном заседании свои исковые требования
Мотивировочная часть
Вместе с тем <ФИО> была на приеме <дата>, о чем имеется также указание в медицинской карте, ей было проведено лечение, с которым она ознакомилась и согласилась, о чем имеется ее подпись. Более того, согласно данной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Стоматологическая клиника доктора <ФИО>» удовлетворить частично
Псковский районный суд (Псковская область) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «МОСКАРД» о взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование иска указано, что между истцом и ООО «МОСКАРД» были
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - адвокат <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по вышеизложенным основаниям. В судебном заседании установлено, что между ООО
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в установленный договором срок, комплекты мебели, являющиеся предметом вышеназванных договоров купли-продажи, в адрес покупателя переданы не были, доказательств обратного материалы дела не содержат. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «МОСКАРД» о взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО>, обратился в суд с иском к ООО «РИНГ-Сити» о взыскании оплаченных по договору оказания услуг №1291333557 от 20.06.2025 года денежных средств в размере 347 124,50 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, настаивал на их удовлетворении по доводам иска, указав, что частично ответчиком был произведен возврат денежных средств. Как
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, учитывая, что спорный договор заключен с истцом для личных нужд, не связанных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «РИНГ-Сити» о взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО>, обратился в суд с иском к ООО «РИНГ-Сити» о взыскании оплаченных по договору оказания услуг №11291334954 от 29.09.2025 года денежных средств в размере 291 369,45 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, настаивал на их удовлетворении по доводам иска, указав, что частично ответчиком был произведен возврат денежных средств. Как
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, учитывая, что спорный договор заключен с истцом для личных нужд, не связанных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «РИНГ-Сити» о взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договоров купли-продажи № от <дата>, № от <дата>, взыскании денежных средств по договорам купли-продажи в размере 166 790 руб., неустойки за нарушение сроков
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между истцом и Индивидуальным предпринимателем <ФИО> был заключен договор купли-продажи с условием о сроке передачи товара: «Гостиная» на сумму 132 800
Мотивировочная часть
Проанализировав и оценив представленные доказательства, учитывая обстоятельства, установленные в ходе судебного разбирательства, суд считает, что компенсация морального вреда подлежит взысканию в размере 10 000 руб. в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании оплаченных по договору денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ООО «ВВК Сибирь» о взыскании оплаченных по договору денежных средств. Требования мотивирует тем, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор возмездного оказания правовых услуг
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор возмездного оказания правовых услуг. Стоимость услуг составила 110000 руб., денежные средства оплачены <дата>
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ВВК Сибирь» о взыскании оплаченных по договору денежных средств – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование требований истец ссылался на то, что 12 и 13 февраля 2025 года
Описательная часть
Представители истца <ФИО> по доверенностям - <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании поддержали уточнённые исковые требования. Судом установлено, что 12 февраля 2025 года ИП <ФИО> перечислил
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца <ФИО> - <ФИО>, <ФИО>, ответчика ИП <ФИО>, её представителя - <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя представленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании уплаченных по договору денежных средств удовлетворить
Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Эдэкс» о взыскании денежных средств, в обосновании указав, что <дата> между истцом и ответчиком ООО "Эдэкс" был заключен договор оказания услуг, предметом которого выступают
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку вина ответчика в нарушении прав потребителя, выразившаяся в отказе возвратить уплаченные по договору денежные средства, установлена, с учетом принципа разумности и справедливости суд считает, что в пользу истца
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, предъявив требования с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании уплаченных по договору денежных средств в размере 134 000,00 руб, неустойки за нарушение срока
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ответчик извещался судом о судебных заседаниях путем направления заказной судебной корреспонденции с уведомлением в его адрес, однако, конверты с отметкой почтового отделения возвращены
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик в течение срока хранения заказной корреспонденции не явился без уважительных причин за получением судебной корреспонденции по извещениям почтовой связи, суд расценивает поведение стороны ответчика как отказ от получения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании оплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании оплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, указав, что 11.10.2024 г. между сторонами заключен договор № 11-02 на поставку мебели
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 11.10.2024 г. между истцом и ответчиком был заключен договор № 11-02 на поставку мебели индивидуальной комплектации, согласно которому поставщик обязуется передать
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 454, 456, 457 ГК РФ, Законом РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", оценив представленные по делу доказательства в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании оплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Тихвинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, в котором просила взыскать с ООО «Юридическое Бюро «Консенсус» денежные средства, уплаченные по договору, в размере руб., неустойку за период с <дата> по <дата> в сумме руб
Описательная часть
Как следует из доводов иска, до настоящего времени ответчик подготовил лишь проект досудебной претензии в адрес ИП <ФИО>, при этом истцу неизвестно, была ли она направлена в адрес последней. Исковое заявление в адрес ИП
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о размере компенсации морального вреда, суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень пережитых истцом страданий, степень вины ответчика, и, руководствуясь принципами разумности и справедливости
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Юридическое Бюро «Консенсус», ИНН , в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, денежные средства в размере руб., уплаченные по договору об оказании юридической помощи №
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О возмещении уплаченных денежных средств по договору
Вводная часть
1 обратился в суд с иском к ООО «ПроектИнформ» о защите прав потребителей, в котором просил суд
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и ответчиком был заключен договор от об оказании юридических услуг
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком не были предоставлены допустимые доказательства, подтверждающие объем выполненных услуг в рамках договора от , суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании в его пользу денежных
Резолютивная часть
Исковые требования 1 к ООО «ПроектИнформ» о возмещении уплаченных денежных средств по договору – удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании уплаченных по договору денежных средств в размере 95000 рублей, неустойки за нарушение сроков выполнения работ за период с ... по ... в размере 465000 рублей, штрафа
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, настояв на взыскание денежной суммы с обоих ответчиков и, возражая рассмотрению дела в заочном порядке. Также дополнительно
Мотивировочная часть
Оценив представленные в дело доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований в части возврата оплаченной по договору подряда суммы в размере 95000 рублей 00 копеек, поскольку
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ЧОУ ДПО «Образовательные технологии «Скилбокс (Коробка навыков)» о защите прав потребителя. В обоснование требований указал, что между ним и ответчиком <дата> заключен договор
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явился, воспользовался правом ведения дела через своего представителя – по доверенности <ФИО>, которая в судебном заседании
Мотивировочная часть
Как установлено выше услуги доступа к обучению на платформе ответчиком истцу были предоставлены в полном объеме и в срок, то есть надлежащим образом, в связи с чем, суд приходит к выводу, что незавершение обучения истцом было
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований к ЧОУ ДПО «Образовательные технологии «Скилбокс (коробка навыков)» о взыскании уплаченных по договору на оказание образовательных услуг по дополнительной общеобразовательной общеразвивающей программе
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
23 сентября 2025 года истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Аквамир» (далее – ООО «Аквамир»), указав следующие обстоятельства. <дата> между сторонами заключен
Описательная часть
В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивала по изложенным в исковом заявлении основаниям, просила суд их удовлетворить. Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО>, как
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком нарушен срок возврата истцу в добровольном порядке денежных средств, с ответчика подлежит взысканию неустойка по истечении десятидневного срока с момента получения требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Аквамир» о взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа – удовлетворить частично
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Центрбронь» и обществу с ограниченной ответственностью «ТРЕВЕЛВИД» о взыскании уплаченных по договору денежных средств в размере сумма; неустойки
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал. Представитель ООО «ТРЕВЕЛВИД» в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований по доводам письменного отзыва, указав, что ООО
Мотивировочная часть
Вместе с тем доводы ООО «Центрбронь» о том, что убытки в размере фактически понесенных расходов сумма не могут быть взысканы с турагента, так как указанная сумма удерживается туроператором, не могут быть положены в основу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Центрбронь» и обществу с ограниченной ответственностью «ТРЕВЕЛВИД» о взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда
Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «АЗИМУТ» о взыскании уплаченных денежных средств в размере сумма, указывая на то, что после приобретения у ответчика ТС марки ..., VIN: VIN-код, 2009 года выпуска, в указанном ТС были выявлены
Описательная часть
Таким образом, из материалов дела следует, что истец, приобретая автомобиль без гарантии, бывший в эксплуатации и пробегом, самостоятельно пошел на возможные риски, связанные с покупкой бывшего в эксплуатации автомобиля
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, руководствуясь приведенными выше нормами права, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований <ФИО> в полном объеме, поскольку доводы истца не нашли свое подтверждение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «АЗИМУТ» о взыскании уплаченных по договору денежных средств отказать
Приморский районный суд (Архангельская область) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании уплаченных по договору денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В ходе судебного разбирательства пояснила, что в январе 2024 г. между сторонами было
Мотивировочная часть
Исходя из приведенных условий, суд приходит к выводу о том, что между сторонами заключен договор подряда. Разрешая требования истца о взыскании с ответчика денежных средств, уплаченных в качестве предоплаты по договору
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании уплаченных по договору денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по договору оказания юридических услуг, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, указывая на следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы, на основании доверенности <ФИО>, поддержала исковые требования и просила удовлетворить их в полном объеме. Как установлено в судебном заседании, в августе 2024 года
Мотивировочная часть
Таким образом, обязанность доказать наличие оснований освобождения от ответственности возложена на изготовителя (исполнителя, уполномоченную организацию или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера)
Резолютивная часть
Взыскать с ИП <ФИО> в пользу <ФИО> уплаченные по договору денежные средства в сумме 650000 руб., компенсацию морального вреда 5000 руб., штраф в сумме 327500 руб., а всего 982500 (девятьсот восемьдесят две тысячи пятьсот) руб
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Эверест» о взыскании уплаченных по договору денежных средств в размере 604 500 руб. В обоснование заявленных требований указано, что ** ** ** между истцом и ответчиком был заключен
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель на удовлетворении требований настаивали. Судом установлено, что ** ** ** между ООО «Эверест» (поставщик) и <ФИО> (покупатель) заключен договор поставки №
Мотивировочная часть
Поскольку в силу вышеуказанных положений закона покупатель вправе отказаться от исполнения договора, если продавец (поставщик) не передал предварительно оплаченный товар, и истец, направив ответчику претензию, выразил свою волю на отказ
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Алюр-Авто» о взыскании уплаченных по договору денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, указав следующее
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 27.09.2023 между истцом и ООО «Алюр-Авто» заключен договор ... «AUTOSAFE Medium», который по своей природе является смешанным договором, содержащим условия абонентского договора и обязательство
Мотивировочная часть
Действительно, условия заключенного между сторонами договора не входят в противоречие с конкретными нормативно установленными запретами и приведенными выше нормами права, регулирующими отношения по выдаче независимой гарантии
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Алюр-Авто» о взыскании уплаченных по договору денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании оплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточненных исковых требований) к ООО «КАРСО ПРЕМИУМ» и ИП <ФИО> о взыскании солидарно с ответчиков уплаченных по договору денежных средств в размере 60 000 руб., неустойки в размере 60 000
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, подтвердив изложенные в исковом заявлении обстоятельства. Ответчик ООО "КАРСО ПРЕМИУМ" в судебное заседание своего представителя
Мотивировочная часть
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
В Свердловский районный суд <адрес обезличен> обратилась истец <ФИО> с указанным иском к ИП <ФИО>, в обоснование указав, что <Дата обезличена> она приобрела набор мебели по акции на сумму 49900 руб., <Дата
Описательная часть
Как следует из доводов иска, <Дата обезличена>, <Дата обезличена>, <Дата обезличена> в магазине, расположенном по адресу: <адрес обезличен>, мебельный салон .... истец <ФИО> приобрела мебель: набор
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие истца в соответствии с частью 5 статьи 167 ГПК РФ. Суд, исследовав материалы настоящего гражданского дела, приходит к выводу, что исковые требования
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, просит взыскать с ООО «АТЛАНТ» уплаченные по договору денежные средства в размере 135 000 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с 05.04.2025 по день фактического
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал, указав, что проценты за пользование чужими денежными средствами просит взыскать, начиная с 05.04.2025, то есть по истечении 10 дней со дня получения ООО «АТЛАНТ»
Мотивировочная часть
Исходя из анализа вышеприведенных правовых норм, учитывая сущность договора абонентского обслуживания, факт возврата ответчиком ООО «АТЛАНТ» уплаченных по договору абонентского обслуживания денежных средств пропорционально не истекшей части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «АТЛАНТ» о взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
