О взыскании оплаченных по договору денежных средств
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть или взыскать денежные средства, которые были уплачены стороной по условиям заключенного договора. Суть спора заключается в оспаривании законности или обоснованности этих платежей, а также в установлении права на возмещение потраченных сумм.
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с требованиями о взыскании денежных средств в размере сумма, неустойки в размере сумма, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в размере 50% от суммы, присужденной судом
Описательная часть
Истец мотивирует свои требования тем, что 23.09.2024 г. между истцом и ответчиком заключен договор поставки товарно-материальных ценностей №410, в соответствии с которым ответчик обязался в срок до 21.10.2024 г. выполнить поставку товара
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что доказательств исполнения договора ответчиком суду в порядке ст. 56 ГПК РФ не представлено. При таких обстоятельствах суд взыскивает с ответчика в доход бюджета адрес
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Умные технологии» о взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Афиксстрой» о взыскании уплаченных по договору денежных средств в размере 42 000 руб., неустойки за нарушение сроков выполнения работ в размере 181 440 руб., процентов за пользование чужими
Описательная часть
В судебном заседании истец и представитель истца настаивали на удовлетворении исковых требований. Судом установлено, что 15.07.2024 между <ФИО> (покупатель) и ООО «Афиксстрой» в лице директора <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При этом суд полагает необходимым исчислять цену выполнения услуги в размере 417 000 руб., поскольку самостоятельная стоимость доставки и разгрузки товара заключенным между сторонами договором не определена. Определяя размер
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании оплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском с учётом уточнений к ООО «Авиакомпании «Победа» о взыскании денежной суммы в размере 52 458 рублей, уплаченной за авиабилеты, неустойки за просрочку возврата оплаченных денежных средств в размере 46687
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в своё отсутствие. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
При этом учитывая установленные по делу обстоятельства, суд полагает требования о взыскании в счёт компенсации морального вреда, с учётом принципа разумности и справедливости подлежащими частичному удовлетворению в размере
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Авиакомпании «Победа» удовлетворить частично
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ООО «СДЭК-СК» в обоснование указав, что 08.02.2025 воспользовался услугами курьерской службы СДЭК, отправил посылку из г. Москва в г. Благовещенск. Отправлением являлся телевизор
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на удовлетворении заявленных требований настаивал, пояснив об обстоятельствах, изложенных в иске. Дополнительно пояснил, что в связи с тем, что основным видом деятельности ответчика
Мотивировочная часть
Ответчик, являясь коммерческой организацией, осуществляющей на свой риск деятельность, направленную на систематическое получение прибыли, не принял должных мер к установлению стоимости поврежденного груза, в том числе после получения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО "СДЭК-СК" о взыскании суммы ущерба - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что между ИП <ФИО> и <ФИО> был заключен договор
Мотивировочная часть
С учетом мнения истца и положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд
Сестрорецкий районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ИП <ФИО> о взыскании уплаченных по договору денежных средств (аванса) в размере 324120 руб.; неустойки за просрочку сроков выполнения работ в размере 324120 руб., неустойки за отказ в возврате денежных
Описательная часть
Оснований не доверять заключению экспертов ООО «СтройБизнесКонсалтинг» № № от 30.10.2024 у суда оснований не имеется, указанное заключение отвечает требованиям ч. 2 ст. 86 ГПК РФ, является полным, объективным, определенным, содержит
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца <ФИО> – <ФИО>, ответчика ИП <ФИО> и его представителя <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Авансовый платеж в размере 50%
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, просит взыскать с ООО «САГА СЕВЕРА» уплаченные по договору о туристском обслуживании № 475 от 09.07.2024 денежные средства в размере сумма, неустойку за нарушение срока возврату уплаченных по договору
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 09.07.2024 между <ФИО> (Заказчик) и ООО «САГА СЕВЕРА» (Исполнитель) был заключен Договор о туристском обслуживании № 475, по условиям которого ответчик обязался предоставить истцу
Мотивировочная часть
Вместе с тем по требованию истца ответчиком были возвращены денежные средства только в размере сумма При указанных обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика денежных средств в размере сумма подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «САГА СЕВЕРА» о взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
Истец – <ФИО>, обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее – ИП <ФИО>), в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу уплаченные по Договору денежные средства в размере 64 500 рублей
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 02.09.2024 между ИП <ФИО> (исполнителем) и <ФИО> (Заказчиком) заключен Договор на оказание услуг №, по условиям которого Исполнить обязался по заданию
Мотивировочная часть
В связи с этим, в отсутствие доказательств иного, суд считает установленным то обстоятельство, что до настоящего времени ответчик не возвратил истцу спорную денежную сумму, а потому, в соответствии со статьями 309, 310, частью
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Эдекс» о взыскании уплаченных по договору денежных средств в размере 105 560 руб., неустойки в размере 1 457,60 руб., компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., штрафа
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, подтвердив изложенные в исковом заявлении обстоятельства. Не воспользовавшись предоставленным правом и возможностью участия в судебном
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона 22.12.2008 г. N 262-ФЗ, была заблаговременно размещена на официальном
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> (далее-ответчики) о взыскании уплаченных по договору денежных средств, указав в обоснование следующее
Описательная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих участию ответчика в судебном заседании, не имеется
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО>, <ФИО> свои обязательства по договору к оговоренному сроку не исполнило. Вместе с тем, <ФИО>, <ФИО> свои обязательства по договору к оговоренному сроку не исполнило
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании уплаченных по договору денежных средств удовлетворить
Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> о взыскании уплаченных по договору денежных средств в размере сумма, неустойки в размере сумма, штрафа в размере сумма, компенсации морального вреда
Описательная часть
Подрядчик, который привлек к исполнению договора подряда субподрядчика в нарушение положений п.1 настоящей статьи или договора, несет перед заказчиком ответственность за убытки, причиненные участием субподрядчика в исполнении
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные суду доказательства в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного суд приходит
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
ХОН обратилась в Индустриальный районный суд <адрес> с иском (с учетом уточнений в порядке статьи 39 ГПК РФ) о взыскании с ООО «» уплаченных по договору денежных средств 125342,81 руб., неустойки 125 342,81 руб., компенсации
Описательная часть
Не получив адресованные ему судебные извещения на почте и уклонившись от явки в судебное заседание, ответчик самостоятельно распорядился принадлежащим ему процессуальным правом, отказавшись от непосредственного участия в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, считает возможным рассмотреть заявленные требования в порядке заочного производства по правилам
Резолютивная часть
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «» в пользу ХОН <дата> года рождения, уплаченные по договору денежные средства в размере 125342,81 руб., неустойку за период с <дата>. по <дата>. в сумме 125 342,81 руб
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
Истец – <ФИО> (до изменения фамилии – Каленых) А.С., обратилась в суд с иском к автономной некоммерческой организации дополнительного профессионального образования «Санкт-Петербургский Межотраслевой Институт повышения квалификации»
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, <дата> между АНО ДПО «СПбМИПК» – Исполнителем, и <ФИО> (до изменения фамилии – Каленых) А.С. – Заказчиком, заключен Договор № об оказании платных
Мотивировочная часть
Ответчик своего представителя в суд не направил, в соответствии со статьей 165.1 ГПК РФ суд считает ответчика надлежащим образом уведомленным о судебном заседании (л.д. 43-44), ходатайств и заявлений об отложении судебного
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, мотивируя тем, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор на оказание услуг по изготовлению корпусной мебели (шкаф). Согласно договору исполнитель обязан в срок 60 календарный
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования истца поддержал. Из материалов дела следует, что <дата> между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> заключен договор возмездного оказания
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд расценивает неявку ответчика в судебное заседание как отказ от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве гражданского дела и иных процессуальных правах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании уплаченных по договору денежных средств, удовлетворит частично
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, в обоснование указав, что 27 апреля 2024 года между <ФИО> и ИП <ФИО> заключен договор подряда на выполнение
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> на требованиях настаивали, в дополнение указали, что в полном объеме ответчиком работы по договору подряда на строительство дома не выполнены, изготовлен
Мотивировочная часть
Поскольку договор подряда от 27 апреля 2024 года заключен между <ФИО> и ИП <ФИО>, а <ФИО> стороной данного договора не является, суд полагает, что отсутствуют основания для взыскания денежных средств
Резолютивная часть
Взыскать с индивидуального предпринимателя <ФИО> в пользу <ФИО> (*** г.р., урож. ***) уплаченные по договору подряда денежные средства в размере 2 728 503 рубля, неустойку за нарушение сроков выполнения работ в размере 44 022
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Арт Сервис» о взыскании уплаченных по договору денежных средств в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа. В обоснование исковых требований истец
Описательная часть
Судом установлено, что 17.03.2024 между <ФИО> и ООО «Автополе Н» заключен договор купли-продажи бывшего в употреблении автомобиля № 25529674 – марка автомобиля VIN VIN-код
Мотивировочная часть
С учетом названных выше требований закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, суд полагает возможным признать за истцом право в соответствии с положениями пункта 1 статьи 782 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Арт Сервис» в пользу <ФИО> *денежные средства, уплаченные по договору, в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма Взыскать с ООО «Арт Сервис» в доход бюджета адрес
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ЭдЭкс» о взыскании уплаченных по договору денежных средств в размере 139 932 руб., компенсации морального вреда в размере 30 000 руб., штрафа за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика и представитель третьего лица в судебном заседании отсутствуют, о месте и времени рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Определяя размер компенсации, суд учитывает степень понесенных истцом нравственных страданий, требования разумности и справедливости, период времени, в течение которого ответчиком нарушались права истца, и считает необходимым
Киржачский районный суд (Владимирская область) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что 31.10.2024 между ним и ответчиком заключен
Описательная часть
Его представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно указал, что ответчик на связь с истцом не выходит. В судебном
Мотивировочная часть
Как разъяснено в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», применение ст. 333 ГК РФ по делам о защите прав потребителей возможно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> № о взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Коптевский районный суд адрес к ООО «КОВА ГРУПП» о взыскании уплаченных по договору денежных средств в размере сумма, неустойку за период с 11.06.2023 по 14.03.2024 в размере сумма, штраф за нарушение прав
Описательная часть
Судом установлено и как следует из материалов дела, 25.05.2023 между сторонами был заключен договор поставки № 387, в соответствии с которым ответчик обязался передать истцу в обусловленный срок 16 рабочих дней товар
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчик свои обязательства по договору поставки от 25.05.2023 не исполнил, в срок оговоренный в п.1.1 договора поставки от 25.05.2023 (в течение 16 рабочих дней), т.е. до 16.06.2023, товар не поставил. Принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «КОВА ГРУПП» о взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, штрафа удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АРТЕ-НЧ» (далее – ООО «АРТЕ-НЧ» или ответчик) о взыскании уплаченных по договору денежных средств и компенсации морального вреда, указав
Описательная часть
Мотивировочная часть
При наличии вины ответчика в нарушении прав потребителя, с учетом его личности и конкретных обстоятельств дела, руководствуясь принципами разумности и справедливости, суд полагает подлежащим взысканию компенсацию морального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «АРТЕ-НЧ» о взыскании уплаченных по договору денежных средств и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, штрафа
Вводная часть
Между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор на изготовление и доставку комплекта мебели, в связи с чем 04.07.2024г. <ФИО> были выставлены счет № об оплате 136.600 руб. и счет № об оплате 22.000 руб., и указанные денежные
Описательная часть
Пунктом 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» установлено, что исходя из смысла пункта 4 статьи 23 ГК РФ гражданин, осуществляющий
Мотивировочная часть
Таким образом, суд не находит оснований для удовлетворения требований о взыскании неустойки за нарушение сроков поставки товара за период с 21.09.2024г
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - удовлетворить частично: - взыскать с <ФИО> <дата> в пользу <ФИО> <дата> уплаченные по договору денежные средства в размере 122.000 руб., штраф в размере 61.000 руб., расходы по оплате
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании уплаченных по договору на изготовление мебели от ** ** ** №... денежных средств в размере 203 400 руб., неустойки за неудовлетворение требования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований. Судом установлено, что ** ** ** между <ФИО> (потребителем) и индивидуальным предпринимателем <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку в силу вышеуказанных положений закона потребитель вправе отказаться от исполнения договора, если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги), истец, направив ответчику указанную претензию, выразил свою волю
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Научно-Производственное Предприятие «Энергосберегающие Технологии», в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 48100,00 рублей, неустойку за нарушение сроков удовлетворения
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель по устному ходатайству <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержали, просили суд удовлетворить их в полном объеме. Судом установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательства возврата денежных средств истцу на сумму 48100,00 рублей, ответчиком не представлено. Учитывая изложенное, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца неустойку в размере
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Научно-Производственное Предприятие «Энергосберегающие Технологии» о взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО>(далее ИП <ФИО>) о взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, указав в обоснование следующее
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... между истцом и ответчиком заключен договор на поставку и установку навес из поликарбоната на объект заказчика по адресу: РТ, ..., ДНТ «Ясная Поляна»
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон в заочном порядке. Исходя из недоказанности ответчиком использования по назначению переданной истцом денежной суммы в размере 100000 рублей, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам АО «Финансовые продукты», ООО «Автоассист24», в котором просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца уплаченные по договору денежные средства в размере 110000
Описательная часть
Судом установлено и из материалов настоящего гражданского дела следует, что 04.11.2024 между ООО «Глобал Системз» и <ФИО> заключен договор купли-продажи транспортного средства №2305, в соответствии с которым истец
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности и взаимной связи все представленные по делу доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных требований, а также обстоятельств, имеющих существенное значение для рассмотрения дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Автоассист24» удовлетворить частично
