О взыскании из стоимости наследственного имущества задолженности по кредитному договору
Эта категория охватывает споры, когда кредитор пытается взыскать долг, который был взят по кредитному договору, не с самого должника, а напрямую из имущества, которое было получено в наследство. Суд рассматривает вопросы о законности такого взыска и о том, как именно долг должен быть погашен из наследственной массы.
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании из стоимости наследственного имущества задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на заключение <дата> кредитного договора с <ФИО> по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства на срок 120 месяцев
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> ПАО «Совкомбанк» заключило с <ФИО> кредитный договор, по условиям которого предоставило последнему кредитный лимит на срок 120 месяцев, с условием уплаты 0,0001% годовых
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о неисполнении заемщиком обязательств по кредитному договору, в связи чем у банка имеются основания для взыскания с заемщика суммы задолженности по кредиту, неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> , <ФИО> о взыскании из стоимости наследственного имущества задолженности по кредитному договору удовлетворить
Киренский районный суд (Иркутская область) · О взыскании из стоимости наследственного имущества задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО Сбербанк) обратился в суд с иском к наследственному имуществу умершего <ФИО>, указав, что ПАО Сбербанк России на основании заявления <ФИО> на получение кредитной
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против заявленных исковых требований возражала, указав, что брак между ней и <ФИО> расторгнут 25.12.1995. Совместно нажитого, а также иного имущества у <ФИО> на момент
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности установленные по делу обстоятельства и перечисленные выше нормы закона, с учетом установленного факта наличия у наследодателя <ФИО> на день смерти неисполненных денежных обязательств перед истцом, которые
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании из стоимости наследственного имущества задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Усть-Кутский городской суд (Иркутская область) · О взыскании из стоимости наследственного имущества задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование иска истец указал, что между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № от <дата>, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в сумме 60 000 руб. на срок 18 месяцев, под 34.9% годовых
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования признали, заявление о признании исковых требований находится в материалах дела. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд
Нижнеилимский районный суд (Иркутская область) · О взыскании из стоимости наследственного имущества задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
*** в суд поступило исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее по тексту – ПАО «Сбербанк России») к наследственному имуществу умершего заемщика заемщик (далее по тексту – заемщик) о взыскании из стоимости
Описательная часть
Судом установлено, что *** заемщик обратился в банк с заявлением на банковское обслуживание. Таким образом, судом установлено, что *** между сторонами с соблюдением письменной формы был заключен кредитный договор
Мотивировочная часть
Поскольку установлено, что после смерти заемщик никто из наследников не принял наследственное имущество, которое состоит из денежных средств, находящихся на его счетах, стоимость наследственного имущества определяется размером остатка
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу умершего заемщика заемщик, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, территориальному управлению Федерального агентства по управлению
Киренский районный суд (Иркутская область) · О взыскании из стоимости наследственного имущества задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, указав в обоснование требований, что ПАО Сбербанк на основании заявления <ФИО> на получение
Описательная часть
В связи с тем, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности установленные по делу обстоятельства и перечисленные выше нормы закона, с учетом установленного факта наличия у наследодателя <ФИО> на день смерти неисполненных денежных обязательств перед истцом, которые
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании из стоимости наследственного имущества задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Усть-Кутский городской суд (Иркутская область) · О взыскании из стоимости наследственного имущества задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование иска истец указал, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор № от <дата>, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в сумме 287 500 руб. на срок 60 месяцев, под 35.15% годовых. Банк
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала, заявление о признании исковых требований находится в материалах дела
Нерчинско-Заводский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании из стоимости наследственного имущества задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что ПАО «Сбербанк» на основании кредитного договора выдало кредит <ФИО> в сумме 212 891 рубль 78 копеек, на срок 60
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 25.12.2018 между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен кредитный договор соответствии с индивидуальными условиями которого, ответчику был предоставлен кредит в размере 212 891,78 рублей
Мотивировочная часть
Размер задолженности по кредитному договору в сумме 49 480,50 руб. не превышает стоимость наследственного имущества. Доказательств, опровергающих указанное обстоятельство, стороной ответчика не представлено. Оценивая все
Киренский районный суд (Иркутская область) · О взыскании из стоимости наследственного имущества задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, указав в обоснование требований, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора от 24.06.2024
Описательная часть
В связи с тем, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности установленные по делу обстоятельства и перечисленные выше нормы закона, с учетом установленного факта наличия у наследодателя Щ. на день смерти неисполненных денежных обязательств перед истцом, которые по своей
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании из стоимости наследственного имущества задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Киренский районный суд (Иркутская область) · О взыскании из стоимости наследственного имущества задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, указав в обоснование требований, что ПАО Сбербанк на основании кредитного
Описательная часть
В связи с тем, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности установленные по делу обстоятельства и перечисленные выше нормы закона, с учетом установленного факта наличия у наследодателя <ФИО> на день смерти неисполненных денежных обязательств перед истцом, которые
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании из стоимости наследственного имущества задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Нижнеилимский районный суд (Иркутская область) · О взыскании из стоимости наследственного имущества задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Углеметбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу заемщик , <ФИО> о взыскании из стоимости наследственного имущества задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку исковые требования ответчик признал, суд признал признание иска, в связи с чем суд считает согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ заявленные исковые требования АО «Углеметбанк» подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Углеметбанк» к наследственному имуществу заемщик , <ФИО> о взыскании из стоимости наследственного имущества задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Киренский районный суд (Иркутская область) · О взыскании из стоимости наследственного имущества задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «ЦФК» обратилось в суд с иском, указав в обоснование требований, что К** заключил с АО «ОТП Банк» кредитный договор, в соответствии которым заемщику выдана кредитная карта № от 17.03.2012. Кредитный договор заключен в рамках
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании согласилась с исковыми требованиями в части взыскания основного долга в заявленном размере и процентов, начисленных до смерти заемщика. Против исковых требований в части взыскания
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, оценив их в совокупности с требованиями статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, ООО ПКО «ЦФК» является надлежащим истцом по делу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «ЦФК» к <ФИО> о взыскании из стоимости наследственного имущества задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить частично
Киренский районный суд (Иркутская область) · О взыскании из стоимости наследственного имущества задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «ЦФК» обратилось в суд с иском, указав в обоснование требований, что между ООО «ОТП Финанс» и А** был заключен договор займа № от 29.12.2020, в соответствии с которым заёмщику был предоставлен кредит в сумме 48 000 руб. Согласно
Описательная часть
В связи с тем, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности установленные по делу обстоятельства и перечисленные выше нормы закона, с учетом установленного факта наличия у наследодателя А** на день смерти неисполненных денежных обязательств перед истцом, которые по своей
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «ЦФК» к <ФИО> о взыскании из стоимости наследственного имущества задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Киренский районный суд (Иркутская область) · О взыскании из стоимости наследственного имущества задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» обратился в суд с иском, указав в обоснование требований, что 30.12.2020 между АО «ТБанк» и Я** был заключён договор кредитной карты №. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору, у заемщика
Описательная часть
В связи с тем, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, оценивая в совокупности установленные по делу обстоятельства и перечисленные выше нормы закона, принимая во внимание, что на ответчика <ФИО>, как на наследника первой очереди по закону
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к Яворскому Н,Н. о взыскании из стоимости наследственного имущества задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить частично
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О взыскании из стоимости наследственного имущества задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском, в обоснование своих требований указывая, что на основании заявления <ФИО> на получение кредитной карты заключен договор на выпуск и обслуживание
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты №, в рамках которого Банк выпустил на ее имя кредитную карту и установил лимит
Мотивировочная часть
Оценивая представленный договор, суд приходит к выводу, что все существенные условия договора данного вида между его сторонами были согласованы, договор соответствует нормам ГК РФ о займе и кредите, является заключенным
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Байкальский банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Нижнеилимский районный суд (Иркутская область) · О взыскании из стоимости наследственного имущества задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу заемщник (далее по тексту – заемщник), <ФИО> (далее по тексту - <ФИО>.) о взыскании
Описательная часть
Из материалов дела следует, что *** между ПАО «Банк» и заемщник в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор ***, по условиям которого Банк предоставил заемщник денежные средства в сумме *** руб. на срок
Мотивировочная часть
Оценивая исследованный в судебном заседании кредитный договор (Условия, приложения к ним), суд приходит к выводу о его соответствии действующему гражданскому законодательству, а именно главе 42 ГК РФ, и общим
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к к наследственному имуществу заемщник, <ФИО>, <ФИО> о взыскании из стоимости наследственного имущества задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Малодербетовский районный суд (Республика Калмыкия) · О взыскании из стоимости наследственного имущества задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Россельхозбанк» в лице Ростовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» (далее – АО «Россельхозбанк», Банк) обратилось с иском к наследственному имуществу должника <ФИО>, Территориальному управлению
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> заключено Соглашение №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в размере 750 000,0 рублей на срок 60 мес. до <дата> с полной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца АО «Россельхозбанк» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению в пределах стоимости перешедшего
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Ростовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к наследственному имуществу <ФИО>, наследнику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании из стоимости наследственного имущества задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на заключение <дата> кредитного договора с <ФИО> по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в размере 55 970 руб. 63 коп. с условием
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) заключило с <ФИО> кредитный договор, по условиям которого предоставило последнему кредит в размере 55 970 руб. 63 коп. на срок
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о неисполнении заемщиком обязательств по кредитному договору, в связи чем у банка имеются основания для взыскания с заемщика суммы задолженности по кредиту, неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский банк» к <ФИО> , <ФИО> о взыскании из стоимости наследственного имущества задолженности по кредитному договору удовлетворить
Нижнеилимский районный суд (Иркутская область) · О взыскании из стоимости наследственного имущества задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
*** в суд поступило исковое заявление общества с ограниченной ответственностью ПКО «Центр финансово-юридического консалтинга» (далее по тексту – ООО ПКО «ЦФК») к наследственному имуществу умершей заемщика (далее по тексту – заемщика)
Описательная часть
В нарушение условий договора, заемщиком договорные обязательства не исполнялись, в связи с чем образовалась просроченная задолженность в размере *** руб., из которых: *** руб. – основной долг за период с *** по ***, *** руб. –
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что на наследника <ФИО> в силу ст. 1175 ГК РФ должна быть возложена обязанность отвечать по долгам наследодателя, а именно обязанность по исполнению обязательств кредитного
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью ПКО «Центр финансово-юридического консалтинга» к наследственному имуществу умершей заемщика, <ФИО> о взыскании из стоимости наследственного имущества задолженности
Усть-Кутский городской суд (Иркутская область) · О взыскании из стоимости наследственного имущества задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к правопреемникам умершей <ФИО> о взыскании из стоимости наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата>
Описательная часть
При рассмотрении спора на основании исследованных доказательств по делу, судом установлено следующее. Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор потребительского кредита
Мотивировочная часть
Вместе с тем, сторона ответчика, в нарушение вышеприведенных положений ст. 56 ГПК РФ доказательств, своевременного возврата кредита и полной уплаты процентов, не представлено. Каких-либо достоверных доказательств
Киренский районный суд (Иркутская область) · О взыскании из стоимости наследственного имущества задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «ЮЦ Эталон» обратилось в суд с иском, указав в обоснование требований, что между АО «Тинькофф Банк» и Я** заключен кредитный договор от 23.03.2018. Составными частями заключенного индивидуального договора являются: Заявление
Описательная часть
В связи с тем, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, являясь наследниками первой очереди по закону, после смерти <ФИО> вступили в наследство путем фактического его
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «ЮЦ Эталон» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании из стоимости наследственного имущества задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании из стоимости наследственного имущества задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании кредитного договора <номер> от <дата> выдало кредит <ФИО>1 в сумме руб. на срок мес. под % годовых. Кредитный
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк (кредитор) и <ФИО>1 (заемщик) был заключен кредитный договор <номер>, по условиям которого кредитор предоставил заемщику «Потребительский кредит» на цели
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив имеющиеся в нем доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу. Анализируя установленные по делу обстоятельства, исходя из системного
Киренский районный суд (Иркутская область) · О взыскании из стоимости наследственного имущества задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общества «ТБанк» обратилось в суд с иском, в обоснование которого указало, 16.02.2024 г. между <ФИО>, (далее - Умерший) и АО «ТБанк», (далее - Банк), был заключен договор кредитной карты № (далее - Договор) на сумму
Описательная часть
В связи с тем, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности установленные по делу обстоятельства и перечисленные выше нормы закона, с учетом установленного факта наличия у наследодателя <ФИО> на день смерти неисполненных денежных обязательств перед истцом, которые
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери с*1, о взыскании из стоимости наследственного имущества задолженности по кредитному договору, судебных
Киренский районный суд (Иркутская область) · О взыскании из стоимости наследственного имущества задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с иском, в обоснование которого указало, что 19.10.2023 г. между <ФИО>, (далее - Умерший) и АО «ТБанк», (далее - Банк), был заключен договор кредитной карты № (далее - Договор) на сумму
Описательная часть
В связи с тем, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности установленные по делу обстоятельства и перечисленные выше нормы закона, с учетом установленного факта наличия у наследодателя <ФИО> на день смерти неисполненных денежных обязательств перед истцом, которые
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери с*1, о взыскании из стоимости наследственного имущества задолженности по кредитному договору, судебных
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О взыскании из стоимости наследственного имущества задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Газпромбанк» обратился в суд с иском, в обоснование исковых требований истец указал, что 02.07.2014г. между АО «Газпромбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 02.07.2014г. между АО «Газпромбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № №, по условиям которого заемщику предоставлена банковская карта категории MasterCard «» -Газпром нефть «», тип
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении заемщиком условий кредитного договора, суду не представлено. При
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Газпромбанк» удовлетворить частично
Нижнеудинский городской суд (Иркутская область) · О взыскании из стоимости наследственного имущества задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
«Газпромбанк» (Акционерное общество) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании из стоимости наследственного имущества задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, дата обезличена между «Газпромбанк» (Акционерное общество) и <ФИО> был заключен Кредитный договор (индивидуальные условия договора потребительского кредита) номер
Мотивировочная часть
Вместе с тем сведений и доказательств, подтверждающих фактическое принятие кем-либо наследства после смерти <ФИО>, в материалы дела не представлено. В данной связи суд приходит к выводу о наличии оснований
Резолютивная часть
Исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес обезличен> о взыскании из стоимости наследственного имущества задолженности
