Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся возвращения родительских прав, которые были утрачены или ограничены. Речь идет о ситуации, когда родители пытаются восстановить свои законные права на ребенка, если ранее они были лишены этих прав по решению суда. Судебные акты здесь рассматривают основания для восстановления родительских обязанностей и прав.
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О восстановлении в родительских правах, и по встречному исковому заявлению <ФИО> Реваза к <ФИО> о лишении родительских прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о восстановлении в родительских правах
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в иске, просила их удовлетворить. В удовлетворении встречных исковых требований <ФИО> просила
Мотивировочная часть
Считает, что при таких обстоятельствах восстановление ее в родительских правах не противоречит интересам ребенка. Из исследованных судом доказательств следует, что истцом <ФИО> за период с <дата> (дата вынесения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> Ревазу о восстановлении в родительских правах в отношении несовершеннолетнего ребенка <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> края, - отказать
Красногорский районный суд (Брянская область) · О восстановлении в родительских правах
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о восстановлении в родительских правах в отношении <ФИО>, <дата> года рождения, передаче его ей на воспитание и совместное проживание. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивала на удовлетворении требований искового заявления в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения иска
Мотивировочная часть
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о необходимости восстановления <ФИО> <ФИО> Т.В. в родительских правах и возврата ребенка матери
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о восстановлении в родительских правах удовлетворить
Кошехабльский районный суд (Республика Адыгея) · О восстановлении в родительских правах
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит восстановить ее в родительских правах в отношении <ФИО>, <дата> года рождения, и прекратить взыскание с нее алиментов на содержание ребенка
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала и просила их удовлетворить. В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования <ФИО> признал и не возражал относительно
Мотивировочная часть
Таким образом, суд учитывает, что в настоящее время, основания, в силу которых <ФИО> была лишена родительских прав в отношении <ФИО> отпали. Истец существенно изменила в лучшую сторону свое поведение, образ жизни
Резолютивная часть
Иск Гошоковой Даны Руслановны к <ФИО> о восстановлении в родительских правах удовлетворить
Починковский районный суд (Нижегородская область) · О восстановлении в родительских правах
Вводная часть
<ФИО> А.В. обратилась в суд с иском к <ФИО>, указав, что решением Починковского районного суда Нижегородской области от <дата> по гражданскому делу по иску <ФИО>, действующей в интересах <ФИО> <ФИО>
Описательная часть
<ФИО> А.М. в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась. Представитель третьего лица Управления образования
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> действующей в интересах <ФИО> <ФИО> к <ФИО> о восстановлении в родительских правах в отношении <ФИО>, подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> действующей в интересах <ФИО> <ФИО> к <ФИО> о восстановлении в родительских правах в отношении <ФИО> удовлетворить
Сыктывдинский районный суд (Республика Коми) · О восстановлении в родительских правах
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о восстановлении в родительских правах в отношении <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения, передаче детей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивала на удовлетворении требований искового заявления в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании удовлетворению иска
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, материалы исполнительного производства №-ИП, суд приходит к следующим выводам. Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к <ФИО> (№) удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О восстановлении в родительских правах
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о восстановлении в родительских правах в отношении несовершеннолетнего сына <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца пгт. <адрес> Республики Бурятия, актовая запись
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> повторила доводы, изложенные в иске, просила требования удовлетворить, также просила обратить решение к немедленному исполнению в интересах ребенка. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на протяжении длительного времени, а фактически сразу же после вынесенного решения, истец изменила свое поведение, образ жизни и отношение к воспитанию детей. В связи с чем, суд приходит к выводу
Сыктывдинский районный суд (Республика Коми) · О восстановлении в родительских правах
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о восстановлении в родительских правах в отношении несовершеннолетних детей – <ФИО>, <дата> года рождения, и <ФИО>, <дата> года рождения, передаче детей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель настаивали на удовлетворении требований искового заявления в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Допрошенный в судебном заседании
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, материалы гражданского дела № Сыктывдинского районного суда Республики Коми, копию решения Сыктывдинского районного суда Республики Коми от <дата> №, копию определения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к <ФИО> (№) удовлетворить
Сунженский районный суд (Республика Ингушетия) · О восстановлении в родительских правах
Вводная часть
ФИО4обратилась в суд с иском к ЕвкуровуАслангириШаиповичу о восстановлении в родительских правах
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования и при этом пояснила, что в 2016 году осудили ее супруга и родственники мужа стали чинить ей препятствия в совместном проживании с детьми. Выгоняли ее
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом надлежащего извещения, суд счёл возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся сторон, в порядке ст.167 ГПК РФ. Исследовав и оценив доказательства в их совокупности, исходя
Резолютивная часть
Исковое заявление БогатыревойТанзилыБашировны к ЕвкуровуАслангириШаиповичу о восстановлении в родительских правах, удовлетворить
Уватский районный суд (Тюменская область) · О восстановлении в родительских правах
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованием восстановить её в родительских правах в отношении несовершеннолетнего ребенка <ФИО>, (Дата обезличена) года рождения и возвратить ребенка ей. Свои требования мотивировал тем, что
Описательная часть
Ответчик <ФИО> с иском не согласилась, направила в суд возражения, в которых просила в иске отказать, считает, что истцом не представлено достаточных доказательств в подтверждение оснований для восстановления её в родительских правах
Мотивировочная часть
Заслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Межрайонному управлению социальной защиты населения (Уватский, Вагайский районы) Департамента социального развития Тюменской области, <ФИО> о восстановлении в родительских правах
Приозерский городской суд (Ленинградская область) · О восстановлении в родительских правах
Вводная часть
<ФИО> <дата> обратилась в Приозерский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО> о восстановлении в родительских правах. В обоснование иска указала, что <дата> решением Приозерского городского
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> явилась, в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, просила иск удовлетворить. Из материалов дела следует и установлено судом, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии с п. 3 ст. 65 Семейного кодекса РФ место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о восстановлении в родительских правах - удовлетворить
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О восстановлении в родительских правах
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Балаклавский районный суд города Севастополя с иском, в котором просила восстановить ее в родительских правах в отношении несовершеннолетних <ФИО>, <дата> года рождения, и <ФИО>, <дата> года
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против исковых требований, просил в удовлетворении заявленных требований отказать в полном объеме. Также указал, что не препятствует общению детей с матерью, однако с учетом ее
Мотивировочная часть
Конституционный Суд РФ в своих судебных постановлениях неоднократно указывал, что из взаимосвязанных положений статей 46 (часть 1), 52, 53 и 120 Конституции РФ вытекает предназначение судебного контроля как способа разрешения правовых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> Н.чу о восстановлении в родительских правах оставить без удовлетворения
Красноуральский городской суд (Свердловская область) · О восстановлении в родительских правах
Вводная часть
Заочным решением Красноуральского городского суда от <дата> <ФИО> <ФИО> лишена родительских прав в отношении несовершеннолетних <ФИО>, <дата> года рождения и <ФИО>, <дата> года рождения. С ответчика
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> <ФИО> поддержала исковые требования по основаниям, указанным в исковом заявлении. Указала, что в настоящее время арендует двухкомнатную квартиру, где для детей созданы условия
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О восстановлении в родительских правах
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о восстановлении в родительских правах, указав следующее
Описательная часть
В судебном заседании Истец исковые требования поддержала. В соответствии со ст. 54 Семейного кодекса Российской Федерации (СК РФ) ребенком признается лицо, не достигшее возраста восемнадцати лет (совершеннолетия). Каждый
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о восстановлении в родительских правах - удовлетворить
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О восстановлении в родительских правах и возврате детей,-
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о восстановлении в родительских правах. Свои требования мотивировал тем, что является отцом несовершеннолетних <ФИО>, <дата> г.р., <ФИО>, <дата> г.р
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> доводы и требования иска поддержал. Суду пояснил, что хочет, чтобы его восстановили в родительских правах и передали ему детей сегодня. Просил суд обратить решение к немедленному
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заслушав участников процесса, заключение органа опеки, прокурора, полагавших, что истца возможно восстановить в родительских правах и возвратить несовершеннолетних детей истцу, суд считает, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к областному государственному образовательному бюджетному учреждению для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Детский дом №2» о восстановлении в родительских правах и возврате детей
Карабулакский районный суд (Республика Ингушетия) · О восстановлении в родительских правах
Вводная часть
<ФИО>-Г. обратился в суд с иском к <ФИО> о восстановлении в родительских правах, ссылаясь на следующее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>-Г. подтвердил доводы, изложенные в исковом заявлении и дополнительно суду пояснил, что он осознал свои ошибки, после лишения родительских прав. Просил восстановить его в родительских
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, учитывая мнение ребенка, достигшего 10-летнего возраста, суд приходит к выводу о возможности восстановления <ФИО>-Г. в родительских правах, поскольку это не противоречит интересам ребенка
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>-Гиреевича к <ФИО> удовлетворить
Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О восстановлении в родительских правах и о возврате детей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Хасавюртовский городской суд с иском к отделу опеки и попечительства Администрации ГО «<адрес>» о восстановлении в родительских правах и о возврате детей нка тановленного в РД на каждго р.нка тановленного в РД
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> и ее представитель <ФИО> поддержали исковые требования, просили их удовлетворить, пояснили аналогично изложенным доводам в иске, дополнили, что мать общается с детьми, желает жить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом признания иска ответчиком отделом опеки и попечительства ГО «<адрес>», заявленные исковые требования о восстановлении в родительских правах, подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Принять признание иска ответчиком отделом опеки и попечительства ГО «<адрес>»
Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О восстановлении в родительских правах
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в Хасавюртовский городской суд с исковым заявлением к Отделу опеки и попечительства городского округа «<адрес>» о восстановлении в родительских правах, обосновывая свои тербования следующем
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии ч.2 ст.56 ГПК РФ, суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделу опеки и попечительства городского округа «<адрес>» о восстановлении в родительских правах-удовлетворить
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О восстановлении в родительских правах
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском и просит восстановить его в родительских правах в отношении сына <ФИО>, (<дата>.) года рождения, передать сына на воспитание отцу. Свои исковые требования мотивирует
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал. Несовершеннолетний <ФИО> в судебное заседание (<дата>.) не явился. В судебном заседании (<дата>.) исковые требования поддержал
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О восстановлении в родительских правах
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Канавинский районный суд г.Нижнего Новгорода с иском к <ФИО> о восстановлении в родительских правах, указав следующее
Описательная часть
В судебном заседании Истец исковые требования поддержала. Из материалов дела следует и судом установлено, что Истец является матерью несовершеннолетнего Белого ДМ, (<дата>.) года рождения
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности обстоятельства данного дела, суд считает необходимым принять во внимание и применить положения международного правового документа - Конвенции о правах ребенка, принятой резолюцией 44/25 Генеральной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о восстановлении в родительских правах – удовлетворить
Каякентский районный суд (Республика Дагестан) · О восстановлении в родительских правах
Вводная часть
<ФИО> (ранее в браке – <ФИО>) обратились в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что на основании решения Каякентского районного суда Республики Дагестан от 18.02.2019г. истец была лишены
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивала на удовлетворении требований искового заявления в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Пояснила также, что фактически дети проживают с ней, находятся на ее полном
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая по правилам ст. 67 ГПК РФ представленные в материалы дела доказательства как каждое в отдельности, так и в их
Каякентский районный суд (Республика Дагестан) · О восстановлении в родительских правах
Вводная часть
<ФИО> У.А. и <ФИО> обратились в суд с указанным иском к <ФИО> о восстановлении в родительских правах в отношении <ФИО>, <дата> года рождения, мотивируя свои требования тем, что на основании решения Каякентского
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивала на удовлетворении требований искового заявления в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения иска
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая по правилам ст. 67 ГПК РФ представленные в материалы дела доказательства как каждое в отдельности, так и в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> У.А. и <ФИО> к <ФИО> удовлетворить
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О восстановлении в родительских правах
Вводная часть
Истцы обратились в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Истцы, их представитель в судебном заседании требования поддержали. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала, просила передать детей родителям, пояснила, что истцы изменили образ жизни
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Управлению образования и молодежной политики администрации г.о.(адрес обезличен), <ФИО> о восстановлении в родительских правах удовлетворить
Ижемский районный суд (Республика Коми) · О восстановлении в родительских правах
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, после уточнения исковых требований просила восстановить её в родительских правах в отношении несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, передать ей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на заявленных требованиях настаивала по основаниям, указанным в исковом заявлении. Пояснила, что изменила образ жизни, перестала злоупотреблять алкоголем, трудоустроилась, совокупный доход
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшей, что заявленные требования не подлежат удовлетворению, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает мнение детей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о восстановлении в родительских правах удовлетворить частично
Хивский районный суд (Республика Дагестан) · О восстановлении родительских прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о восстановлении родительских прав. В обоснование иска истец указывает, что она является родителем <ФИО> <дата> года рождения. Решением Хивского районного суда
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> свои исковые требования поддержала полностью и просила суд удовлетворить их в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании показал, что истец его родная дочь
Мотивировочная часть
Анализируя в совокупности собранные по делу доказательства, а также исходя из интересов несовершеннолетнего ребенка <ФИО> <дата> года рождения, суд полагает необходимым иск удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о восстановлении родительских прав, удовлетворить
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О восстановлении в родительских правах, возврате ребенка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указав, что решением (данные обезличены) суда (адрес обезличен) от (<дата>.) <ФИО> лишена родительских прав в отношении <ФИО>, (<дата>.) г.(адрес обезличен) является
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала. Судом установлено, что <ФИО> является матерью <ФИО>, (<дата>.) г.р. Из материалов дела следует, что (<дата>.)
Мотивировочная часть
Давая оценку представленным доказательствам, по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, учитывая представленный акт обследования жилищно-бытовых условий проживания истца и основанные на них заключения о целесообразности
