Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся возвращения родительских прав, которые были утрачены или ограничены. Речь идет о ситуации, когда родители пытаются восстановить свои законные права на ребенка, если ранее они были лишены этих прав по решению суда. Судебные акты здесь рассматривают основания для восстановления родительских обязанностей и прав.
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О восстановлении в родительских правах, и по встречному исковому заявлению <ФИО> Реваза к <ФИО> о лишении родительских прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о восстановлении в родительских правах
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в иске, просила их удовлетворить. В удовлетворении встречных исковых требований <ФИО> просила
Мотивировочная часть
Считает, что при таких обстоятельствах восстановление ее в родительских правах не противоречит интересам ребенка. Из исследованных судом доказательств следует, что истцом <ФИО> за период с <дата> (дата вынесения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> Ревазу о восстановлении в родительских правах в отношении несовершеннолетнего ребенка <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> края, - отказать
Красногорский районный суд (Брянская область) · О восстановлении в родительских правах
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о восстановлении в родительских правах в отношении <ФИО>, <дата> года рождения, передаче его ей на воспитание и совместное проживание. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивала на удовлетворении требований искового заявления в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения иска
Мотивировочная часть
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о необходимости восстановления <ФИО> <ФИО> Т.В. в родительских правах и возврата ребенка матери
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о восстановлении в родительских правах удовлетворить
Кошехабльский районный суд (Республика Адыгея) · О восстановлении в родительских правах
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит восстановить ее в родительских правах в отношении <ФИО>, <дата> года рождения, и прекратить взыскание с нее алиментов на содержание ребенка
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала и просила их удовлетворить. В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования <ФИО> признал и не возражал относительно
Мотивировочная часть
Таким образом, суд учитывает, что в настоящее время, основания, в силу которых <ФИО> была лишена родительских прав в отношении <ФИО> отпали. Истец существенно изменила в лучшую сторону свое поведение, образ жизни
Резолютивная часть
Иск Гошоковой Даны Руслановны к <ФИО> о восстановлении в родительских правах удовлетворить
Починковский районный суд (Нижегородская область) · О восстановлении в родительских правах
Вводная часть
<ФИО> А.В. обратилась в суд с иском к <ФИО>, указав, что решением Починковского районного суда Нижегородской области от <дата> по гражданскому делу по иску <ФИО>, действующей в интересах <ФИО> <ФИО>
Описательная часть
<ФИО> А.М. в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась. Представитель третьего лица Управления образования
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> действующей в интересах <ФИО> <ФИО> к <ФИО> о восстановлении в родительских правах в отношении <ФИО>, подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> действующей в интересах <ФИО> <ФИО> к <ФИО> о восстановлении в родительских правах в отношении <ФИО> удовлетворить
Сыктывдинский районный суд (Республика Коми) · О восстановлении в родительских правах
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о восстановлении в родительских правах в отношении <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения, передаче детей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивала на удовлетворении требований искового заявления в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании удовлетворению иска
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, материалы исполнительного производства №-ИП, суд приходит к следующим выводам. Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к <ФИО> (№) удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О восстановлении в родительских правах
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о восстановлении в родительских правах в отношении несовершеннолетнего сына <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца пгт. <адрес> Республики Бурятия, актовая запись
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> повторила доводы, изложенные в иске, просила требования удовлетворить, также просила обратить решение к немедленному исполнению в интересах ребенка. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на протяжении длительного времени, а фактически сразу же после вынесенного решения, истец изменила свое поведение, образ жизни и отношение к воспитанию детей. В связи с чем, суд приходит к выводу
Сыктывдинский районный суд (Республика Коми) · О восстановлении в родительских правах
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о восстановлении в родительских правах в отношении несовершеннолетних детей – <ФИО>, <дата> года рождения, и <ФИО>, <дата> года рождения, передаче детей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель настаивали на удовлетворении требований искового заявления в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Допрошенный в судебном заседании
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, материалы гражданского дела № Сыктывдинского районного суда Республики Коми, копию решения Сыктывдинского районного суда Республики Коми от <дата> №, копию определения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к <ФИО> (№) удовлетворить
Сунженский районный суд (Республика Ингушетия) · О восстановлении в родительских правах
Вводная часть
ФИО4обратилась в суд с иском к ЕвкуровуАслангириШаиповичу о восстановлении в родительских правах
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования и при этом пояснила, что в 2016 году осудили ее супруга и родственники мужа стали чинить ей препятствия в совместном проживании с детьми. Выгоняли ее
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом надлежащего извещения, суд счёл возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся сторон, в порядке ст.167 ГПК РФ. Исследовав и оценив доказательства в их совокупности, исходя
Резолютивная часть
Исковое заявление БогатыревойТанзилыБашировны к ЕвкуровуАслангириШаиповичу о восстановлении в родительских правах, удовлетворить
Уватский районный суд (Тюменская область) · О восстановлении в родительских правах
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованием восстановить её в родительских правах в отношении несовершеннолетнего ребенка <ФИО>, (Дата обезличена) года рождения и возвратить ребенка ей. Свои требования мотивировал тем, что
Описательная часть
Ответчик <ФИО> с иском не согласилась, направила в суд возражения, в которых просила в иске отказать, считает, что истцом не представлено достаточных доказательств в подтверждение оснований для восстановления её в родительских правах
Мотивировочная часть
Заслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Межрайонному управлению социальной защиты населения (Уватский, Вагайский районы) Департамента социального развития Тюменской области, <ФИО> о восстановлении в родительских правах
Приозерский городской суд (Ленинградская область) · О восстановлении в родительских правах
Вводная часть
<ФИО> <дата> обратилась в Приозерский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО> о восстановлении в родительских правах. В обоснование иска указала, что <дата> решением Приозерского городского
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> явилась, в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, просила иск удовлетворить. Из материалов дела следует и установлено судом, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии с п. 3 ст. 65 Семейного кодекса РФ место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о восстановлении в родительских правах - удовлетворить
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О восстановлении в родительских правах
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Балаклавский районный суд города Севастополя с иском, в котором просила восстановить ее в родительских правах в отношении несовершеннолетних <ФИО>, <дата> года рождения, и <ФИО>, <дата> года
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против исковых требований, просил в удовлетворении заявленных требований отказать в полном объеме. Также указал, что не препятствует общению детей с матерью, однако с учетом ее
Мотивировочная часть
Конституционный Суд РФ в своих судебных постановлениях неоднократно указывал, что из взаимосвязанных положений статей 46 (часть 1), 52, 53 и 120 Конституции РФ вытекает предназначение судебного контроля как способа разрешения правовых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> Н.чу о восстановлении в родительских правах оставить без удовлетворения
Красноуральский городской суд (Свердловская область) · О восстановлении в родительских правах
Вводная часть
Заочным решением Красноуральского городского суда от <дата> <ФИО> <ФИО> лишена родительских прав в отношении несовершеннолетних <ФИО>, <дата> года рождения и <ФИО>, <дата> года рождения. С ответчика
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> <ФИО> поддержала исковые требования по основаниям, указанным в исковом заявлении. Указала, что в настоящее время арендует двухкомнатную квартиру, где для детей созданы условия
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О восстановлении в родительских правах
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о восстановлении в родительских правах, указав следующее
Описательная часть
В судебном заседании Истец исковые требования поддержала. В соответствии со ст. 54 Семейного кодекса Российской Федерации (СК РФ) ребенком признается лицо, не достигшее возраста восемнадцати лет (совершеннолетия). Каждый
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о восстановлении в родительских правах - удовлетворить
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О восстановлении в родительских правах и возврате детей,-
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о восстановлении в родительских правах. Свои требования мотивировал тем, что является отцом несовершеннолетних <ФИО>, <дата> г.р., <ФИО>, <дата> г.р
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> доводы и требования иска поддержал. Суду пояснил, что хочет, чтобы его восстановили в родительских правах и передали ему детей сегодня. Просил суд обратить решение к немедленному
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заслушав участников процесса, заключение органа опеки, прокурора, полагавших, что истца возможно восстановить в родительских правах и возвратить несовершеннолетних детей истцу, суд считает, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к областному государственному образовательному бюджетному учреждению для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Детский дом №2» о восстановлении в родительских правах и возврате детей
Карабулакский районный суд (Республика Ингушетия) · О восстановлении в родительских правах
Вводная часть
<ФИО>-Г. обратился в суд с иском к <ФИО> о восстановлении в родительских правах, ссылаясь на следующее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>-Г. подтвердил доводы, изложенные в исковом заявлении и дополнительно суду пояснил, что он осознал свои ошибки, после лишения родительских прав. Просил восстановить его в родительских
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, учитывая мнение ребенка, достигшего 10-летнего возраста, суд приходит к выводу о возможности восстановления <ФИО>-Г. в родительских правах, поскольку это не противоречит интересам ребенка
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>-Гиреевича к <ФИО> удовлетворить
Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О восстановлении в родительских правах и о возврате детей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Хасавюртовский городской суд с иском к отделу опеки и попечительства Администрации ГО «<адрес>» о восстановлении в родительских правах и о возврате детей нка тановленного в РД на каждго р.нка тановленного в РД
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> и ее представитель <ФИО> поддержали исковые требования, просили их удовлетворить, пояснили аналогично изложенным доводам в иске, дополнили, что мать общается с детьми, желает жить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом признания иска ответчиком отделом опеки и попечительства ГО «<адрес>», заявленные исковые требования о восстановлении в родительских правах, подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Принять признание иска ответчиком отделом опеки и попечительства ГО «<адрес>»
Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О восстановлении в родительских правах
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в Хасавюртовский городской суд с исковым заявлением к Отделу опеки и попечительства городского округа «<адрес>» о восстановлении в родительских правах, обосновывая свои тербования следующем
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии ч.2 ст.56 ГПК РФ, суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделу опеки и попечительства городского округа «<адрес>» о восстановлении в родительских правах-удовлетворить
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О восстановлении в родительских правах
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском и просит восстановить его в родительских правах в отношении сына <ФИО>, (<дата>.) года рождения, передать сына на воспитание отцу. Свои исковые требования мотивирует
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал. Несовершеннолетний <ФИО> в судебное заседание (<дата>.) не явился. В судебном заседании (<дата>.) исковые требования поддержал
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О восстановлении в родительских правах, орган компетентный дать заключение по делу – Орган опеки и попечительства Администрации города Новошахтинска
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит восстановить ее в родительских правах в отношении <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки и передать <ФИО> ей для совместного проживания
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является матерью несовершеннолетней <ФИО>, <дата> года рождения. Так же судом установлено, что <ФИО> изменила свое поведение, проживает
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, представителя 3-го лица <ФИО>, заключение помощника прокурора г. Новошахтинска <ФИО>, полагавшей исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, опросив несовершеннолетнюю <ФИО>, исследовав
Березовский районный суд (Красноярский край) · О восстановлении в родительских правах
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к КГКУ «Есауловский детский дом» о восстановлении в родительских правах, ссылаясь на то, что она являются матерью <ФИО>, <дата> г.<адрес> районного суда <адрес> от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, суду пояснила, что регулярно посещает ребенка в детском доме, у нее в собственности имеется квартира, где она проживает, для ребенка созданы условия
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение помощника прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Володарский районный суд (Астраханская область) · О восстановлении в родительских правах
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о восстановлении в родительских правах. В обоснование исковых требований истец указала, что является биологической матерью несовершеннолетних детей: <ФИО> <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Представитель органа опеки и попечительства в лице ГКУ АО «Центр социальной поддержки населения Володарского
Мотивировочная часть
Выслушав доводы явившихся сторон, заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить исковые требования истца, опросив несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> паспорт № к <ФИО> <ФИО> паспорт № о восстановлении в родительских правах - удовлетворить
Чапаевский городской суд (Самарская область) · О восстановлении в родительских правах
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> о восстановлении в родительских правах. В обоснование заявленных требований указала на то, что является матерью <ФИО>, <Дата обезличена> года рождения. Решением Чапаевского
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Дополнила, что в настоящее время она полностью изменила свое отношение к выполнению родительских обязанностей
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Учитывая представленные суду доказательства, заключения прокурора, заключение МКУ «Комитет по вопросам
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О восстановлении в родительских правах
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Канавинский районный суд г.Нижнего Новгорода с иском к <ФИО> о восстановлении в родительских правах, указав следующее
Описательная часть
В судебном заседании Истец исковые требования поддержала. Из материалов дела следует и судом установлено, что Истец является матерью несовершеннолетнего Белого ДМ, (<дата>.) года рождения
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности обстоятельства данного дела, суд считает необходимым принять во внимание и применить положения международного правового документа - Конвенции о правах ребенка, принятой резолюцией 44/25 Генеральной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о восстановлении в родительских правах – удовлетворить
Каякентский районный суд (Республика Дагестан) · О восстановлении в родительских правах
Вводная часть
<ФИО> (ранее в браке – <ФИО>) обратились в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что на основании решения Каякентского районного суда Республики Дагестан от 18.02.2019г. истец была лишены
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивала на удовлетворении требований искового заявления в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Пояснила также, что фактически дети проживают с ней, находятся на ее полном
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая по правилам ст. 67 ГПК РФ представленные в материалы дела доказательства как каждое в отдельности, так и в их
Каякентский районный суд (Республика Дагестан) · О восстановлении в родительских правах
Вводная часть
<ФИО> У.А. и <ФИО> обратились в суд с указанным иском к <ФИО> о восстановлении в родительских правах в отношении <ФИО>, <дата> года рождения, мотивируя свои требования тем, что на основании решения Каякентского
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивала на удовлетворении требований искового заявления в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения иска
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая по правилам ст. 67 ГПК РФ представленные в материалы дела доказательства как каждое в отдельности, так и в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> У.А. и <ФИО> к <ФИО> удовлетворить
