О применении последствий недействительности сделок
Эта категория охватывает вопросы, возникающие, когда сделка признается недействительной по закону. Здесь рассматриваются последствия признания ничтожной сделки таковой, а также случаи, когда сделка аннулируется из-за того, что её цель противоречит общепринятым нормам правопорядка и морали. Суть — как закон регулирует отношения после того, как сделка признана юридически недействительной.
Новокубанский районный суд (Краснодарский край) · О применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
Департамент имущественных отношений Краснодарского края обратился в суд с исковым заявлением к АО «им Т.Г. Шевченко», <ФИО>, ООО КХ «Участие» о применении последствий недействительности сделок, указав, что на земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно выписке из ЕГРН на земельный участок с кадастровым номером № . . . зарегистрировано право собственности субъекта Российской Федерации – Краснодарского края, о чем в ЕГРН сделана
Мотивировочная часть
Определяя момент начала срока исковой давности, суд приходит к выводу, что департамент не являлся стороной соглашения о переуступке, таким образом срок исковой давности начинает свое течение с момента, когда департамент узнал
Резолютивная часть
Исковое заявление департамента имущественных отношений Краснодарского края к АО «им Т.Г. Шевченко», <ФИО>, ООО КХ «Участие» о применении последствий недействительности сделок, удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О применении последствий недействительности ничтожной сделки
Вводная часть
Финансовый управляющий <ФИО> – <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивировав требования тем, что решением Арбитражного суда <адрес> от дата по делу № № <ФИО> признан несостоятельным (банкротом)
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, решением Арбитражного суда <адрес> от дата по делу № № <ФИО> признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что спорные нежилые помещения, расположенные на техническом этаже и в подвале многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>, относятся к общему имуществу собственников
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований финансового управляющего <ФИО> - <ФИО> к <ФИО> о применении последствий недействительности ничтожной сделки (договора купли-продажи недвижимости от дата, заключенного между <ФИО>
Курский районный суд (Курская область) · О применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО>, ЗАО «Торгово-промышленная компания «Кароляна» о применении последствий недействительности сделок. В обоснование
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> и <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании заявленные требования, с учетом их уточнения, поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> –
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Уточненный иск <ФИО> и <ФИО> к <ФИО>, ЗАО «Торгово-промышленная компания «Кароляна» о применении последствий недействительности сделок – удовлетворить
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О применении последствий недействительности ничтожной сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что <дата> на имя <ФИО> им была выдана доверенность с правом продажи принадлежащей ему квартиры, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>. <ФИО> (ранее
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> выдал на имя <ФИО> доверенность с правом продажи за цену и на условиях по своему усмотрению квартиру, расположенную по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, в том
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что данная сделка является мнимой и к ней подлежат применению последствия недействительности ничтожной сделки в виде возврата квартиры в собственность <ФИО>, отмены
Резолютивная часть
Признать договор купли-продажи <адрес> корпус 1 по <адрес>, заключенный <дата> между <ФИО> в лице представителя <ФИО>, и <ФИО>, недействительным в силу ничтожности
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О применении последствий недействительности ничтожной сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о применении последствий недействительности ничтожной сделки. Исковые требования мотивированы тем, что истец ранее являлась собственником двух-этажного нежилого здания общей площадью 1041,2
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> на исковых требованиях настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что истец имел намерение совершить сделку дарения, собственноручно подписал договор, содержащий все существенные условия, которые в свою очередь изложены четко, ясно и исключают возможность его
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о применении последствий недействительности ничтожной сделки – отказать
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании денежных средств
Вводная часть
Прокурор обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что вступившим в законную силу постановлением Арсеньевского городского суда от *** <ФИО>27 освобожден от уголовной ответственности на основании примечания к ст. 322.2 УК РФ
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца помощник прокурора Советского района г.Владивостока <ФИО>32 заявленные требования поддержала по основаниям и доводам, изложенным в иске. Представитель УФК по Приморскому краю
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих лиц, изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеизложенное, суд полагает, что <ФИО>27 совершена сделка
Резолютивная часть
Исковые требования и.о. Прокурора г. Арсеньева – удовлетворить
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о применении последствий недействительности сделок. В обоснование заявленных требований истец указал, что заочным решением Ессентукского городского от <дата>, исковое
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, заочным решением Ессентукского городского суда <адрес> от <дата> исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства и оценив их с учётом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности как в отдельности, так и их взаимной связи в совокупности, а установленные судом обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, (<дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации СНИЛС ) к <ФИО> (<дата> года рождения, уроженке <адрес>, гражданки Российской Федерации, паспорт серии
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О применении последствий недействительности ничтожной сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании денежных средств. В обоснование требований указала, что <дата> между ней
Описательная часть
Истец <ФИО> участия в судебном заседании не принимала. Ответчики <ФИО> и <ФИО> о времени и месте судебного заседания извещены, участия в судебном заседании не принимали, просили отложить судебное
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению. Денежные средства, уплаченные в качестве задатка по предварительному договору купли-продажи, подлежат взысканию в пользу
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании денежных средств
Вводная часть
Прокурор (адрес обезличен), действуя в защиту интересов Российской Федерации обратился в суд с иском к <ФИО> о применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора (адрес обезличен) г.о.г. <ФИО> поддержала исковые требования в полном объёме по основаниям, указанным в исковом заявлении. Принцип состязательности представляет собой правило
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора (адрес обезличен), действующего в интересах Российской Федерации к <ФИО> о признании сделки недействительной по признаку её ничтожности, применении последствий недействительности ничтожной сделки
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О применении последствий недействительности ничтожной сделки, возврате земельных участков, признании права собственности отсутствующим, истребовании имущества из чужого незаконного
Вводная часть
Администрация ФТ «Сириус» обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с требованиями
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивала на удовлетворении исковых требований, дала пояснения, аналогичные доводам искового заявления не оспаривала факт добросовестного приобретения <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем владение земельным участком может осуществляться не только на праве собственности, но и на ином вещном праве, в т.ч. на праве постоянного бессрочного пользования (ст. 269 ГК РФ). Суд также учитывает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации ФТ «Сириус» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о применении последствий недействительности ничтожной сделки, возврате земельных участков, признании права собственности
Павловский районный суд (Краснодарский край) · О применении последствий недействительности ничтожной сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о применении последствий недействительности ничтожной сделки
Описательная часть
В уточненных исковых требованиях просит суд признать договор купли-продажи земельного участка с расположенным на нем жилым домом от <дата> недействительным вследствие его ничтожности. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о применении последствий недействительности ничтожной сделки – отказать в полном объеме
Скопинский районный суд (Рязанская область) · О применении последствий недействительности сделки и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о применении последствий недействительности сделки и взыскании денежных средств, в котором просила
Описательная часть
Частью 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации закреплено, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное суд приходит к выводу, что именно со дня вступления в законную силу решения суда от <дата> у <ФИО> возникла обязанность в силу закона возвратить <ФИО> все полученное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о применении последствий недействительности сделки и взыскании денежных средств – удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О применении последствий недействительности ничтожной сделки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать Дополнительное соглашение от 09.02.2022 № 1 к Договору финансовой аренды (лизинга) № 00003264/3от 16.03.2021, между адрес «Финансовые системы», Моисеенком <ФИО>
Описательная часть
В судебное заседание представитель ответчика не явился, ранее представил возражения на иск, в которых просил в его удовлетворении отказать. Как следует из материалов дела, 16 марта 2021 года между адрес «Финансовые
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд пришел к выводу, что истец уклонился от выполнения определения суда и не представил доказательств, опровергающих факт заключения им Дополнительного соглашения в обосновании доводов искового
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес «Финансовые системы» о применении последствий недействительности ничтожной сделки отказать
Керченский городской суд (Республика Крым) · О применении последствий недействительности ничтожной сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Керченский городской суд Республики Крым с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит применить последствия недействительности ничтожной сделки относительно соглашения № от <дата>, дополнительного
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> между ЖСК «Жемчужина Боспора» и <ФИО>, как пайщиком, заключен договор об участии в ЖСК № (т.1 л.д.9-26, 163-181), по условиям которого пайщик вступает в ЖСК
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в марте 2024 года <ФИО> обратилась в Керченский городской суд Республики Крым с исковым заявлением к ЖСК «Жемчужина Боспора», уточнив
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Жилищно-строительному кооперативу «Жемчужина Боспора», <ФИО>, третьи лица: <ФИО>, <ФИО>, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О применении последствий недействительности ничтожной сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в Иркутский районный суд .... с исковым заявлением к администрации .... муниципального образования, <ФИО>, в обоснование заявленных исковых требований указав, что он приобрел по договору купли-продажи
Описательная часть
Представитель истца (ответчика по встречному иску) <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении, подтвердила доводы, изложенные в иске. Против удовлетворения встречных исковых
Мотивировочная часть
В связи с тем, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации .... муниципального образования, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, прекращении права собственности на земельный участок, исключении сведений из ЕГРН, компенсации
Варненский районный суд (Челябинская область) · О применении последствий недействительности ничтожной сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о применении последствий недействительности ничтожной сделки. В обоснование исковых требований указав, что ему на праве собственности принадлежал земельный участок
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание <ФИО> иска <ФИО> о применении последствий недействительности ничтожной сделки
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О применении последствий недействительности ничтожной сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о применении последствий недействительности ничтожной сделки к договору купли-продажи <адрес> в <адрес> Всеволожского района Ленинградской области, заключенного
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивали. <ФИО> обращала внимание, что была введена в заблуждение <ФИО> путем оказания ей
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства суду была представлена расписка от 28 февраля 2018г., согласно которой, <ФИО> получила от <ФИО> денежные средства в размере 5 200 000 руб. в качестве оплаты по договору
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о применении последствий недействительности ничтожной сделки, - отказать
Миасский городской суд (Челябинская область) · О применении последствий недействительности ничтожной сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о применении последствий недействительности ничтожной сделки. В обоснование иска указала, что <дата> между истцом и ответчиком подписан договор дарения дома и земельного участка
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования подержали. Ответчик <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения иска возражали
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает, что договор дарения по своей форме и содержанию соответствует требованиям, установленным действующим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о применении последствий недействительности сделки, отказать в полном объеме
Коломенский городской суд (Московская область) · О применении последствий недействительности ничтожной сделки
Вводная часть
<ФИО>, <дата> года рождения, обратился в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к <ФИО>, в котором просит суд применить последствия недействительности ничтожной сделки – договора купли-продажи
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, его законный представитель <ФИО>, ответчик <ФИО> не явились, будучи надлежащим образом извещены о времени и месте слушания по делу. Суд, учитывая указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Исходя из того, что несовершеннолетний <ФИО> на момент заключения договора купли-продажи квартиры был зарегистрирован в спорном жилом помещении, указанное место постоянного жительства определено его родителями, при заключении договора
Севский районный суд (Брянская область) · О применении последствий недействительности ничтожной сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о применении последствий недействительности ничтожной сделки, указав, что <дата> между сторонами был заключен фиктивный договор купли-продажи земельного участка с кадастровым №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – Протасова М.А. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении и дополнительно пояснила, что <ФИО> уговорила <ФИО> переоформить
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Оценив представленные доказательства в совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о применении последствий недействительности ничтожной сделки: - признать договор купли-продажи земельного участка и квартиры от <дата>. мнимым, применить последствия
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о признании договоров купли-продажи
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> – <ФИО> по доверенности, просил вынести решение на усмотрение суда
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель третьего лица Промышленный РОСП <адрес> УФССП по СК, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явился, в связи с чем на основании ст. 167 ГПК РФ суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, дата года рождения к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о применении последствий недействительности сделок в части взыскания денежных
Находкинский городской суд (Приморский край) · О применении последствий недействительности ничтожной сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Домотех» о признании сделки недействительной в силу ее ничтожности и о применении последствий недействительности ничтожной сделки, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГ
Описательная часть
Просит суд признать договор уступки права требования (цессии) от ДД.ММ.ГГ. и договор об уступке права требования (цессии) от ДД.ММ.ГГ., заключенные между ООО «Домотех» и КГУП «Примтеплоэнерго» недействительными в силу
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из решения Находкинского городского суда от ДД.ММ.ГГ. по гражданскому делу № исковые требования <ФИО> и <ФИО> к КГУП «Примтеплоэнерго» и ООО «Домотех» о признании договоров (от ДД.ММ.ГГ
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Домотех» о применении последствий недействительности ничтожной сделки оставить без удовлетворения
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О применении последствий недействительности ничтожной сделки
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнения исковых требования, обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просила применить последствия недействительности ничтожной сделки – договора дарения ? доли в праве собственности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представителе по ордеру адвокат Соломатина А.Е., по ордеру адвокат Федюкин С.Л. заявленные исковые требования, с учетом уточнения, поддержали в полном объеме. Ответчики <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителей <ФИО> по ордеру адвоката Соломатину А.Е., по ордеру адвоката Федюкина С.Л., истца <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, материалы гражданских дел № 2-2991/2019, 2-2406/2021, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о применении последствий недействительности ничтожной сделки, удовлетворить
Мордовский районный суд (Тамбовская область) · О применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании денежных средств
Вводная часть
10.07.2025 г. в порядке ст.45 ГПК РФ прокурор Мордовского района Тамбовской области обратился в Мордовский районный суд Тамбовской области в интересах Российской Федерации с иском к <ФИО> о применении последствий недействительности
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Мордовского района Тамбовской области Крыкова Р.А. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просил суд их удовлетворить в полном
Мотивировочная часть
Суд считает нужным принять признание иска ответчиком <ФИО>, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В данном случае суд считает необходимым принять признание
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Мордовского района Тамбовской области в интересах Российской Федерации к <ФИО> (<дата> года рождения; зарегистрированной по адресу: р.<адрес>; паспорт гражданина Российской Федерации серии №
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О применении последствий недействительности ничтожной сделки и взыскании денежных средств
Вводная часть
Воткинский межрайонный прокурор, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском к <ФИО> о применении последствий недействительности ничтожной сделки и взыскании денежных средств
Описательная часть
Материалами уголовного дела установлено, что в один из дней июля 2022 года, а также в один из дней сентября 2022 года <ФИО> в нарушение установленного Федеральным законом №129-ФЗ от 08 августа 2001 «О государственной
Мотивировочная часть
Полученные <ФИО> при указанных выше обстоятельствах денежные средства в сумме 20 000 рублей в ходе расследования уголовного дела не изымались и перешли в пользование <ФИО> На основании установленных обстоятельств
Резолютивная часть
Исковые требования Воткинского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации к <ФИО> о применении последствий недействительности ничтожной сделки и взыскании денежных средств - удовлетворить
