О применении последствий недействительности ничтожной сделки
Эта категория посвящена тому, как закон регулирует ситуацию, когда сделка признается ничтожной — то есть изначально недействительной. Особое внимание уделяется последствиям такой недействительности, когда в результате этой сделки были получены денежные средства. Здесь рассматриваются вопросы возврата этих средств и других юридических последствий, вытекающих из признания сделки недействительной.
Миасский городской суд (Челябинская область) · О применении последствий недействительности ничтожной сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о применении последствий недействительности ничтожной сделки. В обоснование иска указала, что <дата> между истцом и ответчиком подписан договор дарения дома и земельного участка
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования подержали. Ответчик <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения иска возражали
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает, что договор дарения по своей форме и содержанию соответствует требованиям, установленным действующим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о применении последствий недействительности сделки, отказать в полном объеме
Коломенский городской суд (Московская область) · О применении последствий недействительности ничтожной сделки
Вводная часть
<ФИО>, <дата> года рождения, обратился в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к <ФИО>, в котором просит суд применить последствия недействительности ничтожной сделки – договора купли-продажи
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, его законный представитель <ФИО>, ответчик <ФИО> не явились, будучи надлежащим образом извещены о времени и месте слушания по делу. Суд, учитывая указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Исходя из того, что несовершеннолетний <ФИО> на момент заключения договора купли-продажи квартиры был зарегистрирован в спорном жилом помещении, указанное место постоянного жительства определено его родителями, при заключении договора
Севский районный суд (Брянская область) · О применении последствий недействительности ничтожной сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о применении последствий недействительности ничтожной сделки, указав, что <дата> между сторонами был заключен фиктивный договор купли-продажи земельного участка с кадастровым №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – Протасова М.А. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении и дополнительно пояснила, что <ФИО> уговорила <ФИО> переоформить
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Оценив представленные доказательства в совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о применении последствий недействительности ничтожной сделки: - признать договор купли-продажи земельного участка и квартиры от <дата>. мнимым, применить последствия
Находкинский городской суд (Приморский край) · О применении последствий недействительности ничтожной сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Домотех» о признании сделки недействительной в силу ее ничтожности и о применении последствий недействительности ничтожной сделки, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГ
Описательная часть
Просит суд признать договор уступки права требования (цессии) от ДД.ММ.ГГ. и договор об уступке права требования (цессии) от ДД.ММ.ГГ., заключенные между ООО «Домотех» и КГУП «Примтеплоэнерго» недействительными в силу
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из решения Находкинского городского суда от ДД.ММ.ГГ. по гражданскому делу № исковые требования <ФИО> и <ФИО> к КГУП «Примтеплоэнерго» и ООО «Домотех» о признании договоров (от ДД.ММ.ГГ
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Домотех» о применении последствий недействительности ничтожной сделки оставить без удовлетворения
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О применении последствий недействительности ничтожной сделки
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнения исковых требования, обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просила применить последствия недействительности ничтожной сделки – договора дарения ? доли в праве собственности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представителе по ордеру адвокат Соломатина А.Е., по ордеру адвокат Федюкин С.Л. заявленные исковые требования, с учетом уточнения, поддержали в полном объеме. Ответчики <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителей <ФИО> по ордеру адвоката Соломатину А.Е., по ордеру адвоката Федюкина С.Л., истца <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, материалы гражданских дел № 2-2991/2019, 2-2406/2021, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о применении последствий недействительности ничтожной сделки, удовлетворить
Мордовский районный суд (Тамбовская область) · О применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании денежных средств
Вводная часть
10.07.2025 г. в порядке ст.45 ГПК РФ прокурор Мордовского района Тамбовской области обратился в Мордовский районный суд Тамбовской области в интересах Российской Федерации с иском к <ФИО> о применении последствий недействительности
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Мордовского района Тамбовской области Крыкова Р.А. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просил суд их удовлетворить в полном
Мотивировочная часть
Суд считает нужным принять признание иска ответчиком <ФИО>, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В данном случае суд считает необходимым принять признание
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Мордовского района Тамбовской области в интересах Российской Федерации к <ФИО> (<дата> года рождения; зарегистрированной по адресу: р.<адрес>; паспорт гражданина Российской Федерации серии №
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О применении последствий недействительности ничтожной сделки и взыскании денежных средств
Вводная часть
Воткинский межрайонный прокурор, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском к <ФИО> о применении последствий недействительности ничтожной сделки и взыскании денежных средств
Описательная часть
Материалами уголовного дела установлено, что в один из дней июля 2022 года, а также в один из дней сентября 2022 года <ФИО> в нарушение установленного Федеральным законом №129-ФЗ от 08 августа 2001 «О государственной
Мотивировочная часть
Полученные <ФИО> при указанных выше обстоятельствах денежные средства в сумме 20 000 рублей в ходе расследования уголовного дела не изымались и перешли в пользование <ФИО> На основании установленных обстоятельств
Резолютивная часть
Исковые требования Воткинского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации к <ФИО> о применении последствий недействительности ничтожной сделки и взыскании денежных средств - удовлетворить
Улаганский районный суд (Республика Алтай) · О применении последствий недействительности ничтожной сделки
Вводная часть
Прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации МО «Улаганский район», <ФИО>, в котором просил признать недействительным (ничтожным) договор аренды земельного участка от 16.04.2024 № 69
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Улаганского района Тохнина Э.В. просила удовлетворить исковые требования в полном объёме по основаниям, указанным в заявлении, уточнила, что права неопределенного круга лиц будут
Мотивировочная часть
Выслушав прокурора, изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. В этой связи суд приходит к выводу, что оспариваемый договор заключен с нарушением особенностей
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора в интересах неопределенного круга лиц о применении последствий недействительности ничтожной сделки удовлетворить
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О применении последствий недействительности ничтожной сделки
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование исковых требований указав, что является индивидуальным предпринимателем. Летом 2020 года она приобрела оборудование на свои личные денежные средства в размере 1 200 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала доводы искового заявления, пояснив, что просит суд признать сделку недействительной, поскольку у нее в этот день была температура и последствия сделки она не понимала. Истица
Мотивировочная часть
Разрешая иск по существу, суд приходит к выводу, что он удовлетворению не подлежит. При этом суд исходит из следующего: Суд приходит к выводу, что истцом доказательств, отвечающих критериям относимости
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, ООО «Артемида» о применении последствий недействительности ничтожной сделки – отказать в полном объеме
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О применении последствий недействительности ничтожной сделки, признании права собственности в силу приобретательной давности, по встречному исковому заявлению ООО СЗ
Вводная часть
Истец с учетом уточнения исковых требований обратился с иском к ООО СЗ "ПРОРЫВ", ответчик о применении последствий недействительности ничтожной сделки, признании права собственности в силу приобретательной давности
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представители <ФИО>, . на исковых требованиях настаивали, просили отказать в удовлетворении встречного искового заявления. Представители ООО СЗ «Прорыв» <ФИО> и <ФИО> в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у истец отсутствует субъективное право оспаривать договор купли-продажи, а также требовать исключения из ЕГРН записей о регистрации права собственности ООО СЗ «Прорыв» на спорную квартиру. Согласно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований истец отказать в полном объеме
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О применении последствий недействительности ничтожной сделки и взыскании денежных средств
Вводная часть
Воткинский межрайонный прокурор обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, просит суд применить последствия недействительности ничтожной сделки по получению <ФИО> денежных средств в качестве вознаграждения за предоставление
Описательная часть
Требованиям мотивированы тем, что Воткинской межрайонной прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства о противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем. Приговором Воткинского районного суда
Мотивировочная часть
Полученные <ФИО> при указанных выше обстоятельствах денежные средства в сумме 20 000 рублей в ходе расследования уголовного дела не изымались и перешли в пользование <ФИО> На основании установленных обстоятельств
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Воткинского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации к <ФИО> о применении последствий недействительности ничтожной сделки и взыскании денежных средств удовлетворить
Чеховский городской суд (Московская область) · О применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании полученных по ней денежных средств в доход Российской Федерации
Вводная часть
Истец Домодедовский городской прокурор <адрес> в лице Государственного учреждения – Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о применении последствий
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности Щербак С.П. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в иске. В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований. Вместе с тем, квалификация одних и тех же действий как сделки по нормам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Домодедовского городского прокурора <адрес> в лице Государственного учреждения – Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации к <ФИО> о применении последствий
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О применении последствий недействительности ничтожной сделки и взыскании денежных средств
Вводная часть
Воткинский межрайонный прокурор, действуя в защиту интересов Российской Федерации, обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, согласно которого просит применить последствия недействительности ничтожной сделки по получению
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца – ст. помощник Воткинского межрайонного прокурора Лопатина А.П. суду пояснила, что исковые требования и доводы, изложенные в иске, поддерживает в полном объеме
Мотивировочная часть
Полученные <ФИО> при указанных выше обстоятельствах денежные средства в сумме 10 000 рублей в ходе расследования уголовного дела не изымались и перешли в пользование <ФИО> На основании установленных обстоятельств
Резолютивная часть
Исковые требования Воткинского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации к <ФИО> <ФИО> о применении последствий недействительности ничтожной сделки и взыскании денежных средств удовлетворить в полном объеме
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О применении последствий недействительности ничтожной сделки, погашении записи регистрации ЕГРН, обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнения заявляя требования к <ФИО>, <ФИО>, в котором с учетом уточнения просит
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования, а также представленные письменные пояснения к иску поддержали по изложенным основаниям. Пояснили
Мотивировочная часть
Утверждения ответчика <ФИО> о том, что спорный земельный участок она считает совместно нажитым в браке имуществом, о том, что за <ФИО> в течении 3 лет числится задолженность по уплате алиментов на содержание ребенка, вступают
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <дата> года рождения , <ФИО>, <дата> года рождения о применении последствий недействительности ничтожной сделки, погашении записи регистрации ЕГРН, обращении взыскания
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О применении последствий недействительности ничтожной сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в Иркутский районный суд .... с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в обоснование заявленных исковых требований указав, что Истец <ФИО> и ответчик <ФИО> в период времени с **/**/****
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Дополнительно указала, что сделка мнимая, поскольку ответчик <ФИО> продолжает пользоваться
Мотивировочная часть
В связи с тем, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о применении последствий недействительности ничтожной сделки – оставить без удовлетворения в полном объеме
Верхнекамский районный суд (Кировская область) · О применении последствий недействительности ничтожной сделки
Вводная часть
Прокурор Верхнекамского района Кировской области обратился в суд с иском в защиту интересов Российской Федерации в лице ГУФССП России по Кировской области к <ФИО> о применении последствий недействительности ничтожной сделки, указав
Описательная часть
Из постановления мирового судьи судебного участка № 5 Верхнекамского судебного района Кировской области от 04.07.2024г. следует, что <ФИО> за предоставление своего паспорта гражданина РФ для незаконной регистрации ООО «АНДРОМЕДА», ООО
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, а также положений ст. 154 ГК РФ, действия неустановленного лица и ответчика <ФИО>, по своей правовой природе являются сделкой, по условиям которой <ФИО> за предоставление своего паспорта
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О применении последствий недействительности ничтожной сделки
Вводная часть
Истец ООО «УК «ОТКРЫТИЕ» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что 26.09.2019 г. между <ФИО> и ООО УК «ОТКРЫТИЕ» заключен договор доверительного управления ценными бумагами и денежными
Описательная часть
Представитель истца по доверенности – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела, 26.09.2019 г. между <ФИО> и ООО УК «ОТКРЫТИЕ» заключен
Мотивировочная часть
Ответчиком представлены суду письменные возражения на иск, в которых указывается на неправомерность заявленных исковых требований по следующим основаниям. По мнению ответчика, истцом избран ненадлежащий способ защиты права, поскольку
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О применении последствий недействительности ничтожной сделки, прекращении права собственности на 2/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, восстановлении записи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование требований которого указала, что 14 ноября 2023 года она обратилась в Благовещенский городской суд Амурской области с иском к <ФИО>, <ФИО> с иском
Описательная часть
Истец и ее представитель в судебном заседании настаивали на удовлетворении заявленных требований, с учетом уточнения оснований заявленных требований, пояснив об обстоятельствах, изложенных в уточненном исковом заявлении
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца и ее представителя, возражения представителей ответчиков, третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В силу пункта 4 статьи 453 ГК РФ стороны не вправе требовать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о применении последствий недействительности ничтожной сделки – соглашения о расторжении договора заключенного 16.08.2024 года между <ФИО> и <ФИО>, прекращении права
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О применении последствий недействительности ничтожной сделки и истребовании имущества и по встречным искам <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании добросовестным
Вводная часть
<ФИО> являлась собственником земельного участка с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов - для индивидуальной жилой застройки, площадью 1337 кв. м., с расположенным на нем жилым домом общей площадью 48,3 кв
Описательная часть
В судебном заседании 07 мая 2024 года истица <ФИО> пояснила суду, что она проживает в Москве и работает в школе. После смерти мужа, она долгое время не могла приезжать на земельный участок, дом пустовал, сын находился
Мотивировочная часть
Ответчица <ФИО> в суд не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствии. В совокупности со справкой специалиста по кадрам ГБОУ
Резолютивная часть
Применить последствия недействительности ничтожной сделки - договора дарения земельного участка с жилым домом от 25 августа 2020 года, заключенного между <ФИО> и <ФИО>, на основании которого был зарегистрирован переход права
Партизанский городской суд (Приморский край) · О применении последствий недействительности ничтожной сделки и взыскании незаконно полученных денежных средств
Вводная часть
Прокурор <адрес> края, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском к <ФИО> с требованиями о применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании суммы. В обоснование требований указал, что
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> <ФИО> исковые требования поддержала, по доводам, изложенным в иске. Как установлено судом, согласно вступившего в законную силу <Дата> приговора
Мотивировочная часть
Поскольку получение ответчиком имущества в виде вознаграждения носило заведомо антисоциальный характер для всех сторон сделки, то суд приходит к выводу о том, что соответствующие действия являются недействительными сделками
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в защиту интересов Российской Федерации к <ФИО> о применении последствий недействительности ничтожной сделки и взыскании незаконно полученных денежных средств, - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О применении последствий недействительности ничтожной сделки
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит применить последствия недействительности ничтожной сделки – договора купли-продажи от 27 января 2022 г. транспортного средства г\н ... заключенного между истцом и ответчиком, признать право собственности истца
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности исковые требования <ФИО> поддержал. Суду пояснил, что заключение указанного договора купли-продажи было инициировано <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о применении последствий недействительности ничтожной сделки, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О применении последствий недействительности ничтожной сделки
Вводная часть
Администрация муниципального образования г. Краснодар (далее по тексту администрация МО г. Краснодар) обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о применении последствий недействительности ничтожной сделки
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца доводы и требования иска поддержала, настаивала на его удовлетворении в полном объеме. Как установлено судом, решением Первомайского районного суда города Краснодара
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования г. Краснодар к <ФИО> о применении последствий недействительности ничтожной сделки,- удовлетворить
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О применении последствий недействительности ничтожной сделки и взыскании денежных средств
Вводная часть
Воткинский межрайонный прокурор обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, просит суд применить последствия недействительности ничтожной сделки по получению <ФИО> денежных средств в качестве вознаграждения за предоставление
Описательная часть
Требованиям мотивированы тем, что Воткинской межрайонной прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства о противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем. Приговором мирового судьи судебного участка
Мотивировочная часть
Полученные <ФИО> при указанных выше обстоятельствах денежные средства в сумме 18 000 рублей в ходе расследования уголовного дела не изымались и перешли в пользование <ФИО> На основании установленных обстоятельств
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Воткинского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации к <ФИО> о применении последствий недействительности ничтожной сделки и взыскании денежных средств удовлетворить
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О применении последствий недействительности ничтожной сделки и взыскании денежных средств
Вводная часть
Воткинский межрайонный прокурор, действуя в защиту интересов Российской Федерации, обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, согласно которого просит применить последствия недействительности ничтожной сделки по получению
Описательная часть
Представитель истца – ст. помощник Воткинского межрайонного прокурора Бейтельшпахер О.В. в судебном заседании суду пояснила, что исковые требования и доводы, изложенные в иске, полностью поддерживает. Судом
Мотивировочная часть
Полученные <ФИО> при указанных выше обстоятельствах денежные средства в сумме 3 000 рублей в ходе расследования уголовного дела не изымались и перешли в пользование <ФИО> На основании установленных обстоятельств
Резолютивная часть
Исковые требования Воткинского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации к <ФИО> <ФИО> о применении последствий недействительности ничтожной сделки и взыскании денежных средств удовлетворить в полном объеме
Шарлыкский районный суд (Оренбургская область) · О применении последствий недействительности ничтожной сделки
Вводная часть
Прокурор Шарлыкского района Оренбургской области Корнилов А.И. обратился в суд с вышеуказанным иском в интересах Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Оренбургской области, в обоснование которого указал, что
Описательная часть
Помощник прокурора Шарлыкского района Оренбургской области Полосухин А.В. в судебном заседании заявленные требования поддержал частично, отказался от требования в части взыскания с <ФИО> в пользу Российской Федерации
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Таким образом, действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Шарлыкского района Оренбургской области – удовлетворить
