Эта категория охватывает споры, связанные с признанием недействительными или отменением документов, которые были удостоверены нотариусом. Здесь рассматриваются как общие вопросы аннулирования самого нотариального действия, так и специфические случаи отмены нотариальной надписи. Суть споров заключается в оспаривании юридической силы акта по различным основаниям.
Мещанский районный суд (Город Москва) · Об отмене нотариального действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в Мещанскиий районный суд города Москвы с иском к нотариусу <ФИО> об отмене исполнительной надписи от 19.12.2023г., зарегистрировано в реестре №У-0001040103. В обоснование заявления <ФИО>..;
Описательная часть
Мотивировочная часть
Кроме того, истец указал, что данный договор был заключен под психологическим влиянием, воздействием третьих лиц, на реквизиты которых после подписания договора были переведены денежные средства, полученные по договору №011-2655/Ф-23
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> к нотариусу г. Москвы <ФИО> об отмене нотариального действия - отказать
Останкинский районный суд (Город Москва) · Об отмене нотариального действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене нотариального действия, в котором просит отменить нотариальное действие, совершенное 04.06.2025 нотариусом адрес <ФИО> – исполнительную надпись о взыскании с <ФИО> в пользу
Описательная часть
Судом установлено, что 20.09.2021 между <ФИО> и адрес заключен кредитный договор № PILVAH7Z112109202105, предусматривающий выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты. Лимит кредитования
Мотивировочная часть
Учитывая, что возможность взыскания задолженности по кредитному договору по исполнительной надписи нотариуса предусмотрена условиями кредитного договора, кредитор исполнил обязательства по направлению должнику уведомления о наличии
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене нотариального действия - отказать
Останкинский районный суд (Город Москва) · Об отмене совершенного нотариального действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене совершенного нотариального действия. В обоснование заявленных требований заявителем указано, что между истцом и КБ «Ренессанс Кредит» был заключен кредитный договор. Заявитель
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что между истцом и КБ «Ренессанс Кредит» был заключен кредитный договор от 27.10.2017
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. При установленных судом обстоятельствах, учитывая, что возможность взыскания задолженности
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> о совершении нотариальных действий отказать
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об отмене совершенного нотариального действия
Вводная часть
ПАО «Газпром» обратилось с заявлением в суд с вышеуказанными требованиями, которые мотивированы тем, что в производстве Арбитражного суда Волгоградской области находится дело № №... по иску ИП <ФИО> к ПАО «Газпром» и ООО «Газпром
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя заявленные требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Свои доводы дополнительно мотивировал тем, что действия нотариуса не могут оцениваться на соответствие рекомендациям
Мотивировочная часть
Оценивая представленные суду доказательства, с учетом требований ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что заявление ПАО «Газпром» подлежат удовлетворению, так как у нотариуса
Резолютивная часть
Заявление ПАО «Газпром» об отмене совершенного нотариального действия – удовлетворить
Благоварский районный суд (Республика Башкортостан) · Об отмене нотариального действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене нотариального действия. Свои требования мотивировал тем, что 21.02.2024 между ним и АО «Альфа-Банк» был заключен договор № №. 04.09.2025 нотариус <ФИО> проставила исполнительную
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что 21.02.2024 между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> был заключен договор автокредитования № №, по условиям которого (п.1. Индивидуальных условий) заемщику была предоставлена сумма
Мотивировочная часть
Таким образом, проанализировав вышеуказанные нормы права, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований <ФИО>, поскольку им не представлены доказательства, свидетельствующие о нарушении его
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО>, заинтересованное лицо – нотариус нотариального округа Буздякский район Республики Башкортостан <ФИО>, взыскатель АО «Альфа-Банк» об отмене нотариального действия, отказать
Первомайский районный суд (Ярославская область) · Об отмене совершенного нотариального действия
Вводная часть
30.07.2025 г. временно исполняющая обязанности нотариуса Первомайского нотариального округа Ярославской области <ФИО> - <ФИО> совершила исполнительную надпись N № о взыскании с <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк России»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 20.02.2022 г. между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №96757171, по условиям которого ПАО Сбербанк предоставило <ФИО> денежные средства в размере 155688,62 руб
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту, - ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие заявителя, заинтересованных лиц, надлежащим образом извещенных
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> (<дата> г.р., уроженца <адрес>, паспорт № выдан <дата> Дзержинским РУВД <адрес>, код подразделения 762-003, ИНН №) об отмене исполнительной надписи временно исполняющей
Каменский районный суд (Ростовская область) · Об отмене нотариального действия, совершенного нотариусом <адрес> нотариального округа <адрес>, исполнительной надписи о взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене нотариального действия, совершенного нотариусом <адрес> нотариального округа <адрес>, исполнительной надписи о взыскании задолженности по кредитному договору, о восстановлении
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>г. ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого банк передал ответчику денежные средства в размере – сумма кредита: № руб., а <ФИО> обязалась вернуть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 11 октября 2002 года N 356-О, по смыслу приведенных
Резолютивная часть
В удовлетворении заявление Аветисян <ФИО> о об отмене нотариального действия, совершенного нотариусом <адрес> нотариального округа <адрес>, исполнительной надписи о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать
Острогожский районный суд (Воронежская область) · Об отмене нотариального действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением о совершенном нотариальном действии указав в качестве основания своих требований, что 13.08.2020 между АО «Альфа-банк» и истцом заключен кредитный договор № F0PDR520S0081303012, по условиям которого
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 13.08.2020 между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита № F0PDR520S0081303012, по условиям которого банк передал заявителю денежные средства в размере 1672500
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене нотариального действия – исполнительной надписи № У-00003693129 о взыскании с <ФИО> в пользу АО «Альфа-банк» задолженности по кредитному договору от № F0PDR520S0081303012 от 14.08.2020
Острогожский районный суд (Воронежская область) · Об отмене нотариального действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением о совершенном нотариальном действии указав в качестве основания своих требований, что 13.01.2022 между АО «Альфа-банк» и истцом заключен кредитный договор № PILCAH5WYY2201131200, по условиям которого
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 13.01.2022 между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита № PILCAH5WYY2201131200, по условиям которого банк предоставляет клиенту возобновляемый кредитный лимит
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене нотариального действия – исполнительной надписи № У-003596567 о взыскании с <ФИО> в пользу АО «Альфа-банк» задолженности по кредитному договору от № PILCAH5WYY2201131200 от 13.01.2022
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · Об отмене совершенного нотариального действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене нотариального действия, совершенного 15.02.2023 нотариусом Нальчикского нотариального округа КБР <ФИО> – исполнительную надпись о взыскании с <ФИО> в пользу ПАО НКО «Первое
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> является должником ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» по кредитному договору от 14 октября 2019 г. № 3017553-ДО-МСК-19, условия которого допускали
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оспариваемое истцом нотариальное действие совершено 15.02.2023. Настоящее заявление подано в суд 20.05.2025, то есть с нарушением установленного частью 2 статьи 310
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> об отмене нотариального действия, совершенного 15.02.2023 нотариусом Нальчикского нотариального округа КБР <ФИО>, – исполнительной надписи о взыскании с <ФИО> в пользу ПАО НКО «Первое
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об отмене нотариального действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением, в котором просит отменить нотариальное действие, совершенное 16 декабря 2024 года нотариусом нотариального округа Челябинского городского округа <ФИО> в виде исполнительной надписи нотариуса
Описательная часть
Нотариус нотариального округа Челябинского городского округа Богуславская Т.А. участия в судебном заседании не приняла, извещена, сведений о причинах неявки суду не представила. Представитель заинтересованного лица ПАО Сбербанк
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя заинтересованного лица, исследовав письменные материалы дела, суд не находит законных оснований для удовлетворения заявления <ФИО> Таким образом, вопреки доводам заявителя, представленные
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · Об отмене совершенного нотариального действия
Вводная часть
Администрация муниципального района города Нерехта и Нерехтского района Костромской области (далее по тексту Администрация) обратилась в суд с настоящим иском, в котором просит отменить нотариальное действие, реестровая запись
Описательная часть
Представитель заявителя Администрации г. Нерехта и Нерехтского района Костромской области по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования поддержала, просила удовлетворить. Пояснила, что нотариусом <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Перечень оснований, позволяющих нотариусу совершить нотариальное действие в соответствии с абз. 4 ст. 103 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, без извещения одной из сторон и заинтересованных лиц, в законодательстве
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления Администрации муниципального района города Нерехта и Нерехтского района Костромской области об отмене совершенного нотариального действия отказать
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об отмене нотариального действия
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к нотариусу нотариального округа Санкт-Петербурга <ФИО>, просит отменить совершенное 23.03.2023 нотариальное действие по передаче МИФНС №15 по Санкт-Петербургу заявления об уточнении учредительных
Описательная часть
О том, что в Едином государственном реестре юридических лиц формы Р13014 в отношении ООО «Классик» не заполнены сведения предусмотренные п. 3 и п.4 листа Г истцу стало известно 17.04.2024 в судебном заседании в Санкт
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме
Резолютивная часть
Отменить совершенное 23.03.2023 нотариусом <ФИО> нотариальное действие по передаче МИФНС №15 по Санкт-Петербургу заявления об уточнении учредительных документов и/или сведений о юридическом лице по форме Р13014 с листами Г и П
Ступинский городской суд (Московская область) · Об отмене нотариального действия, совершенного <дата> нотариусом <ФИО> Алексеевной-исполнительную надпись о взыскании с ИП <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк России»
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился с заявлением об отмене нотариального действия, совершенного <дата> нотариусом <ФИО>-исполнительную надпись о взыскании с ИП <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк России» денежной суммы в размере 3 227 528
Описательная часть
в нарушение требований закона взыскатель ПАО «СБЕРБАНК РОССИИ», при обращении с заявлением к нотариусу, не направил заявителю уведомления об обязательном для исполнения требования о досрочном возврате всей суммы задолженности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Требования ИП <ФИО> об отмене нотариального действия, совершенного <дата> нотариусом <ФИО> Алексеевной-исполнительную надпись о взыскании с ИП <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк России» денежной суммы в размере 3 227 528
Останкинский районный суд (Город Москва) · Об отмене нотариального действия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику ПАО «ФК «Открытие», в котором просит признать несогласованным между ПАО «ФК Открытие» и <ФИО> условие договоров о возможности взыскания задолженности
Описательная часть
Судом установлено, что 19.04.2021 между Банком и Истцом был заключен кредитный договор (далее - Договор-1) на сумму 1 000 000 рублей на срок 24 месяца под процентную ставку 16,9% годовых. В рамках Договора-1 был открыт
Мотивировочная часть
Кроме того, суд полагает, что истцом избран ненадлежащий способ защиты права. Принимая во внимание изложенное, суд полагает исковые требования не подлежащими в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «ФК «Открытие» об отмене нотариального действия – отказать
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · Об отмене нотариального действия
Вводная часть
<ФИО> Д.Я. обратился в Центральный районный суд г.Тольятти Самарской области с исковым заявлением, в котором просит признать незаконными действия нотариуса <ФИО> Т.В. по совершению исполнительной надписи № от 27.09.2024 года
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела истец <ФИО> Д.Я. и его представитель по устному ходатайству – <ФИО> Т.В., принимая участие в судебном заседании с использованием ВКС, поясняли, что действия Почты России в связи
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд считает заявленные требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: Учитывая, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> об отмене исполнительной надписи № от 27.09.2024 года, прекращении исполнительного производства – отказать
Рамешковский районный суд (Тверская область) · Об отмене совершенного нотариального действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит отменить нотариальное действие, совершенное 18 декабря 2024 года нотариусом Рамешковского нотариального округа Тверской области <ФИО>, выразившееся в оформленной исполнительной
Описательная часть
Исследовав материалы дела, выслушав позицию представителя истца <ФИО>, который исковые требования поддержал в полном объеме, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса
Мотивировочная часть
Вместе с тем, статьей 91.1 Основ законодательства установлены требования к документам и сведениям, необходимым для совершения исполнительной надписи. В удовлетворении требования <ФИО> о восстановления срока
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> <ФИО> о восстановлении срока на подачу искового заявления об отмене исполнительной надписи нотариуса отказать
Ахтынский районный суд (Республика Дагестан) · Об отмене нотариального действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ахтынский районный суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса, а представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> с дополнением к заявлению об отмене исполнительной надписи нотариуса, указывая
Описательная часть
Заинтересованным лицом – ПАО Росбанк в суд представлен письменный отзыв на заявление, мотивируя тем, что <дата> между ПАО Росбанк и <ФИО> заключен договор потребительского кредита <№ скрыт>-Ф на покупку транспортного
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд считает возможным рассмотреть дело без участия заявителя и заинтересованных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела. Выслушав представителя заявителя, исследовав
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> и дополнительное заявление представителя <ФИО> по доверенности <ФИО> удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об отмене совершенного нотариального действия, возложении обязанности совершить нотариальное действие
Вводная часть
В Куйбышевский районный суд г. Иркутска обратился <ФИО>6 с исковым заявлением, измененным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) к нотариусу <ФИО>5 об отмене совершенного
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, материалов наследственного дела <номер> от <дата>, мать истца <ФИО>6 - <ФИО>3 умерла <дата>. Истец <ФИО>6 являясь наследником по закону
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие извещенных и неявившихся лиц в порядке ст.167, ст.311 ГПК РФ. Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности и каждое
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>6 к нотариусу <ФИО>5 об отмене совершенного нотариального действия, возложении обязанности совершить нотариальное действие, удовлетворить
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · Об отмене нотариального действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене нотариального действия. В обоснование заявленных требований указано, что 15.08.2018 между <ФИО> и КБ «Ренессанс Кредит» заключен кредитный договор №, просрочек по выплате кредитных
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд не усматривает в данном случае каких-либо нарушений со стороны банка. Банком представлены все документы, которые требуют Основы законодательства Российской Федерации о нотариате. Оснований для оставления заявления
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт гражданина РФ серии №) об отмене исполнительной надписи нотариуса № №, совершенной 16.09.2024 нотариусом нотариального округа Город Архангельск Архангельской
Рамешковский районный суд (Тверская область) · Об отмене совершенного нотариального действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит отменить нотариальное действие, совершенное 17 ноября 2024 г. нотариусом Рамешковского нотариального округа Тверской области <ФИО>, выразившееся в оформленной исполнительной
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 13 января 2023 г. на основании Анкеты и Согласия клиента .... между АО «Райффайзенбанк» и <ФИО> в офертно-акцептном порядке посредством Системы «Райффайзен-Онлайн»
Мотивировочная часть
Доводы истца о том, что со стороны кредитора имеется злоупотребление правом, выраженное в непредставлении заёмщику нарочно экземпляра кредитного договора, юридически значимым и подлежащим установлению обстоятельством с учетом заявленных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к нотариусу Рамешковского нотариального округа <ФИО> об отмене совершенного нотариального действия, оставить без удовлетворения
Острогожский районный суд (Воронежская область) · Об отмене нотариального действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене нотариального действия нотариуса <ФИО> по совершению исполнительной надписи №У-0000498441 от 27.06.2023 г. о взыскании со <ФИО> в пользу АО «Газпромбанк» задолженности
Описательная часть
При этом в нарушение требований закона взыскатель АО «Газпромбанк» не сообщил истцу перед обращением к нотариусу о бесспорном взыскании за 14 дней с приложением всех документов в соответствии со ст. 91.1 Основ законодательства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В обоснование причин пропуска срока для подачи заявления об отмене нотариального действия –
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене нотариального действия – исполнительной надписи №У-0000498441 от 27.06.2023 г. о взыскании со <ФИО> в пользу АО «Газпромбанк» задолженности по кредитному договору от 27.12.2019 года
Калужский районный суд (Калужская область) · Об отмене нотариального действия
Вводная часть
18.10.2023 года <ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса № У-0000736303 от 21.09.2023 года о взыскании с нее задолженности по договору потребительского кредита № от 06.12.2021 года в размере 295
Описательная часть
Судом установлено, что 06.12.02021 года между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> заключен кредитный договор №, во исполнение условий которого банк передал заявителю денежные средства в размере 335 000 руб., с процентной
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе <ФИО> в удовлетворении заявления об отмене исполнительной надписи
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об отмене исполнительной надписи оставить без удовлетворения
Острогожский районный суд (Воронежская область) · Об отмене нотариального действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением о совершенном нотариальном действии указав в качестве основания своих требований, что 24.10.2019 между АО «Газпромбанк» и <ФИО>, заключен кредитный договор, по условиям которого банк передал
Описательная часть
Заявитель <ФИО>, и его представитель в судебном заседании поддержали заявленные требования, пояснили, что каких – либо требований к банку не предъявляют, а просят отменить нотариальное действие, т.к. считают что оно
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене нотариального действия – исполнительной надписи № о взыскании с <ФИО> в пользу АО «Газпромбанк» задолженности по кредитному договору от 24.10.2019 , совершенной 11.09.2023 нотариусом
Великоустюгский районный суд (Вологодская область) · Об отмене нотариального действия, признании обязательства недействительным
Вводная часть
26 сентября 2022 года нотариусом нотариального округа Великоустюгский район Вологодской области <ФИО> было удостоверено обязательство №, которым <ФИО>, находясь в здравом уме и твердой памяти, действуя добровольно, обязалась
Описательная часть
18 августа 2023 года <ФИО> обратилась в суд с иском к нотариусу <ФИО>, в котором, уточнив исковые требования, просит суд признать недействительным обязательство № от 26 сентября 2022 года, реестровая запись №
Мотивировочная часть
Оценивая действия нотариуса, суд принимает во внимание следующие обстоятельства. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что нотариусом <ФИО> нотариальное действие – удостоверение обязательства №, 26
Резолютивная часть
Отменить нотариальное действие, совершенное нотариусом нотариального округа Великоустюгского района Вологодской области <ФИО> – удостоверение обязательства <ФИО>, паспорт серии №, оформленное обязательством серии № от 26
