Эта категория охватывает споры, связанные с признанием недействительными или отменением документов, которые были удостоверены нотариусом. Здесь рассматриваются как общие вопросы аннулирования самого нотариального действия, так и специфические случаи отмены нотариальной надписи. Суть споров заключается в оспаривании юридической силы акта по различным основаниям.
Нижнеудинский городской суд (Иркутская область) · Об отмене нотариального действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене нотариального действия, указав, что 17.10.2023г. получив копию постановления о возбуждении исполнительного производства, узнал о совершении нотариусом Нижнеудинского нотариального округа
Описательная часть
Судом установлено, что 21.08.2021г. между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> был заключён кредитный договор номер обезличен на сумму на срок 60 месяцев с условием уплаты процентов по ставке 16,90% годовых. Таким образом, судом
Мотивировочная часть
Поскольку неявка заявителя и заинтересованных лиц в судебное заседание не препятствует рассмотрению дела, в соответствии с ч.ч.3 и 5 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Отказывая
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса Нижнеудинского нотариального округа <ФИО> от 12.10.2023г. о взыскании с <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк» в погашение долга по кредитному договору
Дмитровский городской суд (Московская область) · Об отмене нотариального действия
Вводная часть
Заявитель обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса Дмитровского нотариального округа Московской области <ФИО> <ФИО> № от <дата> по заявлению взыскателя ПАО «Сбербанк России» в отношении
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и Бычковой <ФИО> заключен кредитный договор №; индивидуальные условия кредитования оформлены в виде электронного документа, с использованием
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что совершенная нотариусом <ФИО> <ФИО>. исполнительная надпись не противоречит положениям ст. ст. 90, 91, 91.1, 91.2 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных требований Бычковой <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса <ФИО> <ФИО>, зарегистрированной в реестре за № от <дата>, по кредитному договору № от <дата>, заключенном между
Куртамышский районный суд (Курганская область) · Об отмене нотариального действия нотариуса
Вводная часть
Заявитель <ФИО> обратилась в Куртамышский районный суд Курганской области с заявлением об отмене нотариального действия нотариуса, совершенного 31.08.2023 – исполнительной надписи о взыскании с заявителя в пользу ПАО Сбербанк денежной
Описательная часть
Заявитель мотивировала свои требования тем, что <дата> между ней и ПАО Сбербанк был заключен в электронном виде договор №, по условиям которого банк передал денежные средства в размере 79 041,92руб., а она обязалась возвратить
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если потребитель посчитает (как заинтересованное лицо), что нотариальное действие, связанное с исполнительной надписью, совершено неправильно, то он в течение десяти дней со дня получения такого извещения вправе
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене нотариального действия нотариуса, совершенного 31.08.2023, отказать
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · Об отмене нотариального действия, совершенного 08.07.2023г. нотариусом нотариального округа города Хабаровска <адрес> <ФИО> – исполнительную надпись о взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд г.Хабаровска с заявлением об отмене нотариального действия, совершенного 08.07.2023г. нотариусом нотариального округа города Хабаровска <адрес> <ФИО> – исполнительную надпись
Описательная часть
Изучив материалы гражданского дела, судом установлено следующее. Как следует из материалов дела и установлено судом, размер задолженности <ФИО> перед Банк ВТБ (ПАО) за период с 14.10.2022г. по 26.06.2023г
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит требования заявителя <ФИО> об отмене нотариального действия, совершенного 08.07.2023г. нотариусом нотариального округа города Хабаровска <адрес> <ФИО> – исполнительную
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об отмене нотариального действия, совершенного 08.07.2023г. нотариусом нотариального округа города Хабаровска <адрес> <ФИО>, - удовлетворить
Чишминский районный суд (Республика Башкортостан) · Об отмене нотариального действия, совершенного <дата>- исполнительной надписи о взыскании с <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк» денежной суммы
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец, заявитель) обратился в суд с иском к нотариусу нотариального округа <адрес> <ФИО> об отмене нотариального действия, совершенного <дата>, - исполнительной надписи о взыскании с него в пользу ПАО
Описательная часть
При этом в нарушение требований закона взыскатель ПАО Сбербанк перед обращением к нотариусу не сообщил истцу о бесспорном взыскании за 14 дней с приложением всех документов. В нарушение ст. 91.1 «Основ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства <ФИО> о восстановлении срока для подачи настоящего заявления
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Ю.а Ю.Г. к нотариусу нотариального округа Чишминский район Республики Башкортостан <ФИО> об отмене нотариального действия, совершенного <дата> - исполнительной надписи о взыскании
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · Об отмене нотариального действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в Индустриальный районный суд <адрес> с заявлением об отмене нотариального действия. В обоснование требования указал, что <дата>. между Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> междуБанкомВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор№, по условиям которого банк предоставил <ФИО> денежные средства в размере 186837,66 руб., сроком на 60
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, доводы заявителя и возражения нотариуса, возражения банка оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Учитывая установленные обстоятельства, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении требованияРябинина Сергея Васильевичаоб отмене нотариального действия - отказать
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · Об отмене нотариального действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Индустриальный районный суд <адрес> с заявлением об отмене нотариального действия. В обоснование требования указала, что <дата> между Банком ВТБи <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> междуБанком «ВТБ» (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор№ о предоставлении и использовании банковской карты
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, доводы заявителя и возражения нотариуса, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении требованияФИО1 об отмене нотариального действия - отказать
Ононский районный суд (Забайкальский край) · Об отмене совершенного нотариального действия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указал следующее. 25 августа 2023 года на основании исполнительной надписи нотариуса Ононского нотариального округа Забайкальского края <ФИО> с <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признала, просила отказать. Суду показала, что при проверке поступивших от банка документов, все необходимые сведения были представлены, нарушения законодательства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> не исполняет обязанности по внесению ежемесячных платежей. Согласно расчету задолженности последний платеж произведен заемщиком 27 января 2023 года в размере руб. После указанной даты платежи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к нотариусу Ононского нотариального округа Забайкальского края <ФИО> об отмене совершенного нотариального действия оставить без удовлетворения
Острогожский районный суд (Воронежская область) · Об отмене нотариального действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением о совершенном нотариальном действии указав в качестве основания своих требований, что 15.02.2020 между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен кредитный договор, по условиям которого банк передал
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 15.02.2020г. между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № №, по условиям которого банк предоставляет клиенту денежные средства в размере 45454 рублей 55 коп., под 19,90 %
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене нотариального действия – исполнительной надписи № № о взыскании с <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк» задолженности по кредитному договору от 15.02.2020 № №, совершенной 08.07.2023 нотариусом
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · Об отмене нотариального действия, исполнительной надписи № У-0000608234, совершенной 12.08.2023г. о взыскании задолженности по кредитным платежам
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд г.Хабаровска с заявлением к нотариусу нотариального округа г.Хабаровск <ФИО> об отмене нотариального действия, исполнительной надписи № У-<адрес>, совершенной 12.08.2023г
Описательная часть
Изучив материалы гражданского дела, судом установлено следующее. Как следует из материалов дела и установлено судом, размер задолженности <ФИО> перед АО «ОТП Банк» за период с 30.06.2022г. по 05.09.2023г
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования заявителя <ФИО> к нотариусу нотариального округа г.Хабаровск <адрес> <ФИО> об отмене нотариального действия, исполнительной надписи № У-№ совершенной 12.08.2023г
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> к нотариусу нотариального округа г.Хабаровск <ФИО> об отмене нотариального действия, исполнительной надписи № У-0000608234, совершенной 12.08.2023г. о взыскании задолженности по кредитным
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об отмене нотариального действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд через своего представителя по доверенности <ФИО> с заявлением об отмене нотариального действия, совершённого <дата> нотариусом <адрес> края <ФИО> – исполнительной надписи № У-0000159691
Описательная часть
При этом в нарушение требований закона взыскатель ПАО «Сбербанк России» перед обращением к нотариусу не сообщил истцу о бесспорном взыскании за 14 дней с приложением всех документов. Представитель заявителя по доверенности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исполнительная надпись нотариуса не отвечает требованиям закона, нарушает права должника и не могла быть составлена. Исходя из изложенного, коллегия полагает решение суда подлежащим отмене с вынесением
Резолютивная часть
Заявление <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации серии 82 18 №, выдан МВД по <адрес> <дата>, код подразделения 050-002, об отмене нотариального действия
Ижморский районный суд (Кемеровская область) · Об отмене нотариального действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи, свои требования мотивируя тем, что 09.10.2021 между ПАО «Сбербанк» и ней был заключен кредитный № по условиям которого банк передал ей денежные средства в размере
Описательная часть
К тому же, в нарушение требований закона ПАО Сбербанк перед обращением к нотариусу не сообщил ей о бесспорном взыскании за 14 дней с приложением всех документов. Из представленных материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Полагает, что при таких обстоятельствах не имеется оснований для признания действий нотариуса незаконными и отмены исполнительной надписи, в связи с чем в удовлетворении заявленного требования об отмене исполнительной надписи
Резолютивная часть
<ФИО>, паспорт № выдан № в удовлетворении заявления об отмене нотариального действия, совершенного 20.06.2023 нотариусом Ижморского нотариального округа Кемеровской области <ФИО> по совершению исполнительной надписи №, отказать
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · Об отмене нотариального действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в Индустриальный районный суд <адрес> с заявлением о восстановлении срока на подачу заявления об отмене нотариального действия, об отмене нотариального действия. В обоснование требования указал, что <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> междуБанк «ВТБ» (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор№, по условиям которого банк предоставил заемщику в кредит денежные средства в размере 934 000 руб., срок действия
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, доводы заявителя и возражения нотариуса, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении требования <ФИО> об отмене нотариального действия - отказать
Острогожский районный суд (Воронежская область) · Об отмене нотариального действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением о совершенном нотариальном действии указав в качестве основания своих требований, что на основании исполнительной надписи нотариуса нотариального округа Острогожского района Воронежской области
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 20 ноября 2020 года между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен кредитный договор , по условиям которого банк передал заявителю денежные средства в размере 150 000 рублей, под 18,90 % годовых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене нотариального действия – исполнительной надписи № о взыскании с <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк» задолженности по кредитному договору от 20.11.2020 , совершенной 06.06.2023 нотариусом
Ононский районный суд (Забайкальский край) · Об отмене совершенного нотариального действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указал следующее. <дата>, между ПАО «Сбербанк России» и истцом заключен кредитный договор №, по условиям которого банк передал заемщику денежные средства, а истец
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признала, просила отказать
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что Истец был надлежащим образом уведомлен Кредитором, направившим претензию о досрочном возврате суммы кредита и о возможном обращении к нотариусу
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных требований <ФИО> к нотариусу Ононского нотариального округа Забайкальского края <ФИО> об отмене совершенного нотариального действия, отказать
Чердынский районный суд (Пермский край) · Об отмене нотариального действия, совершенного нотариусом Чердынского нотариального округа Пермского края <ФИО> в виде исполнительной надписи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене нотариального действия, совершенного нотариусом Чердынского нотариального округа Пермского края <ФИО> в виде исполнительной надписи. В обоснование требований заявитель
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор№ от 29 октября 2019 г., по условиям которого банк передал ему денежные средства в размере 2 624 999, 53 руб
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, банк надлежащим образом исполнил обязательство по направлению должнику уведомления о наличии задолженности, что свидетельствует о соблюдении банком требований ст. 91.1
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об отмене нотариального действия, совершенного нотариусом Чердынского нотариального округа Пермского края <ФИО> в виде исполнительной надписи, оставить без удовлетворения
Калужский районный суд (Калужская область) · Об отмене нотариального действия
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась с иском к нотариусу нотариального округа <адрес> <ФИО> об оспаривании исполнительной надписи нотариуса нотариального округа <адрес> <ФИО> №№ от <дата>. В
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Газпромбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № от <дата>, во исполнение условий которого банк передал заявителю денежные средства в размере 3000000 руб., с процентной
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В указанной связи суд приходит к выводу, что срок на подачу заявления об отмене нотариального действия заявителем не пропущен. Вместе
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об отмене нотариального действия оставить без удовлетворения
Лабытнангский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · Об отмене нотариального действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил отменить нотариальное действие, совершенное ДД/ММ/ГГ нотариусом <ФИО> - исполнительную надпись о взыскании с <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк России» денежной суммы в размере 194
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ДД/ММ/ГГ между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен потребительский кредит №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит на сумму 214 587 руб. 74 коп. под 18,25% годовых
Мотивировочная часть
Заслушав доводы лиц участвующих в деле, исследовав письменные материалы, суд приходит к следующим выводам. Поскольку заключенный между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> кредитный договор предусматривал возможность взыскания
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об отмене нотариального действия, совершенного ДД/ММ/ГГ нотариусом <ФИО> - исполнительную надпись о взыскании с <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк России» денежной суммы в размере 194 788 руб. 39 коп
Мокшанский районный суд (Пензенская область) · Об отмене нотариального действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об оспаривании действий нотариуса Мокшанского нотариального округа <ФИО> по совершению исполнительной надписи от 14 июня 2023 года № У-0000455323 и отмене совершенного нотариального действия
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 14.06.2023 года в адрес нотариуса Мокшанского района Пензенской области <ФИО> поступило заявление АО «Альфа-Банк» о совершении нотариального действия - исполнительной
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, заявление <ФИО> не подлежит удовлетворению
Лабытнангский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · Об отмене нотариального действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил отменить нотариальное действие, совершенное ДД/ММ/ГГ нотариусом <ФИО> - исполнительную надпись о взыскании с <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк России» денежной суммы в размере 1
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ДД/ММ/ГГ между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен потребительский кредит №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит на сумму 1 650 000 руб. под 11,9% годовых со сроком
Мотивировочная часть
Заслушав доводы лиц участвующих в деле, исследовав письменные материалы, суд приходит к следующим выводам. Поскольку заключенный между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> кредитный договор предусматривал возможность взыскания
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об отмене нотариального действия, совершенного ДД/ММ/ГГ нотариусом <ФИО> - исполнительную надпись о взыскании с <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк России» денежной суммы в размере 1 533 336 руб. 61 коп
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · Об отмене совершенного нотариального действия, при участии заинтересованных лиц – нотариуса Симферопольского городского нотариального округа <адрес> <ФИО>, ПАО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи №У-0000422967 от <дата>, совершенной нотариусом Симферопольского городского нотариального округа Республики Крым <ФИО> о взыскании с <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен кредитный договор, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в размере 260000,00 руб. под 19,30% годовых сроком на 60
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене совершенного нотариального действия, при участии заинтересованных лиц – нотариуса Симферопольского городского нотариального округа <адрес> <ФИО>, ПАО «Сбербанк России», отказать
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · Об отмене нотариального действия
Вводная часть
М.Н.Н., в лице своего представителя А.Р.С., обратилась в суд с заявлением, в котором указала, что <дата> ей стало известно, что судебный пристав ОСП по <адрес> А.М.И. возбудил исполнительное производство на основании
Описательная часть
При этом в нарушение требований закона взыскатель ООО ПАО «Сбербанк» перед обращением к нотариусу не сообщил истцу о бесспорном взыскании за 14 дней с приложением всех документов. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, от представителя заинтересованного лица ПАО Сбербанка поступил отзыв на заявление М.Н.Н., в котором он просит в удовлетворении заявленных М.Н.Н. об отмене исполнительной надписи нотариуса отказать в полном объеме
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · Об отмене нотариального действия, совершенного 03 апреля 2023 года – исполнительной надписи о взыскании с <ФИО> в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» денежной суммы в размере
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к нотариусу <ФИО> об отмене нотариального действия, совершенного 03 апреля 2023 года – исполнительной надписи о взыскании с <ФИО> в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» денежной суммы в размере
Описательная часть
03 апреля 2023 года нотариусом Нальчикского нотариального округа <ФИО> была совершена исполнительная надпись о взыскании с него задолженности по кредитному договору № от 19 февраля 2020 года, неуплаченной в размере 159180 рублей 82
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с установленными обстоятельствами, суд приходит к выводу, что доводы <ФИО> не нашли своего подтверждения
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к нотариусу <ФИО> об отмене нотариального действия, совершенного 03 апреля 2023 года – исполнительной надписи о взыскании с <ФИО> в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» денежной суммы в размере 160665
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · Об отмене совершенного нотариального действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением, в котором просит отменить исполнительную надпись, совершенную 05.04.2023г. нотариусом <ФИО>, о взыскании с нее задолженности в пользу ПАО «ФК-Открытие» денежной суммы в размере 135855,56 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> является должником ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» по кредитному договору от <дата>г., условия которого допускали возможность взыскания долга
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Согласно отчету об отслеживании почтового отправления с идентификатором 10204280377006 требование о досрочном истребовании задолженности принято в отделение почтовой
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> об отмене совершенного нотариусом Нальчикского нотариального округа <ФИО> нотариального действия - исполнительной надписи, совершенной 05.04.2023г. № У-0000318169 – отказать за необоснованностью
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об отмене нотариального действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Центральный районный суд г. Воронежа с заявлением об оспаривании исполнительной надписи нотариуса №№ от 18.03.2023, в обоснование которого указала, что в нарушение требований закона банк перед обращением к нотариусу
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №1624155 от 22.11.2021 на сумму 350 000 руб. под 16,90% годовых, сроком на 60 месяцев. При этом в договоре (п. 20) содержится условие
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд считает несостоятельными доводы заявителя о том, что банк не уведомил заявителя о взыскании за 14 дней до совершения исполнительной
Резолютивная часть
<ФИО> Фандусовны об отмене исполнительной надписи нотариуса №№ от 18.03.2023 оставить без удовлетворения
