Эта категория охватывает споры, связанные с признанием недействительными или отменением актов, удостоверенных нотариусом. Здесь рассматриваются вопросы о том, когда и по каким основаниям можно оспорить нотариальное действие, если оно было совершено с нарушениями закона, или если его содержание оказалось неверным. Судебная практика в этой области определяет пределы полномочий нотариуса и права сторон на защиту своих интересов.
Останкинский районный суд (Город Москва) · Об отмене совершенного нотариального действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене совершенного нотариального действия. В обоснование заявленных требований заявителем указано, что между истцом и КБ «Ренессанс Кредит» был заключен кредитный договор. Заявитель
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что между истцом и КБ «Ренессанс Кредит» был заключен кредитный договор от 27.10.2017
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. При установленных судом обстоятельствах, учитывая, что возможность взыскания задолженности
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> о совершении нотариальных действий отказать
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об отмене совершенного нотариального действия
Вводная часть
ПАО «Газпром» обратилось с заявлением в суд с вышеуказанными требованиями, которые мотивированы тем, что в производстве Арбитражного суда Волгоградской области находится дело № №... по иску ИП <ФИО> к ПАО «Газпром» и ООО «Газпром
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя заявленные требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Свои доводы дополнительно мотивировал тем, что действия нотариуса не могут оцениваться на соответствие рекомендациям
Мотивировочная часть
Оценивая представленные суду доказательства, с учетом требований ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что заявление ПАО «Газпром» подлежат удовлетворению, так как у нотариуса
Резолютивная часть
Заявление ПАО «Газпром» об отмене совершенного нотариального действия – удовлетворить
Первомайский районный суд (Ярославская область) · Об отмене совершенного нотариального действия
Вводная часть
30.07.2025 г. временно исполняющая обязанности нотариуса Первомайского нотариального округа Ярославской области <ФИО> - <ФИО> совершила исполнительную надпись N № о взыскании с <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк России»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 20.02.2022 г. между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №96757171, по условиям которого ПАО Сбербанк предоставило <ФИО> денежные средства в размере 155688,62 руб
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту, - ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие заявителя, заинтересованных лиц, надлежащим образом извещенных
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> (<дата> г.р., уроженца <адрес>, паспорт № выдан <дата> Дзержинским РУВД <адрес>, код подразделения 762-003, ИНН №) об отмене исполнительной надписи временно исполняющей
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · Об отмене совершенного нотариального действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене нотариального действия, совершенного 15.02.2023 нотариусом Нальчикского нотариального округа КБР <ФИО> – исполнительную надпись о взыскании с <ФИО> в пользу ПАО НКО «Первое
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> является должником ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» по кредитному договору от 14 октября 2019 г. № 3017553-ДО-МСК-19, условия которого допускали
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оспариваемое истцом нотариальное действие совершено 15.02.2023. Настоящее заявление подано в суд 20.05.2025, то есть с нарушением установленного частью 2 статьи 310
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> об отмене нотариального действия, совершенного 15.02.2023 нотариусом Нальчикского нотариального округа КБР <ФИО>, – исполнительной надписи о взыскании с <ФИО> в пользу ПАО НКО «Первое
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · Об отмене совершенного нотариального действия
Вводная часть
Администрация муниципального района города Нерехта и Нерехтского района Костромской области (далее по тексту Администрация) обратилась в суд с настоящим иском, в котором просит отменить нотариальное действие, реестровая запись
Описательная часть
Представитель заявителя Администрации г. Нерехта и Нерехтского района Костромской области по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования поддержала, просила удовлетворить. Пояснила, что нотариусом <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Перечень оснований, позволяющих нотариусу совершить нотариальное действие в соответствии с абз. 4 ст. 103 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, без извещения одной из сторон и заинтересованных лиц, в законодательстве
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления Администрации муниципального района города Нерехта и Нерехтского района Костромской области об отмене совершенного нотариального действия отказать
Рамешковский районный суд (Тверская область) · Об отмене совершенного нотариального действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит отменить нотариальное действие, совершенное 18 декабря 2024 года нотариусом Рамешковского нотариального округа Тверской области <ФИО>, выразившееся в оформленной исполнительной
Описательная часть
Исследовав материалы дела, выслушав позицию представителя истца <ФИО>, который исковые требования поддержал в полном объеме, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса
Мотивировочная часть
Вместе с тем, статьей 91.1 Основ законодательства установлены требования к документам и сведениям, необходимым для совершения исполнительной надписи. В удовлетворении требования <ФИО> о восстановления срока
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> <ФИО> о восстановлении срока на подачу искового заявления об отмене исполнительной надписи нотариуса отказать
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об отмене совершенного нотариального действия, возложении обязанности совершить нотариальное действие
Вводная часть
В Куйбышевский районный суд г. Иркутска обратился <ФИО>6 с исковым заявлением, измененным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) к нотариусу <ФИО>5 об отмене совершенного
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, материалов наследственного дела <номер> от <дата>, мать истца <ФИО>6 - <ФИО>3 умерла <дата>. Истец <ФИО>6 являясь наследником по закону
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие извещенных и неявившихся лиц в порядке ст.167, ст.311 ГПК РФ. Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности и каждое
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>6 к нотариусу <ФИО>5 об отмене совершенного нотариального действия, возложении обязанности совершить нотариальное действие, удовлетворить
Рамешковский районный суд (Тверская область) · Об отмене совершенного нотариального действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит отменить нотариальное действие, совершенное 17 ноября 2024 г. нотариусом Рамешковского нотариального округа Тверской области <ФИО>, выразившееся в оформленной исполнительной
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 13 января 2023 г. на основании Анкеты и Согласия клиента .... между АО «Райффайзенбанк» и <ФИО> в офертно-акцептном порядке посредством Системы «Райффайзен-Онлайн»
Мотивировочная часть
Доводы истца о том, что со стороны кредитора имеется злоупотребление правом, выраженное в непредставлении заёмщику нарочно экземпляра кредитного договора, юридически значимым и подлежащим установлению обстоятельством с учетом заявленных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к нотариусу Рамешковского нотариального округа <ФИО> об отмене совершенного нотариального действия, оставить без удовлетворения
Куртамышский районный суд (Курганская область) · Об отмене нотариального действия нотариуса
Вводная часть
Заявитель <ФИО> обратилась в Куртамышский районный суд Курганской области с заявлением об отмене нотариального действия нотариуса, совершенного 31.08.2023 – исполнительной надписи о взыскании с заявителя в пользу ПАО Сбербанк денежной
Описательная часть
Заявитель мотивировала свои требования тем, что <дата> между ней и ПАО Сбербанк был заключен в электронном виде договор №, по условиям которого банк передал денежные средства в размере 79 041,92руб., а она обязалась возвратить
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если потребитель посчитает (как заинтересованное лицо), что нотариальное действие, связанное с исполнительной надписью, совершено неправильно, то он в течение десяти дней со дня получения такого извещения вправе
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене нотариального действия нотариуса, совершенного 31.08.2023, отказать
Ононский районный суд (Забайкальский край) · Об отмене совершенного нотариального действия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указал следующее. 25 августа 2023 года на основании исполнительной надписи нотариуса Ононского нотариального округа Забайкальского края <ФИО> с <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признала, просила отказать. Суду показала, что при проверке поступивших от банка документов, все необходимые сведения были представлены, нарушения законодательства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> не исполняет обязанности по внесению ежемесячных платежей. Согласно расчету задолженности последний платеж произведен заемщиком 27 января 2023 года в размере руб. После указанной даты платежи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к нотариусу Ононского нотариального округа Забайкальского края <ФИО> об отмене совершенного нотариального действия оставить без удовлетворения
Ононский районный суд (Забайкальский край) · Об отмене совершенного нотариального действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указал следующее. <дата>, между ПАО «Сбербанк России» и истцом заключен кредитный договор №, по условиям которого банк передал заемщику денежные средства, а истец
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признала, просила отказать
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что Истец был надлежащим образом уведомлен Кредитором, направившим претензию о досрочном возврате суммы кредита и о возможном обращении к нотариусу
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных требований <ФИО> к нотариусу Ононского нотариального округа Забайкальского края <ФИО> об отмене совершенного нотариального действия, отказать
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · Об отмене совершенного нотариального действия, при участии заинтересованных лиц – нотариуса Симферопольского городского нотариального округа <адрес> <ФИО>, ПАО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи №У-0000422967 от <дата>, совершенной нотариусом Симферопольского городского нотариального округа Республики Крым <ФИО> о взыскании с <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен кредитный договор, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в размере 260000,00 руб. под 19,30% годовых сроком на 60
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене совершенного нотариального действия, при участии заинтересованных лиц – нотариуса Симферопольского городского нотариального округа <адрес> <ФИО>, ПАО «Сбербанк России», отказать
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · Об отмене совершенного нотариального действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением, в котором просит отменить исполнительную надпись, совершенную 05.04.2023г. нотариусом <ФИО>, о взыскании с нее задолженности в пользу ПАО «ФК-Открытие» денежной суммы в размере 135855,56 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> является должником ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» по кредитному договору от <дата>г., условия которого допускали возможность взыскания долга
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Согласно отчету об отслеживании почтового отправления с идентификатором 10204280377006 требование о досрочном истребовании задолженности принято в отделение почтовой
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> об отмене совершенного нотариусом Нальчикского нотариального округа <ФИО> нотариального действия - исполнительной надписи, совершенной 05.04.2023г. № У-0000318169 – отказать за необоснованностью
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · Об отмене совершенного нотариального действия
Вводная часть
Финансовый управляющий <ФИО> – <ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене совершенного нотариального действия. В обоснование заявления указала, что решением Арбитражного суда Ивановской области от 8 июля 2020 года по делу №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая, что нотариальный запрет на снятие транспортного средства с учета до настоящего времени не снят, суд приходит к выводу о том, что требование
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · Об отмене совершенного нотариального действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением, в котором просит отменить нотариальное действие, совершенное 24.04.2023 нотариусом <ФИО> в пользу ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» денежной суммы в размере 2973336,38 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> является должником ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» по кредитному договору от <дата> №, по условиям которого Банк предоставил заявителю в кредит
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> об отмене нотариального действия, совершенного 24.04.2023 нотариусом <ФИО> в пользу ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» денежной суммы в размере 2973336,38 руб., – отказать
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об отмене совершенного нотариального действия
Вводная часть
<ФИО> () обратился в суд с заявлением об отмене совершенного нотариального действия - заведения нотариусом г. Екатеринбурга <ФИО> наследственного дела № от <дата> после смерти <ФИО>, умершего <дата>. В
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является отцом заявителя <ФИО> и <ФИО> (умер <дата>, сын <ФИО> - <ФИО> умер <дата>)
Мотивировочная часть
С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело по существу при данной явке, в отсутствие участвующих в деле лиц
Резолютивная часть
Требование заявителя <ФИО> () об отмене совершенного нотариального действия - заведения нотариусом г. Екатеринбурга <ФИО> наследственного дела № от <дата> после смерти <ФИО>, умершего <дата>, оставить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · Об отмене совершенного нотариального действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением, в котором просит признать незаконными действия нотариуса <ФИО> по совершению исполнительной надписи №У-0000125233 от 24.11.2022г. о взыскании с него задолженности по кредитным платежам
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> является должником ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» по кредитному договору от <дата>г. №, условия которого допускали возможность взыскания долга
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оспариваемое <ФИО> нотариальное действие совершено 24.11.2022г. Как указывает заявитель, об оспариваемой исполнительной надписи он узнал 06.12.2022г. Настоящее
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> о признании незаконными действий нотариуса Нальчикского нотариального округа КБР <ФИО> об отмене и отзыве с исполнения исполнительной надписи, совершенной 24.11.2022г. № У-0000125233 – отказать
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об отмене совершенного нотариального действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к нотариусу <адрес> <ФИО>, в котором просила восстановить срок для подачи искового заявления об отмене совершения нотариального действия, отменить исполнительную надпись нотариуса <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные ее доверителем требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Как
Мотивировочная часть
Суд также принимает во внимание то обстоятельство, что нотариусом в соответствии с требованиями ст. 91.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате нотариусом в адрес должника в установленный законом срок
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к нотариусу <адрес> <ФИО> об отмене совершенного нотариального действия - отказать
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · Об отмене совершенного нотариального действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса, выданной нотариусом Георгиевского городского нотариального округа <адрес> <ФИО>, о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между заявителем и ПАО «Сбербанк» был заключен кредитный договор №, по условиям которого заявителю был предоставлен кредит. Заявитель просила отменить
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает заявленные требования <ФИО> не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного суд, установив, что условия заключенного сторонами договора
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса, выданной нотариусом Георгиевского городского нотариального округа <адрес> <ФИО>, о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору №
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · Об отмене совершенного нотариального действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением, в котором просит отменить нотариальное действие, совершенное 26.01.2023 нотариусом <ФИО> – исполнительную надпись о взыскании с нее в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» денежной суммы в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> является должником ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» по кредитному договору от <дата> №-ДО-ЗС-21, условия которого допускали возможность взыскания
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оспариваемое истцом нотариальное действие совершено 26.01.2023. Настоящее заявление подано в суд 15.02.2023, то есть с нарушением установленного частью 2 статьи 310
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> об отмене нотариального действия, совершенного 26.01.2023 нотариусом <ФИО> – исполнительной надписи о взыскании с нее в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» денежной суммы в размере 371832 руб
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · Об отмене совершенного нотариального действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением, в котором просит отменить нотариальное действие, совершенное 5 января 2023 нотариусом <ФИО> – исполнительную надпись о взыскании с <ФИО> в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» денежной суммы
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> является должником ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» по кредитному договору от <дата> №-ДО-САР-19, условия которого допускали возможность взыскания
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> об отмене нотариальное действия, совершенного 5 января 2023 нотариусом <ФИО> – исполнительная надпись о взыскании с <ФИО> в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» денежной суммы в размере
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · Об отмене совершенного нотариального действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит отменить и отозвать с исполнения исполнительную надпись, совершенную нотариусом <ФИО> № № от <дата>. Исковые требования мотивированы тем, что <дата>..;
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> является должником ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» по кредитному договору от <дата> №-ДО-МСК-21, условия которого допускали возможность взыскания
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, суд обращает внимание на то, что решение по рассмотренному делу не препятствует <ФИО> обратиться в суд в порядке искового
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к нотариусу Нальчикского нотариального округа КБР <ФИО> об отмене и отзыве с исполнения исполнительной надписи, совершенной 01.11.2022 № – отказать за необоснованностью и пропуском срока
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · Об отмене совершенного нотариального действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит отменить нотариальное действие, совершенное 19.09.2022 нотариусом Нальчикского нотариального округа КБР <ФИО> – исполнительную надпись о взыскании с нее в пользу ПАО «Финансовая
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <ФИО> является должником ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» по кредитному договору от 27 января 2021 года № 4474516-ДО-МСК-2, условия которого допускали возможность взыскания
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что в соответствии с положениями ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к нотариусу Нальчикского нотариального округа КБР <ФИО> об отмене совершенного нотариального действия от 19 сентября 2022 года, зарегистрированного в реестре за № 201 – отказать
Калачеевский районный суд (Воронежская область) · Об отмене постановления нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к нотариусу <ФИО> в котором просил отменить постановление нотариуса <ФИО> от 08.10.2022 года об отказе в совершении нотариального действия, обязать <ФИО> выдать свидетельство о праве
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по вышеизложенным основаниям, просил удовлетворить их в полном объеме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования являются необоснованными и удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к нотариусу <ФИО> об отмене постановления нотариуса – отказать
Кунцевский районный суд (Город Москва) · Об отмене постановления нотариуса, обязании нотариуса совершить нотариальные действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене постановления нотариуса адрес, обязании нотариуса совершить нотариальные действия. В обоснование своих исковых требований указала, что 25.01.2023 года нотариусом адрес вынесено
Описательная часть
Представитель заявителя в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме. Таким образом, при вынесении оспариваемого постановления, исходя из материалов наследственного дела, у нотариуса
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заявленные требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене постановления нотариуса, обязании нотариуса совершить нотариальные действия отказать
