Эта категория охватывает споры, связанные с привлечением лиц (например, контролирующих должников) к ответственности по долгам компании, если основная компания не может их погасить. Субсидиарная ответственность — это дополнительный механизм, который позволяет взыскать средства с этих лиц, если их действия привели к банкротству организации. Здесь рассматриваются вопросы обоснованности и процедуры такого привлечения.
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О привлечении к субсидиарной ответственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о привлечении к субсидиарной ответственности, в котором просит взыскать ответчика в свою пользу денежные средства в размере 525 000 рублей, судебные расходы в размере 40 000 рублей
Описательная часть
Неосуществление контролирующими лицами ликвидации общества при наличии долгов общества перед кредиторами, тем более в случаях, когда исковые требования кредитора к обществу уже удовлетворены судом, может свидетельствовать о намеренном
Мотивировочная часть
Оценивая добросовестность и разумность действий ответчика <ФИО> как председателя правления ПК ФРА «Агрорусь», суд учитывает разъяснения п. 1 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от **.**,** № ** «О применении судами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о привлечении к субсидиарной ответственности удовлетворить частично
Ленинский районный суд (Тульская область) · О привлечении к субсидиарной ответственности
Вводная часть
<ФИО> обратился к <ФИО> с вышеуказанным иском. Заявленные требования мотивированы тем, что между истцом и ООО "" были заключены договора на оказание юридических услуг от <дата> №, от <дата> № года
Описательная часть
Судом установлено, что до настоящего времени решение от <дата> не исполнено. Судом также установлено, что ответчик является учредителем и генеральным директором ООО "", в связи с чем истец обратился
Мотивировочная часть
Руководствуясь разъяснениями, содержащимися в п. 22 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от 01.07.1996 года "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к генеральному директору ООО "" <ФИО> о привлечении к субсидиарной ответственности и взыскании денежных средств удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О привлечении к субсидиарной ответственности, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о привлечении к субсидиарной ответственности, взыскании денежных средств, в обоснование которого указала, что 30.12.2019 между ней и КПК «Точка
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель адвокат Канова Е.В. исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении и дополнительной письменной позиции, согласно которой
Мотивировочная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель адвокат Канова Е.В. исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении и дополнительной письменной позиции, согласно которой
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О привлечении к субсидиарной ответственности
Вводная часть
Истец обратился с названным иском в суд, мотивируя свои требования следующим. <ФИО> является собственником нежилого помещения общей площадью 235.6 кв.м. с кадастровым номером: XXXX, расположенном по адресу: XXXX. В пом. 1-22. ДД.ММ.ГГ
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что решением Арбитражного суда Приморского края от 21.06.2021 № А51-4112/2021 с ООО «Полимер-Центр» в пользу индивидуального предпринимателя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, приведенных выше норм закона, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ИП <ФИО> к <ФИО> в полном объеме и взыскании с ответчика в пользу истца в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о привлечении к субсидиарной ответственности удовлетворить
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О привлечении к субсидиарной ответственности, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности в порядке субсидиарной ответственности. Требования мотивированы тем, что вступившим в законную силу решением Центрального районного суда г
Описательная часть
Из материалов дела, следует, что <ФИО> зарегистрирован по адресу: <адрес>. Судом установлено и следует из материалов дела, что, вступившим в законную силу решением Центрального районного суда г
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик <ФИО> каких-либо доказательств, обосновывающих, что при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по обычным условиям делового оборота и с учетом сопутствующих
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О привлечении к субсидиарной ответственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о привлечении к субсидиарной ответственности. В обоснование исковых требований ссылался на то, что <дата> в ЕГРЮЛ была внесена запись о создании юридического лица ООО
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> возражал против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на то, что являлся номинальным директором ООО «Стройтэк», фактическим директором являлась <ФИО> Согласно позиции
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных <ФИО> требований о привлечении <ФИО>..;
Резолютивная часть
Привлечь <ФИО> к субсидиарной ответственности по задолженности общества с ограниченной ответственностью ООО «Стройтэк»
Белогорский городской суд (Амурская область) · О привлечении к субсидиарной ответственности и взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в порядке привлечения к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО «Реал-ДВ» денежные средства в размере руб., проценты
Описательная часть
В письменном отзыве ответчик <ФИО> указал, что прекращение деятельности общества «Реал-ДВ» ввиду исключения из ЕГРЮЛ произошло после принятия налоговым органом МИФНС России № по <адрес> решения от <дата> № о предстоящем
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца адвоката Пуценко В.В., исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Учитывая фактические обстоятельства данного гражданского дела, принимая
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о привлечении к субсидиарной ответственности и взыскании денежных средств – отказать
Солецкий районный суд (Новгородская область) · О привлечении к субсидиарной ответственности, взыскании денежных средств
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, к <ФИО>, <ФИО> о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам общества с ограниченной ответственностью Охранное
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что заочным решением Советского районного суда г. Липецка от 13 июля 2021 года с ООО «Управление системами безопасности 1» в пользу <ФИО> взыскана задолженность по заработной плате
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также оснований исключения из ЕГРЮЛ ООО ОП «Управление системами безопасности 1» и определенной статьями 8,9, 39,40 Федерального закона от 8 февраля 1998 г. № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о привлечении к субсидиарной ответственности, взыскании денежных средств удовлетворить
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О привлечении к субсидиарной ответственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о привлечении к субсидиарной ответственности. В обоснование требований указано, что вступившим в законную силу решением Заводского районного суда г. Орла от 06.08.2021 (с
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> -К. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить. В судебном заседании ответчик <ФИО> возражал против
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем до настоящего времени юридическое лицо ООО «Унистрой» из ЕГРЮЛ не исключено, является действующим юридическим
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о привлечении к субсидиарной ответственности - оставить без удовлетворения
Жуковский городской суд (Московская область) · О привлечении к субсидиарной ответственности, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «УК «Наукоград» обратилось в суд с иском, которым просит взыскать с <ФИО> в порядке субсидиарной ответственности денежные средства в размере * руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере * руб.. В
Описательная часть
Представитель истца АО «УК «Наукоград» в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме. Из материалов дела следует, что АО «УК «Наукоград» является управляющей компанией многоквартирного жилого
Мотивировочная часть
Истцом доказано наличие совокупности оснований для взыскания с ответчика <ФИО> убытков, учитывая, что для их возмещения необходимо одновременное существование трех условий: наличие самих убытков, виновных действий
Резолютивная часть
Исковые требования АО «УК «Наукоград» к <ФИО> о привлечении к субсидиарной ответственности, взыскании расходов по уплате государственной пошлины, - удовлетворить
Краснокутский районный суд (Саратовская область) · О привлечении к субсидиарной ответственности, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о привлечении к субсидиарной ответственности, взыскании денежных средств. Свои требования мотивирует тем, что решением Головинского районного суда г. Москвы от 08.04.2021
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела решением Головинского районного суда г. Москвы от 08.04.2021 исковые требования <ФИО> к ООО «Юридическое Бюро Социальные Гарантии» о расторжении договоров
Мотивировочная часть
Также суд принимает во внимание то, что представленные в материалы дела документы не подтверждают, что именно действия ответчиков по непринятию действий к прекращению либо отмене процедуры исключения общества из ЕГРЮЛ привели
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о привлечении к субсидиарной ответственности, взыскании денежных средств
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О привлечении к субсидиарной ответственности
Вводная часть
ООО «Научно-производственное предприятие» Мера обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о привлечении к субсидиарной ответственности, указав в обоснование требований, что <дата обезличена> Арбитражным судом <адрес
Описательная часть
Представитель истца ООО «Научно-производственное предприятие» Мера – <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд иск удовлетворить, дала пояснения аналогичные
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Научно-производственное предприятие» Мера - удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О привлечении к субсидиарной ответственности руководителя и единственного учредителя общества
Вводная часть
ООО «Первая контейнерная компания» обратилось с иском к <ФИО> о привлечении его к субсидиарной ответственности и взыскании задолженности возникшей ООО «Трансрегион» в связи с неисполнением обязательств по договору перевозки грузов №1
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что судебным приказом Арбитражного суда Алтайского края по делу №А03-22288/2024 с ООО «Трансрегион» взыскано в пользу ООО «Сорос» задолженность по договору перевозки грузов №1 в размере 207500
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке. Вместе с тем, в материалах дела отсутствуют какие-либо сведения
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Первая контейнерная компания» к <ФИО> о привлечении к субсидиарной ответственности руководителя и единственного учредителя общества оставить без удовлетворения
Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О привлечении к субсидиарной ответственности
Вводная часть
Орган местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Каменск – Уральского городского округа» (далее ОМС «КУИ», Комитет) обратилось в суд с иском к <ФИО> о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, требования иска поддержал по основаниям, изложенным в иске, указал, что иными сведениями недобросовестности или неразумности действий ответчика
Мотивировочная часть
Вместе с тем, директор общества, как должностное лицо, ответственное за ведение бухгалтерского и налогового учета, а также за своевременное предоставление отчетности, действуя разумно и добросовестно, не мог не знать
Резолютивная часть
В удовлетворении требований иска органа местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Каменск – Уральского городского округа» к <ФИО> о привлечении к субсидиарной ответственности – отказать
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О привлечении к субсидиарной ответственности
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту истец) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (далее по тексту ответчики) в вышеприведенной формулировке. В обоснование исковых требований указано, что <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, что 25.08.2022 между <ФИО> и должником (ООО «СК «ЭКОКОМПЛЕКТ») был заключен договор №2208-1501-ТАС-С от 25.08.2022 на сборку (монтаж) домокомплекта MAXI UP, согласно которому должник обязался по заданию
Мотивировочная часть
Таким образом, руководство ООО «СК «ЭКОКОМПЛЕКТ» действуя разумно и добросовестно, должны возразить против исключения должника из ЕГРЮЛ, когда Межрайонная ИФНС №46 по г. Москве опубликовала сообщение о предстоящем исключении и инициировать
Пресненский районный суд (Город Москва) · О привлечении к субсидиарной ответственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о солидарном взыскании в порядке субсидиарной ответственности по неисполненным обязательствам ПК «Домстрой» денежных
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Хорошевского районного суда адрес от 18.05.2023 года по гражданскому делу № 2-3291/2023 договор займа № 26082021/04 от 26.08.2021 года с ПК «Домстрой» в пользу
Мотивировочная часть
Анализируя положения устава ПК «Домстрой», суд приходит к выводу о том, что в уставе отсутствует четкий порядок, размер и условия субсидиарной ответственности членов кооператива по его долгам. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о привлечении к субсидиарной ответственности – отказать
Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О привлечении к субсидиарной ответственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о привлечении к субсидиарной ответственности. Требования мотивированы тем, что вступившим в законную силу заочным решением мирового судьи ....... по гражданскому
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что заочным решением ....... по гражданскому делу №... с ООО «ГЕРМЕС» в пользу <ФИО> взысканы денежные средства в размере 120600 рублей (л.д.10). При таких данных
Мотивировочная часть
Суд полагает необходимым удовлетворить требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате юридических услуг в размере 15000 руб., поскольку указанный размер судебных расходов является разумным, справедливым
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ....... в пользу <ФИО>, ....... задолженность в размере 120600 рублей; расходы по оплате юридических услуг в размере 15000 рублей; государственную пошлину размере 3612 рублей
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О привлечении к субсидиарной ответственности, взыскании солидарно денежных средств согласно решению суда невыплаченной заработной платы в сумме 527169,73 рублей, а также 10000
Вводная часть
В Дербентский городской суд РД поступило исковое заявление <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о привлечении к субсидиарной ответственности, взыскании солидарно денежные средства в сумме 527169 рублей 73 копеек
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель адвокат Рябьев С.А., посредством ВКС соединения с Ленинградским районным судом Краснодарского края, в судебном заседании просили удовлетворить исковые требования в полном объеме
Мотивировочная часть
Вместе с тем, законом могут быть установлены случаи и основания субсидиарной (дополнительной) ответственности иных лиц по долгам юридического лица (ст. 399 ГК РФ). В соответствии сост. 167 ГПК РФ суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о привлечении к субсидиарной ответственности, взыскании солидарно денежных средств согласно решению суда невыплаченной заработной платы в сумме 527169,73 рублей, а также 10000
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О привлечении к субсидиарной ответственности
Вводная часть
ООО «СибСпецЭнергоМонтаж» обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о привлечении к субсидиарной ответственности. В обоснование исковых требований ссылался на то, что Арбитражным судом Самарской области было вынесено решение
Описательная часть
Согласно позиции Конституционного Суда Российской Федерации по смыслу пункта 3.1 статьи 3 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», рассматриваемого в системной взаимосвязи с положениями п. 3
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных ООО «СибСпецЭнергоМонтаж» требований о привлечении <ФИО>..;
Резолютивная часть
Привлечь <ФИО> к субсидиарной ответственности по задолженности общества с ограниченной ответственностью ООО «ТД-ССК»
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О привлечении к субсидиарной ответственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о привлечении к субсидиарной ответственности. Свои требования мотивирует тем, что мировым судьей судебного участка № 2 Заводского района г. Кемерово <дата> г. вынесено
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала, на заявленных требованиях настаивала, суду пояснила, что ею доказано недобросовестное поведение ответчика, а именно ответчик уклонился
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя установленные обстоятельства и представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что каких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о привлечении к субсидиарной ответственности, удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О привлечении к субсидиарной ответственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о привлечении к субсидиарной ответственности. В обоснование заявленных требований указано, что <дата обезличена> <ФИО> учредила ООО «», <ФИО>..;
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 29 октября 2020 года по гражданскому делу № 2-2634/25
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу положений ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О привлечении к субсидиарной ответственности, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о привлечении к субсидиарной ответственности и взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований указал, что ответчик являлся учредителем ООО ТД «Ресурс», деятельность которого была
Описательная часть
Судом установлено и не оспаривалось ответчиком, что в период с 15.04.2015 по 01.07.2024 в качестве действующего юридического лица в ЕГРЮЛ было зарегистрировано ООО ТД «Ресурс», учредителем и директором которого являлся ответчик
Мотивировочная часть
20.04.2023 между ООО «ВПС» и ООО ТД «Ресурс» был заключен договор поставки нерудных материалов. По указанному договору ООО ТД «Ресурс» как покупателю был поставлен товар на сумму 1088400 рублей. Вместе с тем, оплата товара была
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> г.р., урож. , паспорт №) к <ФИО> (<дата> г.р., ИНН <адрес>) о привлечении к субсидиарной ответственности, взыскании денежных средств, - удовлетворить
Кизилюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О привлечении к субсидиарной ответственности
Вводная часть
Представитель истца ООО «СК «Согласие» обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО> и Махмудовой ХадижатАсхабалиевне о взыскании задолженности в порядке субсидиарной ответственности. В обоснование требований ссылается
Описательная часть
В нарушение требований заключенного соглашения от <дата>, ежемесячная оплата задолженности согласно п.2.3 не производилась, задолженность перед ООО «СК «Согласие» на <дата> составляет 1 050 000 рублей 00 копеек
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования истца, оценив в совокупности представленные по делу доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, принимая во внимание, что субсидиарная ответственность является дополнительной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «СК «Согласие» к Махмудовой ХадижатАсхабалиевны и <ФИО> о привлечении к субсидиарной ответственности и взыскании в пользу ООО «СК «Согласие» солидарно 1050000 рублей - отказать
Тушинский районный суд (Город Москва) · О привлечении к субсидиарной ответственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, просила взыскать задолженность в размере сумма в порядке привлечения к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО «ПравоСфера», расходы по оплате государственной
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении требований настаивала по доводам иска. Согласно части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд находит требование истца законным и обоснованным, подлежащим удовлетворению. Учитывая категорию спора, продолжительность и результат рассмотрения гражданского дела, участие представителя
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О привлечении к субсидиарной ответственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Центральный районный суд г.Сочи с исковым заявлением к <ФИО> о привлечении к субсидиарной ответственности. В обоснование исковых требований истец указал, что решением Перовского районного суда
Описательная часть
При изменении истцом предмета или основания иска, увеличении размера исковых требований суд не вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства в данном судебном заседании (часть 4 статьи 233 ГПК РФ)
Мотивировочная часть
С учетом представленных истцом доказательств, в их взаимосвязи с вышеизложенными нормами права, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о привлечении к субсидиарной ответственности - удовлетворить
