Эта категория охватывает споры, связанные с тем, как именно несколько собственников или лиц, имеющих право на жилье, делят и используют данное помещение. Судебные акты здесь касаются пересмотра или установления правил пользования, если прежний порядок оказался невыносимым или неправомерным. Речь идет о перераспределении прав и обязанностей в отношении одного жилого объекта.
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об изменении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит изменить ранее установленный судом порядок пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, следующим образом: выделить комнату № 3 с балконной
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что решением мирового судьи судебного участка № 3 в Левобережном судебном районе Воронежской области от 18.12.2018, с учетом дополнительного решения от 13.05.2019, определен
Мотивировочная часть
Из разъяснений, содержащихся в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 № 8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об изменении порядка пользования жилым помещением - удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · Об изменении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Индустриальный районный суд г. Перми с иском к <ФИО>, <ФИО> об изменении порядка пользования жилым помещением – квартирой по адресу: <адрес>, определении общего порядка пользования квартирой
Описательная часть
Истец в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала. Пояснила, что в спорной квартире проживает одна. Ответчик <ФИО> приходит один раз в полгода. Комната 17,3 кв.м. закрыта, занята под склад
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, представленные сторонами в обоснование своих доводов и возражений доказательства по правилам статьи 67 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об изменении порядка пользования жилым помещением по адресу <адрес>, определении общего порядка пользования квартирой – оставить без удовлетворения
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об изменении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об изменении порядка пользования жилым помещением, указав, что проживает в (адрес обезличен) г.Н.Новгорода. Квартира была приватизирована на <ФИО>. Истец и ответчик
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, дала объяснения по доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников процесса, установив юридически значимые по делу обстоятельства, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в совокупности в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> овичу об изменении порядка пользования жилым помещением отказать в полном объеме
Костомукшский городской суд (Республика Карелия) · Об изменении установленного порядка пользования жилым помещением, устранении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился с указанным иском по тем основаниям, что с <дата> состоял в зарегистрированном браке с <ФИО>, который расторгнут решением мирового судьи от <дата>, от брака имеют двоих несовершеннолетних детей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено и следует из материала дела, что <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из установленных по настоящему делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что законных оснований
Шкотовский районный суд (Приморский край) · Об изменении порядка пользования жилым помещением и выселении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском, указав, что он является собственником ? доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Вторым долевым собственником является ответчик <ФИО> Квартира является двухкомнатной, одна
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настоял на исковых требованиях, поддержав их основания, дополнительно пояснил, что ответчик не появлялась в квартире с момента заселения в неё истца, несовершеннолетнего сына ответчика
Мотивировочная часть
В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 6 и Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 8 от 01.07.1996 «О некоторых вопросах, связанных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> об изменении порядка пользования жилым помещением и выселении, - удовлетворить
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · Об изменении порядка пользования квартирой и определении порядка и размера оплаты коммунальных платежей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, а именно: определить порядок и размер участия в расходах по оплате за содержание жилого помещения, вносов на капитальный ремонт и оплате коммунальных услуг на квартиру площадью 51,1 кв.м
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования истца подлежат удовлетворению
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об изменении порядка пользования квартирой
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об изменении порядка пользования квартирой. Заявленные требования истец мотивировал тем, что 27.07.2022 он приобрел у <ФИО> ? доли в праве общей долевой
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточнил исковые требования и в окончательном виде просил выделить ему жилые комнаты площадью 9,3 кв.м. и 10,6 кв.м., а ответчику <ФИО> –жилую комнату площадью 16,4 кв.м., а коридор
Мотивировочная часть
Как ранее судом уже указывалось, ответчик надлежащим образом и заблаговременно был извещен о дате и времени судебного разбирательства, следовательно, его право на реализацию возможностей по представлению доказательств в равных условиях
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · Об изменении порядка пользования квартирой
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику об изменении порядка пользования жилым помещением, мотивируя свои требования тем, что истцу и ответчику на праве собственности принадлежит квартира по адресу: Москва адрес, по ½ каждой. Решением
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истцу и ответчику на праве собственности принадлежит квартира по адресу: Москва адрес, по ½ каждой
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в рассмотрении дела, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Согласно п.37 Постановления Пленума ВС РФ №6 и Пленума ВАС РФ №8 от 01.07.1996 года Невозможность
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об изменении порядка пользования квартирой – отказать
Горьковский районный суд (Омская область) · Об изменении назначения жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с указанным выше иском, указав в его обоснование о том, что на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан от 03.06.2010 № 10 являются собственникам равных долей (по 1/2)
Описательная часть
В судебном заседании истцы и его представители участия не принимали, будучи надлежаще уведомленными о дате и времени судебного заседания, просили о рассмотрении иска в их отсутствие. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Ссылаясь на нормы ЖК РФ, Федерального закона от 24.07.2007 № 221-ФЗ «О государственной кадастре недвижимости», истцом указано о фактическом владении всем жилым домом, который по существу не является квартирой. При указанных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Астрыровского сельского поселения Горьковского муниципального района Омской области об изменении назначения жилого помещения удовлетворить
Иловлинский районный суд (Волгоградская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, перепланировке жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, перепланировке жилого помещения. В обоснование иска указано, что истец является собственником 123/407 доли
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>: <ФИО> и <ФИО> по 123/407 долей в праве собственности, <ФИО> – 161/407
Мотивировочная часть
Истец является законным собственником спорной квартиры, намерена пользоваться указанным имуществом, в связи с чем суд считает возможным требования <ФИО> удовлетворить частично путем возложения на ответчиков обязанности
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о перепланировке жилого помещения, определении порядка пользования жилым помещением удовлетворить частично
Пролетарский районный суд (Ростовская область) · Об изменении вида разрешенного использования жилого дома
Вводная часть
Администрация Дальненского сельского поселения Пролетарского района Ростовской области обратилась в суд с указанным иском, сославшись в его обоснование на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации Дальненского сельского поселения Пролетарского района Ростовской области <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При данных обстоятельствах, учитывая, что занимаемые истцом жилые помещения представляет собой изолированные
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Дальненского сельского поселения Пролетарского района Ростовской области к администрации Пролетарского района Ростовской области, третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации
Пролетарский районный суд (Ростовская область) · Об изменении вида разрешенного использования жилого дома
Вводная часть
М.А.М. обратился в суд с указанным иском, сославшись в его обоснование на следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено, что М.А.М. и М.Н.Н. являются собственниками 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 121,6 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> что подтверждается выпиской из ЕГРН. В
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При данных обстоятельствах, учитывая, что занимаемые истцом и ответчиком жилые помещения представляет собой
Резолютивная часть
Исковые требования М.А.М. к администрации Пролетарского городского поселения Пролетарского района Ростовской области, Б.А.Н., третьи лица М.Н.Н., Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии
