Эта категория охватывает судебные споры, связанные с делением совместно нажитого или принадлежащего разных лиц имущества. Здесь рассматриваются вопросы раздела имущества супругов, общего имущества, а также специфические случаи, такие как раздел наследства, долевой собственности или конкретных объектов, например, недвижимости и нежилых помещений.
Докучаевский городской суд (Донецкая Народная Республика) · О разделе общего имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, уточнив в ходе судебного разбирательства свои исковые требования, в которых просит суд признать за сторонами общим совместным имуществом супругов: автомобиль «Тойота Ленд
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель адвокат Блохин В.В. заявленные исковые требования, с учетом уточнения поддержали по тем же основаниям, просили их удовлетворить. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны, представителей сторон, допросив свидетеля, всестороннее исследовав и проверив доказательства по делу, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. С учетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, о разделе общего имущества супругов - удовлетворить частично
Клетнянский районный суд (Брянская область) · О разделе общего имущества супругов и встречному иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании ? доли фактически произведенных платежей по кредитному договору
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с данным иском, ссылаясь на то, что решением мирового судьи судебного участка №36 Клетнянского судебного района Брянской области с 21.10.2022 прекращен брак между ней и ответчиком <ФИО>, при этом
Описательная часть
Истец (ответчик по встречному иску) <ФИО> о дне, времени и месте слушания дела извещена своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, доверила представлять свои интересы адвокату <ФИО> Бондаренко А.И
Мотивировочная часть
Разделу подлежат денежные средства, которые имелись на момент прекращения семейных отношений на лицевых счетах <ФИО>: № в сумме 85834,25 руб., № – 14500,99 руб., а всего на указанных счетах находилось 100335,24 руб., данная сумма
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О разделе общего имущества супругов, приобретённого за счёт средств материнского (семейного) капитала
Вводная часть
<ФИО>, действуя за себя и в интересах несовершеннолетних детей: <ФИО>, <дата> года рождения, и <ФИО>, <дата> года рождения, обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе общего имущества супругов
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – адвокат Рыжова Н.В. в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в заявлении основаниям, при этом пояснила суду, что три года назад истец обращалась к ответчику с претензией
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, в том числе и несовершеннолетних детей. Последствия признания иска
Резолютивная часть
Произвести раздел имущества, нажитого <ФИО> и <ФИО> в период брака, следующим образом: Признать за <ФИО> и <ФИО> право собственности за каждым по № долей в праве общей долевой собственности на <адрес>, площадью
Никулинский районный суд (Город Москва) · О разделе общего имущества супругов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, просит с учетом уточнений выделить в единоличную собственность истца следующее имущество
Описательная часть
В судебное заседание истец не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя по доверенности <ФИО>, которая в судебном заседании требования иска поддержала. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Согласно ст. 38 названного Кодекса, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе общего имущества супругов - удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О разделе имущества, во встречному исковому заявлению Дагбы Лишд-Мари Гбетунсоха Тунды к <ФИО> о разделе имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства и следует из материалов дела, брак, заключенный 15.08.2017 года между <ФИО> и <ФИО>-М.Г.Т., расторгнут на основании решения Щербинского районного суда адрес
Мотивировочная часть
Принимая во внимание то обстоятельство, что пропуск срока исковой давности, о применении которого заявлено стороной в споре, в силу ч. 2 ст. 199 ГК РФ является самостоятельным основанием к отказу в иске, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, ИНН , к Дагбе Лишд-Мари Гбетунсоху Тунде, паспортные данные, о разделе имущества, встречные исковые требования Дагбы Лишд-Мари Гбетунсоха Тунды к <ФИО> о разделе имущества – удовлетворить частично
Табасаранский районный суд (Республика Дагестан) · О разделе совместного имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе общего имущества супругов путем выделения ей 1/5 доли в земельном участке с кадастровым номером 05:17:000003:1592 и 1/5 доли жилого дома с кадастровым номером 05:17:000003:1602
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковое заявление <ФИО> подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу
Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) · О разделе общего имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением <ФИО>, третье лицо: ФКУ "Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих", ПАО "Промсвязьбанк", Министерство Обороны
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает, что признание иска в полном объеме ответчиком <ФИО>, заявлено добровольно, его волеизъявление является осознанным, последствия принятия судом признания иска ему понятны. При указанных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо: ФКУ "Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих", ПАО "Промсвязьбанк", Министерство Обороны Российской Федерации
Вельский районный суд (Архангельская область) · О разделе общего имущества супругов
Вводная часть
МАС обратился в суд с исковым заявлением к П (М) И.Н., уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о разделе общего имущества супругов путем исключения из состава общего имущества супругов
Описательная часть
В судебном заседании истец МАС поддержал заявленные требования в полном объеме, указав, что спорное транспортное средство является только его собственностью, поскольку задолженность по кредитному договору была выплачена им
Мотивировочная часть
Вместе с тем супруг (бывший супруг), полагающий, что реализация общего имущества в деле о банкротстве не учитывает заслуживающие внимания правомерные интересы этого супруга и (или) интересы находящихся на его иждивении лиц
Резолютивная часть
Исковое заявление МАС к ПИН о разделе общего имущества супругов удовлетворить частично
Чертановский районный суд (Город Москва) · О разделе имущества, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о разделе имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику фиоИ, о разделе совместно нажитого в период брака имущества, путем признания 4,53/100 долей в праве общей долевой собственности на квартиру № 24 в доме № 13, корп.2 по адрес в г. Москва
Описательная часть
Ответчик, истец по встречному иску <ФИО> в судебное заседание не явилась, обеспечила явку представителя <ФИО>, который в судебном заседании на удовлетворении встречного иска настаивал, возражал против удовлетворения
Мотивировочная часть
Возникшие в период брака заемные обязательства, обязанности исполнения которых после прекращения брака лежат на одном из бывших супругов, могут быть компенсированы супругу путем передачи ему в собственность соответствующей части имущества
Резолютивная часть
Признать совместно нажитым имуществом квартиру по адресу: адрес, с кадастровым номером 77:05:0006004:18618
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О разделе недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о разделе недвижимого имущества
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. Истец пояснила, что навещала отца, оставалась ночевать в комнате, которую просит выделить в свою
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам и по следующим основаниям. У суда не имеется оснований не доверять выводам, содержащимся в экспертном заключении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о разделе недвижимого имущества удовлетворить в части
Воскресенский городской суд (Московская область) · О разделе общего имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Воскресенский городской суд Московской области с исковым заявлением к <ФИО> о разделе общего имущества супругов (л.д. 2-7)
Описательная часть
После уточнения исковых требований 14.01.2026г. истец просит суд признать автомобиль марки KIA RIO, государственный регистрационный знак . В судебном заседании представитель истца – адвокат Максимов М.В
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, принимая во внимание признание уточненных исковых требований ответчиком <ФИО>, суд считает заявленные истцом <ФИО> исковые требования, с учетом уточнения, обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования, с учетом уточнения, <ФИО> к <ФИО> о разделе общего имущества супругов, - удовлетворить
Пристенский районный суд (Курская область) · О разделе имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ, о разделе имущества супругов, свои требования мотивировав тем, что с <дата> по <дата> стороны состояли в браке. В течении этого
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, указав, что после расторжения брака <ФИО> признана банкротом, в отношении неё введена процедура реализации имущества, однако
Мотивировочная часть
Вместе с тем супруг (бывший супруг), полагающий, что реализация общего имущества в деле о банкротстве не учитывает заслуживающие внимания правомерные интересы этого супруга и (или) интересы находящихся на его иждивении лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе имущества супругов, удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О разделе совместного имущества и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о разделе совместного имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит признать совместным имуществом сторон следующее имущество
Описательная часть
Ответчик <ФИО> обратился в суд со встречным иском, в котором просит суд признать общим долгом супругов обязательства ФИО3по кредитному договору № от 29.12.2023г. на сумму 847144,37 рублей; по договору займа
Мотивировочная часть
В этой связи суд не находит оснований выделить в собственность истцу пригодную для постоянного проживания квартиру и ответчику непригодное для постоянного проживания сооружение – баню. В этой связи суд приходит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о разделе совместного имущества удовлетворить частично
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О разделе имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором с учетом уточнения требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) просит произвести раздел совместно
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по ордеру <ФИО> поддержал заявленные требования, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. Судом установлено и из материалов настоящего гражданского
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если имущество, принадлежало каждому из супругов до вступления в брак, или имущество, получено одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам, такое имущество
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О разделе общего имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о разделе общего имущества супругов, указав в обоснование требований, что с <дата> по <дата> состояла с ответчиком в зарегистрированном браке. В период брака супругами приобретено
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Ответчик со стоимостью транспортного средства не согласился, указал, что стоимость автомобиля согласно сведения с сайта Дром составляет 1000000 руб. Вместе с тем, доказательств объективно подтверждающих иную стоимость движимого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе общего имущества супругов удовлетворить
Поспелихинский районный суд (Алтайский край) · О разделе общего имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Поспелихинский районный суд с иском к <ФИО> о разделе общего имущества супругов. В обоснование заявленных требований истец указала, что 05.07.2022 брак с ответчиком был расторгнут. В период брака
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> отделом записи актов гражданского состояния Администрации Новичихинского района Алтайского края зарегистрирован брак за актовой записью № между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О разделе нежилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, третье лицо: <ФИО> о разделе нежилого помещения. Исковые требования обоснованы тем, что истцу <ФИО>, на основании апелляционного определения Верховного Суда
Описательная часть
В судебном заседании представители истца просили удовлетворить исковые требования в уточненной редакции, передав в собственность <ФИО> нежилые помещения площадью 113,70 кв.м., с выплатой <ФИО> за отступ от идеальных
Мотивировочная часть
Оснований сомневаться в достоверности вышеизложенных выводов эксперта суд не усматривает, поскольку заключение отвечает требованиям ч. 2 ст. 86 ГПК РФ, является ясным, полным, объективным, определенным, не имеющим противоречий
Раздольненский районный суд (Республика Крым) · О разделе общего имущества супругов
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором просила произвести раздел общего имущества супругов и выделить ей ? долю жилого дома, площадью 61,3
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО> исковое заявление поддержали по изложенным обстоятельствам, просили его удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца и его представителя, представителя ответчика, допросив свидетелей в судебных заседаниях, состоявшихся <дата> и <дата>, исследовав доказательства по делу, обозрев материалы гражданского дела №, и оценив
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О разделе имущества, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о разделе имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учётом уточнений) к <ФИО> о признании совместно нажитым имуществом транспортное средство TOYOTA RAV4 VIN №, 2002 года выпуска, гос.рег.знак №, передаче автомобиля ответчику с выплатой истцу
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения первоначального иска, встречный иск поддержала. Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Исследовав в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 187 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заключение судебной экспертизы, суд приходит к выводу о том, что оно является допустимым и достоверным
Резолютивная часть
Требования <ФИО> (<дата> г.рождения, паспорт №) удовлетворить частично
Усть-Удинский районный суд (Иркутская область) · О разделе общего имущества супругов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеприведенным иском, указав в обоснование, что истец и ответчик состояли в браке, в период брака совместно нажито имущество: жилой дом общей площадью 81,2 кв. м. и земельный участок площадью 1700 кв. м
Описательная часть
Истец Ч.Ф.Е. в судебном заседании против заочного производства по делу возражала, исковые требования поддержала по доводам, приведенным в иске, просила их удовлетворить, суду пояснила, что у нее с бывшим супругом были почти
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Ч.Ф.Е к Ч.И.А о разделе общего имущества супругов удовлетворить
Советский районный суд г. Самары (Самарская область) · О разделе имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о разделе имущества супругов просил признать совместно нажитым имуществом: - денежные средства от продажи квартиры кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес>, в размере 4.200.000
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме просил удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, что
Мотивировочная часть
В судебное заседание <ФИО> не явился, извещался надлежащим образом, причины не явки суду не сообщил, воспользовался правом, предусмотренным статьей 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, на ведение дела в суде
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе имущества супругов удовлетворить
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О разделе общего имущества супругов
Вводная часть
<ФИО>. обратилась в суд с иском к <ФИО>. о разделе общего имущества супругов, признании права собственности, указав, что стороны состояли в браке с <дата> по <дата>. В период брака приобретена квартира <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец отказалась от части требований по признанию долга по кредитному договору личным, взыскания с ответчика судебных расходов, производство по делу прекращено в указанной части, вынесено соответствующее
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () о разделе общего имущества супругов, - удовлетворить
Новоазовский районный суд (Донецкая Народная Республика) · О разделе общего имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Новоазовский районный суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, в котором просит прекратить право собственности <ФИО> на принадлежащую ему долю в двухкомнатной квартире № общей площадью 52,4
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец <ФИО> и ответчики <ФИО> и <ФИО> являются совладельцами квартиры №, общей площадью 52,4 кв.м, в жилом доме № №, расположенном по адресу: <адрес> принадлежащей истцу
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание участников судебного разбирательства. Статья 252 ГК РФ закрепляет общий принцип, который
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, третьи лица: Управление Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республики, Администрация Новоазовского
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О разделе имущества супругов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о разделе имущества супругов, мотивируя свои требования тем, что с <дата> по <дата> стороны состояли в браке, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке с <дата> по <дата>, что подтверждается свидетельством о расторжении брака II -ДН №, выданным отделом ЗАГСа управления записи актов
Мотивировочная часть
Анализируя заявление о признании иска, суд не находит оснований полагать, что признание совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, поэтому
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе имущества супругов– удовлетворить
Центрально-Городской районный суд г. Макеевки (Донецкая Народная Республика) · О разделе общего имущества супругов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о разделе общего имущества супругов. Свои исковые требования истец мотивирует тем, что 10.08.2013 между ней и ответчиком <ФИО> заключен брак. В период брака они
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО>, в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, не возражал против их
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В ходе судебного заседания установлено, что в период брака супруги
