Эта категория охватывает судебные споры, связанные с делением совместно нажитого или принадлежащего разных лиц имущества. Здесь рассматриваются вопросы раздела имущества супругов, общего имущества, а также специфические случаи, такие как раздел наследства, долевой собственности или конкретных объектов, например, недвижимости и нежилых помещений.
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О разделе наследственного имущества, находящегося в общей долевой собственности, признании доли собственника в праве общей собственности незначительной с прекращением права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе наследственного имущества, находящегося в общей долевой собственности, признании доли собственника в праве общей собственности незначительной с прекращением права ответчика
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> – в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Ранее в судебном заседании от 16.09.2025 представила
Мотивировочная часть
Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, суд считает, что признание иска ответчиками в соответствии со ст.173 ГПК РФ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетних <ФИО>.02.2014 г.р. и <ФИО> <дата> г.р. – удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О разделе имущества, определении порядка оплаты, признании утратившим право,-
Вводная часть
Истцы <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <дата> г.р., <ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> с учетом уточненных исковых требований просили
Описательная часть
Согласно ст. 22 СК РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Разрешая требования о разделе совместно нажитого имущества, суд считает возможным произвести раздел совместно нажитого имущества между супругами в равных долях, а поскольку квартира приобретена в период брака и на её
Резолютивная часть
Прекратить право совместной собственности <ФИО> и <ФИО> на квартиру по адресу: МО, <адрес>А, <адрес>
Подольский городской суд (Московская область) · О разделе имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании имущества в виде пенсии, полученной <ФИО> в период с января 2025 года по март 2025 года и полученной пенсии истицы за период с января 2025г. по март 2025г. включительно
Описательная часть
В судебном заседании установлено: Апелляционным определением Московского областного суда от <дата> по делу № решение Подольского городского суда от <дата> по делу № было отменено, в удовлетворении требований
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО> о признании дохода за период с января 2025 года по март 2025 года в размере 234600 рублей, разницы между пенсиями в сумме 63900 руб. совместно нажитым имуществом, взыскании компенсации в виде недополученной
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О разделе имущества, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, Банку ВТБ (ПАО), <ФИО>, <ФИО> о разделе имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд *** с иском к <ФИО> о разделе имущества. В обоснование заявленных требований <ФИО> указано следующее
Описательная часть
Оставшаяся часть долга по кредитному договору *** от *** – 1 000 591,50 рублей. Погашение долга совместно сторонами до развода на период *** – 508 706,51 рублей, погашенная каждой стороной в размере -254 353,26. Оставшуюся часть долга
Мотивировочная часть
Вместе с тем, денежные средства за квартиру были переданы ***, что подтверждается распиской, составленной в указанную дату. При указанных обстоятельствах, с учетом того, расчет за помещение был произведен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества удовлетворить частично
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О разделе общего имущества супругов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе общего имущества супругов, в обоснование указав, что с <дата> по <дата> она состояла в браке с ответчиком. Брак между ними был расторгнут <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен брак, зарегистрированный отделом ЗАГС <адрес>, актовая запись №, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака. Таким
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца о разделе совместно нажитого имущества супругов
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о разделе общего имущества супругов- отказать
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О разделе общего имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о разделе общего имущества супругов. В обоснование исковых требований указывает, что <ФИО> и <ФИО> с <дата> состояли в зарегистрированном браке, что
Описательная часть
В силу ст. 155 ГПК РФ, разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. Судом установлено и сторонами не отрицалось
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о слушании дела была уведомлена надлежащим образом, вместе с тем предоставила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. С учетом позиции представителя истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе общего имущества супругов - удовлетворить
Краснокаменский городской суд (Забайкальский край) · О разделе совместной собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что в период с сентября 2014 года до января 2025 года проживал совместно с ответчицей <ФИО> Они вели общее хозяйство, материально поддерживали друг друга, заботились друг
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержал в полном объёме по изложенным в исковом заявлении основаниям, суду пояснил, что в период совместного проживания с ответчицей <ФИО>, он работал
Мотивировочная часть
Рассмотрев материалы дела, выслушав пояснения сторон, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании квартиры по адресу: <адрес>, кадастровый № совместной собственностью и выплаты компенсации в размере рублей, отказать
Тверской районный суд (Город Москва) · О разделе общего имущества супругов, встречного иска <ФИО> к <ФИО> о разделе общего имущества супругов, устранении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о разделе совместно нажитого имущества супругов,мотивировав свои требования тем, что с 23 июля 2011 г. по 16 мая 2024 г. состоял в зарегистрированном браке с <ФИО>. Брак прекращен 16 мая
Описательная часть
Также <ФИО> по делу №02-0486/2025 было заявлено требование об устранении препятствий в пользовании объектом недвижимости в отношении квартиры с кадастровым номером: 77:01:0004002:2850, расположенной по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Уточненное встречное исковое заявление <ФИО>, поданное в судебном заседании по делу 10.09.2025, судом не было принято, поскольку оно касалось движимого имущества, ранее не заявлявшегося к разделу, а также в отношении
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о разделе общего имущества супругов, удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О разделе общего имущества супругов, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о разделе общего имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о разделе совместно нажитого имущества, с учетом уточнений и дополнений просит
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, в его интересах представитель <ФИО> доводы заявленных исковых требований, с учетом последних уточнений, поддержали по основаниям, указанным в исковом заявлении и дополнениям к нему
Мотивировочная часть
С учетом представленных суду доказательств в порядке ст. 56 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. В части требований <ФИО> о признании совместно нажитым имущества и его разделе вещей в виде -эл. печь Simfer - 10 699
Резолютивная часть
Исковые требования и встречные исковые требования о <ФИО> (<дата>, ) и <ФИО> (<дата>, ) разделе совместно нажитого имущества супругов - удовлетворить частично
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О разделе общего имущества супругов и встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании имущества личной собственностью супруга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о разделе общего имущества супругов, в котором просил взыскать в его пользу 150 000 руб. в счет компенсации за проданный ответчиком автомобиль, взыскать 300 000 руб. в счет компенсации
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвовал, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель истца по первоначальному иску <ФИО>, действующий на основании доверенности, принимающий в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Разрешая уточненные исковые требования
Резолютивная часть
В удовлетворении уточненного искового заявления <ФИО> к <ФИО> (() о разделе общего имущества супругов – отказать
Краснокамский городской суд (Пермский край) · О разделе общего имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> (ранее <ФИО>) <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе общего имущества супругов. Требования мотивированы тем, что в период брака истцом и ответчиком приобретен за счет общих доходов гараж
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена о дне, месте и времени судебного разбирательства. Ранее в судебном заседании исковые требования поддержала. Судом установлено, что брак между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В связи, с чем суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО>. и признании за ней права собственности на ? долю в праве собственности на гараж-бокс, площадью 23,9 кв.м., кадастровый №, по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (ранее <ФИО>) <ФИО> удовлетворить
Снежинский городской суд (Челябинская область) · О разделе общего имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Красногвардейский районный суд Санкт - Петербурга с иском, который впоследствии был ею уточнен, к <ФИО> о разделе общего имущества супругов, обосновав свои исковые требования тем, что они с 4 декабря 1997 года
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> свои требования поддержала, настаивала на их удовлетворении, пояснив суду то, что задолженность по кредитному договору от 17 сентября 2021 года ежемесячно погашается ею и <ФИО> Иск
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о разделе общего имущества супругов отказать
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О разделе общего имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором с учётом уточнений в судебном заседании (т. 2 л.д. 6) просит признать автотранспортное средство ** года выпуска, идентификационный ** двигатель ** кузов **
Описательная часть
Финансовый управляющий <ФИО> <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал, поддержал доводы письменного отзыва, указав, что на спорный автомобиль распространяется действие брачного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд счёл необходимым рассматривать дело по существу. Согласно разъяснениям п. 7 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации в деле о банкротстве гражданина-должника, по общему
Тверской районный суд (Город Москва) · О разделе общего имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором, с учетом уточнений, просит произвести раздел совместно нажитого имущества сторон путем передачи в его собственность 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: адрес, Беговой
Описательная часть
В судебном заседании истец и представитель истца на удовлетворении заявленных требований настаивали. Как усматривается из материалов дела, <ФИО> и <ФИО> с 08.10.2010 состояли в зарегистрированном браке
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения стороны истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о признании за каждой из сторон – <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск <ФИО> Айляна Андреевича к <ФИО> о разделе общего имущества супругов, удовлетворить
Новоазовский районный суд (Донецкая Народная Республика) · О разделе общего имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Новоазовский районный суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, в котором просит прекратить право собственности <ФИО> и <ФИО> на принадлежащую им ? долю каждой в квартире №, общей площадью
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец <ФИО> и ответчики <ФИО> и <ФИО> являются совладельцами квартиры №, общей площадью 66,8 кв. м, расположенной по адресу: <адрес>, в котором им принадлежит на праве
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание участников судебного разбирательства. С учетом обстоятельств спора, суд приходит
Велижский районный суд (Смоленская область) · О разделе совместного имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе совместного имущества супругов. В обоснование заявленных требований указала, что 29 апреля 2011 года между ней и <ФИО> был заключен брак, но в связи с тем, что
Описательная часть
Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, отбывающий в настоящее время наказание, назначенное по приговору суда, в местах лишения свободы, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, о личном участии
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами и исследованные доказательства в их совокупности на предмет относимости и допустимости в соответствии с положениями статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
1. Исковое заявление <ФИО> , паспорт №, к <ФИО> , паспорт №, о разделе совместного имущества супругов - удовлетворить
Новоазовский районный суд (Донецкая Народная Республика) · О разделе общего имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Новоазовский районный суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО>, в котором просит прекратить право собственности <ФИО>, на принадлежащую ему 3/4 доли в жилом доме № с хозяйственными постройками
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец <ФИО> и ответчик <ФИО> являются совладельцами жилого дома № общей площадью 60,1 кв. м, жилой площадью 32 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> принадлежащем истцу
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание участников судебного разбирательства. С учетом обстоятельств спора, суд приходит
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О разделе имущества, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о разделе имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о разделе жилого помещения по адресу: <адрес> по ? доле каждому, признании совместным обязательством обязательство по договору ипотечного кредитования №И от <дата>, разделе
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Исследовав в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 187 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заключение судебной экспертизы, суд приходит к выводу о том, что оно является допустимым и достоверным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> г.рождения, СНИЛС №) удовлетворить частично
Клинский городской суд (Московская область) · О разделе нежилого помещения
Вводная часть
Ф.А.А. (истец) обратился к администрации г.о. Клин (ответчик) с вышеуказанными исковыми требованиями, мотивировав которые указал, что ему на праве собственности принадлежит нежилое помещение, расположенное по адресу: /адрес/ общей площадью
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что истцу на праве собственности принадлежит нежилое помещение по адресу: /адрес/, общей площадью /адрес/ кв.м., /адрес/ этаж, с кадастровым номером: /номер/, что подтверждается выпиской
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Отказать полностью в удовлетворении искового заявления Ф.А.А. к администрации г.о. Клин о разделе нежилого помещения по адресу: /адрес/, общей площадью /номер/ кв.м., /номер/ этаж, с кадастровым номером: /номер/, на два помещения площадью
Новоазовский районный суд (Донецкая Народная Республика) · О разделе общего имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Новоазовский районный суд с иском к ответчикам <ФИО> и <ФИО>, в котором просит прекратить право собственности <ФИО> и <ФИО> на принадлежащую им 1/3 долю в жилом доме № с хозяйственными
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец <ФИО> и ответчики <ФИО> и <ФИО> являются совладельцами жилого дома № № общей площадью 47,4 кв. м, жилой площадью 28,4 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание участников судебного разбирательства. С учетом обстоятельств спора, суд приходит
Тогучинский районный суд (Новосибирская область) · О разделе общего имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе общего имущества супругов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> был зарегистрирован брак <ФИО> и <ФИО> до брака) Е.А.. Как было установлено в судебном заседании, истцом и ответчиком в период брака было нажито следующее
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества супругов удовлетворить
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О разделе совместного имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества. Требования мотивированы тем, что стороны состояли в браке до 11 июля 2023 года, в настоящее время брачные отношения прекращены, совместное хозяйство
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил иск удовлетворить. Представители ответчика в судебном заседании не возражали против предложенного истцом варианта раздела совместного
Мотивировочная часть
Оснований не доверять заключению повторной судебной экспертизы суд не усматривает, поскольку заключение составлено специалистом, квалифицированным в области судебной автотехнической и стоимостной экспертизы транспортных
Буденновский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О разделе совместного имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с указанным иском к <ФИО> (далее – ответчик) мотивируя тем, что <дата> Богдановским сельским советом <адрес> зарегистрирован брак между истцом и ответчиком. В настоящее время
Описательная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования просила удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против исковых требований в части определения
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, исковые требования истца об определении долей в совместно нажитом имуществе – <адрес> в <адрес>, по 1/2 доли каждому подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Принять отказ <ФИО> от исковых требований в части взыскания с <ФИО> в пользу <ФИО> денежной компенсации в размере 36 425 руб., что составляет 1/2 разницы в стоимости автомобилей
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О разделе общего имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, мотивируя свои требования тем, что с <дата> по <дата> они состояли в браке. От брака у супругов имеется
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе общего имущества супругов, удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О разделе имущества, о взыскании денежной компенсации за долю в праве собственности, судебных расходов, по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о разделе
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным выше иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В настоящее судебное заседание стороны по делу <ФИО>, <ФИО> не явились, надлежаще извещены судом о времени и месте слушания дела, направили своих представителей <ФИО>, действующую на основании доверенности, адвоката
Мотивировочная часть
Вместе с тем, сторонами по делу <ФИО>, <ФИО> представлен отчет об оценке № по состоянию на <дата>, с учётом всех принятых допущений и ограничений, рыночная стоимость определена на сумму . В части требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о разделе имущества, о взыскании денежной компенсации за долю в праве собственности, судебных расходов, удовлетворить частично
