Эта категория охватывает вопросы, связанные с делением совместно нажитого имущества. В частности, она касается процедур и правовых оснований для раздела имущества, которое было приобретено супругами в браке. Здесь рассматриваются нормы, регулирующие, как именно происходит распределение общих активов между бывшими или разводящимися партнерами.
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О разделе общего имущества супругов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе общего имущества супругов, в обоснование указав, что с <дата> по <дата> она состояла в браке с ответчиком. Брак между ними был расторгнут <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен брак, зарегистрированный отделом ЗАГС <адрес>, актовая запись №, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака. Таким
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца о разделе совместно нажитого имущества супругов
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о разделе общего имущества супругов- отказать
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О разделе общего имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о разделе общего имущества супругов. В обоснование исковых требований указывает, что <ФИО> и <ФИО> с <дата> состояли в зарегистрированном браке, что
Описательная часть
В силу ст. 155 ГПК РФ, разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. Судом установлено и сторонами не отрицалось
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о слушании дела была уведомлена надлежащим образом, вместе с тем предоставила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. С учетом позиции представителя истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе общего имущества супругов - удовлетворить
Краснокаменский городской суд (Забайкальский край) · О разделе совместной собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что в период с сентября 2014 года до января 2025 года проживал совместно с ответчицей <ФИО> Они вели общее хозяйство, материально поддерживали друг друга, заботились друг
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержал в полном объёме по изложенным в исковом заявлении основаниям, суду пояснил, что в период совместного проживания с ответчицей <ФИО>, он работал
Мотивировочная часть
Рассмотрев материалы дела, выслушав пояснения сторон, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании квартиры по адресу: <адрес>, кадастровый № совместной собственностью и выплаты компенсации в размере рублей, отказать
Тверской районный суд (Город Москва) · О разделе общего имущества супругов, встречного иска <ФИО> к <ФИО> о разделе общего имущества супругов, устранении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о разделе совместно нажитого имущества супругов,мотивировав свои требования тем, что с 23 июля 2011 г. по 16 мая 2024 г. состоял в зарегистрированном браке с <ФИО>. Брак прекращен 16 мая
Описательная часть
Также <ФИО> по делу №02-0486/2025 было заявлено требование об устранении препятствий в пользовании объектом недвижимости в отношении квартиры с кадастровым номером: 77:01:0004002:2850, расположенной по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Уточненное встречное исковое заявление <ФИО>, поданное в судебном заседании по делу 10.09.2025, судом не было принято, поскольку оно касалось движимого имущества, ранее не заявлявшегося к разделу, а также в отношении
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о разделе общего имущества супругов, удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О разделе общего имущества супругов, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о разделе общего имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о разделе совместно нажитого имущества, с учетом уточнений и дополнений просит
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, в его интересах представитель <ФИО> доводы заявленных исковых требований, с учетом последних уточнений, поддержали по основаниям, указанным в исковом заявлении и дополнениям к нему
Мотивировочная часть
С учетом представленных суду доказательств в порядке ст. 56 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. В части требований <ФИО> о признании совместно нажитым имущества и его разделе вещей в виде -эл. печь Simfer - 10 699
Резолютивная часть
Исковые требования и встречные исковые требования о <ФИО> (<дата>, ) и <ФИО> (<дата>, ) разделе совместно нажитого имущества супругов - удовлетворить частично
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О разделе общего имущества супругов и встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании имущества личной собственностью супруга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о разделе общего имущества супругов, в котором просил взыскать в его пользу 150 000 руб. в счет компенсации за проданный ответчиком автомобиль, взыскать 300 000 руб. в счет компенсации
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвовал, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель истца по первоначальному иску <ФИО>, действующий на основании доверенности, принимающий в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Разрешая уточненные исковые требования
Резолютивная часть
В удовлетворении уточненного искового заявления <ФИО> к <ФИО> (() о разделе общего имущества супругов – отказать
Краснокамский городской суд (Пермский край) · О разделе общего имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> (ранее <ФИО>) <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе общего имущества супругов. Требования мотивированы тем, что в период брака истцом и ответчиком приобретен за счет общих доходов гараж
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена о дне, месте и времени судебного разбирательства. Ранее в судебном заседании исковые требования поддержала. Судом установлено, что брак между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В связи, с чем суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО>. и признании за ней права собственности на ? долю в праве собственности на гараж-бокс, площадью 23,9 кв.м., кадастровый №, по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (ранее <ФИО>) <ФИО> удовлетворить
Снежинский городской суд (Челябинская область) · О разделе общего имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Красногвардейский районный суд Санкт - Петербурга с иском, который впоследствии был ею уточнен, к <ФИО> о разделе общего имущества супругов, обосновав свои исковые требования тем, что они с 4 декабря 1997 года
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> свои требования поддержала, настаивала на их удовлетворении, пояснив суду то, что задолженность по кредитному договору от 17 сентября 2021 года ежемесячно погашается ею и <ФИО> Иск
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о разделе общего имущества супругов отказать
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О разделе общего имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором с учётом уточнений в судебном заседании (т. 2 л.д. 6) просит признать автотранспортное средство ** года выпуска, идентификационный ** двигатель ** кузов **
Описательная часть
Финансовый управляющий <ФИО> <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал, поддержал доводы письменного отзыва, указав, что на спорный автомобиль распространяется действие брачного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд счёл необходимым рассматривать дело по существу. Согласно разъяснениям п. 7 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации в деле о банкротстве гражданина-должника, по общему
Тверской районный суд (Город Москва) · О разделе общего имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором, с учетом уточнений, просит произвести раздел совместно нажитого имущества сторон путем передачи в его собственность 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: адрес, Беговой
Описательная часть
В судебном заседании истец и представитель истца на удовлетворении заявленных требований настаивали. Как усматривается из материалов дела, <ФИО> и <ФИО> с 08.10.2010 состояли в зарегистрированном браке
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения стороны истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о признании за каждой из сторон – <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск <ФИО> Айляна Андреевича к <ФИО> о разделе общего имущества супругов, удовлетворить
Новоазовский районный суд (Донецкая Народная Республика) · О разделе общего имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Новоазовский районный суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, в котором просит прекратить право собственности <ФИО> и <ФИО> на принадлежащую им ? долю каждой в квартире №, общей площадью
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец <ФИО> и ответчики <ФИО> и <ФИО> являются совладельцами квартиры №, общей площадью 66,8 кв. м, расположенной по адресу: <адрес>, в котором им принадлежит на праве
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание участников судебного разбирательства. С учетом обстоятельств спора, суд приходит
Велижский районный суд (Смоленская область) · О разделе совместного имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе совместного имущества супругов. В обоснование заявленных требований указала, что 29 апреля 2011 года между ней и <ФИО> был заключен брак, но в связи с тем, что
Описательная часть
Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, отбывающий в настоящее время наказание, назначенное по приговору суда, в местах лишения свободы, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, о личном участии
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами и исследованные доказательства в их совокупности на предмет относимости и допустимости в соответствии с положениями статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
1. Исковое заявление <ФИО> , паспорт №, к <ФИО> , паспорт №, о разделе совместного имущества супругов - удовлетворить
Новоазовский районный суд (Донецкая Народная Республика) · О разделе общего имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Новоазовский районный суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО>, в котором просит прекратить право собственности <ФИО>, на принадлежащую ему 3/4 доли в жилом доме № с хозяйственными постройками
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец <ФИО> и ответчик <ФИО> являются совладельцами жилого дома № общей площадью 60,1 кв. м, жилой площадью 32 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> принадлежащем истцу
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание участников судебного разбирательства. С учетом обстоятельств спора, суд приходит
Новоазовский районный суд (Донецкая Народная Республика) · О разделе общего имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Новоазовский районный суд с иском к ответчикам <ФИО> и <ФИО>, в котором просит прекратить право собственности <ФИО> и <ФИО> на принадлежащую им 1/3 долю в жилом доме № с хозяйственными
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец <ФИО> и ответчики <ФИО> и <ФИО> являются совладельцами жилого дома № № общей площадью 47,4 кв. м, жилой площадью 28,4 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание участников судебного разбирательства. С учетом обстоятельств спора, суд приходит
Тогучинский районный суд (Новосибирская область) · О разделе общего имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе общего имущества супругов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> был зарегистрирован брак <ФИО> и <ФИО> до брака) Е.А.. Как было установлено в судебном заседании, истцом и ответчиком в период брака было нажито следующее
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества супругов удовлетворить
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О разделе совместного имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества. Требования мотивированы тем, что стороны состояли в браке до 11 июля 2023 года, в настоящее время брачные отношения прекращены, совместное хозяйство
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил иск удовлетворить. Представители ответчика в судебном заседании не возражали против предложенного истцом варианта раздела совместного
Мотивировочная часть
Оснований не доверять заключению повторной судебной экспертизы суд не усматривает, поскольку заключение составлено специалистом, квалифицированным в области судебной автотехнической и стоимостной экспертизы транспортных
Буденновский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О разделе совместного имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с указанным иском к <ФИО> (далее – ответчик) мотивируя тем, что <дата> Богдановским сельским советом <адрес> зарегистрирован брак между истцом и ответчиком. В настоящее время
Описательная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования просила удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против исковых требований в части определения
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, исковые требования истца об определении долей в совместно нажитом имуществе – <адрес> в <адрес>, по 1/2 доли каждому подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Принять отказ <ФИО> от исковых требований в части взыскания с <ФИО> в пользу <ФИО> денежной компенсации в размере 36 425 руб., что составляет 1/2 разницы в стоимости автомобилей
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О разделе общего имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, мотивируя свои требования тем, что с <дата> по <дата> они состояли в браке. От брака у супругов имеется
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе общего имущества супругов, удовлетворить
Ашинский городской суд (Челябинская область) · О разделе совместного имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Колину Н.Н. о признании имущества, в виде жилого дома, площадью 122,4 кв.м., кадастровый <номер>, по адресу: <адрес> земельного участка, площадью 908 кв.м., кадастровый <номер>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в представленном суду письменном заявлении просила о рассмотрении дела без своего участия, с участием
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что надлежит признать общим имуществом супругов <ФИО> и <ФИО> жилой дом, площадью 122,4 кв.м., кадастровый <номер>, по адресу: <адрес> земельный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Колину Н.Н. о разделе совместного имущества, удовлетворить
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О разделе совместного имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества. Требования мотивированы тем, что по решению мирового судьи судебного участка № 1 Ивановского районного суда Ивановской области от 13 октября 2023
Описательная часть
На основании изложенного истец с учетом заявления в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ просит признать совместно нажитым имуществом супругов Л-ных следующее имущество: автомобиль Lifan 215800, 2014 года
Мотивировочная часть
Оценивая изложенное, суд приходит к выводу о том, что презумпция возникновения совместной собственности на имущество, приобретенное в период брака, в ходе рассмотрения настоящего дела не опровергнута, в связи с чем движимое
Заводоуковский районный суд (Тюменская область) · О разделе общего имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества. Требования мотивированы тем, что ... брак между истцом и ответчиком прекращен. В период брака было приобретено следующее имущество: жилой дом
Описательная часть
Судом установлено, что ... прекращен брак между <ФИО> и <ФИО>, от брака имеют сына: <ФИО> ... г.рождения (л.д.9,10)
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ все имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Исходя из установленных обстоятельств
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О разделе общего имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе общего имущества супругов, указав, что (<дата>.) между ней (истцом) и ответчиком был зарегистрирован брак, который был расторгнут (<дата>.) на основании решения
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что (<дата>.) между <ФИО> и <ФИО> был зарегистрирован брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д. 17). Как следует из искового
Мотивировочная часть
С учетом того, что первоначальный взнос на приобретение квартиры, кадастровый (№), расположенной по адресу: Нижегородская область, (адрес обезличен), площадью 43,1 кв.м, 3 этаж, в размере 850 000 рублей <ФИО> внесены из её личных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе общего имущества супругов - удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О разделе общего имущества супругов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о разделе общего имущества супругов, в котором просит признать за <ФИО> право собственности на 19/25долей в праве общей собственности на квартиру с кадастровым номером 50:45:0040812
Описательная часть
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя, который в судебном заседании возражал против удовлетворения иска. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Согласно ст. 38 названного Кодекса, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения, в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Финансового управляющего <ФИО> к <ФИО> о разделе общего имущества супругов – отказать
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О разделе общего имущества супругов
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец <ФИО> просит признать совместно нажитым имуществом недвижимое имущество в виде дома с кадастровым номером №, земельный участок с кадастровым номером № расположенные по адресу: <адрес>, произвести раздел
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель – адвокат Бураева С.В., действующая на основании ордера, увеличили исковые требования, просили признать совместным долгом супругов обязательства по кредитному договору
Мотивировочная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель – адвокат Бураева С.В., действующая на основании ордера, увеличили исковые требования, просили признать совместным долгом супругов обязательства по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе общего имущества супругов, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О разделе общего имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, о разделе общего имущества супругов. В обоснование искового заявления указано, что <дата обезличена> <ФИО> вступила с <ФИО> брак, что подтверждается записью
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержал, просил суд удовлетворить требования в полном объеме. Как следует из материалов дела, <дата обезличена>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. В соответствии с ч. 2 ст. 56 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества - 1 225 000 (один миллион двести двадцать пять тысяч) рублей, взыскав с <ФИО> в пользу <ФИО> <ФИО> 612 500 (шестьсот
