Эта категория охватывает судебные споры, связанные с определением того, кому принадлежит имущество, нажитое в браке. Она касается вопросов справедливого разделения совместно нажитых активов — недвижимости, счетов, транспорта и других благ. Суды рассматривают, как именно должно быть распределено общее имущество супругов при разводе или в других семейных обстоятельствах.
Тальменский районный суд (Алтайский край) · О разделе общего имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> в котором просил произвести раздел общего имущества супругов - шубы женской, передав указанное имущество ответчику со взысканием компенсации до равенства долей в сумме 52680 руб., а также
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Кроме того, пояснил, что шуба были приобретена в кредит, платежи по кредиту в настоящее время произведены не в полном объеме
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд, руководствуясь ст. ст. 34, 35, 38, 39 Семейного кодекса РФ, установив, что стороны состояли в зарегистрированном браке с 14.01.2017, фактические брачные отношения прекращены с октября 2024
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе общего имущества супругов оставить без удовлетоврения
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О разделе общего имущества супругов и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании долга общим, разделе кредитных обязательств и общего имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратился в суд к <ФИО> (далее - ответчик) с требованиями
Описательная часть
Судом установлено и следует из письменных материалов дела, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был зарегистрирован брак, который расторгнут <дата> (том 1 л.д. 9,10). Брачный договор между супругами
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца-ответчика, ответчика-истца и его представителя, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, если имущество, принадлежало
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и встречный иск <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Троицкий районный суд (Алтайский край) · О разделе общего имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе общего имущества, указывая, что <дата> заключила брак с гражданином <ФИО>, о чем Сектором <адрес> управления юстиции <адрес> <дата> выдано
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования уточнила, окончательно просила исключить из общего имущества супругов
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд считает уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исключить из совместной собственности супругов <ФИО> и <ФИО>: - земельный участок площадью 2225 кв.м, с кадастровым номером №, адрес: <адрес>
Ермаковский районный суд (Красноярский край) · О разделе общего имущества супругов, признании договора купли-продажи квартиры недействительным, признании договора купли - продажи транспортного средства незаключенным, признании
Вводная часть
<ФИО> (до прекращения брака 17.06.2025г. <ФИО>) М.В. обратилась в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к <ФИО>, в котором просит разделить следующее общее имущество супругов /Т.1 л.д.2-6, 188/: жилой дом
Описательная часть
В судебном заседании истец/ответчик <ФИО>, ее представитель <ФИО> исковые требования с учетом уточнений поддержали, по основаниям изложенным в иске; против удовлетворения требований встречных исковых требований
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон и их представителей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вышеизложенные доказательства подтверждают факт того, что квартира, расположенная по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе общего имущества супругов, признании кредитных обязательств совместными, удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О разделе общего имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе общего имущества супругов, указав в обоснование заявленных требований, что 05.03.2004 года был зарегистрирован брак
Описательная часть
Просит суд признать совместно нажитым недвижимым имуществом супругов <ФИО> и <ФИО>: В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
Учитывая положения брачного договора, а также соглашения о внесении изменений в брачный договор, суд приходит к выводу, что все совместно нажитое имущество следует определить за супругой - <ФИО>
Резолютивная часть
Признать совместно нажитым недвижимым имуществом супругов <ФИО> (<дата> г.р., паспорт <номер>) и <ФИО> (<дата> г.р., паспорт <номер>): квартира, общей площадью 43,4 кв. м, расположенная по адресу:
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О разделе общего имущества супругов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о разделе общего имущества супругов. В обоснование исковых требований истец указал, что <дата> брак истца и ответчика расторгнут. Однако у сторон возник спор о разделе общего имущества
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для непринятия признания ответчиком иска, а поэтому принимает его
Резолютивная часть
Принять признание <ФИО> иска <ФИО> к <ФИО> о разделе общего имущества супругов
Бутырский районный суд (Город Москва) · О разделе общего имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> <ФИО> С.В. о разделе совместно нажитого имущества - 100% доли в уставном капитале ООО «ЗЭТ-ПЛЮС.РУ» , единственным учредителем юридического лица с момента образования
Описательная часть
Истец и ее представитель в судебном заседании заявленные требования поддержали, просили об их удовлетворении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца, суд приходит к выводу об их обоснованности и взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств в размере сумма в счет компенсации 50% в уставном капитале «ЗЭТ-ПЛЮС.РУ», и государственной пошлины
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> <ФИО> <ФИО> о разделе общего имущества супругов – удовлетворить частично
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О разделе общего имущества супругов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества. Свои требования мотивирует тем, что они состояли в зарегистрированном браке с <дата>. Семья фактически распалась
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе общего имущества супругов - удовлетворить
Тверской районный суд (Город Москва) · О разделе общего имущества супругов, выплате компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд иском к фиоВ о разделе общего имущества супругов, выплате компенсации, указав в обоснование иска, что стороны с 05 апреля 2008 года состоят в зарегистрированном браке. От брака имеют двоих несовершеннолетних
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по ордеру <ФИО> Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал. Из материалов дела судом установлено следующее. Доказательств
Мотивировочная часть
Вместе с тем имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе общего имущества супругов, выплате компенсации, удовлетворить
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О разделе общего имущества супругов
Вводная часть
Истец М.. обратился в суд с настоящим иском к ответчику М.., в котором просил признать право собственности на легковой автомобиль марки YYY, 2009 года выпуска, гос.рег.знак ****, за М..; признать право собственности на MacBook Pro 16-inch
Описательная часть
Представитель истца М.. –К.. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик М.. в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме, указав, что последствия признания
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О разделе общего имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование требований указала, что истец и ответчик состояли в зарегистрированном браке с <дата> по <дата>. В период нахождения в браке супруги какого-либо соглашения
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Пояснила, что половину стоимости спорного транспортного средства в размере . передала ответчику по расписке. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе общего имущества супругов, удовлетворить
Воскресенский городской суд (Московская область) · О разделе общего имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя – адвоката Гаврилеева А.А. обратилась в Воскресенский городской суд Московской области с исковым заявлением к <ФИО> о разделе общего имущества супругов, с учетом уточнения исковых требований в порядке
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – адвокат Гаврилеев А.А., действующий на основании доверенности и ордера (л.д. 17, 33 Том 1), в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Представитель
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям: Определяя дату прекращения семейных отношений, суд учитывает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе общего имущества супругов, - удовлетворить
Енакиевский межрайонный суд (Донецкая Народная Республика) · О разделе общего имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе общего имущества супругов, мотивируя свои требования тем, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен брак. В период брака истцом и ответчиком нажито следующее
Описательная часть
В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что <дата> заключен брак между <ФИО> и <ФИО>, о чем имеется актовая запись №, после регистрации брака присвоены фамилии ему – Гулевич, ей – Гулевич
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исковые требования о разделе совместно нажитого имущества супругов удовлетворить
Орловский районный суд (Орловская область) · О разделе общего имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о разделе общего имущества супругов. В обоснование заявленных требований указала, что Дата заключила брак с <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Как следует из материалов дела, Дата истец и ответчик заключили брак
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства, представленные "по делу, суд приходит к следующим выводам.г"" Учитывая, что <ФИО> на иной источник денежных средств для приобретения спорных земельного участка и жилого дома
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе общего имущества супругов -удовлетворить
Ворошиловский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О разделе общего имущества супругов
Вводная часть
<ФИО>, действующий в интересах <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о разделе совместно нажитого супругами имущества. Свои требования мотивировал тем, что истец <ФИО> и ответчик <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, документирована паспортом Российской Федерации серии № №, выданным <дата> (л.д. 8)
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> о разделе совместно нажитого супругами имущества – удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О разделе общего имущества супругов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о разделе общего имущества супругов, уточнив его в порядке ст.39 ГПК РФ. Мотивированы требования тем, что с <дата> стороны состояли в зарегистрированном браке, который расторгнут
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает, что признание иска не нарушает права и законные интересы третьих лиц и принимает его
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О разделе общего имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, а именно о признании за ней права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу:
Описательная часть
Как установлено судом, истец и ответчик с <дата> по <дата> состояли в зарегистрированном браке
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования истицы <ФИО> к <ФИО> о признании за ней права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на указанную квартиру являются законными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе общего имущества супругов – удовлетворить
Благовещенский районный суд (Амурская область) · О разделе общего имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Благовещенский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО>. В обоснование иска указал, что между ним и <ФИО> <дата> был заключён брак, в период которого за счёт ипотечного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> на удовлетворении иска настаивал, дополнительно обращал внимание на то, что <ФИО> является созаёмщиком по кредитному договору, по которому были получены
Мотивировочная часть
Изучив представленные материалы дела, выслушав объяснения явившихся участников процесса, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. С учётом того, что в п. 2.2. договора купли-продажи
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о разделе общего имущества супругов – удовлетворить полностью
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О разделе общего имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Шпаковский районный суд Ставропольского края с указанным исковым заявлением, в обосновании которого указала, что брак между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> был расторгнут <дата>. Во время брака
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – Яровая Л.С., уведомленная надлежащим образом о дате и времени судебного заседания в суд не явилась, до начала судебного заседания направила возражение на исковое заявление, содержащее ходатайство
Мотивировочная часть
Суд считает возможным отказать в удовлетворении ходатайства представителя ответчика по ордеру адвоката Яровой Л.С., поскольку представителем не представлено доказательств уважительности неявки в судебное заседание (судебной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о разделе общего имущества супругов – отказать
Усольский городской суд (Иркутская область) · О разделе общего имущества супругов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, с уточненным иском, мотивируя свои требования тем, что с <дата> состоял с ответчиком в зарегистрированном браке, с августа 2024 года брачные отношения фактически прекращены, брак расторгнут на основании
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержала
Мотивировочная часть
Поскольку представитель ответчика фактически признала исковые требования, согласилась с предложенным истцом вариантом раздела имущества, никаких возражений ответчик и его представитель не заявляли, суд полагает возможным
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О разделе общего имущества супругов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, указав, что 19 октября 2016 года между сторонами заключен брак. На момент подачи настоящего иска брак не расторгнут, однако в производстве мирового судьи судебного участка
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, 19 октября 2016 года между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии с абз. 2 п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 г. N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", если после фактического прекращения семейных отношений
Усольский городской суд (Иркутская область) · О разделе общего имущества супругов
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что с <дата> состояла в зарегистрированном браке с Ф.И.О1, который расторгнут <дата>. Соглашение о добровольном разделе имущества не достигнуто, брачный договор не заключался, разрешить
Описательная часть
С учетом вышеизложенного, просит признать совместно нажитым имуществом, подлежащим разделу: В судебном заседании истец Ф.И.О2, ее представитель Ф.И.О5 на исковых требованиях настаивали по основаниям, указанным
Мотивировочная часть
Учитывая, что спорное недвижимое имущество было приобретено в период брака, следовательно, является совместной собственностью супругов, Ф.И.О1 является титульным владельцем спорного недвижимого имущества, в связи с чем суд
Приморский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О разделе общего имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о разделе общего имущества супругов. В обоснование заявленных и уточненных требований указано, что <ФИО>, и <ФИО>, состояли в браке в период с <дата>..;
Описательная часть
С учетом измененных в порядке ст. 39 ГПК РФ требований просит суд признать совместно нажитым имуществом супругов: жилой дом, состоящий из: жилого дома (лит. Б-1) и жилой пристройки (лит. Б1-1), общей площадью – 99,6 кв. м
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным продолжить слушание дела в отсутствии неявившихся лиц. Суд принимает во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе общего имущества супругов удовлетворить
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О разделе общего имущества супругов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе общего имущества супругов, в обоснование указав, что с <дата> по <дата> она состояла в браке с ответчиком. Брак между ними был расторгнут <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен брак, зарегистрированный отделом ЗАГС <адрес>, актовая запись №, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака. Таким
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца о разделе совместно нажитого имущества супругов
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о разделе общего имущества супругов- отказать
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О разделе общего имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о разделе общего имущества супругов. В обоснование исковых требований указывает, что <ФИО> и <ФИО> с <дата> состояли в зарегистрированном браке, что
Описательная часть
В силу ст. 155 ГПК РФ, разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. Судом установлено и сторонами не отрицалось
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о слушании дела была уведомлена надлежащим образом, вместе с тем предоставила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. С учетом позиции представителя истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе общего имущества супругов - удовлетворить
