Эта категория охватывает судебные споры, связанные с определением того, кому принадлежит имущество, нажитое в браке. Она касается вопросов справедливого разделения совместно нажитых активов — недвижимости, счетов, транспорта и других благ. Суды рассматривают, как именно должно быть распределено общее имущество супругов при разводе или в других семейных обстоятельствах.
Иловлинский районный суд (Волгоградская область) · О разделе общего имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о разделе общего имущества супругов. В обоснование иска истец указал, что с 16 сентября 2023 года состоит в браке с <ФИО> Брак до настоящего времени не расторгнут
Описательная часть
Судом установлено, что между сторонами заключен брак 16 сентября 2023 года, брак до настоящего времени не расторгнут (л.д.9). Безусловных и достоверных доказательств обратного, стороны в нарушение требований ст. 56
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц, участвующих в деле, учитывая положения ст. 167 ГПК РФ. На основании изложенного, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, учитывая, что право собственности
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о разделе общего имущества супругов, удовлетворить
Коношский районный суд (Архангельская область) · О разделе общего имущества супругов и по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, несовершеннолетним детям <ФИО>, <ФИО>, в лице законного представителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о разделе общего имущества супругов. Уточнив свои исковые требования, <ФИО> просит исключить из состава совместно нажитого имущества 5/9 доли в праве общедолевой
Описательная часть
В судебном заседании <дата> <ФИО> исковые требования в части размера компенсации за квартиру, подлежащую выплате <ФИО>, уточнила, объясняя допущенной арифметической ошибкой, просила взыскать с неё в пользу
Мотивировочная часть
<ФИО>, оставляя за собой долю, приобретенную за счет средств МСК, просит остальную, приходящуюся на него долю передать в собственность <ФИО> с выплатой ему денежной компенсации. При таких обстоятельствах, в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, несовершеннолетним детям <ФИО>, <ФИО> в лице их законного представителя <ФИО>, о разделе общего имущества супругов и встречные исковые требования <ФИО> к <ФИО>
Суворовский районный суд (Тульская область) · О разделе общего имущества супругов, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании транспортного средства личной собственностью
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о разделе общего имущества – автомобиля, в обоснование заявленного требования указал, что в период с 25.05.1985 по 25.10.2022 состоял в браке с <ФИО> В период брака
Описательная часть
Истец <ФИО> (ответчик по встречному иску) в судебном заседании свои исковые требования поддержал, против удовлетворения встречных исковых требований <ФИО> возражал. Дал объяснения о том, что с 25.05.1985
Мотивировочная часть
Настаивая на разделе имущества, истец <ФИО> (ответчик по встречному иску) руководствовался тем, что транспортное средство – автомобиль марки Форд Фокус, 2006 года выпуска, приобретено в период официального брака, т.е. для семьи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о разделе общего имущества супругов отказать
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О разделе общего имущества супругов и встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о разделе общего имущества супругов и исключении имущества из общей совместной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> Артёму <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> по первоначальному иску, в судебном заседании настаивали на удовлетворении уточнённых исковых требований в полном объёме. В удовлетворении встречных исковых требований просили
Мотивировочная часть
До заключения брака истцу на праве общей долевой собственности принадлежала квартира с кадастровым номером 01:05:0200166:6962 по адресу: <адрес>, пгт. <ФИО>, <адрес>, корп. В, <адрес>. Также до заключения брака
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о разделе общего имущества супругов-отказать
Тарбагатайский районный суд (Республика Бурятия) · О разделе общего имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, в котором просит произвести раздел совместно нажитого имущества в виде транспортных средств г.в., гос.рег.знак г.в., гос.рег.знак , мотивировав тем, что ответчик признан
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если супруг (бывший супруг) полагает, что реализация общего имущества не учитывает его интересы или интересы находящихся на его иждивении лиц, например несовершеннолетних детей, он вправе обратиться в суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе общего имущества удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О разделе общего имущества супругов
Вводная часть
В Железнодорожный районный суд г. Барнаула обратилась <ФИО> с иском к <ФИО>, согласно которому просила произвести раздел общего совместного имущества супругов – передать <ФИО> квартиру общей площадью <адрес> передать
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> с <дата> по настоящее время состоят в браке, что подтверждается свидетельством о заключении брака I№ от <дата> Как установлено судом, в период брака
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, ответчиком заявлено о признании исковых требований истца, в соответствии с которыми истец просит передать ей квартиру общей площадью кв.м
Шацкий районный суд (Рязанская область) · О разделе общего имущества супругов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с настоящим иском к <ФИО> о разделе общего имущества супругов. В обоснование иска указывает, что в период брака истцом и ответчиком были приобретены земельный участок с кадастровым номером № и садовый домик
Описательная часть
Судом установлено, что в период с <дата> по <дата> <ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке, что подтверждается актовой записью о заключении брака № от <дата>, свидетельством о расторжении
Мотивировочная часть
Давая оценку указанному заключению эксперта о размере рыночной стоимости спорных объектов недвижимости в совокупности с иными представленными по делу доказательствами, суд считает возможным принять данное заключение в качестве
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе общего имущества супругов, удовлетворить
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О разделе общего имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о разделе общего имущества супругов. В обоснование заявленных требований указал, что <ФИО> и <ФИО> состояли в браке. <дата> брак был прекращён на основании решения
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> с <дата> состояли в браке. Доводы ответчика о возможности выплаты ею компенсации, изложенные в письменном отзыве, фактически были ею опровергнуты в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по условиям соглашения между родителями размер долей детей в праве собственности на жилое помещение, приобретенное с использованием средств (части средств) материнского капитала, может быть увеличен. Из анализа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе общего имущества супругов удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О разделе общего имущества супругов
Вводная часть
Гр2 (далее по тексту – гр2-Р., истец), уточнив в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обратилась в суд с исковыми требованиями к гр1 (далее по тексту – гр1, ответчик) о разделе общего имущества
Описательная часть
Истец в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивала по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Возражала против принятия по делу решения в заочной форме. Пояснила, что ответчик не оспаривает
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая надлежащее извещение истца, ответчика о дате, месте и времени судебного заседания, суд полагает возможным в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Произвести раздел общего имущества супругов гр2-Расуловны и гр1
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О разделе общего имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанными требованиями, ссылаясь на то, что брак между сторонами расторгнут решением мирового судьи судебного участка № исполняющего обязанности судебного участка № Пролетарского судебного района
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке, который прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка № исполняющего обязанности судебного участка № Пролетарского
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку сторонами принадлежность и стоимость недвижимого имущества не оспаривается, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО> , третье лицо: Акционерное общество «Банк ДОМ.РФ» о разделе общего имущества супругов, удовлетворить
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О разделе общего имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о разделе совместного нажитого имущества. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> он вступил в брак с <ФИО> <ФИО> Е.С. В период
Описательная часть
Представитель истца(по доверенности) <ФИО> исковые требования <ФИО> поддержала. Встречные исковые требования не признала. В судебном заседании указала, что брачные отношения между сторонами были прекращены в марте
Мотивировочная часть
В данном случае материнский капитал был использован для оплаты части стоимости приобретаемой квартиры(в июне 2021 г., тогда же у Ф-вых было зарегистрировано право собственности). Стоимость квартиры на момент получения денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и встречные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества- удовлетворить частично
Пушкинский городской суд (Московская область) · О разделе общего имущества супругов
Вводная часть
М обратился в Пушкинский городской суд <адрес> с иском о признании имущества личной собственностью супруга, указывая, что состоит в браке с М с <дата>, брак не расторгнут. Как указывает истец, в период брака, он <дата>
Описательная часть
Бремя по исполнению кредитного обязательства исполняет истец за счет собственных средств. На основании указанного, просит суд признать транспортное средство единоличной собственностью истца, а также признать кредитное
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 56 ГПК суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О разделе общего имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором первоначально просила
Описательная часть
В судебном заседании к производству суда принято уточненное исковое заявление <ФИО>, в котором она просит: Также представитель ответчика поддержал дополнение к возражениям на исковое заявление, указав, что судом уже
Мотивировочная часть
Однако суд полагает, что безденежной является именно данная расписка, а не договоры беспроцентных займов, заключенные между <ФИО> и <ФИО>, поскольку они последовательно, в течение длительного времени согласовывали
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О разделе общего имущества супругов
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась с исковым заявлением в суд к ответчику <ФИО>, в котором просит признать <адрес>, с кадастровым номером №, общей совместной собственностью, признав за ней право общей долевой собственности на 1/2
Описательная часть
Ответчик, будучи надлежаще извещенным о месте и времени рассмотрения дела также не явился, в судебном заседании <дата> не возражал против раздела спорной квартиры, в части взыскания с него судебных расходов возражал
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, с учётом вышеуказанных правовых норм, разъяснений Верховного Суда РФ и установленных по делу обстоятельств
Воскресенский городской суд (Московская область) · О разделе общего имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Воскресенский городской суд Московской области с уточненным исковым заявлением у <ФИО> о разделе общего имущества супругов. В обоснование исковых требований указала, что <дата> между
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>- <ФИО> уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить по основаниям указанным в иске. В судебном заседании ответчик
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, с учетом признания ответчиком <ФИО> уточненных исковых требований, суд приходит к выводу, что исковые требования о разделе совместно нажитого имущества подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества – удовлетворить
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О разделе общего имущества супругов и по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о разделе общего имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о разделе общего имущества супругов
Описательная часть
<ФИО>, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ (т.2 л.д.86) и принятых судом <дата> (протокол с/з л.д.89) просит признать общим имуществом супругов <ФИО> и <ФИО> следующие объекты
Мотивировочная часть
Рассматривая требования о признании общим имуществом и разделе квартиры, по адресу: <адрес>, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, такие требования суд находит не подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе общего имущества супругов, удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О разделе общего имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском <ФИО>, в котором просит произвести раздел совместно нажитого имущества супругов, передав в собственность <ФИО>: автомобиль TOYOTA RAV-4, VIN ...; земельный участок с кадастровым номером
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен брак, жене присвоена фамилия <ФИО> (л.д. 7). <дата> на имя истца был зарегистрирован автомобиль TOYOTA RAV-4, VIN ... (л.д. 8-9, 60)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о разделе общего имущества супругов удовлетворить
Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) · О разделе общего имущества супругов и по встречному иску <ФИО> о разделе долга по кредитному договору
Вводная часть
<ФИО>. обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе общего имущества супругов. С учетом уточнения требований, просила
Описательная часть
Истец (ответчик по встречному иску) <ФИО>. в судебном заседании уточненный иск с вариантом раздела поддержала. Доверила представлять свои интересы <ФИО> Представитель <ФИО>. уточненный иск <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценивая пояснения лиц, участвующих в деле, свидетелей и представленные доказательства в совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что автомобиль VIN № гор.номер №; автомобиль № №, гос.номер №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе общего имущества супругов удовлетворить
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О разделе общего имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в Черемховский городской суд с иском к <ФИО> <ФИО> о разделе общего имущества супругов, указав, что <дата> был зарегистрирован брак между <ФИО> <ФИО> <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> заключили брак, после заключения брака, супруге присвоена фамилия – <ФИО> (запись акта о заключении брака № от <дата>). Согласно п. 2 ст. 45 СК РФ взыскание
Мотивировочная часть
Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. По смыслу действующего семейного законодательства, при разделе супружеского имущества, суд должен определить состав общего имущества, подлежащего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о разделе общего имущества супругов, удовлетворить
Большереченский районный суд (Омская область) · О разделе общего имущества супругов
Вводная часть
Д.Е.В. обратилась с иском к Б.С.В., указав, что 09.09.2011 между ней и ответчиком был зарегистрирован брак. 07.09.2021 брак был прекращен на основании решения мирового судьи от 02.07.2021. Раздел совместного имущества между истцом
Описательная часть
В судебном заседании истец Д.Е.В. не участвовала при надлежащем уведомлении, в заявлении просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик Б.С.В. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился
Мотивировочная часть
Истец Д.Е.В. представила суду письменные возражения на пояснения ответчика, указав, что они проживали с Б.С.В. как супруги с 1996 года, в 1999 у них родился сын. Брак зарегистрировали 09.09.2011. Жили они в Казахстане. В связи с переездом
Резолютивная часть
Исковые требования Д.Е.В. к Б.С.В. о разделе общего имущества супругов удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О разделе общего имущества супругов, по встречному иску Надточий <ФИО> к Надточий <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с уточненным иском, в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества. В обоснование своих заявленных требований истец ссылается на следующие
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из письменных материалов дела, что стороны состояли в зарегистрированном браке с 10.06.2009, который был расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № 294
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что транспортные средства: марка автомобиля, марка автомобиля, марка автомобиля, являются общим имуществом супругов, приобретены в период брака и на совместные
Резолютивная часть
Исковые требования Надточий <ФИО> к Надточий <ФИО> о разделе общего имущества супругов, встречные исковые требования Надточий <ФИО> к Надточий <ФИО> о разделе совместно нажитого имуществ удовлетворить частично
Нижневартовский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О разделе общего имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований указала, что она и ответчик в период с 10 декабря 2005 года находились в браке, в настоящее время идет бракоразводный процесс. В период брака ими было
Описательная часть
Как следует из материалов дела, с 10 декабря 2005 года стороны состоят в браке. В настоящее время идет бракоразводный процесс
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, сумма излишне уплаченной государственной пошлины в размере 59 рублей подлежит возврату <ФИО> из местного бюджета
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе общего имущества супругов
Луховицкий районный суд (Московская область) · О разделе общего имущества супругов и встречному иску ...3 к ...2 о признании общим долгом супругов, долг по кредитному договору
Вводная часть
2 обратилась в суд с иском к ...3 о разделе общего имущества супругов, уточнённый в ходе судебного разбирательства (л.д. 30-32 том 2). В обоснование заявленных требований истец указала, что с ... она и ответчик состояли
Описательная часть
Истец просит признать совместно нажитым спорный легковой автомобиль; выделить транспортное средство в собственность ответчика и взыскать с ответчика ...3 в свою пользу денежные средства в размере ... руб. в счет компенсации
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта ...5 ... от ..., суд считает его законным, полным, достоверным, научно-обоснованным, поскольку заключение полностью соответствует требованиям статьи 86 ГПК РФ. Оснований не доверять заключению
Резолютивная часть
Исковые требования ...2 о разделе совместно нажитого имущества супругов, удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О разделе общего имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении доли в праве совместной собственности на квартиру. В обоснование заявленных требований указала, что стороны состояли в браке с <дата> ИЗЪЯТА
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>. и её представитель <ФИО> поддержали свои исковые требования, возражали против удовлетворения встречного иска <ФИО> В судебном заседании <ФИО> и его представитель
Мотивировочная часть
Разрешая спор в части изменения долей сторон в праве собственности на спорный объект недвижимости, суд приходит к выводу об удовлетворении требований <ФИО> О.В. и выделении в собственность истца и ответчика по 9/24 доли
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> об определении доли в праве совместной собственности на квартиру – удовлетворить
Лабинский городской суд (Краснодарский край) · О разделе общего имущества супругов
Вводная часть
Ф,И.О.3 обратилась в Лабинский городской суд с иском к Ф,И.О.4 о разделе общего имущества супругов
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что между Ф,И.О.3 и Ф,И.О.4 Отделом ЗАГС администрации городского округа «» Республики Дагестан был зарегистрирован брак
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что имеются основания для принятия судом признания иска ответчиком и вынесения решения об удовлетворении заявленных исковых требований. Последствия признания иска ответчиком
Резолютивная часть
Принять признание уточненных исковых требований Ф,И.О.3 о разделе общего имущества супругов, ответчиком Ф,И.О.4
