Дело №2-3265/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 августа 2025 года г. Уфа

Калининский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Ибрагимовой Ф.М., при секретаре Ахмадиевой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе общего имущества супругов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, мотивируя свои требования тем, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ они состояли в браке. От брака у супругов имеется несовершеннолетний ребенок ЛСС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и у истца имеется несовершеннолетний ребенок БАМ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В период брака в совместную собственность супругов приобретена квартира, расположенная по адресу: РБ, <адрес> записанная на имя истца. Кадастровая стоимость квартиры составляет 3202902,12 рублей. Согласно договору стоимость квартиры 2 460 000,00 рублей, из которых 260 000,00 рублей собственные накопленные средства, 453026,00 рублей сумма материнского капитала, 2 200 000,00 рублей – ипотека.

Истец просит суд произвести раздел имущества супругов и признать за ФИО1 586/1000 долей, за ФИО2 276/1000 долей с передачей данных долей несовершеннолетнему ЛСС, за БАМ 46/1000 долей, за ЛСС 46/1000 долей в праве собственности на квартиру общей площадью 42,6 кв. м., расположенной по адресу: <адрес>.

Истец ФИО1, ответчик ФИО2, представитель третьего лица Управления Росреестра по РБ в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о дате, времени и месте судебного разбирательства.

На основании статьи 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело при данной явке.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд пришёл к следующим выводам.Согласно п. 4.1 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд по настоящему делу принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ судом разъяснены ответчику последствия признания иска, предусмотренные ст. 198 ГПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о разделе общего имущества супругов, удовлетворить.

Признать за ФИО1 (паспорт №) право собственности на 586/1000 долей в праве собственности на квартиру с кадастровым номером № общей площадью 42,6 кв. м., расположенную по адресу: РБ, <адрес>.

Признать за БАМ право собственности на 69/1000 долей в праве собственности на квартиру с кадастровым номером № общей площадью 42,6 кв. м., расположенную по адресу: РБ, <адрес>.

Признать за ЛСС право собственности на 345/1000 долей в праве собственности на квартиру с кадастровым номером № общей площадью 42,6 кв. м., расположенную по адресу: РБ, <адрес>.

Данное решение является основанием для государственной регистрации за ФИО1 права общей долевой собственности на 586/1000 долей, за БАМ на 69/1000 долей, за ЛСС на 345/1000 долей на квартиру с кадастровым номером № общей площадью 42,6 кв. м., расположенную по адресу: РБ, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме через суд, принявший решение.

Судья Ф.М. Ибрагимова

Дата составления мотивированного решения 21.08.2025 года.