УИД 77RS0027-02-2024-011610-15
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 сентября 2025 года адрес
Тверской районный суд адрес в составе председательствующего судьи Стеклиева А.В., при секретаре Шуткиной Е.А., с участием представителей истца (ответчика по встречному иску) фио, фио, представителей ответчика (истца по встречному иску) фио, фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №02-0232/2025 по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе общего имущества супругов, встречного иска ФИО2 к ФИО1 о разделе общего имущества супругов, устранении препятствий в пользовании жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику о разделе совместно нажитого имущества супругов,мотивировав свои требования тем, что с 23 июля 2011 г. по 16 мая 2024 г. состоял в зарегистрированном браке с ФИО2. Брак прекращен 16 мая 2024 года решением от 8 апреля 2024 г. по делу № 02-0002/389/2024 мирового судьи судебного участка № 389 адрес (Свидетельство о расторжении брака <...> от 16 мая 2024 г., выдано 97750073, органом ЗАГС Москвы № 73 МФЦ предоставления Госуслуг адрес). Фактически семейные отношения и ведение общего хозяйства были прекращены 01 октября 2023 г. В период брака сторонами было нажито имущество, подлежащее разделу. Истец с учетом уточнений исковых требований просил произвести раздел совместно нажитого имущества, передав в его собственность следующее имущество:
4-х комнатная квартира площадью 124,2 кв. м. с кадастровым номером: 77:01:0004002:2850, расположенная на 7 этаже по адресу: адрес.
Автомобиль марка автомобиля, регистрационный знак ТС ru, VIN VIN-код, 2022 г. выпуска.
Бездокументарные ценные бумаги, учтенные на счете депо № B00000901 в адрес, следующих эмитентов:
Банк ГПБ ГПБ-Т2-02Е – облигации в количестве 1 - код RU000A101EQ0, номиналом 150 000 в Евро, стоимостью пакета сумма;
МКПАО ОК РУСАЛ БО-05 – облигации в количестве 33 – код RU000A105104, номиналом 1000 в CNY, стоимостью пакета сумма;
Обл. федеральный займ – облигации в количестве 1209, код- RU000A0JVW48 номиналом сумма, стоимостью пакета сумма;
ОФЗ-26221-ИП – облигации в количестве 1279, код -RU000A0JXFM1, номиналом сумма, стоимостью пакета сумма;
ГПБ (АО) БО 001Р-21Р – облигации в количестве 3500, код - RU000A104B46, номиналом сумма, стоимостью пакета сумма;
Газпромкапитал ООО002Б-01- облигации в количестве 1, номиналом сумма, код- RU000A106MS8, стоимостью сумма;
Amundi Stoxx Europe 600 UCITS ETF C (MEUD) – акции, в количестве 250, код LU0908500753, в EUR, стоимостью пакета сумма;
SPDR S&P 500 ETF Trust - акции, в количестве 347, код US78462F1030 в USD, стоимостью пакета сумма;
iShares 20+ Year Treasury Bond ETF (TLT) – акции, в количестве 1041, код US4642874329 в USD, стоимостью пакета сумма;
UCB SA акции в количестве 53, код BE0003739530, в EUR, стоимостью пакета сумма;
ZKB Gold AA (ZGLDEU)- акции, в количестве 33, код CH0047533523, в EUR, стоимостью пакета сумма,
SAP SE (SAPG) акции, в количестве 60, код - DE0007164600, в EUR, стоимостью пакета сумма;
ПАО «Газпром нефть» - акции в количестве 1212, код RU0009062467, в RUB, стоимостью пакета сумма;
ПАО «Газпром» - акции, в количестве 7427, код RU0007661625 в RUB, стоимостью пакета сумма;
ПАО «ЛУКОЙЛ» - акции, в количестве 162, код RU0009024277, в RUB, стоимостью пакета сумма;
ПАО «Татнефть» АО - акции в количестве 870, код- RU0009033591, в RUB стоимостью пакета сумма;
Итого: ценные бумаги по рыночной цене на общую сумму сумма
Денежные средства, находящиеся на лицевых счетах, открытых на имя фио и связанные с получением им прибыли от размещения ценных бумаг, в соответствии с брокерским договором, по счету:
30601810300001095965 - сумма;
30601840600001095965 – 4 602,27 USD, что равно сумма (по внутреннему курсу банка)
30601978200001095965 - 3 244,77 EUR, что равно сумма (по внутреннему курсу банка)
Денежные средства Обязательства/требования (РЕПО) по еврооблигациям КСУ GC Bonds c кодом (ISIN) RU000A0JW4Z1 на сумму сумма
Итого прав требования на сумму: сумма.
Из денежных средств, находившихся в остатке на всех счетах истца на 01 октября 2023г.: сумма.
Истец просил суд передать в собственность ответчицы следующее имущество:
4-х комнатная квартира площадью 98,8 кв. м. с кадастровым номером 77:01:0004002:5171, расположенная на 3 этаже по адресу: адрес, д. 16-20, кв. 26.
Строение, расположенное по адресу: адрес, кадастровый номер 50:28:0120119:516, кадастровой стоимостью сумма
Бездокументарные ценные бумаги, учтенные на счете депо № B00000901 в адрес, следующих эмитентов:
Банк ГПБ ГПБ-Т2-04Д - Облигации, в количестве - 1 код - RU000A103K38, номинал 150000 в USD, стоимость пакета сумма;
МКПАО ОК РУСАЛ БО-05 - Облигации, в количестве- 33, код - RU000A105104, номинал 1000 в CNY, стоимостью пакета сумма;
Обл. федеральный займ - Облигации, в количестве 1210, код - RU000A0JVW48, номинал 1000 в RUB, стоимость пакета сумма;
ОФЗ-26221-ПД - Облигации в количестве 1278. Код- RU000A0JXFM1. номиналом 1000 в RUB, стоимостью пакета сумма;
ГПБ (АО) БО 001Р-21Р Облигации в количестве 3500, код RU000A104B46, номинал 1000 в RUB, стоимостью пакета сумма;
Amundi Stoxx Europe 600 UCITS ETF C (MEUD) Акции, в количестве 250 код LU0908500753, в EUR, стоимостью пакета сумма;
SPDR S&P 500 ETF Trust – Акции, в количестве 347, код -US78462F1030 в USD, стоимостью пакета сумма;
iShares 20+ Year Treasury Bond ETF (TLT) Акции в количестве 1 041, код US4642874329 в USD, стоимостью пакета сумма;
UCB SA – Акции, в количестве 53, код - BE0003739530 в EUR, стоимостью пакета - сумма;
ZKB Gold AA (ZGLDEU) Акции, в количестве 33 CH0047533523 в EUR, стоимостью пакета - сумма;
SAP SE (SAPG)- Акции, в количестве 60, код. DE0007164600 в EUR, стоимостью пакета сумма;
ПАО «Газпром нефть» - Акции, в количестве 1213, код-RU0009062467, в RUB, стоимостью пакета сумма;
ПАО «Газпром» - Акции в количестве 7427, код RU0007661625, в RUB стоимостью пакета сумма;
ПАО «ЛУКОЙЛ» - Акции в количестве 162, код -RU0009024277, в RU, стоимостью пакета сумма;
ПАО «Татнефть» АО – Акции в количестве 870, код RU0009033591 в RUB, стоимостью пакета сумма;
ИПИФК “ГПБ-Гиперион” ИПИФ в количестве 4948,42, код- RU000A104FB3, в RUB, стоимостью пакета сумма.
Итого на сумму: сумма.
Денежные средства, находящиеся на счетах (по внутрибанковскому курсу):
30601810300001095965 в RUR 252,71
30601840600001095965 - 2 312,26 USD по курсу 91,26, что равно сумма;
30601978200001095965 - 1 630,23 EUR по курсу 98,83, что равно сумма.
Денежные средства Обязательства/требования (РЕПО) по еврооблигациям КСУ GC Bonds c кодом (ISIN) RU000A0JW4Z1 на сумму сумма.
Из денежных средств, находившихся в остатке на счетах истца на 01.10.2023г.: сумма.
Ответчица ФИО2 иск не признала, заявила встречный иск о разделе совместно нажитого имущества супругов, в котором (с учётом уточнений исковых требований) просила:
Признать личным имуществом ФИО2 нежилое здание с кадастровым номером: 50:28:0120119:516, расположенное по адресу: адрес, адрес.
Признать личным имуществом ФИО2 20,66 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, 2й Самотечньrй <...>, общей площадью 124,2 кв.м. с кн: 77:01:0004002:2850;
Произвести раздел совместного имущества ФИО1 и ФИО2 следующим образом:
В единоличную собственность ФИО2 передать следующее имущество:
Квартиру, расположенную по адресу: адрес, общей площадью 98,8 кв.м. с кн: 77:01:0004002:5171, кадастровая стоимость: сумма.
Бездокументарные ценные бумаги, учтенные на счете депо № В00000901 в адрес, следующих эмитентов:
Банк ГПБ ГПБ-Т2-02Е- облигация в количестве 1, код- RU000A101EQ0, стоимостью пакета сумма;
МКПАО ОК РУСАЛ БО-05 - облигации в количестве 33 - код RU000A105104, номиналом 1000 в CNY, стоимостью пакета сумма;
Обл. федеральный займ - облигации в количестве 1209, код - RU000A0JVW48, стоимостью пакета сумма;
ОФЗ-26221-ИП – облигации в количестве 1 279, код RU000AOJXFMl, стоимостью пакета сумма;
ГПБ (АО) БО 001Р-21Р - облигации в количестве 3 500, код - RU000A104B46, стоимость пакета сумма;
Газпромкапитал OOO 002Б-01 - облигации в количестве 1, код - RU000A106MS8, стоимостью сумма;
Amundi Stoxx Europe 600 UCIТS ETF С (MEUD) - акции, в количестве 250, код - LU0908500753, в EUR, стоимостью пакета сумма;
SPDR S&P 500 ETF Trust - акции в количестве 347, код US78462F1030 в USD, стоимостью пакета сумма;
Shares 20+ Yer Treasury Bond ETF (TLT US) - акции в количестве 1 041, код US4642874329 в USD, стоимостью пакета сумма;
UCB SA акции в количестве 53, код ВЕ0003739530 в EUR, стоимостью пакета сумма;
ZKB Gold АА (ZGLDEU SW) - акции в количестве 33, код СН0047533523 в EUR, стоимостью пакета сумма;
SAP SE (SAPG) акции в количестве 60, код DE0007164600 в EUR, стоимостью пакета: сумма;
ПАО «Газпром нефть» - акции в количестве 1 212, код RU0009062467 в RUB, стоимостью пакета сумма;
ПАО «Газпром» - акции в количестве 7 427, код RU0007661625 в RUB, стоимостью пакета сумма;
ПАО «Лукойл» - акции в количестве 162, код RU0009024277 в RUB, стоимостью пакета: сумма;
ПАО «Татнефть» - акции в количестве 870, код RU0009033591 в RUB, стоимостью пакета: сумма.
ИПИФК «ГПБ-Гиперон» - ценные бумаги в количестве 4 947 код RU000A104FB3, стоимостью пакета сумма.
ИПИФК «ГПБ-Гиперон» - ценные бумаги в количестве 21 168, номер регистрации ценных бумаг NOT_3977, наименование ценных бумаг 1/100000 ПАЯ/ДОЛ.
Денежные средства, находящиеся на лицевых счетах, открытых на имя фио и связанные с получением им прибыли от размещенных ценных бумаг, в соответствии с брокерским договором, по счету:
30601156200001095965 - сумма;
30601156200001095965 - 3 457,26 USD, что равно сумма;
30601156200001095965- 2 437,5 EUR, что по курсу равно сумма.
Итого: в размере сумма
Денежные обязательства/требования (РЕПО) по еврооблигациям КСУ GC Bondes с кодом (ISIN) RU000A0JW4Z1 на сумму сумма.
Из денежных средств, находившихся на остатке на всех счетах Истца по состоянию на 01.10.2023 в размере сумма.
В единоличную собственность ФИО1 ответчица просила передать следующее имущество:
Транспортное средство марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС ru, VIN VIN-код, 2022 года выпуска.
79,34 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, общей площадью 124,2 кв.м. с кн: 77:01:0004002:2850;
Бездокументарные ценные бумаги, учтенные на счете депо № В00000901 в адрес, следующих эмитентов:
Банк ГПБ ГПБ-Т2-04Д - облигации в количестве 1, код RU000A103K38, стоимостью пакета сумма;
МКПАО ОК РУСАЛ БО-05 - облигации в количестве 33 - код RU000A105104, стоимостью пакета сумма;
Обл. федеральный займ - облигации в количестве 1209, код - RU000A0JVW48, стоимостью пакета сумма;
ОФЗ-26221-ИП - облигации в количестве 1279, код RU000A0JXFM1, стоимостью пакета сумма;
ГПБ (АО) БО 001Р-21Р - облигации в количестве 3 500, код - RU000A104B46, стоимостью пакета сумма;
Amundi Stoxx Europe 600 UCIТS ETF С (MEUD) - акции, в количестве 250, код - LU0908500753, в EUR, стоимостью пакета сумма;
SPDR S&P 500 ETF Trust - акции в количестве 347, код US78462F1030 в USD, стоимостью пакета сумма;
IShares 20+ Yer Treasury Bond ETF (TLT US) - акции в количестве 1 041, код US4642874329 в USD, стоимостью пакета сумма;
UCB SA акции в количестве 53, код ВЕ0003739530 в EUR, стоимостью пакета сумма;
ZKB Gold АА (ZGLDEU) - акции в количестве 33, код СН0047533523 в EUR, стоимостью пакета сумма;
SAP SE (SAPG) акции в количестве 60, код DE0007164600 в EUR, стоимостью пакета: сумма;
ПАО «Газпром нефть» - акции в количестве 1 213, код RU0009062467, стоимостью пакета: сумма;
ПАО «Газпром» - акции в количестве 7 427, код RU0007661625 в RUB, стоимостью пакета сумма;
ПАО «Лукойл» - акции в количестве 162, код RU0009024277 в RUB, стоимостью пакета: сумма;
ПАО «Татнефть» - акции в количестве 870, код RU0009033591 в RUB, стоимостью пакета: сумма.
ИПИФК «ГПБ-Гиперон» - ценные бумаги в количестве 4 948 код RU000A104FB3, стоимостью пакета сумма.
ИПИФК «ГПБ-Гиперон» - ценные бумаги в количестве 21169, номер регистрации ценных бумаг NOT_3977, наименование ценных бумаг 1/100000 ПАЯ/ДОЛ.
Денежные средства, находящиеся на лицевых счетах, открытых на имя фио и связанные с получением им прибыли от размещенных ценных бумаг, в соответствии с брокерским договором, по счету:
30601156200001095965- сумма;
30601156200001095965- 3 457,26 USD, что равно сумма;
30601156200001095965- 2 437,5 EUR, что по курсу равно сумма.
Итого: в размере сумма
Денежные обязательства/требования (РЕПО) по еврооблигациям КСУ GC Bondes с кодом (ISIN) RU000A0JW4Z1 на сумму сумма.
Слитки золота №№ 110030, 110031 (2009 год изготовления).
Из денежных средств, находившихся на остатке на всех счетах Истца по состоянию на 01.10.2023 в размере сумма.
Также ответчик просила взыскать с истца в свою пользу компенсацию разницы стоимости имущества, подлежащего передаче в собственность истца, в общем размере сумма.
Также ФИО2 по делу №02-0486/2025 было заявлено требование об устранении препятствий в пользовании объектом недвижимости в отношении квартиры с кадастровым номером: 77:01:0004002:2850, расположенной по адресу: адрес. Производство по указанному делу было объединено с производством по настоящему делу определением суда об объединении дел в одно производство от 31.03.2025.
Уточненное встречное исковое заявление ФИО2, поданное в судебном заседании по делу 10.09.2025, судом не было принято, поскольку оно касалось движимого имущества, ранее не заявлявшегося к разделу, а также в отношении которого отсутствуют достоверные сведения и доказательства его приобретения в период брака и физического наличия на момент прекращения фактических семейных отношений сторон. Судом ответчице разъяснено право заявить указанное имущество к разделу в рамках отдельного судебного производства. Суд принимает во внимание, что дело рассматривается более 1 года и истцом было раскрыто подлежащее разделу имущество, в том числе остатки по счетам, а ответчицей это сделано не было. Кроме того, суд приходит к выводу о злоупотреблении процессуальными правами ФИО2 с целью затягивания судебного процесса, что нарушает право на своевременное и правильное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, предусмотренное ст. ст. 2, 6.1 ГПК РФ. Затягивание рассмотрения дела влечет для сторон невозможность полноценной реализации своих прав в отношении спорного имущества, в том числе, жилых помещений, денежных средств, осуществления инвестиционной деятельности.
Представители истца адвокаты фио, фио в судебное заседание 10.09.2025 явились, поддержали заявленные исковые требования с учётом уточнений.
Представители ответчицы ФИО2 в судебное заседание явились, иск не признали, поддержали встречные исковые требования и требование об устранении препятствий в пользовании квартирой по адресу: адрес, д. 16-20, кв. 26.
Дело рассмотрено при данной явке.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению, а встречные исковые требования и требование об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом отклоняет, по следующим основаниям.
Судом при рассмотрении дела установлены следующие фактические обстоятельства спора.
ФИО1 с 23 июля 2011 г. по 16 мая 2024 г. состоял в зарегистрированном браке с ФИО2
Брак был прекращен 16 мая 2024 года решением от 8 апреля 2024 г. по делу № 02-0002/389/2024 мирового судьи судебного участка № 389 адрес (Свидетельство о расторжении брака <...> от 16 мая 2024 г., выдано 97750073, органом ЗАГС Москвы № 73 МФЦ предоставления Госуслуг адрес).
Фактически семейные отношения и ведение общего хозяйства были прекращены 01 октября 2023 г., что в ходе рассмотрения дела было признано обеими сторонами и не оспаривалось, и в связи с чем состав имущества, подлежащего разделу, был определен судом на указанную дату 01.10.2023.
Брачный договор между сторонами не заключался.
Раздел совместно нажитого имущества супругами ранее, до обращения в суд по данному делу, не проводился.
Добровольно разделить совместно нажитое в браке имущество стороны не могут, соглашение о разделе имущества ими не достигнуто.
Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ.
В силу п. 1 ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.
В силу п. 3 ст. 38 СК РФ в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.
При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.
В силу п. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Оснований для отступления от принципа равенства при разделе общего имущества, установленного в п. 2 ст. 39 СК РФ, суд в настоящем деле не усматривает.
В соответствии с п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 № 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
Судом на основании представленных сторонами и имеющихся в деле доказательств установлено, что на момент фактического прекращения семейных отношений и ведения общего хозяйства 01 октября 2023 г. бывшими супругами совместно было нажито следующее имущество, подлежащее разделу:
4-х комнатная квартира площадью 124,2 кв. м. с кадастровым номером: 77:01:0004002:2850, кадастровой стоимостью сумма, приобретенная в собственность на имя правообладателя ФИО1 (право собственности зарегистрировано за номером 77-77-18089/2011-127 от 12.12.2011), расположенная на 7 этаже по адресу: адрес. Рыночная стоимость указанной квартиры согласно Заключению экспертов № Экс-27/08/2025-073с/ам от 05.09.2025, подготовленного по итогам назначенной судом судебной оценочной экспертизы, составляет сумма.
Суд исходит из достоверности указанной выше оценки недвижимого имущества на дату, наиболее близкую к дате принятия решения по делу, поскольку она определена назначенным судом независимым экспертом, предупрежденным об ответственности за дачу заведомо ложного заключения, и оснований сомневаться в её достоверности у суда не имеется.
Суд учитывает, что цена спорного имущества должна быть определена на момент разрешения спора, в случае если имеются разные оценки спорного имущества. Иной подход нарушит ст. 38 СК РФ о разделе общего имущества супругов с учетом того, что цена имущества может меняться со временем (Определение Верховного суда РФ № 5-КГ22-82-К2 от 4 октября 2022 г.). Поэтому при вынесении решения подлежит учёту наиболее поздний из имеющихся в деле отчет об оценке, поскольку именно он является наиболее актуальным, исходя из его даты.
В отношении подлежащего разделу имущества суд также учитывает следующие установленные им фактические обстоятельства.
Указанная квартира была приобретена на основании договора купли-продажи квартиры от 06 декабря 2011г. с использованием собственных средств покупателя и кредитных средств банка.
Истцом представлены в материалы гражданского дела данные о его заработной плате за период, предшествующий браку, из которых следует, что за 2010 г. заработная плата фио составила сумма, из которых после уплаты налога в размере сумма осталось сумма
В 2011г. заработная плата фио составила сумма, из которых после уплаты налога в размере сумма выплачено сумма
В 2011г. за период, предшествующий заключению брака (до 23 июля 2011г.) ФИО1 получил заработную плату в размере сумма, из которых после удержания налога в размере 1 635 021 ему было выплачено сумма
Таким образом, за 2010г. и за часть 2011г. (до 23 июля 2011г.) личный доход фио после уплаты налогов составил сумма. Эти денежные средства являлись личным имуществом истца, заработанным им до брака.
За период с даты заключения брака 23 июля 2011 г. и до момента покупки квартиры заработная плата фио за вычетом налога составила сумма. Эти денежные средства были заработаны истцом в браке с ответчицей и являлись общим имуществом.
Иных доходов с момента заключения брака до момента заключения договора купли-продажи квартиры от 06 декабря 2011 г. истец не получал.
Ответчица в период брака не работала и доходов не получала.
Согласно п. 4 договора купли-продажи квартиры с использованием кредитных средств от 06 декабря 2011 г., квартира была приобретена за сумма.
Согласно п. 6 указанного договора, размер личных средств, используемых на покупку квартиры, составил сумма, размер кредитных средств на покупку квартиры составил сумма.
Как следует из материалов дела, сумма было перечислено ответчицей истцу. Источник и период происхождения у нее этих средств ответчица не пояснила. Суд признает эти денежные средства общим имуществом.
Таким образом, из данных сумма у истца имелись в наличии сумма к моменту их уплаты продавцу квартиры, которые являлись его личным имуществом (индивидуальной собственностью).
Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (ст. 36 СК РФ).
Суд соглашается с тем, что взнос собственных средств за квартиру в размере сумма был оплачен за счет личных средств фио, что составило 33,2% от стоимости квартиры.
Возврат заемных денежных средств банку осуществлялся за счет средств, нажитых в браке.
Таким образом, разделу подлежит лишь часть квартиры, соответствующая 66,8%, поскольку оставшаяся часть (33,2%) является индивидуальной собственностью истца и разделу не подлежит. С учетом данных об оценке квартиры та её часть, которая подлежит разделу, оценивается судом в сумма, что составляет 66,8% от общей стоимости всей квартиры.
Вместе с тем, не подлежит удовлетворению требование ответчицы о признании за ней права собственности на долю в указанной квартире, поскольку основания для такого признания ею не доказаны.
То обстоятельство, что в период брака ответчица не работала (что не отрицалось ей при рассмотрении дела) само по себе не означает, что часть первоначального взноса в размере сумма была заработана ей до брака либо была получена ей в период брака, но в ее индивидуальную собственность. Истец при рассмотрении дела утверждал, что указанная сумма была предоставлена ответчице истцом наличными денежными средствами, и данное утверждение не было опровергнуто какими-либо объяснениями или документами. В частности, ответчица, вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ, не представила никаких доказательств того, что сумма в размере 8,3 сумма прописью хранилась на её счете с 2009-2011 гг. и была частью её личных добрачных доходов за эти годы.
Ответчица указывала на свои доходы за 2009-2011 годы (в размере 13,1 сумма прописью), которых, по её мнению, ей хватило и на выплату 8,3 сумма прописью за первую купленную сторонами в браке квартиру, и на строительство дома в адрес, и на то, чтобы обеспечивать себе жизнь, к чему суд относится критически.
Ответчица не доказала, что сумма, перечисленные ей на счёт истца в период нахождения в браке, были получены ей по основаниям, в силу которых эти средства не должны были бы входить в состав общих средств супругов. В частности, вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ, ответчица не доказала, что эти самые сумма ответчица ранее получила на свой банковский счёт в виде ее заработной платы, подарка или наследства.
В отсутствие предусмотренных законом доказательств и с учетом характера отношений сторон в период брака (получение супругом значительного дохода, несение супругом значительных расходов на содержание семьи при отсутствии доходов у супруги) суд критически оценивает утверждения представителей ответчицы о том, что ответчица из средств ранее ей заработанных в 2009-2011 г. сама финансировала и строительство дома, и частичную оплату квартиры по адресу: Москва, адрес.
Суд также учитывает, что в указанной квартире ответчица не проживает и не зарегистрирована по месту жительства (в отличие от истца) и, следовательно, по мнению суда, не имеет достаточного правового интереса в сохранении доли в этой квартире.
Согласно п. 3 "Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2018)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.12.2018) (ред. от 01.06.2022) раздел имущества, находящегося в общей собственности, осуществляется в целях прекращения права общей собственности и обеспечения возможности бывшим сособственникам максимально беспрепятственно самостоятельно владеть, пользоваться и распоряжаться выделенным имуществом с учетом его целевого назначения, нуждаемости и заинтересованности в нем.
Целью раздела является прекращение общей собственности и обеспечение возможности бывшим сособственникам максимально беспрепятственно самостоятельно владеть, пользоваться и распоряжаться выделенным имуществом с учетом его целевого назначения, нуждаемости и заинтересованности в нем.
При наличии в общей собственности нескольких объектов раздел объектов в натуре может быть признан обоснованным, если судом установлена невозможность по каким-либо причинам выдела каждому из участников общей собственности самостоятельных объектов из числа имеющихся.
Принудительный раздел имущества судом не исключает, а, напротив, предполагает, что сособственники не достигли соглашения и раздел производится вопреки желанию кого-либо из них, а при определенных условиях возможен не только раздел вопреки воле одного из сособственников, но и выплата ему денежной компенсации вместо его доли в имуществе.
Раздел указанной квартиры в долях, т.е. трансформация общей совместной собственности в общую долевую собственность при наличии возможности полного раздела имущества различных видов в индивидуальную собственность и выплаты денежной компенсации для обеспечения раздела имущества поровну не разрешает окончательно спор о разделе имущества, может привести к дальнейшим спорам сторон о порядке пользования и распоряжения квартирой и поэтому не отвечает принципу правовой определённости.
С учетом обстоятельств пользования имуществом (в спорной квартире зарегистрирован истец, ответчица там не зарегистрирована и не проживает), спорная квартира по мнению суда при разделе подлежит передаче в единоличную собственность истца, с учётом индивидуальной (добрачной) доли истца в указанной квартире в размере 33,2%.
4-х комнатная квартира площадью 98,8 кв. м. с кадастровым номером 77:01:0004002:5171, кадастровой стоимостью сумма, приобретенная в собственность на имя правообладателя ФИО2 (право собственности зарегистрировано 03.07.2019 за номером 77-01-0004002-5171-77/011/2019-3), расположенная на 3 этаже по адресу: адрес, д. 16-20, кв. 26. Рыночная стоимость указанной квартиры согласно Заключению экспертов № Экс-27/08/2025-073с/ам от 05.09.2025, подготовленного по итогам назначенной судом судебной оценочной экспертизы, составляет сумма. Указанная квартира приобретена в браке за счет общих средств супругов и подлежит разделу. С учетом того, что в ней зарегистрированы по месту жительства и проживают ответчица вместе с несовершеннолетними детьми, стороны не возражают против её передачи в собственность ответчицы.
Строение с кадастровым номером 50:28:0120119:516, расположенное по адресу: адрес, кадастровой стоимостью сумма Стоимость указанного строения сторонами спора не оспаривалась. Возражение ответчицы относительно того, что нежилое строение было якобы построено ей до брака на собственные средства до 2013 г., вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ, не подтверждается достоверными доказательствами (разрешение на строительство, на ввод в эксплуатацию и т.п.). Сама ответчица при рассмотрении дела указывала, что соответствующих доказательств у неё не сохранилось, в связи с чем указанное строение подлежит разделу как созданное в период брака. Представленные в материалы дела пояснения фио, фио, фио о возведении спорного строения адрес в период, предшествовавший заключению брака за счет средств ФИО2, не могут быть оценены судом как доказательства, подтверждающие обстоятельства, подтверждающие доводы ФИО2, поскольку обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами. Вместе с тем, согласно данным государственного кадастра недвижимости, завершение строительства спорного объекта было осуществлено в 2013 году, т.е. в период брака. Данные сведения обладают свойством публичной достоверности, не оспорены, ранее внесены в единый государственный реестр недвижимости в соответствии с указаниями собственника. Из положений ст. 8.1 ГК РФ следует, что сведения Единого государственного реестра недвижимости обладают свойством публичной достоверности, а подлежащее государственной регистрации право считается существующим с момента внесения соответствующих сведений в реестр и до момента их исключения из реестра в установленном порядке.
Автомобиль марка автомобиля, регистрационный знак ТС ru, VIN VIN-код, 2022 г. выпуска, рыночной стоимостью сумма, определенной на основании судебной оценочной экспертизы. Стороны при рассмотрении дела не возражали против передачи указанного автомобиля в собственность истца, который им фактически пользуется.
Бездокументарные квотируемые ценные бумаги, учтенные на счете депо в адрес № B00000901, открытом на имя собственника ценных бумаг фио, на условиях договора № Г000-Б-95965 от 11.11.2021 г. «О предоставлении Банком ГПБ(АО) брокерских слуг и услуг инвестиционного консультирования», заключенного истцом путем присоединения к договору акцептом.
В соответствии с оценкой прав и обязанностей, возникших у собственника при размещении вышепоименованных ценных бумаг на условиях брокерского договора, согласно Отчёту № 353-24183/2025-О об оценке рыночной стоимости прав собственности на ценные бумаги от 11.08.2025, их общая рыночная стоимость на 06.08.2025 года составила сумма. Указанная оценка ответчицей не оспорена, в связи с чем она принимается судом для целей раздела имущества. Доводы ответчицы о том, что оценка стоимости ценных бумаг в ходе рассмотрения спора изменилась (снизилась) сами по себе не являются основанием не доверять выводам указанного Отчета об оценке, поскольку он составлен компетентным специалистом и подробно мотивирован, а стоимость ценных бумаг не является постоянной величиной и может меняться со временем. Иные возражения ответчицы также не могут опорочить выводы указанного отчёта об оценке (как указание на необходимость кодов ОКВЭД относительно судебно-экспертной деятельности применительно к иному, нежели заключение эксперта, виду доказательства – заключению специалиста, замечания относительно использованных специалистом финансово-экономических терминов и т.п.).
Денежные средства на рублевых и валютных счетах, открытых на имя фио и связанных с брокерским договором.
В соответствии с информацией брокера, указанной в его отчете, общая стоимость активов составляет 1 113 538 (Один миллион сто тринадцать тысяч сумма) сумма Указанная стоимость ответчицей не оспорена, в связи с чем, принимается судом при разделе имущества.
Денежные средства на счете РЕПО (право требования) на сумму сумма (сумма прописью) сумма, по которой они числятся на условиях брокерского договора.
Денежные средства, хранившиеся на текущих и накопительных счетах, открытых на имя ФИО1 по состоянию на 01.10.2023г. в банках, на общую сумму сумма, согласно представленным в дело сведениям и банковским выпискам.
Наличие у сторон иных видов и объектов имущества достоверно не подтверждается допустимыми доказательствами.
Относительно довода ответчицы о необходимости раздела золотых слитков и средств на иностранных банковских счетах суд отмечает, что в соответствии с положениями абз. 3 п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 № 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" в состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц.
Доказательств наличия слитков на момент прекращения фактических брачных отношений, а равно и остатка денежных средств на иностранных банковских счетах, суду не было представлено, в связи с чем раздел указанного имущества судом не проводится. Акт приема-передачи драгоценных металлов от 15.03.2022 не подтверждает обстоятельства наличия золотых слитков на дату прекращения брачных отношений (01.10.2023), на что ссылается ответчица. Кроме того, ответчица не пояснила, откуда у неё имеется указанный акт.
Обстоятельства выбытия этих слитков из обладания супругов не являлись предметом спора по настоящему делу. Доказательств незаконного распоряжения этими слитками со стороны кого-либо из супругов или использования средств, которые могли быть получены от их реализации, не на нужды семьи, в материалы дела также не представлено.
Довод ответчицы о наличии у истца дополнительных (неучтённых) доходов, в частности, по соглашению о вознаграждении, судом отклоняется, поскольку существование указанного соглашения ответчицей вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ не доказано и из материалов дела не следует, факт выплат по нему судом при рассмотрении дела не установлен. Истец при рассмотрении дела заявлял, что между истцом и акционерами компании, которой он руководит, отсутствует соглашение о выплате премии, на которое указывает ответчица; представленные ей в материалы дела фотографии не являются допустимым доказательством, с чем суд соглашается. Соглашение, допустимые доказательства законного получения подлинника или заверенной копии которого в распоряжение ответчицы не были представлены, и наличие которого истец не подтвердил, само по себе не является имуществом, подлежащим разделу. Выплата на основании такого соглашения денежных средств в период до 01.10.23 на иные счета, нежели включенные в раздел по делу, или выплата наличными не доказаны.
Таким образом, судом установлено, что бывшими супругами в период брака нажито имущество, подлежащее разделу, на общую сумму сумма (расчёт: 41 571 644 (часть стоимости квартиры с кад. номером 77:01:0004002:5171, подлежащая разделу) + 35 236 000 (стоимость квартиры по адресу: адрес, д. 16-20, кв. 26) + 4 391 539 (стоимость строения с кадастровым номером 50:28:0120119:516) + 3 490 000 (стоимость автомобиля) + 74 875 440 (стоимость ценных бумаг) + 1 113 538 (оценка прав по счетам, связанным с брокерским договором) + 5 445 184 (стоимость средств на счете РЕПО) + 40 707 476 (стоимость средств на банковских счетах)).
Суд полагает, что указанное выше имущество надлежит разделить между сторонами спора (бывшими супругами) с учетом установленного законом принципа равенства по варианту раздела, предложенному истцом.
Суд отвергает предложенный ответчицей в уточнённом встречном исковом заявлении вариант раздела имущества, поскольку стоимость долей в имуществе супругов, предложенных по варианту раздела ответчицы, существенно отличается (более чем на сумма), что не отвечает принципу равенства супругов (ст. 31, п. 1 ст. 39 СК РФ) и справедливости. Такое неравное распределение долей приведет к тому, что с истца будет подлежать взысканию существенная денежная компенсация в пользу ответчицы (более сумма, хотя представители ответчицы при уточнении своих требований указали сумму компенсации в ещё большем в размере (сумма), хотя эта сумма не вытекает из их варианта расчета). Доказательств наличия в распоряжении истца на момент рассмотрения настоящего дела указанной суммы в ликвидном имуществе (наличных или безналичных денежных средствах) сторонами не представлено, в деле таких доказательств не имеется, в связи с чем взыскание компенсации в подобном размере способно существенно нарушить права истца.
Вместе с тем, с учетом того, что супругами в браке нажито имущество в существенном размере в виде различных объектов (недвижимого имущества, ценных бумаг и т.д.), возможен и целесообразен раздел указанного имущества исходя из начал равенства супругов, без взыскания существенной денежной компенсации с одного из супругов в пользу другого, в связи с чем судом принимается вариант раздела имущества, предложенный истцом.
Суд не усматривает также наличия интересов несовершеннолетних детей и/или заслуживающего внимания интересов одного из супругов, которые в силу п. 3 ст. 38 СК РФ могли бы служить основанием для отступления от принципа равенства при разделе совместно нажитого имущества, поскольку раздел предусматривает обеспеченность каждого из супругов значительным объемом имущества, в том числе жилья и денежных средств, и сохранение сложившегося порядка пользования жилыми помещениями. Требования отхода от принципа равенства долей при разделе не мотивировано ответчицей, не приведено доводов в пользу необходимости такого отхода, интересы несовершеннолетних детей обеспечены значительным объемом алиментов, взысканных на содержание детей с учетом размера ежемесячного дохода истца, а также размером имущества, подлежащего передаче истице.
При принятии решения о разделе имущества судом учтены обстоятельства фактического использования недвижимым имуществом и автомобилем, которые подлежат передаче тому из супругов, кто фактически пользуется соответствующим имуществом. Так, судом установлено, что в квартире по адресу: адрес зарегистрирован истец, квартира является его единственным жильем в собственности, в связи с чем подлежит передаче ему.
С учетом передачи указанной выше квартиры истцу нет оснований для удовлетворения требований ответчицы об устранении препятствий в пользовании этой квартирой.
В другой квартире, расположенной по адресу: адрес, д. 16-20, кв. 26, проживает ответчица с несовершеннолетними детьми, в связи с чем данная квартира подлежит передаче ей.
Сторонами не оспаривалось, что жилым домом также пользуется ответчица, в то время как автомобиль использует истец.
При разделе денежных средств на банковских счетах, ценных бумаг и средств на брокерских счетах и счете РЕПО суд исходил из принципа равенства долей супругов, полагая необходимым разделить указанное имущество пополам, что также обеспечит и равное справедливое распределение рисков изменения стоимости финансовых инструментов между бывшими супругами.
Вариант раздела, предложенный истцом, соответствует закону, принципу равенства, приводит к полному и окончательному разделу имущества между бывшими супругами, расчет истца судом проверен, сумма компенсации обоснованна.
Стоимость доли истца при таком варианте раздела составит сумма (сумма (часть стоимости квартиры, подлежащая разделу) + сумма (стоимость автомобиля) + сумма (стоимость части ценных бумаг) + сумма (денежные средства) + сумма (денежные средства) + сумма (денежные средства)).
Стоимость доли ответчицы в общем имуществе составит сумма (сумма (стоимость квартиры) + сумма (стоимость жилого дома) + сумма (стоимость части ценных бумаг) + сумма (денежные средства) + сумма (денежные средства) + сумма (денежные средства)).
Размер компенсации для выравнивания имущественных интересов сторон определен истцом верно. С учетом неравенства долей супругов в разделе имущества с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию сумма компенсации в размере сумма для приведения долей к равенству между собой (расчёт: (сумма - сумма) / 2 = сумма). Для достижения равенства в имуществе по итогам его раздела сумма причитающейся компенсации отнесена судом на денежные средства на банковских счетах, что увеличивает сумму, причитающуюся истцу, на сумма за счет суммы, причитающейся ответчице.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд
решил:
иск ФИО1 к ФИО2 о разделе общего имущества супругов, удовлетворить.
Передать в личную собственность ФИО1:
4-х комнатная квартира площадью 124,2 кв. м. с кадастровым номером: 77:01:0004002:2850, расположенная на 7 этаже по адресу: адрес.
Автомобиль марка автомобиля, гос. per. знак <***> ru, VIN VIN-код, 2022 г. выпуска.
Бездокументарные ценные бумаги, учтенные на счете депо № В00000901 в адрес, следующих эмитентов:
Банк ГПБ ГПБ-Т2-02Е - облигации в количестве 1 - код RU000A101EQ0, номиналом 150 000 в Евро, стоимостью пакета сумма;
МКПАО ОК РУСАЛ БО-05 - облигации в количестве 33 - код RU000A105104, номиналом 1000 в CNY, стоимостью пакета сумма;
Обл. федеральный займ - облигации в количестве 1209, код- RU000A0JVW48 номиналом сумма, стоимостью пакета сумма;
ОФЗ-26221-ИП - облигации в количестве 1279, код -RU000A0JXFM1, номиналом сумма, стоимостью пакета сумма;
ГПБ (АО) БО 001Р-21Р - облигации в количестве 3500, код - RU000A104B46, номиналом сумма, стоимостью пакета сумма;
Газпромкапитал 000002Б-01- облигации в количестве 1, номиналом сумма, код- RU000A106MS8, стоимостью сумма;
Amundi Stoxx Europe 600 UCITS ETF C (MEUD) - акции, в количестве 250, код LU0908500753, в EUR, стоимостью пакета сумма.
SPDR S&P 500 ETF Trust - акции, в количестве 347, код US78462F1030 в USD, стоимостью пакета сумма;
iShares 20+ Year Treasury Bond ETF (TLT) - акции, в количестве 1041, код US4642874329 в USD, стоимостью пакета сумма;
UCB SA акции в количестве 53, код ВЕ0003739530, в EUR, стоимостью пакета сумма;
ZKB Gold АА (ZGLDEU)- акции, в количестве 33, код СН0047533523, в EUR, стоимостью пакета сумма,
SAP SE (SAPG) акции, в количестве 60, код - DE0007164600, в EUR, стоимостью пакета сумма;
ПАО «Газпром нефть» - акции в количестве 1212, код RU0009062467, в RUB, стоимостью пакета сумма;
ПАО «Газпром» - акции, в количестве 7427, код RU0007661625 в RUB, стоимостью пакета сумма;
ПАО «ЛУКОЙЛ» - акции, в количестве 162, код RU0009024277, в RUB, стоимостью пакета сумма;
ПАО «Татнефть» АО - акции в количестве 870, код- RU0009033591, в RUB стоимостью пакета сумма;
Итого: ценные бумаги по рыночной цене на общую сумму сумма
Денежные средства, находящиеся на лицевых счетах, открытых на имя фио и связанные с получением им прибыли от размещения ценных бумаг, в соответствии с брокерским договором, по счету:
30601810300001095965 - сумма;
30601840600001095965 - 4 602.27 USD, что равно сумма (по внутреннему курсу банка)
30601978200001095965 - 3 244,77 EUR, что равно сумма (по внутреннему курсу банка)
Итого: денежные средства на общую сумму сумма
Денежные средства Обязательства/требования (РЕПО) по еврооблигациям КСУ GC Bonds с кодом (ISIN) RU000A0JW4Z1 на сумму сумма
Итого прав требования на сумму: сумма.
Из денежных средств, находившихся в остатке на всех счетах истца на 1 октября 2023г., сумма.
Передать в личную собственность ФИО2:
4-х комнатная квартира площадью 98,8 кв. м. с кадастровым номером 77:01:0004002:5171, расположенная на 3 этаже по адресу: адрес, д. 16-20, кв. 26.
Строение, расположенное по адресу: адрес, кадастровый номер 50:28:0120119:516, кадастровой стоимостью сумма
Бездокументарные ценные бумаги, учтенные на счете депо №В00000901 в адрес, следующих эмитентов:
Банк ГПБ ГПБ-Т2-04Д - Облигации, в количестве - 1 код - RU000A103K38, номинал 150000 в USD стоимость пакета сумма
МКПАО OK РУСАЛ БО-05 - Облигации, в количестве- 33, код - RU000A105104, номинал 1000 в CNY, стоимостью пакета сумма;
Обл. федеральный займ - Облигации, в количестве 1210, код - RU000A0JVW48, номинал 1000 в RUB, стоимость пакета сумма;
ОФЗ-26221-ПД - Облигации в количестве 1278. Код- RU000A0JXFM1. номиналом 1000 в RUB, стоимостью пакета сумма;
ГПБ (АО) БО 001Р-21Р Облигации в количестве 3500, код. RU000A104B46, номинал 1000 в RUB, стоимостью пакета сумма;
Amundi Stoxx Europe 600 UCITS ETF C (MEUD) Акции, в количестве 250 код LU0908500753, в EUR, стоимостью пакета сумма;
SPDR S&P 500 ETF Trust - Акции, в количестве 347, код -US78462F1030 в USD, стоимостью пакета сумма;
iShares 20+ Year Treasury Bond ETF (TLT) Акции в количестве 1 041, код US4642874329 в USD, стоимостью пакета сумма;
UCB SA - Акции, в количестве 53, код - ВЕ0003739530 в EUR, стоимостью пакета - сумма;
ZKB Gold АА (ZGLDEU) Акции, в количестве 33 СН0047533523 в EUR, стоимостью пакета - сумма;
SAP SE (SAPG)- Акции, в количестве 60, код. DE0007164600 в EUR, стоимостью пакета сумма;
ПАО «Газпром нефть» - Акции, в количестве 1213, код-ИШ009062467, в RUB, стоимостью пакета сумма;
ПАО «Газпром» - Акции в количестве 7427, код RU0007661625, в RUB стоимостью пакета сумма;
ПАО «ЛУКОЙЛ» - Акции в количестве 162, код -RU0009024277, в RU, стоимостью пакета сумма;
ПАО «Татнефть» АО - Акции в количестве 870, код RU0009033591 в RUB, стоимостью пакета сумма;
ИПИФК “ГПБ-Гиперион” ИПИФ в количестве 4948,42, код- RU000A104FB3, в RUB, стоимостью пакета сумма;
Итого на сумму: сумма.
Денежные средства, находящиеся на счетах (по внутрибанковскому курсу):
30601810300001095965 в RUR 252,71
30601840600001095965 - 2 312,26 USD по курсу 91,26, что равно сумма;
30601978200001095965 - 1 630,23 EUR по курсу 98,83, что равно сумма.
Итого на общую сумму: сумма
Денежные средства Обязательства/требования (РЕПО) по еврооблигациям КСУ GC Bonds с кодом (ISIN) RU000A0JW4Z1 на сумму сумма;
Из денежных средств, находившихся в остатке на счетах истца на 01.10.2023г., сумма.
в удовлетворении иска ФИО2 к ФИО1 о разделе общего имущества супругов, устранении препятствий в пользовании жилым помещением, отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Тверской районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 12.09.2025
Председательствующий фио