Эта категория включает судебные решения, касающиеся прекращения или оспаривания ограничений на имущество. Здесь рассматриваются случаи, когда имущество исключается из описи, снимается запрет на его регистрацию или полностью освобождается от наложенного ареста. Суть — восстановление права собственности или распоряжения имуществом, которое ранее было под арестом или в списке изъятия.
Артемовский городской суд (Свердловская область) · Об освобождении имущества от ареста, о взыскании расходов по уплате госпошлины, расходов по оплате юридических услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к судебным приставам-исполнителя РОСП Центрального АО г. Тюмени <ФИО>, <ФИО>, судебным приставам-исполнителям ОСП по г. Ишиму, Ишимскому и Сорокинскому районам <ФИО>
Описательная часть
Факт принятия в рамках вышеназванных исполнительных производств запрета регистрационных действий в отношении спорного транспортного средства следует из материалов дела и сторонами не оспаривается
Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском ООО «ТЕТ А ТЕТ М», ОСП Советского района г. Самары, МКУ МО Тихорецкий район «Единая служба заказчика», ОСП Промышленного района г.Самары об освобождении имущества от ареста. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить, относительно вынесения заочного решения не возражала
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что информация о дате и времени судебного заседания в соответствии со статьями 14 и 16 ФЗ от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации"..;
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «ТЕТ А ТЕТ М», ОСП Советского района г. Самары, МКУ МО Тихорецкий район «Единая служба заказчика», ОСП Промышленного района г.Самары, об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Кольчугинский городской суд (Владимирская область) · Об освобождении имущества от ареста, снятии запрета на регистрационные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, САО «ВСК» об освобождении имущества от ареста, снятии запрета на регистрационные действия. В обоснование иска указано, что 02.12.2024 по договору купли-продажи, заключенному
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против снятия запрета с транспортного средства, указал, что продал автомобиль <ФИО>, никаких запретов в отношении транспортного средства не имелось. По настоящее время
Мотивировочная часть
Согласно п. 50 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> (), страховому акционерному обществу «ВСК» , Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Владимирской области , Управлению Федеральной налоговой службы по Владимирской области
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением об освобождении транспортного средства Джип/Jeep GRAND CHEROKEE, VIN № от ограничений в виде запрета на регистрационные действия, установленные в рамках исполнительных производств №-ИП от , №-ИП
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что между АО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу положений ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения представителей истца, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Кредит Европа Банк (Россия)» к <ФИО> об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Яковлевский районный суд (Белгородская область) · Об освобождении имущества от ареста, признании права собственности
Вводная часть
Администрация Яковлевского муниципального округа Белгородской области обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит отменить запрет на совершение регистрационных действий в отношении в квартире, расположенной по адресу:
Описательная часть
Суд, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, приходит к следующим выводам. В судебном заседании установлено, что <ФИО> принадлежит жилое помещение, расположенное
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований для сохранения запрета на совершение регистрационных действий не имеется
Резолютивная часть
Иск администрации Яковлевского муниципального округа Белгородской области к <ФИО> об освобождении имущества от ареста, признании права собственности удовлетворить
Щигровский районный суд (Курская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении от ареста транспортного средства, мотивируя свои требования тем, что по договору купли-продажи автомобиля от <дата> он приобрел в собственность грузовой автомобиль
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> заключил с <ФИО> договор купли-продажи транспортного средства – грузового автомобиля , <дата> года выпуска, идентификационный номер №, кузов №, шасси
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд считает, что исковые требования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества от ареста, отказать
Обнинский городской суд (Калужская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором с учётом уточнения исковых требований, просила признать отсутствующим запреты на государственную регистрацию принадлежащей ей на праве собственности квартиры, расположенной
Описательная часть
В судебном заседании установлено. В силу положений ст.61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу
Мотивировочная часть
Оценив представление доказательства с позиции ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из фактических обстоятельств дела, учитывая, что указанные требования закона судебным приставом-исполнителем своевременно
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к акционерному коммерческому банку «АВАНГАРД» - публичному акционерному обществу, Фонду содействия кредитованию малого бизнеса Москвы об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Пермский районный суд (Пермский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее – ИП <ФИО>) обратился в суд с иском к <ФИО>, Микрофинансовой компании «Быстроденьги» (общество с ограниченной ответственностью) (далее – МК «Быстроденьги» (ООО)), обществу
Описательная часть
Судом установлено, что в Едином государственном реестре недвижимости зарегистрировано право собственности <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 826 +/- 10 кв.м, категория земель: земли населенных
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о снятии запрета на регистрационные действия, наложенные судебными приставами-исполнителями на земельные участки, суд исходит из того, что ИП <ФИО>, в данном случае, является не владеющим
Резолютивная часть
Исковое заявление индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО>, Микрофинансовой компании «Быстроденьги» (общество с ограниченной ответственностью), обществу с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста, указав, что заочным решением <ФИО> районного суда <адрес> от <дата обезличена> удовлетворены ее исковые требования к ответчику
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> не присутствовали, о времени судебного разбирательства извещались должным образом, в письменном заявлении представитель <ФИО> просила
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из заочного решения <ФИО> районного суда <адрес> от <дата обезличена> по гражданскому делу , установив, что при покупке спорной недвижимости истицей <ФИО> были использованы
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества от ареста, – удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста. Исковые требования мотивированы тем, что 09.01.2025 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи автомобиля Ленд Ровер
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 09.01.2025 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи автомобиля Ленд Ровер Рэнж Ров, г.р.з. №. Стоимость транспортного средства по договору составила 500000 рублей
Мотивировочная часть
Учитывая положения ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, УФНС России по Ивановской области, УФНС России по Чеченской Республике об освобождении имущества от ареста – отказать
Грязинский городской суд (Липецкая область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчикам об освобождении имущества от ареста, указывая, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи полуприцепа № В дату заключения договора купли-продажи истец в органы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные исковые требования. Дополнительно пояснил, что приобретел полуприцеп № у <ФИО> за наличные денежные средства в размере 300 000 руб., транспортное средство было
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отсутствии недобросовестности в действиях приобретателя имущества <ФИО> при заключении договора купли-продажи спорного полуприцепа, и реальности исполнения сделки, поскольку
Резолютивная часть
Освободить имущество – полуприцеп № от ареста, путем отмены запрета на совершение регистрационных действий в отношении указанного полуприцепа, наложенного судебным приставом – исполнителем Краснинского РОСП УФССП России по Липецкой области
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · Об освобождении имущества из-под ареста, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, <ФИО>
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с иском, уточнениями иска, согласно которым истец является собственником автомобиля TOYOTA RAV4, государственный регистрационный знак (далее по тексту решения - автомобиль). В июле 2022 года в органах
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав позицию представителя истца, исследовав материалы гражданского дела и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Разрешая исковые требования, принимая во внимание
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества из-под ареста удовлетворить
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением об освобождении транспортного средства Шкода/Skoda OCTAVIA, VIN № от ограничений в виде запрета на регистрационные действия, установленные в рамках исполнительного производства №-ИП
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что между АО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу положений ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения представителей истца, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Кредит Европа Банк (Россия)» к <ФИО> об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Лысьвенский городской суд (Пермский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, акционерному обществу «СОГАЗ» (далее АО «Согаз») об освобождении имущества от ареста, указав в обоснование требований, что <дата> приобрел по договору купли-продажи у <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал по доводам искового заявления. Пояснил, что автомобиль перегнал в Лысьву еще в <дата> году, машина была после ДТП, поэтому он занимался ремонтом, через сайт Авито
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, допросив свидетеля, суд приходит к следующим выводам: Анализируя установленные доказательства в совокупности и взаимосвязи суд приходит к следующим выводам: С учетом
Резолютивная часть
Снять запрет на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства - автомобиля VIN №, <дата> года выпуска, государственный регистрационный знак №, установленный судебным приставом-исполнителем Отделения судебных
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском об освобождении имущества от ареста.В обоснование иска указал, что 14.01.2021 истец приобрел автомобиль Киа Рио у <ФИО> 14.01.2021 <ФИО> снял свои номера с автомобиля на хранение,после чего
Описательная часть
Согласно ст. 195, 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям и основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что на момент принятия обеспечительных мер в отношении имущества должника в рамках исполнительных производств автомобиль должнику не принадлежал, на основании
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО1 к ГУФССП России по Краснодарскому краю, ОСП по Карасунскому округу г. Краснодара, судебному приставу-исполнителю ОСП по Карасунскому округу г. Краснодара <ФИО> об освобождении имущества от арестаудовлетворить
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, НАО «Первое клиентское бюро» об освобождении имущества от ареста, указав в обоснование требований, что в производстве Красногорского РОСП ГУ ФССП России по Московской области
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства судом установлено, что в производстве Красногорского РОСП ГУ ФССП России по Московской области на исполнении находилось исполнительное производство №-ИП от <дата>. Также судом было
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно карточке учета транспортного средства, автомобиль VIN №, <дата> года выпуска, до настоящего времени значиться зарегистрированным за <ФИО> С учетом изложенных обстоятельств, факта того, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ( к <ФИО> (), <ФИО> (), НАО «Первое клиентское бюро» () об освобождении имущества от ареста, - удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к ответчикам об освобождении транспортного средства от ареста и снятии наложенных судебными приставами-исполнителями запретов на регистрационные действия, в обоснование требований указав
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд учитывает также, что установление судебными приставами-исполнителями ограничений является временной мерой для совершения конкретных действий, тогда как конкретных действий в отношении
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением об освобождении транспортного средства Лада/LADA NIVA, VIN № от ограничений в виде запрета на регистрационные действия, установленные в рамках исполнительных производств №-ИП от , №-ИП от , №-ИП
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что между АО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу положений ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения представителей истца, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Кредит Европа Банк (Россия)» к <ФИО> об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истцы обратилась в суд с иском к ответчику об освобождении имущества из-под ареста в обоснование требований указывая, что в рамках расследования уголовного дела в отношении .... постановлением Гагаринского районного суда Москвы
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержала. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения иска по доводам письменных возражений. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Одним из правовых средств, предназначенных в уголовном судопроизводстве для защиты прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступлений (ст.52 Конституции РФ, п.1 ч.1 ст.6 УПК РФ), является гражданский иск в уголовном
Резолютивная часть
Исковые требования ... – оставить без удовлетворения
Химкинский городской суд (Московская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском к ОСП по Зеленоградскому АО ГУФССП России по г. Москве, <ФИО> об освобождении имущества от ареста. В обоснование иска указано, что стороны состояли в браке, в период которого была
Описательная часть
На основании изложенного, истица просит суд признать за нею право собственности на ? доли квартиры по адресу: г. <адрес>, ? долю оставить в собственности <ФИО>, освободить долю истицы от ареста. Судом
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Администрация МО ГО «Сыктывкар» обратилась в суд с иском к Отделению судебных приставов по г.Сыктывкару №2, УФССП По Республике Коми, <ФИО> об освобождении от ареста жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивала на удовлетворении исковых требований. Остальные участники процесса в суд не явились, извещались надлежащим образом, с учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Администрации МО ГО «Сыктывкар» (...) к Отделению судебных приставов по г.Сыктывкару №2, УФССП России по Республике Коми (...), Поповой ... (...) об освобождении имущества от ареста
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, заявив требования об освобождении имущества от ареста. В обоснование иска истец указал, что (дата обезличена)
Описательная часть
При разрешении спора по настоящему делу судом было установлено, что (дата обезличена) между истцом ПАО «Совкомбанк» и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор , согласно которому Банк выдал ответчику кредит
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, сформулированной в Определении от 08.12.2015 N 5-КГ15-172, иск об освобождении имущества от ареста, наложенного по уголовному делу, подлежит
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Совкомбанк» ) к <ФИО> ), обществу с ограниченной ответственностью «УК «Зеленая Роща» ), публичному акционерному обществу «Квадра – Генерирующая компания» ), обществу с ограниченной
Троицкий районный суд (город Москва) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, ООО «СЗ Эдельвейс» об освобождении имущества от ареста, мотивируя свои требования тем, что 10 ноября 2020 года между ООО «Эдельвейс» в лице <ФИО> и <ФИО> заключен
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 10 ноября 2020 года между ООО «Эдельвейс» в лице <ФИО> и <ФИО> заключен договор № 80 участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома, в соответствии с условиями
Мотивировочная часть
В силу изложенного, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> об освобождении имущества от ареста, вне зависимости от воспроизводимой судом хронологической последовательности действий
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, ООО «СЗ Эдельвейс» об освобождении имущества от ареста – отказать
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением с требованием об освобождении транспортного средства – ВАЗ-21140 2004 года выпуска, VIN X от ограничений в виде запрета на регистрационные действия, установленных в рамках исполнительного
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что на основании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу положений ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения представителей истца, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества от ареста - удовлетворить
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к адрес, <ФИО>, ФГУП «Охрана» Росгвардии, АКБ «ЛАНТА-Банк», КБ «Локо-Банк» (АО), Банк ВТБ (ПАО), ОССП по адрес ГУ ФССП по адрес, и просит освободить автомобиль марки марка автомобиля, 2013
Описательная часть
Представитель ответчика ФГУП Охрана Росгвардии <ФИО> в судебном заседании просил в иске отказать, представил письменные возражения. Представитель ответчика АКБ Ланта-Банк <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, оценив собранные доказательства по делу в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд не находит оснований для признания заявленных исковых требований законными и обоснованными
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ПАО «Совкомбанк» к адрес, <ФИО>, ФГУП «Охрана» Росгвардии, АКБ «ЛАНТА-Банк», КБ «Локо-Банк» (АО), Банк ВТБ (ПАО), ОССП по адрес ГУ ФССП по адрес, об освобождении имущества от ареста – отказать
