Эта категория включает судебные решения, касающиеся прекращения или оспаривания ограничений на имущество. Здесь рассматриваются случаи, когда имущество исключается из описи, снимается запрет на его регистрацию или полностью освобождается от наложенного ареста. Суть — восстановление права собственности или распоряжения имуществом, которое ранее было под арестом или в списке изъятия.
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ООО «ПКО «Платан», в котором просит освободить имущество - полуприцеп NETAM FRUEHAUF 1990 года выпуска, гос.номер ТВ 146754, синего цвета, номер шасси (рамы): 95842709 от ограничения
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, просила исковые требования удовлетворить по доводам изложенным в исковом заявлении. Представитель ООО "ПКО "Платан" представил
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истцом в материалы дела представлен достаточно письменных доказательств, подтверждающих ее право собственности на спорный полуприцеп
Анапский городской суд (Краснодарский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Анапский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> об освобождении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, стр. 4, <адрес>, от ареста. В обоснование исковых требований истец
Описательная часть
<адрес> отдел судебных приставов в <адрес> № УФССП России по РБ, уведомлен о дате, времени и месте рассмотрения настоящего дела надлежащим образом, своего представителя для участия в судебном заседании не направил
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд считает исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, как установлено судом, согласно
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО>. обратился в Ленинский районный суд г.Оренбурга с иском об освобождении имущества от ареста, указав, что ... по договору купли-продажи приобрел автомобиль TOYOTA AURIS, ... года выпуска, VIN:N у <ФИО> за 397000 рублей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме, дополнив, что на момент приобретения автомобиль в залоге и аресте не находился, приобрел автомобиль за счет кредитных
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что материалами дела достоверно подтверждено возникновение между сторонами правовых последствий совершения сделки по отчуждению транспортного средства
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ПАО Сбербанк в котором просит освободить от ареста автомобиль CITROEN C4, г.в. 2010, гос.номер №... VIN №..., кузов (прицеп) №..., номер двигателя №..., арестованный у должника <ФИО>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд считает, что исковые требования <ФИО> заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению. На основании изложенного, суд считает, возможным удовлетворить требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ПАО Сбербанк об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, ООО ПКО «Интел Коллект», УФНС России по Томской области, ООО МКК «М-Деньги», ООО ПКО «Фабула», ООО МКК «Русинтерфинанс», АО ПКО «ЦДУ», ООО «ПКО Воксис», ООО ПКО «Право Онлайн», ООО
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ранее 10.08.2024 между <ФИО> (Заемщик) и ПАО "Совкомбанк" заключен договор потребительского кредита о предоставлении денежных средств в размере 714990,35 руб. на срок
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем из материалов дела следует, что арест заложенного имущества судебным приставом-исполнителем в целях удовлетворения
Резолютивная часть
Исковое требование Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО>, ООО ПКО «Интел Коллект», УФНС России по Томской области, ООО МКК «М-Деньги», ООО ПКО «Фабула», ООО МКК «Русинтерфинанс», АО ПКО «ЦДУ», ООО «ПКО Воксис», ООО ПКО
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, Министерству земельных и имущественных отношений РБ об освобождении недвижимого имущества от ареста, мотивируя требования тем, что в производстве следователя по особо важным, делам УМСО СУ
Описательная часть
Представитель истца по ордеру <ФИО> заявленные требования поддержал в полом объеме, просил удовлетворить. В судебном заседании установлено, что постановлением Уфимского районного суда РБ по делу №
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, исследовав и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, Территориальному управлению Росимущества в Республике Башкортостан об освобождении имущества от ареста, наложенного Постановлением Уфимского районного суда Республики Башкортостан
Клинский городской суд (Московская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец, <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста. В обоснование исковых требований указал, что согласно официальному сайту министерства внутренних дел РФ ГИБДД России, в отношении транспортного
Описательная часть
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно, по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества от ареста, наложенного в рамках исполнительных производств: /номер/ от /дата/, <ФИО>, СПИ: /номер/, ИП: /номер/-ИП от /дата/
Бийский городской суд (Алтайский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ГУМВД России по Московской области об освобождении имущества от ареста. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> истец по договору купли-продажи приобрел
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить заявленные требования. Дополнительно указал, что <ФИО> являлась
Мотивировочная часть
Поскольку истец <ФИО> не является должником по исполнительным производствам, в рамках совершения исполнительных действий по которым судебными приставом-исполнителем были наложены запреты на совершение регистрационных действий
Советский районный суд г. Самары (Самарская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Конкурсный управляющий ООО «Терра» <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к прокуратуре Самарской области, УФНС России по Самарской области, в обоснование требований указав, что в производстве Советского районного суда г. Самары
Описательная часть
Судом установлено, что в производстве Советского районного суда г. Самары находилось уголовное дело № 1-3/2025 (1-210/2024,12302360026000018)
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд считает исковые требования конкурсного управляющего ООО «Терра» <ФИО> об освобождении имущества ООО «Терра» в виде автомобилей и денежных средств от ареста
Резолютивная часть
Исковые требования конкурсного управляющего ООО «Терра» () <ФИО> к прокуратуре Самарской области, УФНС России по Самарской области об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам. Заявленные требования мотивированы тем, что на основании исполнительной надписи нотариуса нотариального округа г.Омска в пользу ПАО «Квант Мобайл Банк» с <ФИО> взыскана задолженность
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из письменных материалов дела, на основании исполнительной надписи нотариуса нотариального округа г.Омска от 07.5.2021 в пользу ПАО «Квант Мобайл Банк» с <ФИО> взыскана
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, определил возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон - в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, оценив представленные
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, публичному акционерному обществу «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк»), в котором просил освободить от ареста, наложенного постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не представил. Ранее, участвуя в судебном заседании, на удовлетворении исковых
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что арест недвижимого имущества и запрет на совершение регистрационных действий в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: г
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, публичному акционерному обществу «Совкомбанк» об освобождении имущества от ареста отказать
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит освободить земельные участки: земельный участок площадью 802 кв.м., кадастровый №..., по адресу: <АДРЕС>; земельный участок площадью 902 кв.м., кадастровый №
Описательная часть
Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении
Мотивировочная часть
Анализируя представленные сторонами доказательства в совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает, исковые требования подлежат удовлетворению. Суд принимает во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту земельных отношений администрации <АДРЕС> об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Тихорецкий городской суд (Краснодарский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Содружество плюс» о снятии запретов на совершение регистрационных действий в отношении объектов недвижимости – земельного участка и жилого дома
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании договора купли-продажи от 14.02.2017 <ФИО> на праве собственности принадлежат 1/5 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 399 кв.м
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает ответчиков <ФИО> и ООО «Содружество» надлежаще извещенными о времени и месте судебного разбирательства. В связи с их неявкой суд рассмотрел дело в их отсутствие в порядке
Резолютивная часть
Освободить от ареста, в виде запрета на совершение регистрационных действий в отношении земельного участка площадью 399 кв.м. с кадастровым номером № и жилого домовладения, площадью 54.6 кв.м. с кадастровым номером №, расположенных
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк России», ООО Микрокредитная компания «Доверие», Белорецкому межрайонному отделу судебных приставов Республики Башкортостан об освобождении имущества от ареста. В обоснование
Описательная часть
На основании ч. 1 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> об освобождении имущества от наложенного ограничения подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Сбербанк России», ООО Микрокредитная компания «Доверие», Белорецкому межрайонному отделу судебных приставов Республики Башкортостан об освобождении имущества от ареста, удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · Об освобождении имущества от ареста, третье лицо АО «Транснефть-Верхняя Волга», АО «СОГАЗ»
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ГУ МВД России по <адрес>, <ФИО> об освобождении от ареста автомобиля LAND ROVER RANGE ROVER-S, VIN №, гос. знак №. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между покупателем истцом <ФИО> и продавцом ответчиком <ФИО> <дата> заключен договор купли-продажи автомобиля марки LAND ROVER RANGE ROVER-S, VIN №, гос. знак №, представлена
Мотивировочная часть
С учетом тех обстоятельств, что на дату заключения договора купли-продажи транспортного средства имущество под арестом не находилось, истец является собственником данного автомобиля в силу договора купли-продажи, cохранение ареста
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, АО «Реалист Банк» об освобождении автомобиля марки ..., цвет черный, наложенного определением Баймакского районного суда Республики Башкортостан от ..., указывая, что истец
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, пояснив, что приобрела автомобиль у ООО «Страховые персональные решения». Выслушав в судебном заседании истца, изучив материалы
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований, поскольку истец на момент установления ограничений в виде запрета на совершение регистрационных действий в отношении
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, АО «Реалист Банк» об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Кизеловский городской суд (Пермский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Администрация Кизеловского муниципального округа Пермского края обратилась в Кизеловский городской суд Пермского края с исковым заявлением ( с учетом его уточнеия в порядке ст.39 ГПК РФ) к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Кизелу
Описательная часть
В судебном заседании представитель Администрации Кизеловского муниципального округа <ФИО> настаивала на иске, по доводам, изложенным в исковом заявлении с учетом его уточнения. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования Администрации Кизеловского муниципального округа являются обоснованными, и подлежат удовлетворению, поскольку многоквартирный жилой дом, расположенный
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Кизеловского муниципального округа, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением об освобождении транспортного средства Chevrolet GMI 31UX TRAILBLAZER LT LTZ, 2013 года выпуска, VIN № от ограничений в виде запрета на регистрационные действия, установленные в рамках
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что 26.08.2022
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу положений ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения представителей истца, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Кредит Европа Банк (Россия)» к <ФИО> об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ООО ПКФ «Стройспецкомплект» об освобождении имущества от ареста, указав в обоснование, что 3 марта 2025 года между истцом и ООО «Вендер» на основании протокола о результатах торгов
Описательная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих участию ответчиков в судебном заседании, не имеется. Из материалов дела следует, что определением Набережночелнинского городского суда
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности все имеющиеся по делу доказательства, принимая во внимание, что истец в настоящее время является законным собственником автомобиля виде ... года выпуска, государственный регистрационный знак ..., VIN ..., договор
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью ПКФ «Стройспецкомплект» об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об освобождении имущества от ареста
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер <ФИО>. К имуществу наследодателя нотариусом <адрес> <ФИО> открыто наследственное дело №ю. Наследниками к имуществу умершего являются: пережившая супруга <ФИО>..;
Северский городской суд (Томская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Муниципальное образование – городской округ ЗАТО Северск Томской области в лице Администрации ЗАТО Северск обратилось в суд с иском к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по г. Северску УФССП России по Томской области
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что решением Северского городского суда Томской области от 17.02.2025 исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к муниципальному образованию – городской округ ЗАТО
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального образования – городского округа ЗАТО Северск Томской области в лице Администрации ЗАТО Северск к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по г. Северску УФССП России по Томской области
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением об освобождении транспортного средства Mazda 3, 2014 года выпуска, VIN № от ограничений в виде запрета на регистрационные действия, установленные в рамках исполнительных производств №
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что 03.06.2023
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу положений ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения представителей истца, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Кредит Европа Банк (Россия)» к <ФИО> об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Пермский районный суд (Пермский край) · Об освобождении имущества от ареста, расторжении договора купли-продажи земельного участка, возврате земельного участка
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее – ИП <ФИО>) обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста, расторжении договора купли-продажи земельного участка, возврате земельного участка. В
Описательная часть
Истец ИП <ФИО>, его представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте судебного слушания извещены надлежащим образом, от представителя истца
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. В силу пункта 4 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны не вправе требовать
Резолютивная часть
Исковое заявление индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества от ареста, расторжении договора купли-продажи земельного участка, возврате земельного участка - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением об освобождении транспортного средства Volkswagen SCIROCCO, 2012 года выпуска, VIN № от ограничений в виде запрета на регистрационные действия, установленные в рамках исполнительных производств №
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что 21.05.2022
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу положений ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения представителей истца, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Кредит Европа Банк (Россия)» к <ФИО> об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Федеральная сетевая компания – Россети», <ФИО> об освобождении имущества от ареста, мотивируя свои требования тем, что с 03.08.1991г. <ФИО> и <ФИО> состояли
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд освободить квартиру с кадастровым номером 77:07:0004002:7223, расположенную по адресу: адрес, от ареста, наложенного постановлением судебного пристава-исполнителя СОСП
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу об отсутствии для снятия ареста с указанной квартиры, наложенного постановлением судебного пристава-исполнителя от 30.09.2024г., и исключения квартиры из описи арестованного имущества. Также
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Федеральная сетевая компания – Россети», <ФИО> об освобождении имущества от ареста – отказать
