Эта категория включает судебные решения, касающиеся прекращения или оспаривания ограничений на имущество. Здесь рассматриваются случаи, когда имущество исключается из описи, снимается запрет на его регистрацию или полностью освобождается от наложенного ареста. Суть — восстановление права собственности или распоряжения имуществом, которое ранее было под арестом или в списке изъятия.
Ярцевский городской суд (Смоленская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста. В обосновании иска, указал, что в соответствии с договором купли-продажи от 01.06.2024 им был приобретено транспортное средство «Тойота Авенсис» VIN
Описательная часть
Судом установлено, что 01.06.2024 между <ФИО>, как продавцом, и <ФИО>, как покупателем, заключен договор купли-продажи транспортного средства автомобиля марки Тойота Авенсис 1999 года выпуска, VIN №002, двигатель
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного выше, суд усматривает возникновение у приобретателя <ФИО> права собственности вещи по договору купли-продажи от 01.06.2024, которое установлено с момента передачи вещи. Иное понимание титульного
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества от ареста, удовлетворить
Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Таналык» об освобождении имущества от ареста. Исковое заявление мотивировано тем, что на основании договора купли-продажи от 06 июня 2019 года, заключенному между <ФИО> и ООО
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в соответствии с решением Баймакского районного суда Республики Башкортостан от 24 июля 2019 года по делу № 2-428/2019 с ООО «Таналык» в пользу <ФИО> взысканы денежные средства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Таналык» об освобождении имущества от ареста, удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ответчику СОСП по адрес №1 в лице судебного пристава исполнителя <ФИО> об освобождении имущества от ареста. В обоснование исковых требований ссылается на то, что в производстве
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, на их удовлетворении настаивал. Пояснил, что по исполнительному
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, а также тот факт, что транспортное средство из владения и пользования <ФИО> не выбывало и последний свободно может использовать его, в том числе для передвижения к медицинским
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> об обязании судебного пристава исполнителя <ФИО> освободить транспортное средство автомобиль марка автомобиля регистрационный знак ТС VIN VIN-код от ареста в рамках исполнительного
Кизеловский городской суд (Пермский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Администрация Кизеловского муниципального округа Пермского края обратилась в Кизеловский городской суд Пермского края с исковым заявлением ( с учетом его уточнеия в порядке ст.39 ГПК РФ) к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Кизелу
Описательная часть
В судебном заседании представитель Администрации Кизеловского муниципального округа <ФИО> настаивала на иске, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела и установлено судом
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования Администрации Кизеловского муниципального округа являются обоснованными, и подлежат удовлетворению, поскольку многоквартирный жилой дом, расположенный
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Кизеловского муниципального округа, удовлетворить
Исаклинский районный суд (Самарская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Следственному управлению Следственного комитета Российской Федерации по Самарской области (далее – СУ СК РФ по Самарской области), Шенталинскому межрайонному следственному отделу следственного
Описательная часть
1. Арест на жилой дом и земельный участок, на котором он расположен, наложен в нарушение УПК РФ и ГПК РФ. При наложении ареста на жилой дом и земельный участок суд должен был не только установить преступный характер действий
Мотивировочная часть
Суд считает: несмотря на то, что предъявленный иск об освобождении имущества от ареста, наложенного по уголовному делу, подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства в силу части 2 статьи ГПК РФ, однако
Резолютивная часть
<ФИО>, паспорт РФ серия № в иске к следственному управлению Следственного комитета Российской Федерации по Самарской области, Шенталинскому межрайонному следственному отделу следственного управления Следственного комитета Российской
Очерский районный суд (Пермский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил об освобождении транспортного средства – «Хендэ/Hyundai CRETA» № года выпуска, VIN №, от ограничения в виде запрета на регистрационные действия, установленного в рамках
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании пояснил, что права <ФИО> не нарушены, соглашение об отступном заключено <дата> года, автомобиль передан <ФИО> на основании акта о передаче транспортного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу положений ч.ч. 3, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения лиц, явившихся в судебное заседание, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, ООО ПКО «Фабула», МИФНС № 11 по Ленинградской области, ООО МФК «Займер», КБ «Ренессанс кредит» (ООО), ООО Расчетный центр, АО ПКО «ЦДУ» об освобождении имущества от ареста –
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к заместителю прокурора Краснодарского края – прокурору г. Сочи, прокуратуре Краснодарского края, <ФИО> об освобождении имущества от ареста
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования и просила суд их удовлетворить. Прокурор в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. Как видно из материалов
Мотивировочная часть
Суд полагает, что рассмотрение требований об освобождении спорной квартиры и транспортного средства от ареста в порядке искового производства нивелировало бы обязательную силу определения Центрального районного суда города Сочи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к заместителю прокурора Краснодарского края – прокурору г. Сочи, прокуратуре Краснодарского края, <ФИО> об освобождении имущества от ареста, оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, которым просила освободить транспортное средство - автомобиль марки LAND ROVER RANGE ROVER EVOQUE. VIN номер №, год выпуска 2011 г., от ареста. В обоснование
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, воспользовалась правом на ведение дела через представителя. Представитель истца, действующая на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что на момент установления запрета на совершение регистрационных действий <дата> собственником спорного автомобиля с <дата> являлся истец
Кунцевский районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от ареста, признании уведомления Росреестра о приостановлении регистрации незаконным, встречному иску ФГУП «ГВСУ 14» к <ФИО> о признании соглашения
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам об освобождении имущества от ареста, признании уведомления Росреестра о приостановлении регистрации незаконным, мотивировав свои требования тем, что 12.08.2024г. № КУВД-001/2024-36067631/2 отделом
Описательная часть
ФГУП «ГВСУ 14» обратилось в суд со встречным иском к <ФИО> о признании соглашения недействительным, мотивируя свои требования тем, что приговором Савеловского районного суда адрес от 08.10.2024г. по делу № 1-70/2024 <ФИО>
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований, учитывая, что в соответствии с ч.9 ст.115 УПК
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> к ФГУП «ГВСУ 14», Управлению Федеральной службы государственной регистрации и картографии, <ФИО> об освобождении имущества
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Комитет жилищно-коммунального хозяйства г.Барнаула обратился в суд с иском к <ФИО> об изъятии жилого помещения, прекращении права собственности, выселении, освобождении имущества от ареста. В обоснование исковых
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в производстве ОСП Индустриально района г. Барнаула находятся на исполнении исполнительные производства №-ИП, №-ИП, №-ИП
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что право собственности <ФИО> на ранее принадлежавшую ему спорную комнату
Тверской районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Финансовый управляющий <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ООО «РТ-Капитал» об освобождении имущества от ареста
Описательная часть
Истец финансовый управляющий <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя по доверенности <ФИО>, которая в судебном
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание, что поскольку наложенный в рамках уголовного дела № 11901007754000258 по обвинению <ФИО> и других лиц по признакам преступления, предусмотренного ч
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований финансового управляющего <ФИО>.. А... к <ФИО>.. В..., ООО «РТ-Капитал» об освобождении имущества от ареста – отказать
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, ООО ТК «Мираторг», в обоснование требований указав, что <ФИО> и несовершеннолетней <ФИО>, <дата> года рождения, принадлежит на праве общей долевой
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить. В материалы дела представлено письменное заявление о признании исковых требований. В силу ч. 2 ст.61 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц, применительно к положениям ст.167 ГПК РФ. Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, представленные доказательства в их совокупности, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, ООО ТК «Мираторг» об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) – отказать
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Муниципальное образование г. Пермь в лице администрации города Перми (далее – истец, администрация г. Перми) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (далее – ответчики, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что решением Мотовилихинского районного суда г. Перми от <дата> по гражданскому делу № постановлено: «Взыскать с муниципального образования город Пермь в лице администрации
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные исковые требования, руководствуясь установленными по делу обстоятельствами и нормами действующего законодательства, суд исходит
Резолютивная часть
Исковое заявление муниципального образования г. Пермь в лице администрации города Перми к <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, акционерному обществу «Альфа-Банк», Межрайонной ИФНС № по Пермскому краю, обществу с ограниченной
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, требуя освободить от ареста автомобиль марки Ниссан PatrolGR, легковой джип, регистрационный номер ..., <дата> года выпуска, в отношении которого вынесены 3 постановления о наложении ареста
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> требования поддержали по указанным в иске доводам. В судебном заседании ответчик <ФИО> отсутствовал, о его времени и месте был уведомлен
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть судом в отсутствие не явившихся участников судебного разбирательства по правилам ст. 167 ГПК РФ, а также в порядке заочного производства в отсутствие неявившегося ответчика при отсутствии
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, Главное управление Федеральной службы судебных приставов по г. Москва, Управление Федеральной службы судебных приставов по Забайкальскому краю, ООО «Зетта Страхование», ООО «Филберт»
Чернушинский районный суд (Пермский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ООО «Корпорация Телевик Инжиниринг» об освобождении имущества от ареста. В обоснование исковых требований, указано, что 30.09. 2024 судебным приставом- исполнителем <ФИО>12 на основании
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Судом установлено и следует из материалов дела, что 30.09.2024 на основании исполнительного листа от 25.09.2024 № ФС
Мотивировочная часть
Вместе с тем заинтересованные лица не имеют права на удовлетворение заявления об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя об аресте (описи) этого имущества, поскольку при рассмотрении таких заявлений должник
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
АО «Экспобанк» обратилось в суд с иском, ссылаясь на то, что <дата> между АО «Экспобанк» (до реорганизации – ООО «Экспобанк») и <ФИО> был заключен кредитный договор ***, который состоит из Общих условий договора потребительского
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между АО «Экспобанк» (до реорганизации – ООО «Экспобанк») и <ФИО> был заключен кредитный договор ***, который состоит из Общих условий договора
Мотивировочная часть
Вместе с тем, право собственности АО «Экспобанк» не зарегистрировано в силу наличия арестов/запретов на регистрационные действия, которые наложены судебными приставами-исполнителями в рамках исполнительных производств, открытых
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, АО «Банк Русский Стандарт», ИФНС по г.Тюмени №1 об освобождении транспортного средства BMW 5321, 1997 года выпуска, VIN № от ограничений в виде запретов на регистрационные действия
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали. Судом установлено следующее. Свидетель <ФИО> в судебном заседании пояснил, что является
Мотивировочная часть
Оценивая доказательства в совокупности, суд считает, что <ФИО> является законным владельцем автомобиля BMW 5321, 1997 года выпуска, VIN №, поскольку приобрел автомобиль до наложения арестов (запретов) на автомобиль
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к УФК по <адрес>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста. В обоснование заявленных требований указав, что <дата> Петропавловск-Камчатский городской суд <адрес> вынес приговор
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> и <ФИО> с <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из следующего. На основании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт 0815 № к УФК по <адрес>, <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт 0818 № об освобождении имущества от ареста - отказать
Химкинский городской суд (Московская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об отмене запрета на регистрационные действия, регистрации права собственности, ссылаясь на то, что между сторонами заключен договор дарения транспортного средства Вольво S40. Однако
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержал. Ответчик в судебном заседании исковые требования признала, подтвердила доводы истца, указала, что договор ренты расторгнут решением суда. Из
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, об освобождении транспортного средства – Вольво S60, 2004 года выпуска, VIN: №, гос. рег. знак № от запрета на совершение регистрационных действий по исполнительным
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании доводы искового заявления поддержала в полном объеме. Из материалов дела следует, что согласно договору купли-продажи автомобиля 14 октября 2017 года <ФИО> (продавец)
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, а также то обстоятельство, что приобретенное истцом транспортное средство – Вольво S60, 2004 года выпуска, VIN: №, гос. рег. знак № на основании договора купли-продажи транспортного средства от 17 октября 2017 года
Кизеловский городской суд (Пермский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Администрация Кизеловского муниципального округа Пермского края обратилась в Кизеловский городской суд Пермского края с исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Кизелу и г. Александровску ГУФССП России по Пермскому краю
Описательная часть
В судебном заседании представитель Администрации Кизеловского муниципального округа <ФИО> настаивала на иске, по доводам, изложеннным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела и установлено судом
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования Администрации Кизеловского муниципального округа являются обоснованными, и подлежат удовлетворению, поскольку многоквартирный жилой дом, расположенный
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Кизеловского муниципального округа, удовлетворить
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управление МВД РФ по Костромской области в лице Межрайонного отдела технического надзора и регистрации автомототранспортных средств ГИБДД, Главному управлению ФССП по Нижегородской области
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> - <ФИО> иск подержал, в случае удовлетворения иска просил обратить решение к немедленному исполнению, в связи с тем, что права истца уже длительное время необоснованно
Мотивировочная часть
Вместе с тем заинтересованные лица не имеют права на удовлетворение заявления об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя об аресте (описи) этого имущества, поскольку при рассмотрении таких заявлений должник
Резолютивная часть
Снять запреты на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении транспортного средства Mitsubishi Lancer 1.6 ST VIN № гос. номер №, находящегося в собственности <ФИО>, наложенных в рамках исполнительных
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Муниципальное образование г. Пермь в лице администрации г. Перми обратилось в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста, а именно 1/2 доли в праве собственности на жилое помещение по <адрес>, принадлежащей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что жилое помещение – комната, расположенная по <адрес> принадлежит на праве долевой собственности <ФИО> (доля в праве 1/2, право собственности зарегистрировано 22 января 2016 года)
Мотивировочная часть
Учитывая, что собственником спорного помещения, на которое наложены аресты судебными приставами-исполнителями, является истец Муниципальное образование город Пермь, в результате выкупа аварийного жилого помещения, вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального образования город Пермь в лице администрации города Перми удовлетворить
Нолинский районный суд (Кировская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
К.А.А. обратился в суд с вышеуказанным иском к К.С.А. , обосновывая исковые требования тем, что на основании постановления Нолинского районного суда <адрес> от <дата> наложен арест на имущество К.С.А. , в том числе, снегоход «»
Описательная часть
В судебном заседании истец К.А.А. исковые требования поддержал по изложенным основаниям. Из материалов дела следует, что на основании постановления Нолинского районного суда Кировской области от <дата> №
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке
Актанышский районный суд (Республика Татарстан) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование требований указано следующее
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, представители ответчиков АО "Тинькофф Банк", АО "Банк Русский Стандарт", УФНС России по Владимирской области, Межрайонной ИФНС России №10 по Владимирской области в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон. С учетом того, что земельный участок с кадастровым номером <N> образованный из исходного земельного участка с кадастровым номером <N> изъят для нужд
Резолютивная часть
Иск ФКУ "Федеральное управление автомобильных дорог Волго-Вятского региона Федерального дорожного агентства" к <ФИО>, АО "Тинькофф Банк", АО "Банк Русский Стандарт", УФНС России по Владимирской области
