Эта категория включает судебные решения, касающиеся прекращения или оспаривания ограничений на имущество. Здесь рассматриваются случаи, когда имущество исключается из описи, снимается запрет на его регистрацию или полностью освобождается от наложенного ареста. Суть — восстановление права собственности или распоряжения имуществом, которое ранее было под арестом или в списке изъятия.
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец ООО «Строительные Технологии» с учетом уточнения требований обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> об освобождении имущества от ареста, указывая, что на основании протокола № от <дата>. о результатах торгов по продаже
Описательная часть
Представитель истца ООО «Строительные технологии» по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Судом установлено, что приговором
Мотивировочная часть
Таким образом, договор купли-продажи автомобиля покупателем исполнен. Автомобиль передан по Акту приема-передачи от <дата>. Вместе с тем, истец не может зарегистрировать за собой автомобиль в органах ГИБДД по причине
Тюменский районный суд (Тюменская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по <адрес>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста. Требования мотивированы тем, что на основании договора купли-продажи от <дата>, истец приобрел
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> являлась собственником транспортного средства Хонда ACCORD, идентификационный №, что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства № №. Как следует из материалов
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику администрации МО «<адрес>» об освобождении имущества от ареста, в обоснование указав, что по приговору Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от<дата> она признана
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал по основаниям, изложенным в заявлении, и просил иск удовлетворить. Представитель ответчикаадминистрации МО
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, в отсутствие возражений ответчика, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО «<адрес>» об освобождении имущества от арестаудовлетворить полностью
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, в котором указала, что 03.07.2024 г. она приобрела у <ФИО> транспортное средство «Nissan Qashqai», Номер . При заключении договора купли-продажи спорный автомобиль был ею проверен
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержала, просила суд его удовлетворить. Из материалов дела следует, что органами ГИБДД собственнику транспортного средства «Nissan Qashqai», Данные изъяты
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> и ПАО Сбербанк России об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам с требованием об освобождении автомобиля Хендэ, 2020 года выпуска, VIN № (далее также – Автомобиль). В обоснование иска истец указал, что Автомобиль приобретен истцом <дата> года
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> истцом по договору купли-продажи Автомобиль приобретен у ООО «РОЛЬФ». Судом установлен факт вступления <ФИО> в права владения спорным автомобилем
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд рассмотрел гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о времени и месте слушания дела надлежащим образом. <ФИО> при таких обстоятельствах признается судом
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «ОТП Банк», <ФИО> об освобождении имущества от ареста - удовлетворить
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> является собственником кв. <адрес> на основании договора купли-продажи от <дата> года. Квартира приобретена у <ФИО> В ЕГРН зарегистрировано обременение в виде ареста квартиры <дата> года на основании
Описательная часть
Таким образом судом установлено, что наложенный постановлением Ленинградского районного суда г. Калининграда от <дата> года арест на квартиру <адрес>, в рамках расследуемого уголовного дела в отношении <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в обоснование указав, что <дата> на основании постановления Ленинского районного суда г.Оренбурга в рамках уголовного дела в отношении <ФИО> по обвинению в совершении
Описательная часть
Истец является наследницей <ФИО>, что подтверждается материалами наследственного дела. Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности № № от <дата>, в судебном
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства, приходит к выводу об удовлетворении исковых требованийФИО1 к <ФИО>, МИФНС России № 13 по Оренбургской области, МИФНС России № 15 по Оренбургской области обосвобождении1/2 доли
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 13 по Оренбургской области, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 15 по Оренбургской области об освобождении
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к адрес, <ФИО>, ФГУП «Охрана» Росгвардии, АКБ «ЛАНТА-Банк», КБ «Локо-Банк» (АО), Банк ВТБ (ПАО), ОССП по адрес ГУ ФССП по адрес, и просит освободить автомобиль марки марка автомобиля, 2013
Описательная часть
Представитель ответчика ФГУП Охрана Росгвардии <ФИО> в судебном заседании просил в иске отказать, представил письменные возражения. Представитель ответчика АКБ Ланта-Банк <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, оценив собранные доказательства по делу в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд не находит оснований для признания заявленных исковых требований законными и обоснованными
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ПАО «Совкомбанк» к адрес, <ФИО>, ФГУП «Охрана» Росгвардии, АКБ «ЛАНТА-Банк», КБ «Локо-Банк» (АО), Банк ВТБ (ПАО), ОССП по адрес ГУ ФССП по адрес, об освобождении имущества от ареста – отказать
Табунский районный суд (Алтайский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с требованием об освобождении от ареста автомобиля БИД QCJ № года выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак №; снятии запрета на регистрационные действия в отношении данного
Описательная часть
Представитель третьего лица ОСП <адрес> ГУФССП России по <адрес> <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало. Ранее в судебном заседании
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. При таких обстоятельствах, учитывая, что транспортное средство на момент вынесения постановления о наложении
Тюменский районный суд (Тюменская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста. Требования мотивированы тем, что на основании договора купли-продажи от <дата>, <ФИО> приобрел у <ФИО> транспортное средство БМВ №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по изложенным в иске основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Исходя из совокупности установленных обстоятельств, анализа вышеуказанных норм, принимая во внимание, что на момент вынесения судебным приставом-исполнителем постановления о запрете на совершение регистрационных действий
Троицкий районный суд (город Москва) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, ООО «СЗ Эдельвейс» об освобождении имущества от ареста, мотивируя свои требования тем, что 10 ноября 2020 года между ООО «Эдельвейс» в лице <ФИО> и <ФИО> заключен
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 10 ноября 2020 года между ООО «Эдельвейс» в лице <ФИО> и <ФИО> заключен договор № 135 участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома, в соответствии с условиями
Мотивировочная часть
В силу изложенного, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> об освобождении имущества от ареста, вне зависимости от воспроизводимой судом хронологической последовательности действий
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, ООО «СЗ Эдельвейс» об освобождении имущества от ареста – отказать
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец Публично-правовая компания «Фонд развития территорий» (ППК "Фонд Развития территорий") обратился в суд с указанным исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором просил освободить от запретов на совершение
Описательная часть
Истец в лице представителя в судебном заседании на требованиях настаивал. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Жилищно-строительный кооператив ЖСК «Гарантинвестстройгрупп» осуществлял
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд, установив, что требования, предусмотренные частью 9 статьи 115 УПК РФ, частью 13 статьи 32 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ не соблюдены, учитывая также, что суд не вправе подменять
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публично-правовой компании «Фонд развития территорий» к <ФИО>, <ФИО> об освобождении от запретов на совершение регистрационных действий, погашении записей в ЕГРН в отношении земельных
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с указанным иском, мотивируя тем, что «Сетелем Банк» ООО (далее - «Банк»/«Истец») и <ФИО> (далее - «Заемщик»/«Ответчик») заключили Договор о предоставлении целевого потребительского кредита
Описательная часть
В данном случае, судом установлено, что «Сетелем Банк» ООО (далее - «Банк»/«Истец») и <ФИО> (далее - «Заемщик»/«Ответчик») заключили Договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение
Мотивировочная часть
Доводы представителя ответчика о том, что <ФИО> договор купли-продажи транспортного средства от <дата> не подписывал, суд полагает не обоснованными, поскольку факт не соответствия подписи продавца <ФИО>..;
Резолютивная часть
Освободить от ареста путем снятия запрета на распоряжение и совершение регистрационных действий на автомобиль LADA 4х4, идентификационный номер (VIN) №, наложенных судебными приставами-исполнителями ОСП по Сургутскому району
Красноперекопский районный суд (Республика Крым) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ПАО «Сбербанк России» об освобождении имущества от ареста Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между истцом и ответчиком <ФИО> был заключен
Описательная часть
Как следует из материалов дела и копии исполнительного производства, <дата> судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> и <адрес> ГУ ФССП по РК и <адрес> возбуждено исполнительное производство
Мотивировочная часть
Суд считает, что поскольку целью наложения ареста на имущество должника является обеспечение исполнения исполнительного документа, содержащего требование об имущественном взыскании, и является обеспечение сохранности имущества
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований истца <ФИО> к <ФИО>, Публичному акционерному обществу «Сбербанк России», третьи лица - Главное управление Федеральной службы судебных приставов по <адрес> и <адрес>, Отделение
Ангарский городской суд (Иркутская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, ГУ ФССП по Иркутской области, ПАО Сбербанк, в обоснование требований указала, что в рамках исполнительного производства №-ИП от **, возбужденного в Ангарском РОСП
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> состояли в браке с 04.02.2005. Судом установлено, что брачным договором от ** был изменен режим совместной собственности супругов <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, ПАО Сбербанк об освобождении имущества от ареста - удовлетворить
Неклиновский районный суд (Ростовская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста. В обоснование иска истец указала, что решением Таганрогского городского суда по делу ... в пользу <ФИО> с <ФИО>..;
Описательная часть
Истец и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили иск удовлетворить. В свою очередь согласно части 1 статьи 119 Федерального закона "Об исполнительном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста оставить без удовлетворения
Тушинский районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам адрес Банк», <ФИО>, адрес, ГКУ адрес «Администратор московского парковочного пространства», Управлению делами адрес об освобождении от арестов (запретов на регистрационные
Описательная часть
Представитель ответчика адрес Банк» по доверенности <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражал. В судебном заседании установлено, что 17.09.2024 между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований исходя из следующего. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Освободить от ареста (запрета на регистрационные действия) автомобиль марка автомобиля, идентификационный номер VIN-код, 2010 г.в., номер кузова X9FPXXEEDPAP11006, наложенного на основании определения Левобережного районного суда адрес
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Банк ВТБ «ПАО» обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста. Требования мотивированы тем, что решением Свердловского районного суда <адрес> от <дата> с <ФИО> взыскана задолженность
Описательная часть
Представитель истца Банка ВТБ (ПАО) <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные требования по существу, оценив собранные по делу
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) об освобождении имущества от ареста – удовлетворить
Волжский районный суд (Самарская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в Волжский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> об освобождении имущества от ареста, указав, что <дата> <ФИО> и АО «Кредит Европа Банк» заключили кредитный договор № на сумму 2 008
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между <ФИО> и АО «Кредит Европа Банк» заключен кредитный договор № на сумму 2 008 196,74 руб. для приобретения автомобиля Cherry TIGGO 7 PRO, VIN №, год
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая спор, на основании анализа и оценки представленных сторонами доказательств, суд приходит к выводу
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, об освобождении имущества от ареста в обоснование, указав следующее. 20.06.2023 истец заключил с <ФИО> договор купли-продажи транспортного средства , государственный
Описательная часть
Согласно п.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества от ареста, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец ППК «Фонд развития территорий» обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что согласно выписке ЕГРН земельный участок с кадастровым номером № находится по адресу: Ростовская <адрес>. Решением Арбитражного суда
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что решением Арбитражного суда Ростовской области от04.07.2017г. по делу № № ООО «СтройСтарт» признано несостоятельным (банкротом), введено конкурсное производство, и в отношении
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше положений действующего законодательства, а также правовых разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, принимая во внимание, что на протяжении всего периода времени рассмотрения дела ответчиками
Резолютивная часть
Исковые требования Публично-правовой компании «Фонд развития территорий» ИНН № - удовлетворить
Конаковский городской суд (Тверская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
В Конаковский городской суд Тверской области 27 мая 2025 года обратилась <ФИО> с исковым заявлением к <ФИО>, Банку ВТБ (ПАО), ПАО Сбербанк, АО «Банк Русский Стандарт», УФНС России по Тверской области об освобождении имущества
Описательная часть
В соответствии со статьями 56, 195, 196 ГПК РФ суд разрешает дело в пределах заявленных истцом требований и по основаниям, им указанным, основывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, из текста искового заявления следует, что <ФИО> не может использовать спорные автомобили по своему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Банку ВТБ (ПАО), ПАО Сбербанк, АО «Банк Русский Стандарт», УФНС России по Тверской области об освобождении от ареста, наложенного постановлениями судебного пристава-исполнителя Конаковского РОСП
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» об освобождении имущества от ареста. В обоснование требований указано, что <дата> Пестречинским районным судом были приняты меры
Описательная часть
В судебном заседание истец исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Из материалов дела следует, что определением Пестречинского районного суда Республики Татарстан от <дата> наложен арест
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик надлежащим образом извещался о времени и месте слушания дела по месту регистрации, подтвержденному данными, представленными отделом адресно-справочной службы УФМС России по <адрес> на запрос суда, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об освобождении имущества от ареста, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, ООО "МКК Арифметика", НО "Региональный оператор АК "Фонд капитального ремонта многоквартирных домов", АО "СГК-Алтай", АО "Банк Русский
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточнения требований, истец просит признать за <ФИО> право собственности на легковой автомобиль Митсубиси Голд, цвет - серый, год выпуска - 2004, номер двигателя - №, номер кузова - №
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в присутствии указанных лиц. Выслушав представителя истца, изучив представленные доказательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая
Ярцевский городской суд (Смоленская область) · Об освобождении имущества от ареста и снятии запрета на регистрационные действия
Вводная часть
Администрация МО «Ярцевский муниципальный округ» Смоленской области обратилась в суд с иском к ОСП по Ярцевскому и Духовщинскому районам УФССП России по Смоленской области об освобождении имущества от ареста. В обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО>, <дата> года рождения, на праве собственности принадлежало жилое помещение - квартира, с кадастровым номером №002, расположенное по адресу: Смоленская область, г. Ярцево
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса. Принимая во внимание вышеуказанные нормы права, суд приходит к выводу, что Администрация
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации муниципального образования «Ярцевский муниципальный округ» Смоленской области к ОСП по Ярцевскому и Духовщинскому районам УФССП России по Смоленской области, ООО «Управляющая Компания Твой
