Об освобождении имущества от ареста путем снятия запрета на совершение регистрационных действий
Эта категория охватывает судебные решения, которые восстанавливают права собственника на имущество, ранее наложенное под арест или запрет. Суть в том, что суд разрешает снять эти обременения, что позволяет владельцу свободно распоряжаться своим имуществом, например, регистрировать его право собственности или совершать другие юридически значимые действия.
Котласский городской суд (Архангельская область) · Об освобождении имущества от ареста путем снятия запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста путем снятия запрета на совершение регистрационных действий. В обоснование требований указала, что истец приобрела транспортное средство
Описательная часть
Судом установлено, что автомобиль марки , 2000 года выпуска, VIN №, __.__.__ зарегистрирован на имя <ФИО>, __.__.__ года рождения, что подтверждается карточкой учета транспортного средства. Автомобилю был присвоен
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу ст.ст. 218, 223, 224 ГК РФ возникновение права собственности на автомобиль не связано с наличием государственной регистрации в органах ГИБДД. Исходя из установленных обстоятельств, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , Управлению министерства внутренних дел Российской Федерации по Архангельской области об освобождении имущества от ареста путем снятия запрета на совершение регистрационных действий
Красногорский городской суд (Московская область) · Об освобождении имущества от ареста путем снятия запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к отделу судебных приставов Северо-Западному административному округу УФССП по <адрес> (далее ответчик) об освобождении автомобиля TOYOTA HIGLANDER VIN: №, 2003 года выпуска
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Судом установлено и материалами дела подтверждено, что в производстве отдела судебных
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела и представленные документы, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделу судебных приставов Северо-Западному административному округу УФССП по <адрес> об освобождении автомобиля TOYOTA HIGLANDER VIN: №, 2003 года выпуска, регистрационный знак от ареста путем снятия
Идринский районный суд (Красноярский край) · Об освобождении имущества от ареста путем снятия запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, Отделению судебных приставов по Идринскому району ГУ ФССП по Красноярскому краю, ПАО «Сбербанк России» об освобождении имущества от ареста путем снятия запрета на совершение
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом о времени и месте рассмотрения, в телефонном режиме ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, ранее в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования иску <ФИО> к <ФИО>, Отделению судебных приставов по Идринскому району ГУ ФССП по Красноярскому краю, ПАО «Сбербанк России» об освобождении имущества от ареста путем снятия запрета на совершение регистрационных
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об освобождении имущества от ареста путем снятия запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
ООО «Липецк Викинги» обратилось в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста путем снятия запрета на совершение регистрационных действий. В обоснование исковых требований ссылалось на то, что 29.06.2022 года во исполнение
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Липецк Викинги» по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Суду объяснила, что в момент покупки автомобиля истцом
Мотивировочная часть
Суд считает, что приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что автомобиль был передан продавцом по договору от 29.06.2022 года покупателю и право собственности у покупателя ООО «Липецк Викинги» на автомобиль
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Липецк Викинги» к <ФИО>, ПАО Сбербанк, АО «Тинькофф Банк», АО «Альфа-Банк» об освобождении имущества от ареста путем снятия запрета на совершение регистрационных действий – удовлетворить
Чеховский городской суд (Московская область) · Об освобождении имущества от ареста путем снятия запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ) об освобождении от ареста - снятии запрета на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра, а также регистрации ограничений и обременений в отношении
Описательная часть
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, пояснила, что должник по исполнительному производству <ФИО> является ее матерью, вместе с тем спорное имущество длительное время принадлежит
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об освобождении имущества от ареста путем снятия запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО>, обратился в Адлерский районный суд г.Сочи с иском к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста путем снятия запрета на совершение регистрационных действий. В обоснование своего заявления
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве общей долевой собственности (доля в праве 4/20) принадлежит следующее недвижимое имущество: Жилой дом, общей площадью 339,6 кв. м, местонахождения: Краснодарский край, г. Сочи
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Департаментом архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края принято решение об отказе в присвоении объекту адресации адреса
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста путем снятия запрета на совершение регистрационных действий – отказать
Кытмановский районный суд (Алтайский край) · Об освобождении имущества от ареста путем снятия запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ответчикам Межрайонному отделу судебных приставов по особым исполнительным производствам г.Курска (далее - МОСП по ОИП г.Курска), ООО «Трансагро46» об освобождении имущества от ареста путем снятия запрета
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> на удовлетворении иска настаивали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как усматривается из материалов дела, договор купли-продажи
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а так же достаточность и взаимную связь доказательств в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Трансагро46» , ООО «Иволга-Центр» об освобождении имущества от ареста, удовлетворить
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · Об освобождении имущества от ареста путем снятия запрета на совершение регистрационных действий и о признании права собственности на автомобиль
Вводная часть
Н.В. <ФИО> (далее по тексту истец) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Каммеханомонтаж» (далее по делу ответчик) об освобождении имущества от ареста путем снятия запрета на совершение регистрационных
Описательная часть
Суд, содействуя сторонам в реализации этих прав, осуществляет в свою очередь лишь контроль за законностью совершаемых ими распорядительных действий, основывая решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном
Мотивировочная часть
Закрепленная указанными выше нормативными правовыми актами регистрация является не государственной регистрацией перехода права собственности, установленной пунктом 2 статьи 223 ГК РФ, а носит учетный характер. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Каммеханомонтаж», инспекции Федеральной налоговой службы России по ..., УГИБДД МВД по ..., Государственному учреждению – региональное отделение Фонда социального
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · Об освобождении имущества от ареста, путем снятия запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, АО «Россельхозбанк», УФССП России по ТО, ОСП по Томскому району Томской области об освобождении имущества от ареста, путем снятия запрета на совершение регистрационных действий
Описательная часть
В судебном заседании истец требования иска поддержал, пояснил, что <дата> приобрел автомобиль у <ФИО> Автомобиль был снят с регистрационного учета, каких-либо ограничений в отношении него не имелось. Ранее
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения истца и его представителя, ответчика <ФИО>, изучив материалы дела, исследовав и оценив письменные доказательства, суд полагает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковое требование <ФИО> к <ФИО>, АО «Россельхозбанк», УФССП России по ТО, ОСП по Томскому району Томской области об освобождении имущества от ареста, путем снятия запрета на совершение регистрационных действий, удовлетворить
Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) · Об освобождении имущества от ареста путем отмены запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «РемТех» об освобождении имущества от ареста путем отмены запрета на совершение регистрационных действий мотивированы тем, что он является
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, пояснив, что приобретенное транспортное средство с учетом его интенсивного использования и объективного износа отремонтировано, приведено
Мотивировочная часть
Наложение в установленном порядке запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортных средств исключает возможность отчуждения имущества должником, а отмена судом таких ограничений повлечет за собой необоснованную утрату
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «РемТех» об освобождении имущества от ареста путем отмены запрета на совершение регистрационных действий, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · Об освобождении имущества от ареста путем снятия запрета на регистрационные действия
Вводная часть
Истец в лице представителя <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, УФНС по Республике Бурятия, ПАО Сбербанк, просил об освобождении имущества от ареста путем снятия запрета на регистрационные действия в отношении
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании доводы заявления поддержал. Суду пояснил, что с должником <ФИО> в родственных отношениях не состоит, машину приобрел через комиссионера, в момент совершения сделки
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ПАО "Сбербанк России", Управлению ФНС по Республике Бурятия, УФССП России по Республике Бурятия об освобождении имущества от ареста путем снятия запрета на регистрационные действия
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об освобождении имущества от ареста посредством снятия запрета на регистрационные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, впоследствии уточненным, к <ФИО>, МРУ Росалкогольтабакконтроля по Центральному федеральному округу об освобождении автомобиля марки 2747 0000010, 2010 года выпуска, VIN
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что предметом спора является автомобиль марки 2747 0000010 (Автофургон), 2010 года выпуска, VIN , государственный регистрационный номер , собственником которого, согласно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> в части освобождения от ареста, снятии запрета на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении автомобиля марки 2747 0000010, 2010 года
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата обезличена> года рождения, уроженца а<адрес обезличен>, зарегистрированного по адресу: <адрес обезличен> В, <адрес обезличен>, паспорт , к <ФИО> <ФИО>, <дата
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об освобождении имущества от ареста посредством снятия запрета на регистрационные действия
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, ПАО Сбербанк
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата обезличена> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 952
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования ПАО «Совкомбанк» в части освобождения от ареста, снятии запрета на регистрационные действия в отношении автомобиля марки Hyundai Solaris, 2020 года выпуска, VIN , наложенных в рамках
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк», ИНН , ОГРН , к <ФИО>, <дата обезличена> года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес обезличен>, паспорт , <ФИО>, <дата обезличена> года
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об освобождении имущества от ареста в виде снятия запрета на регистрационные действия
Вводная часть
<ФИО> (истец) обратился в Индустриальный районный суд г. Барнаул с иском к <ФИО> (ответчик), в котором просит освободить автомобиль , от запрета на совершение регистрационных действий, взыскать в его пользу государственную
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждают факт приобретения истцом автомобиля до наложения на него ограничений, учитывая, что исполнительное производство возбуждено значительно позже – <дата>. Представитель истца <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований, исходя из следующего. Разрешая
Мясниковский районный суд (Ростовская область) · Об освобождении имущества от ареста в виде запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в <ФИО> районный суд Ростовской области с иском к <ФИО>, Межрайонной ИФНС России № 18 по Ростовской области, Межрайонной ИФНС России № 25 по Ростовской области, указав, что решением Арбитражного суда
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. В судебном заседании установлено, что решением Арбитражного суда
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о времени и месте слушания дела был извещен, в связи с чем, суд считает возможным рассмотрение дела в порядке ст.167 ГПК РФ в его отсутствие. При таких
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, Межрайонной ИФНС России № 18 по Ростовской области, Межрайонной ИФНС России № 25 по Ростовской области удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · Об освобождении имущества от ареста в виде запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОДД ГИБДД ГУ МВД России по , ООО «Микрокредитная компания Нарбон», ООО «Ломбард «Автоломбард ААА», ., <ФИО> об освобождении имущества от ареста в виде запрета на совершение регистрационных
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме. Из материалов дела следует, что между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> и об освобождении от ареста в виде запрета на совершение регистрационных действий автомобиля Лада Приора
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · Об освобождении имущества от ареста в виде запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделу судебных приставов по взысканию административных штрафов по г., Тамбовскому РОСП УФССП России по <обезличено> об отмене запрета на совершение регистрационных действий, наложенных
Описательная часть
Судом установлено, что истец на основании договора купли-продажи приобрел у ООО «Юговостокэнергомонтаж» транспортное средство - автомобиль года выпуска, цвет белый, идентификационный номер . Во исполнение п.3.1 договора купли –
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> об освобождении имущества от ареста в виде запрета на совершение регистрационных действий удовлетворить
Мончегорский городской суд (Мурманская область) · Об освобождении имущества от ареста в виде запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста в виде запрета на совершение регистрационных действий. В обоснование требований указано, что <дд.мм.гггг> <ФИО> приобрел в ООО
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, участие которого в судебном заседании обеспечено посредством видеоконференцсвязи на базе Ленинского районного суда <адрес>, исковые требования с учетом их уточнения поддержал в полном
Мотивировочная часть
Судом предприняты исчерпывающие меры по извещению ответчика. При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик распорядился предоставленными ему правами по своему усмотрению, уклонившись от получения судебной повестки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества от ареста в виде запрета на совершение регистрационных действий – удовлетворить
Кольский районный суд (Мурманская область) · Об освобождении имущества от ареста, отмене запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным заявлением об освобождении имущества от ареста, отмене запрета на совершение регистрационных действий. В обоснование заявленных требований указал, что *** между <ФИО> (продавец) и <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> участие в судебном заседании не принял, о времени и месте рассмотрения дела извещен, представил дополнительные доказательства, подтверждающие законность сделки по купле-продажи автомобиля. Как
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> о времени и месте рассмотрения дела уведомлялась надлежащим образом, вместе с тем судебные извещения не получены, в связи с чем возвращены с отметкой отделения почтовой связи об истечении срока хранения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> *** к <ФИО> *** об освобождении имущества от ареста – удовлетворить
Алапаевский городской суд (Свердловская область) · Об освобождении имущества от ареста, отмене запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и судебному приставу-исполнителю Алапаевского районного отделения судебных приставов ГУФССП по Свердловской области <ФИО> об освобождении имущества от ареста, отмене запрета
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, по данным ГИБДД МО МВД России "Алапаевский" за ответчиком <ФИО> с 26.10.2019 зарегистрирован автомобиль CHEVROLET NIVА, 2008 года выпуска, , легковой
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела установлено, что 09.08.2021 между истцом и ответчиком <ФИО> заключен договор купли-продажи транспортного средства CHEVROLET NIVА, 2008 года выпуска, , по условиям которого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (), к <ФИО> (), судебному приставу-исполнителю Алапаевского РОСП ГУФССП по Свердловской области <ФИО> об освобождении имущества от ареста, отмене запрета на совершение регистрационных действий
Шуйский городской суд (Ивановская область) · Об освобождении имущества от ареста, отмене запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста, а именно автомобиля LADA 217230, 2009 года выпуска, идентификационный номер (VIN): №. Исковые требования мотивированы тем, что ОСП по ВАШ
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> просил исковые требования удовлетворить, пояснил, что приобрел транспортное средство для сына, о том, что на транспортное средство наложен арест, он не знал. В настоящее время транспортное
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения явившихся лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При этом суд принимает во внимание, что предметом взыскания по исполнительному производству №-ИП является взыскание
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста, отмене запрета на совершение регистрационных действий отказать
Красноперекопский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об освобождении имущества от ареста, отмене запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
В Красноперекопский районный суд г. Ярославля по подсудности из Кировского районного суда г. Ярославля на основании определения от 13.12.2022 поступило гражданское дело по иску <ФИО> к ООО «ПалитраАвтоЛогистик», СПАО «Ингосстрах»
Описательная часть
Истец <ФИО>. в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнения поддержал в полном объеме. До объявления судом перерыва в ходе рассмотрения дела в судебном заседании <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав в полном объеме письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно п. 1
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ПалитраАвтоЛогистик» об освобождении имущества от ареста, отмене запрета на совершение регистрационных действий удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · Об освобождении имущества от ареста, отмене запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ИФНС по г. Комсомольску-на-Амуре об освобождении имущества от ареста, отмене запрета на совершение регистрационных действий, ссылаясь на то, что (дата) между истцом и <ФИО> был
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании участия не принимала, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Ответчик <ФИО>, извещенный о времени и месте рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела установлено, что при составлении описи ареста имущества должником <ФИО> заявления и замечания по поводу ареста имущества не высказывались, сведения о принадлежности спорного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, Управлению Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю об освобождении имущества от ареста, отмене запрета на совершение регистрационных действий - отказать
Гусиноозерский городской суд (Республика Бурятия) · Об освобождении имущества от ареста, отмене запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором просит освободить от ареста транспортное средство , регистрационный знак №, <дата> г.в. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> он
Описательная часть
Ранее в судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, суду пояснил, что <дата> приобрел автомобиль на авторынке в г.Улан-Удэ, проверил машину через приложение, оформили договор купли-продажи через ИП
Мотивировочная часть
Проверяя доводы истца, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению, поскольку <ФИО> представлены доказательства, подтверждающие принадлежность ему автомобиля , г/н №, (VIN)№
Уржумский районный суд (Кировская область) · Об освобождении имущества от ареста в виде запрета регистрационных действий
Вводная часть
ВОА обратилась в суд с иском к ПСВ в лице финансового управляющего <ФИО>, <ФИО>, ООО “ЕЭС-Гарант”, ПАО “ТПлюс” (Кировский филиал). В обоснование исковых требований указывает, что в производстве судебного пристава
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании исковые требования, с учетом их уточнения, поддержала. Пояснила, что наличие запрета на совершение регистрационных действий в отношении объекта недвижимости, который
Мотивировочная часть
В ходе исполнительных действий в отношении должника ПСВ судебными приставами-исполнителями вынесены постановления о запрете на совершение действий по регистрации на жилое здание с кадастровым № по адресу: <адрес>. Собственниками
Резолютивная часть
Исковые требования ВОА к ПСВ в лице финансового управляющего <ФИО>, АО “Крайжилкомресурс” – удовлетворить
