Об освобождении имущества от ареста путем снятия запрета на совершение регистрационных действий
Эта категория охватывает судебные решения, которые восстанавливают права собственника на имущество, ранее наложенное под арест или запрет. Суть в том, что суд разрешает снять эти обременения, что позволяет владельцу свободно распоряжаться своим имуществом, например, регистрировать его право собственности или совершать другие юридически значимые действия.
Серафимовичский районный суд (Волгоградская область) · Об освобождении имущества от ареста путем снятия запрета на совершение регистрационных действий»
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанными требованиями, мотивируя их тем, что в марте 2015 года Управлением Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в <адрес> был наложен запрет на совершение
Описательная часть
Из материалов дела следует, что определением Серафимовичского районного суда <адрес> от дата по гражданскому делу №, по иску <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, при подаче иска, в обеспечение
Мотивировочная часть
Вместе с тем несмотря на то, что <ФИО> являлся собственником лишь 1/2 доли указанного домовладения и земельного участка и разделу между супругами <ФИО> подлежали лишь 1/2 доли жилого дома и земельного участка
Благовещенский районный суд (Алтайский край) · Об освобождении имущества от ареста в виде запрета на совершение регистрационных действий и снятии данного запрета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований указала, что по договору купли-продажи от 18.10.2022 приобрела автомобиль марки TOYOTA CAMRY, регистрационный номер №, <дата> года выпуска, который
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований по доводам, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Таким образом, основания, послужившие обращению истца <ФИО> в суд с требованиями об освобождении автомобиля от ареста в виде запрета на совершение регистрационных действий и снятии данного запрета отпали, в связи с чем, исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделу судебных приставов Ленинского района г. Барнаула, <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста в виде запрета на совершение регистрационных действий и снятии данного запрета оставить
Сердобский городской суд (Пензенская область) · Об освобождении имущества от ареста в форме объявления запрета на регистрационные действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Управлению Федеральной налоговой службы по Пензенской области об освобождении имущества от ареста в форме объявления запрета на регистрационные действия
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал согласно исковому заявлению. Как установлено судом, 03.11.2017 между истцом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Управлению Федеральной налоговой службы по Пензенской области об освобождении имущества от ареста в форме объявления запрета
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Управлению Федеральной налоговой службы по Пензенской области об освобождении имущества от ареста в форме объявления запрета на регистрационные действия удовлетворить
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · Об освобождении имущества от ареста, отмене ограничений на совершение регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ПАО Сбербанк об освобождении имущества от ареста, отмене ограничений на совершение регистрационных действий. Требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала в полном объеме, суду пояснила, что <дата> приобрела автомобиль у ответчика <ФИО> в <адрес> по объявлению. Автомобиль, ключи и документы
Мотивировочная часть
Оценив все добытые по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, в том числе объяснения истца, суд приходит к выводу, что <ФИО> в материалы дела представлены доказательства возникновения у нее права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Публичному акционерного обществу «Сбербанк России» об освобождении имущества от ареста, отмене ограничений на совершение регистрационных действий удовлетворить в полном объеме
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об освобождении имущества от ареста в виде запрета регистрационных действий, наложенных судебным приставом-исполнителем
Вводная часть
К. обратилась в суд с иском к К.К. об освобождении имущества от ареста в виде запрета регистрационных действий, наложенных судебным приставом-исполнителем, указав, что в производстве ОСП по Индустриальному району г. Хабаровска находится
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности А. исковые требования поддержал в полном объеме. В судебное заседание представитель ответчика ПАО Сбербанк России не явился, судом приняты меры к его надлежащему
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, все действия сторон сделки свидетельствовали об ее фактическом исполнении. В связи с чем, проанализировав указанные обстоятельства в совокупности, суд приходит к выводу, что
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об освобождении движимого имущества из-под ареста (отмена запрета на совершение действий по распоряжению и регистрационных действий)
Вводная часть
В рамках исполнительного производства за № 19660/18/37008-ИП от 09.08.2018 судебными приставом-исполнителем Ивановского МОСП УФССП России по Ивановской области вынесено 10.08.2018 постановление о запрете на совершение действий
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержала. Требования обосновывала положениями гражданского законодательства в области залога. В судебном заседании нашли свое подтверждение, а участниками
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотрение дела при имеющейся явке. Вместе с тем, в силу ч. 2 ст. 218 и ч.1 ст. 235 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об освобождении движимого имущества из-под ареста (отмена запрета на совершение действий по распоряжению и регистрационных действий) удовлетворить
Дудинский районный суд (Красноярский край) · Об освобождении имущества от ареста, путем снятия запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства
Вводная часть
Истец <ФИО>, действуя через своего представителя <ФИО>, обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвовал, просил рассмотреть дело в своё отсутствие с участием представителя <ФИО>, который, явившись в судебное заседание, исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело при имеющейся явке. При таких обстоятельствах суд находит требования истца обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ООО «Нордсервис», ПАО «Сбербанк», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, НАО «Первое клиентское бюро», ООО «Столичное Агентство по возврату
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · Об освобождении имущества от ареста в виде снятия запрета на проведение регистрационных действий в отношении транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд г. Омска с названным исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что в рамках исполнительных производств №-ИП от <дата>, возбужденного на основании судебного приказа
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить. Дополнительно пояснила, что <дата> между истцом и ответчиком
Мотивировочная часть
Оценив приведенные выше представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд полагает, что в ходе судебного разбирательства нашел свое подтверждение факт приобретения истцом у ответчика спорного
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · Об освобождении имущества от ареста в виде снятия запрета на проведение регистрационных действий в отношении транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском отделу судебных приставов по Кировскому АО г. Омска ГУФССП по Омской области, отделу судебных приставов по Октябрьскому АО г. Омска ГУФССП России по Омской области об освобождении имущества от ареста
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал и просил заявление удовлетворить. Дал пояснения в соответствии с изложенным в иске. Представители отдела судебных приставов по Кировскому АО г. Омска ГУФССП
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что договор купли-продажи транспортного средства был заключен ранее чем вынесены постановления в виде запрета на проведение регистрационных действий в отношении автомобиля «», 2012 года
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · Об освобождении имущества от ареста, отмене заперта на совершение регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к АНО «Фонд защиты вкладчиков», ПАО «Райффайзен Банк Аваль», Межрайонному отделению судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по <адрес>, УФССП
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов исковые требования поддержала и просила их удовлетворить по доводам, изложенным в иске. Пояснила, что в 2008 г. кредит был погашен. Из материалов дела судом установлено
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что для пользования и распоряжения <ФИО> в полном объеме принадлежащим ей имуществом: квартирой № <адрес> Республики Крым, кадастровый №, необходимо
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить частично
Пушкинский городской суд (Московская область) · Об обязании исключить из перечня арестованное имущество и снять запреты на регистрационные действия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> ГУФССП России по <адрес> об обязании исключить из перечня арестованного имущества <ФИО> автомобиль «Citroen C4», 2014 года выпуска, VIN № и снять запреты
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Росбанк и <ФИО> заключено соглашение об отступном к кредитному договору №ССSS82732034 от <дата>, согласно которому стороны договорились о прекращении обязательств
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон и третьих лиц. На основании исследованных судом доказательств и установленных обстоятельств дела, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> ГУФССП России по <адрес> об обязании исключить из перечня арестованное имущество и снять запреты на регистрационные действия удовлетворить
Троицкий районный суд (город Москва) · Об освобождении имущества от ареста, обязании отменить постановление о наложении запрета на регистрационные действия
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, ПАО «Совкомбанк» об освобождении имущества от ареста, обязании отменить постановление о наложении запрета на регистрационные действия, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела на основании договора купли-продажи транспортного средства от 05.05.2021 года, заключенного между <ФИО> и <ФИО> истцом <ФИО> приобретен автомобиль марки
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования не могут быть удовлетворены
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, ПАО «Совкомбанк» об освобождении имущества от ареста, обязании отменить постановление о наложении запрета на регистрационные действия – отказать
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об освобождении имущества от ареста, отмене запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> Босс, УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве, Центру видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области, ИФНС России № по г. Москве об освобождении имущества от ареста, отмене запрета
Описательная часть
Судом установлено следующее. Судом установлено, что постановлением судебного пристава-исполнителя <ФИО> ОСП ГУФСП России по г. Москве <ФИО> объявлен запрет на совершение действий по распоряжению
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об освобождении имущества от ареста, отмене запрета на совершение регистрационных действий с автомобилем
Вводная часть
Истец ООО МК «КарМани» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, АО «ЦДУ», ПАО «Сбербанк России», ООО «Коллекторское агентство «Фабула», МИФНС № по <адрес> об освобождении имущества от ареста, отмене запрета на совершение
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МК» КарМани» и <ФИО> был заключен договор залога транспортного средства № в отношении автомобиля KIA RIO, <дата> года рождения, VIN №, с целью обеспечения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, покупатель <ФИО>, при приобретении транспортного средства также имел возможность из общедоступных сведений ГИБДД проверить наличие запретов на совершение регистрационных действий в отношении спорного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО МК «КарМани» к <ФИО>, АО «ЦДУ», ПАО «Сбербанк России», ООО «Коллекторское агентство «Фабула», МИФНС № по <адрес> об освобождении имущества от ареста, отмене запрета на совершение
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · Об освобождении имущества от ареста, путем снятия ограничений в виде запрета на совершение регистрационных действий в отношении недвижимого имущества
Вводная часть
Администрация Энгельсского муниципального района Саратовской области обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста, путем снятия ограничений в виде запрета на совершение регистрационных
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением администрации Энгельсского муниципального района от 09.04.2018 г. № 1600 (с изменениями от 23.01.2023 г.) многоквартирный жилой №, расположенный по адресу: <адрес>, признан аварийным
Мотивировочная часть
Учитывая, что между сторонами соглашения было достигнуто взаимопонимание по всем существенным пунктам, само постановление администрации Энгельсского муниципального района от 28.12.2024 г. № 6790 фактически исполнено, жилое помещение
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Филберт», обществу с ограниченной ответственностью
Спасский районный суд (Рязанская область) · Об освобождении от ареста и снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, отделу судебных приставов по Юго-Восточному административному округу Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Москве об освобождении от ареста и снятии запрета
Описательная часть
Судом установлено, что решением Арбитражного суда <адрес> от <дата> <ФИО> признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества сроком на шесть месяцев, финансовым
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования истца <ФИО> являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> об освобождении от ареста и снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении земельного участка, - удовлетворить
Черекский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · Об исключении имущества из акта о наложении ареста
Вводная часть
25.05.2023 в суд поступило исковое заявление <ФИО> к судебному приставу-исполнителю Черекского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Кабардино-Балкарской Республике <ФИО>
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление ответчик <ФИО> просит отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме. При этом указывает, что договор купли-продажи спорной автомашины между нею и истцом не заключался
Мотивировочная часть
В соответствии с абзацами вторым и третьим пункта 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к кредитному потребительскому кооперативу «Содействие» и <ФИО> об исключении имущества из акта о наложении ареста отказать в полном объеме
Орджоникидзевский районный суд (Республика Хакасия) · Об исключении имущества из акта о наложении ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об исключении имущества из акта о наложении ареста
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям указанным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила, что не возражает против
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - заместитель старшего судебного пристава Орджоникидзевского районного отделения судебных приставов УФССП России по Республике Хакасия
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об исключении имущества из акта о наложении ареста, отказать
Идринский районный суд (Красноярский край) · Об исключении имущества из акта о наложении ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, с учетом произведенных уточнений, к начальнику - старшему судебному приставу-исполнителю отделению судебных приставов по Идринскому району ГУ ФССП по Красноярскому краю <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> ранее в судебном заседании требования иска поддержали, по изложенным в нём основаниям, просили иск удовлетворить, дополнительно пояснили, что <ФИО> (должник
Мотивировочная часть
Выслушав истца, его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание то, что на момент вынесения судебным приставом-исполнителем акта о наложении ареста от 19.12.2022
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к начальнику отделения- старшему судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по Идринскому району УФССП по Красноярскому краю <ФИО>, ОСП по Идринскому району УФССП по Красноярскому краю
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об исключении имущества из акта о наложении ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав, что <дата> между ним и ответчиком заключен договор займа, в соответствии с которым он передал ответчику денежные средства в сумме 300000 рублей в срок до <дата>. Во
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> об освобождении имущества от ареста являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Максатихинский районный суд (Тверская область) · Об исключении имущества из акта записи ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Максатихиснкий межрайонный суд Тверской области с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит исключить имущество из акта описи ареста. В обоснование своих требований истец указывает, что на основании
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объёме и просила их удовлетворить. Указала, что по решению суда ей принадлежит половина земельного участка. Жилой дом снесён в 2015 году
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что арест произведён в рамках исполнительного производства в отношении <ФИО>, ? доля арестованного земельного участка с кадастровым номером № находится в собственности истца <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об исключении имущества из акта записи ареста удовлетворить
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об отмене ареста, исключении записи из реестра залогового движимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Сетелем Банк», <ФИО> об отмене обеспечительных мер в виде запрета на регистрационные действия на автомобиль года выпуска, государственный номер , исключении записи из реестра залогового
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежал автомобиль марки
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц
Резолютивная часть
Удовлетворить иск <ФИО> Прекратить залог автомобиля
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об отмене ареста, исключении записи из реестра залогового движимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Эксперт Банк», <ФИО> об отмене обеспечительных мер в виде запрета на регистрационные действия на автомобиль , исключении записи из реестра залогового движимого имущества. В
Описательная часть
Судом установлено, что вступившим в законную силу заочным решением Стерлибашевского межрайонного суда Республики Башкортостан от <дата> иск АО «Эксперт банк» к <ФИО> и взыскании задолженности по кредитному договору
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц
Резолютивная часть
Удовлетворить иск <ФИО> Прекратить залог автомобиля
Новоаннинский районный суд (Волгоградская область) · Об освобождении имущества от ареста и исключении из акта о наложении ареста
Вводная часть
К.Н.М. обратилась в Новоаннинский районный суд Волгоградской области с иском к ГУ ФССП России по Волгоградской области, Новоаннинскому районному отделению судебных приставов ГУ ФССП России по Волгоградской области об освобождении имущества
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании исполнительного документа ФС № от <дата> выданного Новоаннинским районным судом <адрес> по гражданскому делу №, Новоаннинским РОССП ГУФССП России по Волгоградской
Мотивировочная часть
Оценив изложенные в исковом заявлении доводы, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленные доказательства с учетом вышеприведенных требований закона, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление К.Н.М. к ГУ ФССП России по Волгоградской области, Новоаннинскому районному отделению судебных приставов ГУ ФССП России по Волгоградской области об освобождении имущества от ареста и исключении из акта о наложении ареста –
Уметский районный суд (Тамбовская область) · Об освобождении имущества от ареста и исключении из акта о наложении ареста
Вводная часть
Ф.Т.В, обратилась в суд с иском об освобождении от ареста и исключении из акта о наложении ареста телевизора LG 43LH604V, сумма оценки 5 000 руб. (в постановлении ошибочно указан как LG 43LY604V),ID 68061018037902, телевизор LG 802 RAXT
Описательная часть
В судебном заседании истица Ф.Т.А.. доводы, изложенные в заявлении поддержала и пояснила, что ее сын Ф.А.С. длительное время не живет в р.<адрес>, его личных вещей у нее дома нет и отношения с ним она не поддерживает
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что на момент составления акта о наложении ареста судебным приставом собственником имущества телевизора LG 43LH604V, (в постановлении ошибочно указан как LG 43LY604V),ID
Резолютивная часть
Исковые требования Ф.Т.А.. к Ф.А.С. и ПАО «ПРОМСВЯЗЬБАНК» об освобождении имущества от ареста и исключении из акта о наложении ареста – удовлетворить
