Об освобождении имущества от ареста путем снятия запрета на совершение регистрационных действий
Эта категория охватывает судебные решения, которые восстанавливают права собственника на имущество, ранее наложенное под арест или запрет. Суть в том, что суд разрешает снять эти обременения, что позволяет владельцу свободно распоряжаться своим имуществом, например, регистрировать его право собственности или совершать другие юридически значимые действия.
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об освобождении имущества от ареста в виде запрета регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, Банку ВТБ (ПАО) об освобождении имущества от ареста в виде запрета регистрационных действий. В обоснование исковых требований, с учетом уточнений, указано, что в марте 2022 г
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 02.04.2022 между <ФИО> (Продавец) и <ФИО> был заключен договор купли-продажи транспортного средства (автомобиля, мотоцикла, прицепа, номерного агрегата) __ автомобиля
Мотивировочная часть
О реальности сделки по купле-продаже спорного автомобиля свидетельствует совокупность представленных истцом доказательств. Суд принимает во внимание, что с момента приобретения спорного автомобиля истец добросовестно владел им:
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · Об освобождении имущества от ареста в виде запрета на регистрационные действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, Управлению Федеральной налоговой службы России по КБР, в котором просит
Описательная часть
Судом установлено, что 30.08.2014 между <ФИО> и <ФИО> заключен брак, после заключения которого супруге присвоена фамилия <ФИО>. Материалами дела подтверждается, что в период брака сторонами
Мотивировочная часть
Исходя из этого, суд приходит к выводу, что вне зависимости от факта осуществления государственной регистрации перехода права собственности в соответствии с брачным договором, с 11.12.2018, то есть со дня заключения брачного
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об освобождении имущества от ареста в виде запрета на регистрационные действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о снятии запрета на регистрационные действия в отношении автомобиля
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что собственником автомобиля «БМВ Х5» VIN № являлась <ФИО>, что подтверждается свидетельством о регистрации №№ и ПТС <адрес>. В связи с чем, суд приходит к выводу, что
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу, что принадлежность спорного транспортного средства <ФИО> подтверждается материалами дела, в т.ч. и на <дата> (дата ДТП с участием спорного автомобиля)
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об освобождении имущества от ареста в виде запрета на регистрационные действия
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью «СКС+Плюс» (далее – ООО «СКС+Плюс», общество) обратился в суд с иском к ООО «ГЕО-Сервис» об освобождении имущества от ареста в виде запрета на регистрационные действия. Заявленные
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с вышеуказанным иском, в котором истец с учетом уточнений (л.д. 86-87), принятых к производству суда определением от <дата> (л.д. 89), просил освободить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся участников процесса по имеющимся в деле
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об освобождении имущества от ареста в виде запрета на регистрационные действия
Вводная часть
<ФИО> (с учетом уточнений) обратился с иском в суд к РОСП Железнодорожного района г. Воронежа УФССП России по Воронежской области с требованием об освобождении имущества от запрета на регистрационные действия в отношении автомобиля
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержала, пояснила, что, задолго до возбуждения исполнительного производства №№ .....-ИП от <дата> года между <ФИО> приобрел у ООО «РРТ»
Мотивировочная часть
При изложенных и установленных обстоятельствах, принимая во внимание допустимые и относимые законодательством доказательства в их совокупности и взаимосвязи, а так же учитывая, что в соответствии со ст. 223 Гражданского кодекса РФ право
Резолютивная часть
Отменить запрет на регистрационные действия в отношении транспортного средства марки TOYOTA Camry, идентификационный номер (VIN): № ....., <дата> года выпуска, наложенный в ходе исполнительного производства №№ .....-ИП от <дата>
Краснокаменский городской суд (Забайкальский край) · Об освобождении имущества от ареста в виде запрета на регистрационные действия
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к Дехтяренко <ФИО>, Акционерному обществу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» об освобождении имущества от ареста в виде запрета на регистрационные действия, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Представитель истца Пляскин Д.И. в судебном заседании поддержал исковое заявление по изложенным в нем доводам, настаивал на его удовлетворении. Как установлено в судебном заседании, в производстве судебного
Мотивировочная часть
По данному делу суд приходит к выводу, что Договор купли-продажи автомобиля от <дата> реально не исполнен его сторонами, доказательств передачи денежных средств за автомобиль покупателем <ФИО> продавцу <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО>, Акционерному обществу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» об освобождении имущества от ареста в виде запрета на регистрационные действия отказать
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · Об освобождении имущества из-под ареста, отмене запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО> , ПАО «Квадра-генерирующая компания» об освобождении имущества из-под ареста, в обоснование исковых требований указав, что 21.11.2022 года между <ФИО> (ответчик) в лице ООО
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании иск поддержали в полном объеме, просили его удовлетворить. Судом установлено, что между <ФИО> (ответчик) в лице
Мотивировочная часть
При отсутствии возражений со стороны истца, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, владелец автомобиля
Ядринский районный суд (Чувашская Республика) · Об освобождении имущества от ареста (снятие запрета на регистрационные действия)
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО>, <ФИО>, Межрайонной ИФНС <ФИО> № по <адрес>, ООО «Единая Система Продаж», Межрайонной ИФНС № по <адрес>, ООО «Управляющая компания «КА» с вышеуказанным иском. В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что на основании договора купли-продажи транспортного средства № П-RST-GO-000100
Мотивировочная часть
Заслушав истца, изучив материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · Об освобождении имущества от ареста путем отмены ограничений на совершение регистрационных действий
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику <ФИО> с указанным иском. В обоснование требований (с учетом уточнений от <дата>) указал, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор микрозайма под залог автомобиля LADA
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «КарМани» и <ФИО> был заключен договор микрозайма № в размере 281 000 рублей сроком возврата 48 месяцев под 99,5% годовых. В обеспечение исполнения обязательства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах правовых оснований для возмещения истцу за счет средств соответствующего бюджета понесенных им судебных расходов не имеется
Серафимовичский районный суд (Волгоградская область) · Об освобождении имущества от ареста путем снятия запрета на совершение регистрационных действий»
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанными требованиями, мотивируя их тем, что в марте 2015 года Управлением Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в <адрес> был наложен запрет на совершение
Описательная часть
Из материалов дела следует, что определением Серафимовичского районного суда <адрес> от дата по гражданскому делу №, по иску <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, при подаче иска, в обеспечение
Мотивировочная часть
Вместе с тем несмотря на то, что <ФИО> являлся собственником лишь 1/2 доли указанного домовладения и земельного участка и разделу между супругами <ФИО> подлежали лишь 1/2 доли жилого дома и земельного участка
Благовещенский районный суд (Алтайский край) · Об освобождении имущества от ареста в виде запрета на совершение регистрационных действий и снятии данного запрета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований указала, что по договору купли-продажи от 18.10.2022 приобрела автомобиль марки TOYOTA CAMRY, регистрационный номер №, <дата> года выпуска, который
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований по доводам, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Таким образом, основания, послужившие обращению истца <ФИО> в суд с требованиями об освобождении автомобиля от ареста в виде запрета на совершение регистрационных действий и снятии данного запрета отпали, в связи с чем, исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделу судебных приставов Ленинского района г. Барнаула, <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста в виде запрета на совершение регистрационных действий и снятии данного запрета оставить
Сердобский городской суд (Пензенская область) · Об освобождении имущества от ареста в форме объявления запрета на регистрационные действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Управлению Федеральной налоговой службы по Пензенской области об освобождении имущества от ареста в форме объявления запрета на регистрационные действия
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал согласно исковому заявлению. Как установлено судом, 03.11.2017 между истцом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Управлению Федеральной налоговой службы по Пензенской области об освобождении имущества от ареста в форме объявления запрета
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Управлению Федеральной налоговой службы по Пензенской области об освобождении имущества от ареста в форме объявления запрета на регистрационные действия удовлетворить
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · Об освобождении имущества от ареста, отмене ограничений на совершение регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ПАО Сбербанк об освобождении имущества от ареста, отмене ограничений на совершение регистрационных действий. Требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала в полном объеме, суду пояснила, что <дата> приобрела автомобиль у ответчика <ФИО> в <адрес> по объявлению. Автомобиль, ключи и документы
Мотивировочная часть
Оценив все добытые по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, в том числе объяснения истца, суд приходит к выводу, что <ФИО> в материалы дела представлены доказательства возникновения у нее права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Публичному акционерного обществу «Сбербанк России» об освобождении имущества от ареста, отмене ограничений на совершение регистрационных действий удовлетворить в полном объеме
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об освобождении имущества от ареста в виде запрета регистрационных действий, наложенных судебным приставом-исполнителем
Вводная часть
К. обратилась в суд с иском к К.К. об освобождении имущества от ареста в виде запрета регистрационных действий, наложенных судебным приставом-исполнителем, указав, что в производстве ОСП по Индустриальному району г. Хабаровска находится
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности А. исковые требования поддержал в полном объеме. В судебное заседание представитель ответчика ПАО Сбербанк России не явился, судом приняты меры к его надлежащему
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, все действия сторон сделки свидетельствовали об ее фактическом исполнении. В связи с чем, проанализировав указанные обстоятельства в совокупности, суд приходит к выводу, что
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об освобождении движимого имущества из-под ареста (отмена запрета на совершение действий по распоряжению и регистрационных действий)
Вводная часть
В рамках исполнительного производства за № 19660/18/37008-ИП от 09.08.2018 судебными приставом-исполнителем Ивановского МОСП УФССП России по Ивановской области вынесено 10.08.2018 постановление о запрете на совершение действий
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержала. Требования обосновывала положениями гражданского законодательства в области залога. В судебном заседании нашли свое подтверждение, а участниками
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотрение дела при имеющейся явке. Вместе с тем, в силу ч. 2 ст. 218 и ч.1 ст. 235 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об освобождении движимого имущества из-под ареста (отмена запрета на совершение действий по распоряжению и регистрационных действий) удовлетворить
Дудинский районный суд (Красноярский край) · Об освобождении имущества от ареста, путем снятия запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства
Вводная часть
Истец <ФИО>, действуя через своего представителя <ФИО>, обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвовал, просил рассмотреть дело в своё отсутствие с участием представителя <ФИО>, который, явившись в судебное заседание, исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело при имеющейся явке. При таких обстоятельствах суд находит требования истца обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ООО «Нордсервис», ПАО «Сбербанк», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, НАО «Первое клиентское бюро», ООО «Столичное Агентство по возврату
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · Об освобождении имущества от ареста в виде снятия запрета на проведение регистрационных действий в отношении транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд г. Омска с названным исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что в рамках исполнительных производств №-ИП от <дата>, возбужденного на основании судебного приказа
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить. Дополнительно пояснила, что <дата> между истцом и ответчиком
Мотивировочная часть
Оценив приведенные выше представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд полагает, что в ходе судебного разбирательства нашел свое подтверждение факт приобретения истцом у ответчика спорного
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · Об освобождении имущества от ареста в виде снятия запрета на проведение регистрационных действий в отношении транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском отделу судебных приставов по Кировскому АО г. Омска ГУФССП по Омской области, отделу судебных приставов по Октябрьскому АО г. Омска ГУФССП России по Омской области об освобождении имущества от ареста
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал и просил заявление удовлетворить. Дал пояснения в соответствии с изложенным в иске. Представители отдела судебных приставов по Кировскому АО г. Омска ГУФССП
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что договор купли-продажи транспортного средства был заключен ранее чем вынесены постановления в виде запрета на проведение регистрационных действий в отношении автомобиля «», 2012 года
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · Об освобождении имущества от ареста, отмене заперта на совершение регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к АНО «Фонд защиты вкладчиков», ПАО «Райффайзен Банк Аваль», Межрайонному отделению судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по <адрес>, УФССП
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов исковые требования поддержала и просила их удовлетворить по доводам, изложенным в иске. Пояснила, что в 2008 г. кредит был погашен. Из материалов дела судом установлено
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что для пользования и распоряжения <ФИО> в полном объеме принадлежащим ей имуществом: квартирой № <адрес> Республики Крым, кадастровый №, необходимо
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить частично
Пушкинский городской суд (Московская область) · Об обязании исключить из перечня арестованное имущество и снять запреты на регистрационные действия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> ГУФССП России по <адрес> об обязании исключить из перечня арестованного имущества <ФИО> автомобиль «Citroen C4», 2014 года выпуска, VIN № и снять запреты
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Росбанк и <ФИО> заключено соглашение об отступном к кредитному договору №ССSS82732034 от <дата>, согласно которому стороны договорились о прекращении обязательств
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон и третьих лиц. На основании исследованных судом доказательств и установленных обстоятельств дела, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> ГУФССП России по <адрес> об обязании исключить из перечня арестованное имущество и снять запреты на регистрационные действия удовлетворить
Троицкий районный суд (город Москва) · Об освобождении имущества от ареста, обязании отменить постановление о наложении запрета на регистрационные действия
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, ПАО «Совкомбанк» об освобождении имущества от ареста, обязании отменить постановление о наложении запрета на регистрационные действия, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела на основании договора купли-продажи транспортного средства от 05.05.2021 года, заключенного между <ФИО> и <ФИО> истцом <ФИО> приобретен автомобиль марки
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования не могут быть удовлетворены
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, ПАО «Совкомбанк» об освобождении имущества от ареста, обязании отменить постановление о наложении запрета на регистрационные действия – отказать
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об освобождении имущества от ареста, отмене запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> Босс, УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве, Центру видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области, ИФНС России № по г. Москве об освобождении имущества от ареста, отмене запрета
Описательная часть
Судом установлено следующее. Судом установлено, что постановлением судебного пристава-исполнителя <ФИО> ОСП ГУФСП России по г. Москве <ФИО> объявлен запрет на совершение действий по распоряжению
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об освобождении имущества от ареста, отмене запрета на совершение регистрационных действий с автомобилем
Вводная часть
Истец ООО МК «КарМани» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, АО «ЦДУ», ПАО «Сбербанк России», ООО «Коллекторское агентство «Фабула», МИФНС № по <адрес> об освобождении имущества от ареста, отмене запрета на совершение
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МК» КарМани» и <ФИО> был заключен договор залога транспортного средства № в отношении автомобиля KIA RIO, <дата> года рождения, VIN №, с целью обеспечения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, покупатель <ФИО>, при приобретении транспортного средства также имел возможность из общедоступных сведений ГИБДД проверить наличие запретов на совершение регистрационных действий в отношении спорного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО МК «КарМани» к <ФИО>, АО «ЦДУ», ПАО «Сбербанк России», ООО «Коллекторское агентство «Фабула», МИФНС № по <адрес> об освобождении имущества от ареста, отмене запрета на совершение
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · Об освобождении имущества от ареста, путем снятия ограничений в виде запрета на совершение регистрационных действий в отношении недвижимого имущества
Вводная часть
Администрация Энгельсского муниципального района Саратовской области обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста, путем снятия ограничений в виде запрета на совершение регистрационных
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением администрации Энгельсского муниципального района от 09.04.2018 г. № 1600 (с изменениями от 23.01.2023 г.) многоквартирный жилой №, расположенный по адресу: <адрес>, признан аварийным
Мотивировочная часть
Учитывая, что между сторонами соглашения было достигнуто взаимопонимание по всем существенным пунктам, само постановление администрации Энгельсского муниципального района от 28.12.2024 г. № 6790 фактически исполнено, жилое помещение
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Филберт», обществу с ограниченной ответственностью
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об исключении имущества из -под ареста, исключении его из описи запрета на регистрационные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>,ИФНС России по Курчатовскому району г. Челябинска, ОП по Курчатовскому району УМВД г. Челябинска, УФК по Челябинской области, УФССП по Челябинской области, ООО «Югорское коллекторское
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал требования иска. Ответчики <ФИО>, ИФНС России по Курчатовскому району г. Челябинска, ОП по Курчатовскому району УМВД г. Челябинска, УФК по Челябинской области, УФССП
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. При указанных обстоятельствах запрет на регистрационные действия в отношении транспортного средства Ситроен С4, 2011
Резолютивная часть
Освободить транспортное средство Ситроен С4, 2011 года выпуска, VIN №, госномер №, от ареста и запрета на совершение регистрационных действий, наложенных в сводном исполнительном производстве №-СД в отношении должника <ФИО> в рамках
