Об освобождении имущества от ареста путем снятия запрета на совершение регистрационных действий
Эта категория охватывает судебные решения, которые восстанавливают права собственника на имущество, ранее наложенное под арест или запрет. Суть в том, что суд разрешает снять эти обременения, что позволяет владельцу свободно распоряжаться своим имуществом, например, регистрировать его право собственности или совершать другие юридически значимые действия.
Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · Об исключении имущества из акта о наложении ареста (описи имущества)
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> и Министерству природных ресурсов и экологии КБР об исключении имущества из акта о наложении ареста (описи имущества) от 28.08.2023 – «металлических ворот синего цвета
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании приведённой нормы процессуального права, суд считает возможным рассмотрение гражданского дела в отсутствие сторон. В этой связи, суд приходит к выводу, что правообладателем домовладения, расположенного
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об исключении имущества из акта о наложении ареста (описи имущества)
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строительное монтажное управление № 61» (далее – ООО «СМУ-61»), в котором просит исключить из Акта о наложении ареста (описи имущества), составленного
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела 29.10.2020 судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Ялте вынесено постановление по исполнительному производству № 2466/17/82025-ИП о взыскании со <ФИО> расходов
Мотивировочная часть
Между тем, истец <ФИО> является должником по исполнительному производству, в рамках которого на вышеназванную квартиру наложен арест. В связи с этим, исходя из положений статьи 119 Закона «Об исполнительном производстве», суд
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Строительное монтажное управление № 61» об исключении имущества из акта о наложении ареста (описи имущества), – отказать
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об исключении имущества из акта о наложении ареста (описи имущества)
Вводная часть
Б.Т.Н. обратилась в суд с иском к П.О.В. об освобождении имущества от наложения ареста. В обоснование заявленных требований указано, что в производстве судебного пристава-исполнителя Московского РОСП ГУФССП России по Санкт
Описательная часть
В судебном заседании истец Б.Т.Н. поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, на основании доводов, изложенных в исковом заявлении. В судебном заседании П.О.В. возражал против удовлетворения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу о наличии оснований для отказа в удовлетворениииска
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Б.Т.Н. к П.О.В. об исключении имущества из акта о наложении ареста (описи имущества) –– отказать
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · Об освобождении от ареста в виде запрещения регистрации (ограничение прав и обременения объекта недвижимости) на жилое помещение
Вводная часть
Администрация МО ГО «Сыктывкар» обратилась в суд с исковым заявлением к ОСП по г. Сыктывкару №2 УФССП России по Республике Коми об освобождении от ареста в виде запрещения регистрации (ограничение прав и обременения объекта недвижимости)
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивала. Как установлено судом и следует из материалов дела, постановлением и.о. главы администрации МО ГО «Сыктывкар» от ** ** **
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации МО ГО «Сыктывкар» к ОСП по г.Сыктывкару №2 УФССП России по Республике Коми, <ФИО> об освобождении от ареста в виде запрещения регистрации (ограничение прав и обременения объекта недвижимости) на жилое
Ленинский районный суд (Тульская область) · Об исключении имущества из Акта о наложении ареста (описи имущества)
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд Тульской области в исковыми требованиями к <ФИО> об исключении имущества из Акта о наложении ареста (описи имущества). Требования мотивированы тем, что 31 мая 2021 года
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> признал в полном объеме. Привлеченный к участию в деле в качестве ответчика <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Учитывая, что о брачном договоре должник и его супруга не уведомляли кредиторов, а доказательств обратного суду не представлено, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения требований об освобождении от ареста
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», Управлению Федеральной налоговой службы по Тульской области, <ФИО>, Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской
Шатурский городской суд (Московская область) · Об отмене постановления о наложении ареста на имущество и возложении обязанности вернуть автомобиль
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, Шатурскому РОСП ГУФССП России по Московской области об отмене постановления о наложении ареста на имущество и возложении обязанности вернуть автомобиль. В обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Ответчик представитель Шатурского РОСП ГУФССП России по Московской области начальник отделения старший судебный пристав
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам ст. ст. 56, 67 ГПК РФ, суд не находит оснований для отмены постановления о наложении ареста на имущество должника от 9 августа 2022 г., поскольку в рамках исполнительного
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО>, Шатурскому районному отделению судебных приставов Главного управления ФССП России по Московской области об отмене постановления о наложении ареста на имущество и возложении обязанности
