Об установлении размера возмещения за недвижимое имущество
Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся определения справедливой и законной суммы компенсации, которую необходимо выплатить в связи с недвижимым имуществом. Здесь рассматриваются вопросы оценки, размера ущерба или стоимости, причитающейся в результате сделок, изъятия или иных правовых ситуаций, затрагивающих объекты недвижимости.
Видновский городской суд (Московская область) · Об установлении размера возмещения за недвижимое имущество
Вводная часть
Министерство транспорта и дорожной инфраструктуры Московской области обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просил: установить сумму денежной компенсации за недвижимое имущество, а именно: земельный участок, категория земель:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержала. Судом установлено, что Решением Видновского городского суда Московской области от <дата>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, когда собственник не согласен со стоимостью объекта, установленной в решении уполномоченного органа об изъятии земельного участка, суд определяет стоимость объекта исходя из его рыночной стоимости на момент
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства транспорта и дорожной инфраструктуры <адрес> – удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · Об установлении размера возмещения за недвижимое имущество
Вводная часть
Министерство транспорта и дорожной инфраструктуры Московской области обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просил: установить сумму денежной компенсации за недвижимое имущество, а именно
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержал. Судом установлено, что Решением Видновского городского суда Московской области от <дата>., изъяты
Мотивировочная часть
Таким образом, когда собственник не согласен со стоимостью объекта, установленной в решении уполномоченного органа об изъятии земельного участка, суд определяет стоимость объекта исходя из его рыночной стоимости на момент
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства транспорта и дорожной инфраструктуры Московской области – удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · Об установлении размера возмещения за недвижимое имущество
Вводная часть
Министерство транспорта и дорожной инфраструктуры Московской области обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просил: установить сумму денежной компенсации за недвижимое имущество, а именно земельный участок, категория земель:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержал. Представители ответчика в настоящем судебном заседании возражений относительно установления суммы возмещения согласно заключению
Мотивировочная часть
Таким образом, когда собственник не согласен со стоимостью объекта, установленной в решении уполномоченного органа об изъятии земельного участка, суд определяет стоимость объекта исходя из его рыночной стоимости на момент
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства транспорта и дорожной инфраструктуры Московской области – удовлетворить частично
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об определении размера возмещения за изымаемое недвижимое имущество, признании участником муниципальной программы, включении в список на предоставление жилых помещений, признании
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к Администрации <адрес>, Департаменту муниципальной собственности Администрации <адрес> об определении размера возмещения за изымаемое недвижимое имущество, признании участником муниципальной
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, <дата> <ФИО> и <ФИО> заключили брак. В судебном заседании установлено, что жилое помещение, по адресу: <адрес>11
Мотивировочная часть
Суд, заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. По смыслу приведенных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации <адрес>, Департаменту муниципальной собственности администрации <адрес> об определении размера возмещения за изымаемое недвижимое имущество, признании участником
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · Об определении размера возмещения за изымаемое недвижимое имущество, по встречному исковому заявлению <ФИО> в Государственному казенному учреждению «Служба автомобильных
Вводная часть
Государственное казенное учреждение Республики Крым "Служба автомобильных дорог Республики Крым" (далее ГКУ РК "САД РК") обратилось в суд с иском к <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, ответчика по встречному иску ГКУ РК "САД РК" заявленные исковые требования поддержал в полном объеме и просил суд их удовлетворить по основаниям и доводам, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон по делу, их представителей, представителя третьего лица, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также
Резолютивная часть
Иск Государственного казенного учреждения Республики Крым «Служба автомобильных дорог Республики Крым» к <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора- Общество с ограниченной
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · Об определении размера возмещения за изымаемое недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, обратились в суд с иском к администрации МО ГО «Сыктывкар» об определении размера возмещения за изымаемое
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО>, <ФИО> на иске настаивал, просил определить размер возмещения за изымаемое жилое помещение на основании заключения ИП <ФИО> Иные лица участия в судебном
Мотивировочная часть
Достоверность данного отчета сторонами не оспаривалась, оснований не доверять данному заключению суд также не усматривает Оценивая соглашения от ** ** **, суд приходит к выводу, что между сторонами достигнуто
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... <ФИО> ... <ФИО> ... <ФИО> ... <ФИО> ... к администрации МО ГО «Сыктывкар» об определении размера возмещения за изымаемое недвижимое имущество – оставить без удовлетворения
Кузьминский районный суд (Город Москва) · Об установлении размера возмещения за изымаемое недвижимое имущество для государственных нужд
Вводная часть
ОАО «Российские железные дороги» (далее - истец) обратился в Кузьминский районный суд г. Москвы с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просил изъять для государственных нужд Российской Федерации нежилое помещение с кадастровым
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения требования с учетом выводов судебной экспертизы
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения эксперта, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям ст. 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку содержит подробное описание
Резолютивная часть
Исковые требования ОАО «Российские железные дороги к <ФИО>, <ФИО> об установлении размера возмещения за изымаемое недвижимое имущество для государственных нужд – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · Об определении размера возмещения на изымаемое недвижимое имущество
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит определить размер возмещения за изымаемое согласно Распоряжению Администрации <адрес> от <дата> №-р недвижимое имущество, расположенное по адресу: <адрес>, пер. Карьерный, <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика МУ «Комитет по управлению имуществом и землепользованию» Администрации <адрес> <ФИО> возражала против удовлетворения заявленных требований. Считает, что размер возмещения
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Поэтому в тех случаях, когда собственник не согласен со стоимостью объекта, установленной в решении
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · Об определении размера возмещения за изымаемое недвижимое имущество,-
Вводная часть
Государственное казенное учреждение Республики Крым "Служба автомобильных дорог Республики Крым" (далее ГКУ РК "САД РК") обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца ГКУ РК "САД РК" не явился, представив суду ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд удовлетворить их
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Иск Государственного казенного учреждения Республики Крым «Служба автомобильных дорог Республики Крым» к <ФИО>, <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора- Государственный комитет
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · Об определении размера возмещения за изымаемое недвижимое имущество,-
Вводная часть
Государственное казенное учреждение Республики Крым "Служба автомобильных дорог Республики Крым" (далее ГКУ РК "САД РК") обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца ГКУ РК "САД РК" не явился, представив суду ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме, просила суд удовлетворить их
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Иск Государственного казенного учреждения Республики Крым «Служба автомобильных дорог Республики Крым» к <ФИО>, <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора- Государственный комитет
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · Об определении размера возмещения за изымаемое недвижимое имущество,-
Вводная часть
Государственное казенное учреждение Республики Крым "Служба автомобильных дорог Республики Крым" (далее ГКУ РК "САД РК") обратилось в суд с иском к <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ГКУ РК "САД РК" исковые требования поддержал в полном объеме, просила суд удовлетворить их по основаниям и доводам, изложенным в иске, против вынесения заочного решения
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их
Резолютивная часть
Иск Государственного казенного учреждения Республики Крым «Служба автомобильных дорог Республики Крым» к <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора- Государственный комитет
Благовещенский городской суд (Амурская область) · Об определении размера возмещения за изымаемое недвижимое имущество, возложении обязанности принять возмещение, признании отсутствующим зарегистрированного права собственности
Вводная часть
МКУ «БГАЖЦ», администрация г. Благовещенска обратились в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование требований которого указано, что 20.09.2006 года заключением городской межведомственной комиссии по признанию помещения
Описательная часть
Представители истцов в судебном заседании настаивали на исковых требованиях, с учетом их уточнений, пояснили об обстоятельствах, изложенных в иске, просили требования, с учетом их уточнений, удовлетворить. Ответчик ЛП в
Мотивировочная часть
Ответчик ЛП в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, поддержала доводы, изложенные в письменном отзыве на исковое заявление, из которого следует, что о том, что предстоит расселение, впервые ей
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального казенного учреждения «Благовещенский городской архивный и жилищный центр», администрации г. Благовещенска к ЛП об определении размера возмещения за изымаемое недвижимое имущество, возложении обязанности
Зюзинский районный суд (Город Москва) · Об установлении суммы возмещения за изымаемое для государственных нужд недвижимое имущество
Вводная часть
Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО>, с учетом уточненных в порядке ст.39 ГПК РФ требований просит изъять для государственных нужд адрес принадлежащий <ФИО> и <ФИО> на праве
Описательная часть
В судебном заседании 16.01.2026 объявлялся перерыв до 21.01.2026. Представитель Департамента городского имущества адрес, также представляющий интересы третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Установить компенсацию за изымаемые для государственных нужд принадлежащие <ФИО> 17/50 в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером ... площадью 121,6 кв.м, расположенный по адресу: адрес, в размере сумма Установить
Борский городской суд (Нижегородская область) · О выделении недвижимого имущества в натуре
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с требованиями о прекращении права общей долевой собственности <ФИО> и <ФИО> (в 1/2 доле за каждым) на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, указанным в исковом заявлении, просила суд их удовлетворить
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об определении размера равноценного возмещения за изымаемое для муниципальных нужд недвижимое имущество, выплате денежных средств, прекращении права собственности, признании права
Вводная часть
Администрация г.Н.Новгорода обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении размера равноценного возмещения за изымаемое для муниципальных нужд недвижимое имущество, выплате денежных средств, прекращении права собственности, признании
Описательная часть
<ФИО> просит суд признать стоимость для выкупа объекта недвижимости, расположенного по адресу: (адрес обезличен) (адрес обезличен) размере 1 079 200 рублей, указанную в отчете (№) (№)) независимого оценщика ООО «НОВСИСТЕМ
Мотивировочная часть
При этом рассматривая требования <ФИО> о признании стоимости, определенной заключением ООО «НОВСИСТЕМ КОНСАЛТ» недостоверной, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для их удовлетворения, поскольку данное
Резолютивная часть
Исковые требования администрации г.Н.Новгорода ((данные обезличены)) о принудительном изъятии недвижимости для муниципальных нужд удовлетворить частично
Каневской районный суд (Краснодарский край) · Об изменении размера доли в праве собственности на объект недвижимости
Вводная часть
Истец обратилась с данным иском к ответчикам (уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ) указав, что стороны, являются наследниками первой очереди по закону имущества <ФИО> умершего 08.03.2022 г., состоящего из 3/4 жилого дома
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала уточненные требования и просила удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Суду истец пояснила, что является собственником ? доли на основании решения суда, а <ФИО> собственником
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, о том, что требования истца не подлежат удовлетворению, что не лишает истца права обращения с требованием о взыскании в ее пользу расходов на произведенные строительные (
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об изменении размера доли в праве собственности на объект недвижимости, отказать
