Эта категория охватывает все вопросы, связанные с тем, как стороны, заключившие договор, могут разрешить возникшие между ними разногласия. Здесь рассматриваются различные способы урегулирования споров, которые могут возникнуть в процессе исполнения обязательств, будь то переговоры, медиация или другие предусмотренные договором механизмы.
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · Об урегулировании разногласий, возникших в ходе заключения договора аренды земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в Первомайский районный суд г. Пензы с указанным исковым заявлением к Управлению муниципального имущества города Пензы об урегулировании разногласий, возникших в ходе заключения договора аренды земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика УМИ г. Пензы <ФИО>, действующая на основании доверенности, иск <ФИО> не признала по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск, просила в удовлетворении иска
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что правоотношения, связанные с заключением договора аренды земельного участка, возникли из договора аренды, заключенного на срок более 5 лет (в соответствии с п. 3.1 договора срок действия
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Управлению муниципального имущества города Пензы об урегулировании разногласий, возникших в ходе заключения договора аренды земельного участка удовлетворить частично
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · Об урегулировании разногласий при заключении договора
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Коммунальник» об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора предоставления коммунальных услуг №... от ** ** **, установив, что границей балансовой принадлежности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на доводах искового заявления настаивал
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что при заключении договора предоставления коммунальных услуг в жилых помещениях МКД и жилых домах №... от ** ** ** в Приложения №... к договору «Акт о разграничении балансовой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (...) к АО «Коммунальник» удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об урегулировании разногласий
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Департаменту муниципального имущества администрации Волгограда об урегулировании разногласий. Свои требования мотивировал тем, что <ФИО> по договорам аренды
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>- <ФИО>, в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить. Поддержал свой письменный отзыв на возражение ответчика. Представитель Департамента
Мотивировочная часть
Таким образом, вопреки доводам ответчика, суд приходит к выводу, что размер выкупной цены должен определяться на момент подачи истцом заявления о предоставлении земельного участка, то есть <дата>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> овича к Департаменту муниципального имущества администрации Волгограда об урегулировании разногласий – удовлетворить
Бирский районный суд (Республика Башкортостан) · Об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора холодного водоснабжения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Акционерному обществу "Башккоммунводоканал" об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора холодного водоснабжения, указав, что является собственником здания кислородного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец является собственником здания кислородного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу "Башккоммунводоканал" об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора холодного водоснабжения - удовлетворить
Красноярский районный суд (Астраханская область) · Об урегулировании разногласий, возникших в связи с заключением договора купли-продажи земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Красноярский муниципальный округ Астраханской области» об урегулировании разногласий, возникших в связи с заключением договора купли-продажи земельного
Описательная часть
Судом установлено, что решением Красноярского районного суда Астраханской области от 20.02.2025 г., вступившим в законную силу08.04.2025 г., административное исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального
Мотивировочная часть
Поскольку условия договоров купли-продажи земельных участков , от <дата> г. и приложения к ним соответствуют положениям Постановления Правительства Российской Федерации от 09.04.2022 № 629 «Об особенностях регулирования земельных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации муниципального образования «Красноярский муниципальный округ Астраханской области» об урегулировании разногласий, возникших в связи с заключением договоров купли-продажи
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · Об урегулировании разногласий при заключении договора
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, требования мотивировал тем, что истец на основании соглашения, заключенного с министерством жилищно-коммунального хозяйства <адрес> <дата>, является региональным оператором по обращению
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Региональная строительная компания» к <ФИО> <ФИО> об урегулировании разногласий при заключении договора оставить без удовлетворения
Олонецкий районный суд (Республика Карелия) · Об урегулировании разногласий, возникших при заключении договоров купли-продажи земельных участков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Коверского сельского поселения Олонецкого района Республики Карелия (далее - Администрация) об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора купли-продажи
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали и пояснили, что при участии истца в аукционе на заключение договоров аренды земель-ных
Мотивировочная часть
Между тем суд не находит оснований для удовлетворения заявленных исковых требований в части установления судом в рамках урегулирования разногласий при заключении договора купли-продажи земельных участков их выкупной цены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (....) к администрации Коверского сельского поселения Олонецкого района Республики Карелия об урегулировании разногласий, возникших при заключении договоров купли-продажи земельных участков, удовлетворить
Волжский районный суд (Самарская область) · Об урегулировании разногласий, возникших при заключении соглашения об осуществлении публичного сервитута
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «Транснефть-Урал» об урегулировании разногласий, возникших при заключении соглашения об осуществлении публичного сервитута. В обоснование заявленных исковых требований истец
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО> уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Представитель ответчика АО «Транснефть-Урал» - <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела в их совокупности, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При установленных выше обстоятельствах, учитывая
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Транснефть-Урал» об урегулировании разногласий, возникших при заключении соглашения об осуществлении публичного сервитута
Мегионский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об урегулировании разногласий при заключении договора
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту истец) обратилась в суд с иском к МУП «Тепловодоканал» (далее по тексту ответчик) об урегулировании разногласий по договору холодного водоснабжения. В обоснование заявленных требований указала, что является
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требовании поддержал по доводам иска, при этом пояснил, что труба холодного водоснабжения проходит транзитом через все помещения гаражей. В зимнее время истец редко
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении иска <ФИО> к муниципальному унитарному предприятию «Тепловодоканал» об урегулировании разногласий при заключении договора
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к муниципальному унитарному предприятию «Тепловодоканал» об урегулировании разногласий при заключении договора удовлетворить
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об урегулировании разногласий, возникших при заключении соглашения о перераспределении земельных участков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к муниципальному казенному учреждению «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования <адрес>» об урегулировании разногласий, возникших
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> исковые требования поддержала. Судом установлено, что земельный участок с кадастровым номером 16:50:300421:1, площадью 660 кв.м, расположенный
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об урегулировании разногласий, возникших при заключении соглашения о перераспределении земельных участков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к муниципальному казенному учреждению «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования <адрес>» об урегулировании разногласий, возникших
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> исковые требования поддержала. Судом установлено, что земельный участок с кадастровым номером №, площадью 709 кв.м, расположенный по адресу:
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об урегулировании разногласий, возникших при заключении соглашения о перераспределении земельных участков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования города Казани», в обосновании указав, что <дата> истец обратился к ответчику с заявлением
Описательная часть
Из материалов гражданского дела усматривается, что земельный участок с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности <ФИО>, и имеет вид разрешенного использования:
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к муниципальному казенному учреждению «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования города Казани» об урегулировании разногласий, возникших при заключении соглашения
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · Об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора аренды земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Министерству имущественных и градостроительных отношений <адрес> об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора аренды земельного участка, указав, что между
Описательная часть
Представитель ответчика Министерства имущественных и градостроительных отношений <адрес> <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, просила отказать в их удовлетворении в полном
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что при проведении электронного аукциона протокол о результатах торгов не имеет силу основного договора, а является по сути предварительным договором. Исходя из пояснений лиц, участвующих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству имущественных и градостроительных отношений <адрес> об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора аренды земельного участка удовлетворить
Бийский городской суд (Алтайский край) · Об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора холодного водоснабжения и водоотведения, понуждении к заключению договора
Вводная часть
<ФИО> В.Е. обратилась в суд с иском к МУП г. Бийска «Водоканал» об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора холодного водоснабжения и водоотведения, понуждении к заключению договора. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, третьего лица ООО «УК «Сервис-СТК»- <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика МУП г. Бийска «Водоканал»
Мотивировочная часть
С учетом мнения лиц, участвующих в деле и требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть заявление при сложившейся явке. Установив наличие между сторонами спора
Ардонский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · Об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора аренды
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АМС Ардонского городского поселения Ардонского муниципального района РСО-Алания, в котором просит признать незаконным решение АМС Ардонского городского поселения Ардонского муниципального района РСО
Описательная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании заявленные требования своего доверителя поддержал, просил их удовлетворить, сославшись на то, что <дата> на основании постановления № от <дата> АМС
Мотивировочная часть
Суд, исследовав представленные в материалы дела доказательства, пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по нижеперечисленным основаниям. При таких обстоятельствах суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АМС Ардонского городского поселения Ардонского муниципального района РСО-Алания об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора аренды - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об урегулировании разногласий
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, указав, что является членом гаражного потребительского кооператива «Оренбуржье» и собственником нежилого помещения (гаража) N с кадастровым номером ..., общей площадью 23,0 кв.м. Данный гараж
Описательная часть
В судебном заседании не выявлено обстоятельств, препятствующих принятию судом признания иска ответчиком, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к гаражному потребительскому кооперативу «Оренбуржье» об урегулировании разногласий удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · Об урегулировании разногласий при заключении договора
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к ООО «Газпром межрегионгаз Сыктывкар» об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора поставки газа №... от ** ** **: принять пункт 5.3.1 договора поставки газа
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на требованиях настаивала
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> №... к ООО «Газпром межрегионгаз Сыктывкар» об урегулировании разногласий при заключении договора – оставить без удовлетворения
Вологодский городской суд (Вологодская область) · Об урегулировании разногласий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Вологдагортеплосеть» (далее – АО «Вологдагортеплосеть») об урегулировании разногласий. В обоснование требований указав, что <ФИО> является собственником жилого
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела между МУП «Жилищный центр» и <ФИО> 25.12.2006 заключен договор на передачу жилого дома в собственность. Право собственности зарегистрировано 06.06.2007. Между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования, заявленные истцом, не могут быть удовлетворены
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к акционерному обществу «Вологдагортеплосеть» об урегулировании разногласий отказать
Волжский районный суд (Самарская область) · Об урегулировании разногласий, возникших при заключении соглашения об осуществлении публичного сервитута
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «Транснефть-Урал» об урегулировании разногласий, возникших при заключении соглашения об осуществлении публичного сервитута. В обоснование заявленных исковых требований истец
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО> уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Представитель ответчика АО «Транснефть-Урал» - <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела в их совокупности, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При установленных выше обстоятельствах, учитывая
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Транснефть-Урал» об урегулировании разногласий, возникших при заключении соглашения об осуществлении публичного сервитута
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об урегулировании разногласий, возникших при заключении соглашения о перераспределении земельных участков
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к МКУ «Администрация Вахитовского и Приволжского районов Исполнительного комитета муниципального образования города Казани», Исполнительному комитету муниципального образования города Казани, МКУ «Комитет
Описательная часть
Из материалов гражданского дела усматривается, что земельный участок с кадастровым номером площадью 407 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности <ФИО> (3/8 доли)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующего в интересах <ФИО> к муниципальному казенному учреждению «Комитет земельных и имущественных отношений
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об урегулировании разногласий
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, указав, что является членом гаражного потребительского кооператива «Оренбуржье» и собственником нежилого помещения (гаража) N с кадастровым номером ..., общей площадью 22,7 кв.м. Данный гараж
Описательная часть
В судебном заседании не выявлено обстоятельств, препятствующих принятию судом признания иска ответчиком, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к гаражному потребительскому кооперативу «Оренбуржье» об урегулировании разногласий удовлетворить
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · Об урегулировании разногласий при заключении договора
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации <адрес> Республики Крым, третье лицо – МКУ Департамент развития муниципальной собственности Администрации <адрес>, об урегулировании разногласий при заключении
Описательная часть
В судебном заседании адвокат истца <ФИО> исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении по мотивам, изложенным в иске и описанным выше. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Заслушав адвоката истца и представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично. Согласно ст.ст.55-60 ГПК РФ оценив представленные сторонами
Волжский районный суд (Самарская область) · Об урегулировании разногласий, возникших при заключении соглашения об осуществлении публичного сервитута
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Транснефть-Урал» об урегулировании разногласий, возникших при заключении соглашения об осуществлении публичного сервитута
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Из материалов дела следует, что истец является собственником земельных участков с кадастровыми
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Транснефть-Урал» об урегулировании разногласий, возникших при заключении соглашения об осуществлении публичного сервитута отказать
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об урегулировании разногласий
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском указав, что является членом гаражного потребительского кооператива «Оренбуржье» и собственником нежилого помещения (гаража) N с кадастровым номером ..., общей площадью 26,3 кв.м. Данный гараж
Описательная часть
В судебном заседании не выявлено обстоятельств, препятствующих принятию судом признания иска ответчиком, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к гаражному потребительскому кооперативу «Оренбуржье» об урегулировании разногласий удовлетворить
Бурейский районный суд (Амурская область) · Об урегулировании разногласий, возникших между ООО «Интерлес» и <ФИО> при заключении договора теплоснабжения от 5 сентября 2024 года №62/2024 (снабжение тепловой энергией
Вводная часть
7 ноября 2024 года <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Интерлес». В обоснование исковых требований суду пояснив, что он является собственником торгово-административного здания, расположенного по адресу: <адрес>..;
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. В обосновании исковых требований привел доводы, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Просил суд урегулировать разногласия
Мотивировочная часть
На основании выше изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> к ООО «Интерлес» надлежит удовлетворить. Надлежит урегулировать разногласия, возникших между ООО «Интерлес» и <ФИО> при заключении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Интерлес» , - удовлетворить
