Эта категория охватывает вопросы, связанные с завершением какого-либо процесса или деятельности. В частности, она касается ситуаций, когда прекращается противоправная активность — то есть, когда действия, нарушающие закон, останавливаются. Здесь рассматриваются юридические аспекты, связанные с прекращением незаконной деятельности и ее последствиями.
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О прекращении деятельности и об исключении сведений из ЕГРЮЛ
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к первичной профсоюзной организации ГУЗ Тульская клиническая больница скорой медицинской помощи им. Д.Я. Ваныкина» г. Тулы Профессионального союза работников здравоохранения Российской Федерации
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что первичная профсоюзная организация ГУЗ Тульская клиническая больница скорой медицинской помощи им. Д.Я. Ваныкина» г. Тулы Профессионального союза работников
Мотивировочная часть
При указанных выше обстоятельствах, с учетом приведенных норм права, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к первичной профсоюзной организации государственного учреждения здравоохранения Тульская клиническая больница скорой медицинской помощи им. Д.Я. Ваныкина» г. Тулы Профессионального союза работников
Головинский районный суд (Город Москва) · О прекращении противоправной деятельности
Вводная часть
Истец Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес обратилось в суд с иском в защиту неопределенного круга лиц к ответчику ООО «Альфа-М» об обязании прекратить противоправные
Описательная часть
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования по существу, суд приходит к выводам о признании противоправными в отношении неопределенного круга лиц действия ООО «Альфа-М», по розничной торговле табачной продукцией в магазине «Красное и белое»
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Альфа-М» о прекращении противоправной деятельности - удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О прекращении деятельности
Вводная часть
Прокурор города Благовещенска обратился в суд с указанным исковым заявлением, в его обоснование указав, что прокуратурой области по информации Министерства экономического развития и внешних связей Амурской области о систематических
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на иске настаивала. Действия хозяйствующего субъекта по нарушению правил реализации алкогольной продукции являются намеренными, для увеличения выручки в нарушение
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам. Учитывая все обстоятельства дела в их совокупности, оценивая представленные доказательства в силу требований ст. 67 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Иск прокурора города Благовещенска Амурской области к ИП <ФИО> о прекращении деятельности удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О прекращении деятельности
Вводная часть
Прокурор города Благовещенска обратился в суд с указанным исковым заявлением, в его обоснование указав, что прокуратурой области по информации министерства экономического развития и внешних связей Амурской области о систематических
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на иске настаивала. В нарушение части 9 статьи 16 Федерального закона № 171-ФЗ и пункта 1 части 1 статьи 1 Закона Амурской области № 403-03 индивидуальный предприниматель
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного суд приходит к выводу обоснованности иска. На основании вышеизложенного суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора города Благовещенска к ИП <ФИО> о прекращении деятельности удовлетворить
Буйнакский районный суд (Республика Дагестан) · О прекращении деятельности
Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес> <ФИО> обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО> о прекращении деятельности аптечного пункта в с.Н.<адрес> РД, указывая на то, что прокуратурой <адрес> проведена
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> <ФИО> поддержала исковые требования по изложенным в иске основаниям, просила запретить деятельность индивидуального предпринимателя <ФИО>, осуществляемой
Мотивировочная часть
С учетом изложенного выше, суд приходит к выводу об обоснованности иска прокурора <адрес> и удовлетворении исковых требований о запрете деятельности аптечного пункта до получения ответчиком лицензии на осуществление
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора <адрес> <ФИО> в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО> о прекращении деятельности аптечного пункта удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О прекращении деятельности
Вводная часть
Администрация Ленинского городского округа <адрес> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование исковых требований указано, что ответчик является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью
Описательная часть
Оценивая выводы судебной экспертизы, суд считает их достоверными, а заключение объективным. Суд принимает данное заключение эксперта в качестве допустимого доказательства по делу, заключение обоснованно, базируется на специальных познаниях
Мотивировочная часть
Оценивая выводы судебной экспертизы, суд считает их достоверными, а заключение объективным. Суд принимает данное заключение эксперта в качестве допустимого доказательства по делу, заключение обоснованно, базируется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации Ленинского городского округа Московской области к <ФИО> о прекращении хозяйственной деятельности по сбору и накоплению отходов производства и потребления на земельном участке
Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О прекращении деятельности
Вводная часть
Прокурор г. Прокопьевска Кемеровской области-Кузбасса обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Автономной некоммерческой организации всесторонней помощи и поддержки социально-незащищенным категориям граждан «Дела
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, основной целью деятельности Автономной некоммерческой организации всесторонней помощи и поддержки социально незащищенным категориям граждан «Дела милосердия» является
Мотивировочная часть
Учитывая, что продолжение осуществления деятельности по реабилитации, социальной адаптации лицам, попавшим в трудную жизненную ситуацию, страдающим алкоголизмом и наркоманией, инвалидам, при наличии выявленных нарушений требований пожарной
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Прокопьевска Кемеровской области-Кузбасса в интересах неопределенного круга лиц к Автономной некоммерческой организации всесторонней помощи и поддержки социально незащищенным категориям граждан «Дела
Видновский городской суд (Московская область) · О прекращении деятельности
Вводная часть
Администрация Ленинского городского округа Московской области обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование исковых требований указано, что ответчик <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> городского округа <адрес> по доверенности в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Оценивая выводы судебной экспертизы, суд считает
Мотивировочная часть
Оценивая выводы судебной экспертизы, суд считает их достоверными, а заключение объективным. Суд принимает данное заключение эксперта в качестве допустимого доказательства по делу, заключение обоснованно, базируется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации Ленинского городского округа Московской области к <ФИО>, <ФИО> о прекращении хозяйственной деятельности по сбору и накоплению отходов на земельном участке с кадастровым номером
Видновский городской суд (Московская область) · О прекращении деятельности
Вводная часть
Администрация Ленинского городского округа Московской области обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование исковых требований указано, что ответчик <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым
Описательная часть
Представитель истца Администрации Ленинского городского округа <адрес> по доверенности в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Оценивая выводы судебной экспертизы
Мотивировочная часть
Оценивая выводы судебной экспертизы, суд считает их достоверными, а заключение объективным. Суд принимает данное заключение эксперта в качестве допустимого доказательства по делу, заключение обоснованно, базируется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации Ленинского городского округа Московской области к <ФИО>, ООО «Оптовик» о прекращении хозяйственной деятельности по сбору и накоплению отходов на земельном участке с кадастровым номером
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О прекращении деятельности, создающей опасность причинения вреда неопределенному кругу лиц
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по <адрес> обратилось в Шахтинский городской суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что ИП <ФИО> осуществляет деятельность по продаже табачной продукции в магазине «Господин Ростов» по адресу:
Описательная часть
В связи с чем, суд полагает, что у ответчика имелась реальная возможность получить почтовые извещения и уведомления суда, однако за их получением в отделение почтовой связи она не является, обстоятельств, объективно препятствующих получению
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд полагает, что у ответчика имелась реальная возможность получить почтовые извещения и уведомления суда, однако за их получением в отделение почтовой связи она не является, обстоятельств, объективно
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Роспотребнадзора по <адрес> к ИП <ФИО> <ФИО> о прекращении деятельности, создающей опасность причинения вреда неопределенному кругу лиц – удовлетворить
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О прекращении деятельности
Вводная часть
Прокурор Мотовилихинского района г. Перми (далее – истец или Прокурор) обратился в суд с уточненным иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее – ответчик или к ИП <ФИО>) о прекращении деятельности. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца – помощник прокурора Мотовилихинского района г. Перми – Караханов Ш.Р., в судебном заседании заявленные исковые требования по доводам, изложенным в уточненном иске, поддержал. Ответчик <ФИО> и его
Мотивировочная часть
Также, в ходе проведенной проверки 03.09.2024 в учреждении выявлены нарушения СП 59.13330.2020: 1. Неровная поверхность прилегающей территории, пути движения к входу в здание: нарушение в части п. 5.1.11 СП 59.13330.2020 «СНиП 35-01-2001
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Мотовилихинского района г. Перми к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <дата> года рождения о прекращении деятельности, - удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О прекращении деятельности
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что Индивидуальный предприниматель <ФИО> является недобросовестным изготовителем и продавцом молочной продукции, качество которой не соответствует требованиям законодательства
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что уполномоченным органом в сфере защиты прав потребителей является Территориальный отдел <ФИО> Роспотребнадзора по <адрес> в <адрес>, Мясниковском, <адрес>х (далее
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом установленных по делу обстоятельств суд приходит
Резолютивная часть
Прекратить деятельность по производству молока и молочной продукции индивидуального предпринимателя <ФИО>
Вязниковский городской суд (Владимирская область) · О прекращении противоправной деятельности
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Владимирской области в лице Территориального отдела в Вязниковском и Гороховецком районах, действуя взащиту неопределенного круга лиц
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, просила их удовлетворить. Дополнительно пояснила, что до настоящего времени табачная продукция в магазине реализуется. АО
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по запросу суда в материалы дела предоставлен ответ администрации муниципального образования Вязниковский район Владимирской области от <дата>, согласно которого спорный магазин «Пятерочка» расположен
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Владимирской области в лице Территориального отдела в Вязниковском и Гороховецком районах удовлетворить
Приютненский районный суд (Республика Калмыкия) · О прекращении противоправной деятельности
Вводная часть
Региональная общественная организация защиты прав, здоровья и благополучия человека обратилась в суд с указанным иском, мотивируя следующим
Описательная часть
Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, представителя для участия в судебном заседании не направил, отказа от иска или его уточнения не заявил
Мотивировочная часть
В силу статьи 46 Закона о защите прав потребителей орган государственного надзора вправе предъявлять иски в суды о прекращении противоправных действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного
Резолютивная часть
Принять признание иска и иск Региональной общественной организации защиты прав, здоровья и благополучия человека удовлетворить
Советский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О прекращении противоправной деятельности
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Владимирской области (далее – Управление Роспотребнадзора), действуюя в интересах неопределенного круга лиц, обратилось в суд с исковым
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что посредством обращения через официальный сервер Роспотребнадзора, 28.01.2024 года в Управление Роспотребнадзора по Владимирской области поступило обращение гражданина по факту
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что осуществление ответчиком розничной торговли табачными изделиями на расстоянии менее 100 метров по прямой линии
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Владимирской области к Обществу с ограниченной ответственностью «Альтернатива» о прекращении противоправной деятельности
Сортавальский городской суд (Республика Карелия) · О прекращении деятельности
Вводная часть
Иск заявлен по тем основаниям, что по результатам проведенного анализа состояния законности Карельской межрайонной природоохранной прокуратурой установлены нарушения при осуществлении деятельности ИП <ФИО> Как указывает истец
Описательная часть
В судебном заседании процессуальный истец - помощник прокурора <Адрес обезличен> <ФИО>, действующий на основании поручения Карельского межрайонного природоохранного прокурора, исковые требований поддержал в полном
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах у суда отсутствуют правовые основания для возложения на ответчика обязанности прекратить деятельность по использованию объектов животного мира в культурно-зрелищных целях до получения
Резолютивная часть
Исковые требования Карельского межрайонного природоохранного прокурора, действующего в интересах Российской Федерации в лице Североморского межрегионального управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О прекращении противоправной деятельности
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Владимирской области, действующее в интересах неопределенного круга лиц, обратилось в суд с иском к ООО «ДИК» с требованием о прекращении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности (л.д. 50), в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
При установленных по делу обстоятельствах, учитывая то, что ответчиком были устранены допущенные нарушения законодательства уже после подачи настоящего искового заявления, суд приходит к выводу о том, что бездействие ООО «ДИК»
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Владимирской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к обществу с ограниченной ответственностью
Королёвский городской суд (Московская область) · О прекращении противоправной деятельности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в обоснование указав, что в Управление Роспотребнадзора по Владимирской области установлено, что ответчик осуществляет реализацию табачных изделий в магазине «Табак» по адресу: <адрес>
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать бездействие ИП <ФИО> по невыполнению обязательных требований, установленных ст. 19 Закона №15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая что, до рассмотрения дела по существу ответчиком предоставлены доказательства о расторжении договора аренды нежилого помещения расположенного по адресу: <адрес> суд считает, что заявленные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Владимирской области в защиту неопределенного круга лиц к ИП <ФИО> о прекращении противоправной
Ростовский районный суд (Ярославская область) · О прекращении деятельности
Вводная часть
Ростовский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к <ФИО>, индивидуальному предпринимателю <ФИО> о возложении обязанности не осуществлять деятельность, связанную с ремонтом
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Сухинина Т.А. заявленные требования поддержала по доводам искового заявления, уточнив кадастровый номер земельного участка в связи с объединением по заявлению ИП <ФИО> после
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчиками допущено нецелевое использование земельного участка, что приводит к нарушению прав граждан, проживающих вблизи данного земельного участка
Резолютивная часть
Удовлетворить заявленные Ростовским межрайонным прокурором требования: Обязать <ФИО> и индивидуального предпринимателя <ФИО> не осуществлять деятельность, связанную с ремонтом (обслуживанием) автотранспортных средств
Одинцовский городской суд (Московская область) · О прекращении деятельности
Вводная часть
Истец Администрация Одинцовского городского округа Московской области обратилась в суд с иском к <ФИО> об обязании привести земельный участок с К№, расположенный по адресу: <адрес> в соответствие с видом разрешенного
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что собственником земельный участок К№ площадью № кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования:
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения иска, поскольку решением Гагаринского районного суда Смоленской области установлены обстоятельства, имеющие приюдицальное значение, в порядке части
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации Одинцовского городского округа Московской области к <ФИО> об обязании привести земельный участок с К№, расположенный по адресу: <адрес> в соответствие с видом разрешенного
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О прекращении деятельности, создающей опасность причинении вреда
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Ростовской области обратилось в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о прекращении деятельности создающей опасность причинении вреда. В обоснование иска указано, что согласно экспертному
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Также поддержала позицию
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив и оценив представленные доказательства, материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующего. Давая оценку заключению
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Роспотребнадзора по Ростовской области к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о прекращении деятельности, создающей опасность причинении вреда,- удовлетворить
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О прекращении деятельности, создающей опасность причинения вреда и об обязании устранить нарушение требований нормативных документов санитарного законодательства РФ в предприятиях
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Ростовской области обратилось в суд с настоящим иском и указало в его обоснование следующие обстоятельства. Индивидуальный предприниматель <ФИО> осуществляет деятельность по продаже табачной продукции
Описательная часть
Просит суд признать деятельность индивидуального предпринимателя <ФИО> по реализации никотинсодержащей продукции, кальянов, устройств для потребления никотинсодержащей продукции в торговом павильоне «Дымовик Shор»
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости обязать ИП <ФИО> прекратить деятельность по продаже табачной и никотинсодержащей продукции
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ростовской области 6167080043 к ИП <ФИО> ИНН о прекращении деятельности, создающей опасность
Видновский городской суд (Московская область) · О прекращении деятельности
Вводная часть
Администрация Ленинского городского округа <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении деятельности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме. Представителя ответчика в судебном заседании возражали против удовлетворения иска. Указывают, что ответчик не занимается
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из материалов дела, между ООО «Долголетие» и <ФИО> заключен договор аренды земельного участка и жилого дома от 01.02.2023г., сроком по 31.12.2023г., согласно которому жилой дом
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска администрации Ленинского городского округа <адрес> к <ФИО> о прекращении деятельности
Видновский городской суд (Московская область) · О прекращении деятельности
Вводная часть
Администрация Ленинского городского округа <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении деятельности
Описательная часть
Истец просит признать деятельность <ФИО> по использованию жилого дома, с кадастровым номером 50:21:0040109:877 по адресу: <адрес>, Ленинский городской округ, д. Малое Видное, <адрес>, для осуществления
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание, что ответчиком не оспаривалось постановление о привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации за нарушение правил пожарной безопасности
Резолютивная часть
Исковое администрации Ленинского городского округа <адрес> к <ФИО> о прекращении деятельности удовлетворить
Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · О прекращении деятельности, третьи лица: Управление Роспотребнадзора по Астраханской области, Территориальный отдел в Ахтубинском, Харабалинском районах и ЗАТО Знаменск Управления
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к индивидуальному предпринимателю (далее- ИП) <ФИО> о прекращении деятельности по эксплуатации автомойки по адресу: около дома № 4 по ул. Астраханской. В
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании просили удовлетворить исковое заявление, указав, что обращение в суд вызвано превышением уровня допустимого шума при деятельности автомойки. Ответчик ИП
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая надлежащее извещение о времени и месте судебного заседания лиц, участвующих в деле, соблюдение почтовой организацией порядка вручения почтовых отправлений разряда «судебное», суд счел
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о прекращении деятельности автомобильной мойки, отказать
