Решение по делу № 02-8301/2025 от 01.12.2025 - о прекращении противоправной деятельности.

Уникальный идентификатор дела

77RS0018-02-2025-008562-49

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 ноября 2024 года г. Москва

Никулинский районный суд города Москвы в составе судьи Кузнецовой Е.А., при секретаре Киселевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8301\25 по иску Управления Федеральной Службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Москве к ООО «Союз Святого ФИО1» о прекращении противоправной деятельности,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной Службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Москве обратилось в суд с иском к ответчику ООО «Союз Святого ФИО1» о прекращении противоправной деятельности, мотивируя свои требования тем, что ООО «Союз Святого ФИО1» 28.11.2024 г. были объявлены предостережения о недопустимости нарушения обязательных требований, а именно: реализации молочной продукции с истекшим сроком годности, какой - либо информации от юридического лица об устранении нарушений, рассмотрении предостережений в адрес территориального отдела не поступало. Ответчик продолжает реализацию молочной продукции с истекшим сроком годности. Таким образом, истец просит суд признать противоправным в отношении неопределенного круга потребителей действия ООО «Союз Святого ФИО1» по реализации товаров, отнесенных к категории «молочная продукция» с истекшим сроком годности в государственной информационной системе «Честный знак» (https://gov.crpt.ru), обязать ООО «Союз Святого ФИО1» прекратить названные действия в отношении неопределенного круга граждан-потребителей посредством снятия с реализации товаров с истекшим сроком годности в государственной информационной системе «Честный знак» (https://gov.crpt.ru), обязать ООО «Союз Святого ФИО1» довести решение суда до сведения потребителей через средства массовой информации.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещался судом, что подтверждается сведениями о движении судебной корреспонденции.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещался судом, что подтверждается сведениями о движении судебной корреспонденции.

С учетом разумности сроков судебного разбирательства, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

-Как установлено в судебном заседании, 27.11.2024 г., в ходе рассмотрения информации, полученной посредством использования личного кабинета государственного служащего государственная информационной системы мониторинга товаров «Честный знак» и проведения контрольного (надзорного) мероприятия без взаимодействия по адресу: 119034, <...> путем ознакомления с информацией, размещенной информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» https://gov.crpt.ru/home отдельных страниц названного Ресурса, со стороны ООО "СОЮЗ СВЯТОГО ФИО1" выявлено:

отклонение в части реализации товара «04610083111010» Сыр полутвёрдый фасованный «Гауда» с массовой долей жира в сухом веществе 45% с истекшим сроком годности, в государственной информационной системе (номер cla371b6-5a69-58c5-bd7d-2720af97f93c), зарегистрировано 18.01.2024, 19:54, номер чека на реализацию (22407284440500047973482).

отклонение в части реализации товара «04650100733115» с ветчиной сыр плавленый, ванночка 50% ж, 200 г, TM Alpen Lake, ООО «Первая Линия» с истекшим сроком годности, в государственной информационной системе (номер 56b5blee-ccc8-5a4f-8cel-2fbd670016d3), зарегистрировано 17.01.2024, 12:41, номер чека на реализацию (766537284440500047075482).

отклонение в части реализации товара «04610083111010» Сыр полутвердый фасованный «Гауда» с массовой долей жира в сухом веществе 45% с истекшим сроком годности, в государственной информационной системе (номер acbf0bb5-63d6-54f7-9c57-31094c79783), зарегистрировано 18.01.2024, 13:20, номер чека на реализацию (769257284440500047075482).

отклонение в части реализации товара «04603731968036» Сыр Голландский с истекшим сроком годности, в государственной информационной системе (номер с436255e-e6b3-5c01-8683-8073b16d713d), зарегистрировано 18.01.2024, 16:01, номер чека на реализацию (769727284440500047075482).

отклонение в части реализации товара «04607053223545» Кефир Искренне Ваш 3,2% бутылка 930гр., с истекшим сроком годности, в государственной информационной системе (номер ее071с93-ff23-5031-aе9с-02f996fb9779), зарегистрировано 15.01.2024, 20:46, номер чека на реализацию (762257284440500047075482).

ООО «Союз Святого ФИО1» 28.11.2024 были объявлены предостережения № 23-05666, №23-05663, №23-05664, №23-05665, №23-05662 о недопустимости нарушения обязательных требований.

Ответчик продолжает реализацию молочной продукции с истекшим сроком годности.

Вышеуказанные доводы ничем объективно не опровергнуты, доказательств обратного ответчиком не представлено и в судебном заседании не установлено.

Согласно ч. 1 ст. 41 Конституции Российской Федерации, гражданам гарантируется право на охрану здоровья.

Как предусмотрено ст. 12 Гражданского кодекса РФ, способами защиты гражданских прав, в частности, является пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Согласно п.1 и п. 2 ст. 1065 Гражданского кодекса РФ, опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность; если причиненный вред является последствием эксплуатации предприятия, сооружения либо иной производственной деятельности, которая продолжает причинять вред или угрожает новым вредом, суд вправе обязать ответчика, помимо возмещения вреда, приостановить или прекратить соответствующую деятельность.

В соответствии со ст. 46 Закона РФ № 2300-1 от 07.12.1992 года «О защите прав потребителей» орган государственного надзора вправе предъявлять иски в суды о прекращении противоправных действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в отношении неопределенного круга потребителей. При удовлетворении такого иска суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда.

В соответствии с ч. 5 ст. 4 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", если законами или в установленном ими порядке предусмотрены обязательные требования к товару (работе, услуге), продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий этим требованиям.

Согласно 4.1 ст. 7 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" потребитель имеет право на то, чтобы товар (работа, услуга) при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды, а также не причинял вред имуществу потребителя. Требования, которые должны обеспечивать безопасность товара (работы, услуги) для жизни и здоровья потребителя, окружающей среды, а также предотвращение причинения вреда имуществу потребителя, являются обязательными и устанавливаются законом или в установленном им порядке.

Какой - либо информации от юридического лица о рассмотрении предостережений в адрес территориального отдела не поступало.

Из вышеизложенного следует, что ООО «Союз Святого ФИО1», осуществляя деятельность по реализации молочной продукции с истекшим сроком годности, нарушает права неопределенного круга потребителей на приобретение безопасных товаров и услуг.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о признании противоправными в отношении неопределенного круга потребителей действия ООО «Союз Святого ФИО1» по реализации товаров, отнесенных к категории «молочная продукция» с истекшим сроком годности в государственной информационной системе «Честный знак» (https://gov.crpt.ru) и обязании ответчика прекратить названные действия в отношении неопределенного круга граждан-потребителей посредством снятия с реализации товаров с истекшим сроком годности в государственной информационной системе «Честный знак» (https://gov.crpt.ru).

Также, в соответствии со ст. 206 ГПК РФ, суд полагает необходимым обязать ответчика в течение десяти дней после вступления решения суда в законную силу довести его до сведения потребителей путем размещения в любом средстве массовой информации.

В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Анализируя доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, об удовлетворении исковых требований, по вышеприведенным основаниям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Федеральной Службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Москве (ИНН <***>) к ООО «Союз Святого ФИО1» (ИНН <***>) о прекращении противоправной деятельности - удовлетворить.

Признать противоправным в отношении неопределенного круга потребителей действия ООО «Союз Святого ФИО1» по реализации товаров, отнесенных к категории «молочная продукция» с истекшим сроком годности в государственной информационной системе «Честный знак» (https://gov.crpt.ru);

Обязать ООО «Союз Святого ФИО1» прекратить названные действия в отношении неопределенного круга граждан-потребителей посредством снятия с реализации товаров с истекшим сроком годности в государственной информационной системе «Честный знак» (https://gov.crpt.ru);

Обязать ООО «Союз Святого ФИО1» в течение десяти дней после вступления решения суда в законную силу довести его до сведения потребителей путем размещения в любом средстве массовой информации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 01.12.2025 г.

Судья: Кузнецова Е.А.