Эта категория охватывает судебные споры, связанные с прекращением регистрации объекта недвижимости в ЕГРН. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся снятия с кадастрового учета различных объектов — от земельных участков и жилых домов до других видов недвижимости. Суть споров заключается в юридическом оформлении факта прекращения учета объекта в государственных реестрах.
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О снятии с кадастрового учета земельного участка
Вводная часть
Администрация муниципального образования муниципальный округ город Горячий Ключ Краснодарского края обратилась в суд с уточненным исковым заявлением к Межмуниципальному отделу по г. Горячий Ключ и Туапсинскому району Управления Федеральной
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в настоящее время на кадастровом учете находится земельный участок с кадастровым №«...», площадью 238 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, имеет вид разрешенного использования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает правильным удовлетворить заявленные требования Администрации муниципального образования муниципальный округ город Горячий Ключ Краснодарского края о снятии с кадастрового учета земельного
Резолютивная часть
Уточненное исковое заявление администрации муниципального образования муниципальный округ город Горячий Ключ Краснодарского края к Межмуниципальному отделу по г. Горячий Ключ и Туапсинскому району Управления Федеральной службы
Топкинский городской суд (Кемеровская область) · О снятии жилого дома с государственного кадастрового учета
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Топкинского муниципального округа обратился в суд с иском к администрации Топкинского муниципального округа о снятии жилого дома с государственного кадастрового учета
Описательная часть
Судом установлено, что жилой дом адресу: <адрес>, <адрес>, состоит на кадастровом учете с кадастровым номером № общей площадью кв.м. Жилой дом принадлежит на праве собственности <ФИО>, согласно выписке
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что требования истца, как наследника после смерти <ФИО> о снятии с государственного кадастрового учета жилого дома с кадастровым номером № площадью кв.м
Резолютивная часть
Снять с государственного кадастрового учета жилой дом с кадастровым номером № площадью кв.м, местоположение: <адрес>-<адрес>, <адрес>
Собинский городской суд (Владимирская область) · О снятии с кадастрового учета жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Собинского муниципального округа Владимирской области, Управлению Росреестра по Владимирской области о снятии с кадастрового учета жилого дома, расположенного по адресу: , прекращении
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> принадлежит квартира 1а с кадастровым номером NN в <обезличено> (). Таким образом, судом установлено, что многоквартирный дом, как объект недвижимости прекратил свое
Мотивировочная часть
Вместе с тем право на вещь не может существовать при отсутствии самой вещи. Поэтому в случае сноса объекта недвижимости право собственности на него прекращается по факту уничтожения (утраты физических свойств) имущества
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к администрации Собинского муниципального округа () о снятии с кадастрового учета жилого дома - удовлетворить
Константиновский районный суд (Амурская область) · О снятии с кадастрового учета земельного участка
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковым заявлением, указав в его обосновании, что являются собственниками земельных долей, общей площадью 51,5 гектара в общей долевой собственности земельного участка СТОО «Дружба» с кадастровым №271, из категории
Описательная часть
Ранее в судебном заседании представитель истцов <ФИО> поддержал заявленные требования, по доводам и основаниям, указанным в нем. В судебном заседании представитель ответчика – Управления Росреестра
Мотивировочная часть
Вместе с тем, иных оснований для снятия с государственного кадастрового учёта земельных участков законодательством Российской Федерации не предусмотрено. При таких обстоятельствах, суд полагает, что заявленное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Управлению Росреестра по Амурской области, Администрации Константиновского района о снятии с кадастрового учета земельного участка, – оставить
Еманжелинский городской суд (Челябинская область) · О снятии с кадастрового учета
Вводная часть
Администрация Еманжелинского городского поселения обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом Челябинской и Курганской областях о снятии
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании решения исполнительного комитета Еманжелинского городского совета народных депутатов <адрес> от <дата> «О передаче в безвозмездное и бессрочное пользование
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает требование подлежащим удовлетворению. На основании изложенного, суд считает возможным снять с государственного кадастрового учета земельный участок с кадастровым номером
Резолютивная часть
Снять с кадастрового учета земельный участок площадью <номер> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером <номер>
Караидельский районный суд (Республика Башкортостан) · О снятии с кадастрового учета
Вводная часть
Министерство лесного хозяйства Республики Башкортостан обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом права истца на рассмотрение его дела в сроки, предусмотренные процессуальным законодательством, и недопущения нарушения этого права, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Судом
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О снятии с государственного кадастрового учета объекта недвижимости
Вводная часть
Администрация Беловского городского округа обратилась в суд с иском к Управлению по земельным ресурсам и муниципальному имуществу Администрации Беловского городского округа о снятии с кадастрового учета объектов недвижимого имущества
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от <дата> за № числится земельный участок, площадью 880,73 кв.м., категорией земель: земли населенных пунктов
Мотивировочная часть
Следовательно, с учетом вышеизложенных фактических обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований Администрации Беловского городского округа и считает необходимым снять с государственного
Резолютивная часть
Снять с государственного кадастрового учета объекты недвижимости – жилой одноэтажный дом, <дата> постройки, общей площадью 42,4 кв.м. с №, расположенный по адресу: <адрес>, и земельный участок с №, общей площадью 880,73 кв.м
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О снятии с государственного кадастрового учета объекта недвижимости
Вводная часть
Администрация Беловского городского округа обратилась в суд с иском к УЗРМИ администрации Беловского городского округа о снятии с государственного кадастрового учета объекта недвижимости. Заявленные исковые требования
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из задач гражданского судопроизводства и лежащей на нем обязанности вынести законное и обоснованное решение в разумный срок, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Беловского городского округа удовлетворить
Дивногорский городской суд (Красноярский край) · О снятии с кадастрового учета и прекращении права собственности на нежилое здание
Вводная часть
Городской округ город Дивногорск в лице исполнительно-распорядительного органа администрации г. Дивногорска обратился в суд с иском <ФИО> о снятии с кадастрового учета и прекращении права собственности на садовый дом с кадастровым
Описательная часть
Как следует из представленных материалов дела, собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью 1000 кв.м., расположенного по адресу: Красноярский край, г.Дивногорск, Красноярское водохранилище, в районе
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что иск о признании зарегистрированного права собственности отсутствующим заявлен истцом ввиду нарушения его прав как собственника земельного участка, ограничивающих правомочия муниципального образования город
Резолютивная часть
Исковые требования городского округа город Дивногорск в лице исполнительно-распорядительного органа администрации г.Дивногорска к <ФИО> о снятии с кадастрового учета и прекращении права собственности на нежилое здание удовлетворить
Рассказовский районный суд (Тамбовская область) · О снятии с кадастрового учета жилого дома
Вводная часть
Г обратился в суд с вышеуказанным иском
Описательная часть
Как следует из материалов дела, дд.мм.гггг между Е (продавцом) и Г (покупателем) был заключен договор купли-продажи объекта незавершенного строительства и земельного участка. Судом установлено, что дд.мм.гггг
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, поскольку, в настоящее время снятие объекта недвижимости с кадастровым номером № с кадастрового учета возможно только в судебном порядке
Резолютивная часть
Исковые требования Г, дд.мм.гггг г.р., (№) – удовлетворить
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О снятии с кадастрового учета
Вводная часть
Истец администрация <адрес> обратился в суд с иском к ответчику Комитету по управлению муниципальным имуществом <адрес> о снятии с кадастрового учета. Требования мотивированы тем, что многоквартирный дом
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, состоящий из 8-ми квартир, на основании заключения межведомственной комиссии от <дата> №
Мотивировочная часть
В связи с тем, что ответчик КУМИ <адрес> признал иск в полном объеме, письменное заявление о признании иска приобщено к материалам дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это
Резолютивная часть
Исковые требования администрации <адрес> к Комитету по управлению муниципальным имуществом <адрес> о снятии с кадастрового учета удовлетворить
Черниговский районный суд (Приморский край) · О снятии с кадастрового учета земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> и Администрации Черниговского муниципального округа, из которого следует, что она является собственником земельного участка с кадастровым номером №, границы которого имеют
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали и просили их удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, истец <ФИО> на основании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из исследованных доказательств видно, что граница земельного участка с кадастровым номером 25:22:020104:1308, на дату присвоения кадастрового номера <дата>, не была установлена в соответствии с требованиями
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о снятии с кадастрового учета земельного участка с кадастровым номером № удовлетворить частично
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О снятии с кадастрового учета
Вводная часть
Истец Комитет по управлению государственным имуществом Кузбасса обратился в суд с иском к <ФИО> о снятии с кадастрового учета. Требования мотивированы тем, что заочным решением Заводского районного суда г. Кемерово
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, заочным решением Заводского районного суда г. Кемерово от 12.12.2013 по делу № удовлетворены исковые требования Комитета по управлению государственным имуществом Кузбасса
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению государственным имуществом Кузбасса к <ФИО> о снятии с кадастрового учета – удовлетворить
Панинский районный суд (Воронежская область) · О снятии с кадастрового учета и исключении зарегистрированного права на ? долю от общей площади 15.5 кв.м. нежилого помещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Панинский районный суд Воронежской области с исковым заявлением к правопреемнику Панинского районного бюро технической инвентаризации о снятии с кадастрового учета и исключении зарегистрированного права на №
Описательная часть
Согласно ст. 61 ч.2 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Суд находит изложенные в исковом заявлении доводы <ФИО> необоснованными и при таких обстоятельствах суд отказывает в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к правопреемнику Панинского районного бюро технической инвентаризации о снятии с кадастрового учета и исключении зарегистрированного права на № долю от общей площади 15.5 кв.м. нежилого
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О снятии объекта недвижимости с кадастрового учета
Вводная часть
Администрация г.Кемерово обратилась с иском к <ФИО> и Благо О.К. о снятии объекта недвижимости с кадастрового учета. Требования мотивированы тем, что по адресу: адрес расположен жилой дом, принадлежавший на праве
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержала. Из материалов дела следует и установлено судом, что адресу: адрес расположен жилой дом, принадлежавший на праве собственности <ФИО>
Мотивировочная часть
С учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц. Выслушав лиц, участвующих в деле, заслушав заключение прокурора
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г.Кемерово к <ФИО> и <ФИО> о снятии объекта недвижимости с кадастрового учета - удовлетворить
Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О снятии с кадастрового учета жилого дома и земельного участка
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом города Прокопьевска (далее- КУМИ <адрес>) обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о снятии с кадастрового учета жилого дома и земельного участка. Требования
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> принадлежит <ФИО>. Право собственности зарегистрировано в ЕГРН <дата> № (л.д.21, 22)
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, поскольку возвращение в суд не полученных адресатом заказных писем с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем, что расценивается судом в качестве надлежащей
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом <адрес> к <ФИО> о снятии с кадастрового учета жилого дома и земельного участка удовлетворить
Великоустюгский районный суд (Вологодская область) · О снятии с государственного кадастрового учета объекта недвижимости
Вводная часть
МО «Великоустюгский муниципальный округ Вологодской области» в лице комитета по управлению имуществом администрации Великоустюгского муниципального округа Вологодской области обратился в суд с иском к <ФИО> о снятии с государственного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что спорный объектнедвижимостиотсутствует. Спора между кем-либо по предъявленным требованиям нет
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО> на объект незавершенного строительства с кадастровым номером №, площадью застройки 37,5 кв.м., расположенный по адресу
Чеховский городской суд (Московская область) · О снятии жилого дома с кадастрового учета
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о снятии с кадастрового учета жилого дома с КН №, расположенного по адресу: <адрес> В обоснование исковых требований в иске
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, указанным в иске. Судом установлено, что истец является собственником 1/8 доли в праве общей долевой
Мотивировочная часть
При этом, суд учитывает, что <ФИО> дала согласие на снос жилого дома с хозяйственными постройками с КН № по адресу: <адрес> (л.д 8)
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · О снятии с кадастрового учета земельного участка
Вводная часть
Администрация муниципального образования Выселковский район (далее – истец, администрация) в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с названным иском к <ФИО> (далее – ответчик), мотивируя требования тем, что
Описательная часть
Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования Выселковский район к <ФИО> о снятии с кадастрового учета земельного участка – удовлетворить
Любинский районный суд (Омская область) · О снятии с кадастрового учета жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Замелетеновского сельского поселения <адрес> о снятии с кадастрового учета жилого дома. В обоснование указал, что является собственником части жилого дома
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О снятии объекта недвижимости с кадастрового учета
Вводная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, указывая на то, что матери истца <ФИО> на праве собственности принадлежал жилой дом общей площадью № кв.м с кадастровым номером №, расположенный
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании справки, выданной Белавинским сельским Советом № от <дата>, <ФИО> на праве собственности принадлежал жилой дом общей площадью 36 кв.м, расположенный по адресу:
Шумерлинский районный суд (Чувашская Республика) · О снятии с кадастрового учета земельного участка, признании размера площади предоставления земельного участка, включении в состав наследственного имущества земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> первоначально обратилась в Шумерлинский районный суд Чувашской Республики с исковым заявлением к администрации Порецкого муниципального округа Чувашской Республики, <ФИО>, <ФИО> о снятии с кадастрового учета
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования в редакции от <дата> поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям и просила удовлетворить. Дополнительно пояснила, что спорное недвижимое
Мотивировочная часть
Из представленных письменных возражений представителя ответчика следует, что в спорном жилом доме квартиры № №, 2 находятся в собственности муниципального образования – Порецкий муниципальный округ Чувашской Республики. Законом Чувашской
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требования <ФИО> к администрации Порецкого муниципального округа Чувашской Республики, <ФИО>, <ФИО> о снятии с кадастрового учета земельного участка, признании размера площади предоставления
Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О снятии с кадастрового учета жилого дома и земельного участка
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом города Прокопьевска (далее- КУМИ г. Прокопьевска) обратился в суд с иском к <ФИО> о снятии с кадастрового учета жилого дома и земельного участка. Требования мотивирует тем
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> принадлежит <ФИО>. Право собственности зарегистрировано в ЕГРН <дата> № (л.д.16-18)
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом по месту регистрации в установленном законом порядке, вместе с тем от получения судебных извещений направленных почтовой связью уклонилась
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом <адрес> к <ФИО> о снятии с кадастрового учета жилого дома и земельного участкаудовлетворить
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · О снятии жилого дома с кадастрового учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом изменении исковых требований, к <ФИО> о снятии с кадастрового учета жилого дома расположенного по адресу: <адрес>. Исковые требования мотивированы тем, что истец
Описательная часть
Истец и представитель третьего лица <ФИО>- <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом изменений поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить. Дополнительно пояснила, что необходимо снять весь
Мотивировочная часть
Учитывая положения ст. 233 ГПК РФ, при отсутствии возражений со стороны истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Вместе с тем, поскольку собственник <ФИО>, на связь
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ) к <ФИО> () о снятии жилого дома с кадастрового учета удовлетворить
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · О снятии жилого дома с кадастрового учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о снятии жилого дома с кадастрового учета, исключении сведений о зарегистрированных правах, просит снять с кадастрового учета ранее поставленный объект недвижимости- жилой дом
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> являются собственниками
Мотивировочная часть
Учитывая положения ст. 233 ГПК РФ, при отсутствии возражений со стороны истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. На основании выше исследованных обстоятельств, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> (СНИЛС № о снятии жилого дома с кадастрового учета удовлетворить
