Эта категория охватывает судебные споры, связанные с прекращением регистрации объекта недвижимости в ЕГРН. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся снятия с кадастрового учета различных объектов — от земельных участков и жилых домов до других видов недвижимости. Суть споров заключается в юридическом оформлении факта прекращения учета объекта в государственных реестрах.
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О снятии с кадастрового учета объекта недвижимости
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что ответчик на праве оперативного управления являлся балансодержателем жилого помещения №, состоящего из жилой комнаты №, общей площадью 12,7 кв.м., назначение жилое, наименование –
Описательная часть
Представитель Управления Росреестра по РО, извещена о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, ранее в судебном заседании возражала против удовлетворения уточненных исковых требований, по доводам, изложенным
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлен факт государственного регистрационного учета объекта недвижимого имущества с кадастровым номером №, площадью 12,7 кв.м., назначение – жилое, наименование – комната, вид жилого помещения
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования МКУ «УЖКХ Советского района г. Ростова-на-Дону» к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, третье лицо: Администрация г. Ростова-на-Дону о снятии
Рязанский районный суд (Рязанская область) · О снятии с кадастрового учета объекта недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о снятии с кадастрового учета объекта недвижимости. В обоснование заявленных требований указывает, что на основании решения Рязанского районного суда Рязанской области от дата
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, извещенная надлежащим образом о дне и времени слушания дела, не явилась, об отложении судебного заседания не просила. Представитель истца <ФИО> ранее в судебном заседании заявленные
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что сохранение в органах государственного кадастрового учета сведений об объекте недвижимости уже прекратившего свое существование нарушает права и законные интересы истца, без обращения всех сособственников указанного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о снятии с кадастрового учета объекта недвижимости, удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О снятии с кадастрового учета объекта недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о снятии с кадастрового учета объекта недвижимости - жилого дома с кадастровым номером № площадью 28,2 кв.м., расположенного по адресу: Московская область, г. Солнечногорск, <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Дав оценку указанным выше фактическим обстоятельствам дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку факт прекращения существования спорного объекта недвижимости нашел свое доказательственное
Сысольский районный суд (Республика Коми) · О снятии с государственного кадастрового учета объекта недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором, с учетом уточненных требований, просит прекратить право общей долевой собственности <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> на жилой дом (квартиру №1 и №2 с кадастровыми № и №)
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> пояснила, что вместе с дочерью <ФИО> подавали документы в МФЦ на снятие дома с кадастрового учета, однако документы им вернули, так как <ФИО>- один из собственников квартиры
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлено полное уничтожение жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, суд полагает исковые требования <ФИО> о прекращении права собственности на указанный дом
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О снятии с кадастрового учета объекта недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области об обязании Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО> является собственником
Мотивировочная часть
Избранный истцом способ защиты нарушенного права противоречит положениям Кодекса и не согласуется со статьёй 12 Гражданского кодекса Российской Федерации. При указанных обстоятельствах суд считает невозможным заявленное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, 3-е лицо Администрация г.Ростова-на-Дону, МКУ "Управление жилищно-коммунального хозяйства"
Суд района имени Лазо (Хабаровский край) · О снятии объекта недвижимости с кадастрового учета
Вводная часть
Истец краевое государственное казенное учреждение «Организация, осуществляющая обучение, для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Детский дом № 23» (далее – КГКУ «Детский дом № 23») обратился в суд с исковым заявлением
Описательная часть
Наряду с этим, в судебном заседании установлено, что <ФИО> за которой зарегистрировано право собственности в виде 1/3 доли на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> умерла <дата>, что подтверждено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, дело судом рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц. Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление краевого государственного казенного учреждения «Организация, осуществляющая обучение, для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Детский дом № 23» к Управлению Федеральной службы государственной
Мостовской районный суд (Краснодарский край) · О снятии с кадастрового учета и исключении из ЕГРН сведений о государственной регистрации права
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением к администрации Баговского сельского поселения Мостовского района, в котором просил исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о квартире №
Описательная часть
Судом установлено, что согласно договора купли-продажи квартиры с земельным участком от 19.05.2015 истец приобрел квартиру № <адрес>, площадью 51,8 кв.м, с кадастровым номером <номер>. а также земельный участок
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Таштагольский городской суд (Кемеровская область) · О снятии объекта недвижимости с кадастрового учета
Вводная часть
Администрация Таштагольского муниципального района обратилась в суд с иском, в котором просит установить, что объект недвижимости многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес> фактически не существует; прекратить право
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против заявленных требований, считал, что заявленные требования подлежат удовлетворению. Судом установлено, что на основании акта сноса аварийного жилого дома
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные доказательства по делу, заслушав ответчика, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд считает необходимым прекратить
Резолютивная часть
Установить, что объект недвижимости - многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес>, не существует
Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О снятии жилого дома с государственного кадастрового учета
Вводная часть
Истец – Комитет по управлению муниципальным имуществом г. Прокопьевска (далее, КУМИ г. Прокопьевска) обратился в суд с иском к ответчику - администрации г. Прокопьевска о снятии жилого дома с государственного кадастрового учета
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, по сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре недвижимости, жилой дом, расположенный по адресу: кадастровый , принадлежит на праве собственности <ФИО>
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что имеются основания для удовлетворении исковых требований КУМИ г. Прокопьевска
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом г. Прокопьевска к администрации г. Прокопьевска о снятии жилого дома с кадастрового учета, - удовлетворить
Копейский городской суд (Челябинская область) · О снятии с кадастрового учета объекта недвижимости и прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Копейского городского округа Челябинской области (далее - администрация КГО) о снятии с кадастрового учета объекта недвижимости и прекращении права собственности, ссылаясь в его
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.26)
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о необходимости снятия с кадастрового учета фактически не существующего объекта недвижимости с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: <адрес>, и прекращении
Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О снятии с кадастрового учета жилого дома и земельного участка
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом г.Прокопьевска Кемеровской области обратился в Рудничный районный суд г. Прокопьевска с иском к <ФИО> о снятии с кадастрового учета жилого дома и земельного участка Требования
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Суд считает, что признание иска ответчиком <ФИО> не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом
Резолютивная часть
Снять с государственного кадастрового учета жилой дом, расположенный по адресу: площадью 57, 7 с кадастровым номером
Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О снятии с кадастрового учета жилого дома и земельного участка
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом г.Прокопьевска Кемеровской области обратился в Рудничный районный суд г. Прокопьевска с иском к <ФИО>, <ФИО>, в лице законного представителя несовершеннолетнего <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Учитывая изложенное, суд считает необходимым снять с государственного кадастрового учета жилой дом
Резолютивная часть
Снять с государственного кадастрового учета жилой дом, расположенный по адресу
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О снятии с государственного кадастрового учета объекта недвижимости
Вводная часть
Администрация Беловского городского округа обратилась в суд с иском к Управлению по земельным ресурсам и муниципальному имуществу Администрации Беловского городского округа о снятии с государственного кадастрового учета земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что собственником жилого дома, площадью 44,6 кв.м., 1948 года постройки, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, согласно выписке из Единого государственного реестра
Мотивировочная часть
Исходя из задач гражданского судопроизводства и лежащей на нем обязанности вынести законное и обоснованное решение в разумный срок, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации Беловского городского округа к управлению по земельным ресурсам и муниципальному имуществу администрации Беловского городского округа, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о снятии
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О снятии с государственного кадастрового учета объекта недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту архитектуры и градостроительства Администрации <адрес>, Департаменту имущественных отношений Администрации <адрес> о снятии с государственного кадастрового учета объекта
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, надлежащим образом извещен о дате и времени рассмотрения дела. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению
Руднянский районный суд (Смоленская область) · О снятии жилого дома с кадастрового учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Голынковского городского поселения Руднянского района Смоленской области о снятии жилого дома с кадастрового учета, указав в обоснование, что на основании решения Руднянского районного
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> на основании решения Руднянского районного суда от 24.05.2023 принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1500 кв.м
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, судом установлено, что в настоящий момент спорный жилой дом прекратил существование, в связи с чем в соответствии с п.1 ст.235 ГК РФ право собственности на данный дом прекратилось. При
Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О снятии с кадастрового учета жилого дома
Вводная часть
Истец – Комитет по управлению муниципальным имуществом г. Прокопьевска (далее, КУМИ г. Прокопьевска) обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о снятии жилого дома с государственного кадастрового учета
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, по сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре недвижимости, жилой дом, расположенный по адресу: , принадлежит на праве собственности <ФИО>, <ФИО>
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчики <ФИО>, <ФИО> исковые требования признали, данное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые интересы третьих лиц, суд приходит к выводу, что имеются основания
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом г. Прокопьевска к <ФИО>, <ФИО> о снятии жилого дома с кадастрового учета, - удовлетворить
Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О снятии жилого дома с государственного кадастрового учета
Вводная часть
Истец – Комитет по управлению муниципальным имуществом г. Прокопьевска (далее, КУМИ г. Прокопьевска) обратился в суд с иском к ответчику - <ФИО> о снятии жилого дома с государственного кадастрового учета
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, по сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре недвижимости, жилой дом, расположенный по адресу: кадастровый
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик <ФИО> исковые требования признал, данное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые интересы третьих лиц, суд приходит к выводу, что имеются основания для принятия
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом г. Прокопьевска к <ФИО> о снятии жилого дома с кадастрового учета, - удовлетворить
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О снятии с кадастрового учета объекта недвижимости и прекращении права собственности
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью «Участок «Коксовый» обратился в суд с иском к <ФИО> о снятии с кадастрового учета объекта недвижимости и прекращении права собственности
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании ООО «Участок «Коксовый» осуществляет ведение горных работ в рамках лицензии на право пользования недрами выданной Главным управлением природных ресурсов и охраны окружающей среды МПР России
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Снять с кадастрового учета объект недвижимости с кадастровым номером №, площадью 44,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О снятии с кадастрового учета объекта недвижимости
Вводная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО>, обратилась в суд, указав в заявлении, что на основании решения Орехово-Зуевского городского суда <адрес> о <дата> за <ФИО> признано право собственности на земельные участки
Описательная часть
Истец <ФИО> не явилась в судебное заседание, извещена надлежащим образом. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает возможным принять признание иска председателя СНТ «Фруктовый сад» <ФИО> и удовлетворить заявленные требования
Резолютивная часть
Принять признание иска <ФИО> ответчиком председателем СНТ «Фруктовый сад» <ФИО>
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О снятии объекта недвижимости с кадастрового учета
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> (до заключения брака <ФИО>) <ФИО> обратились в Таганрогский городской суд с иском к <ФИО>, <ФИО>,, <ФИО>, третьи лица <ФИО>, <ФИО> о снятии объекта недвижимости
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что признание иска ответчиками соответствует закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, и полагает возможным принять данное признание иска и удовлетворить заявленные
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> (до заключения брака <ФИО>) <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>,, <ФИО>, третьи лица <ФИО>, <ФИО>, управление Росреестра по Ростовской области о снятии объекта
Рассказовский районный суд (Тамбовская область) · О снятии с государственного кадастрового учета объекта недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г.Рассказово Тамбовской области, судебному приставу-исполнителю ОСП по Рассказовскому и Бондарскому районам УФССП по Тамбовской области <ФИО> о снятии запретов на осуществление
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как видно из материалов дела, <ФИО> является собственником ? доли в праве общей долевой
Мотивировочная часть
Поскольку государственный кадастровый учет осуществляется на основании совместного заявления всех сособственников, что в данном случае не представляется возможным в связи со смертью сособственников <ФИО> и <ФИО>, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г.Рассказово Тамбовской области , судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Рассказовскому и Бондарскому районам УФССП по Тамбовской области <ФИО> о снятии
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О снятии с кадастрового учета объекта недвижимости и прекращении права собственности
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью «Участок «Коксовый» (далее – ООО «Участок «Коксовый»), в лице своего представителя <ФИО>, обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о снятии с кадастрового учета объекта
Описательная часть
Как было установлено в судебном заседании, собственником жилого дома, расположенного по адресу <адрес> являлся <ФИО> право собственности которого зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости за №от
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Участок «Коксовый» к <ФИО> о снятии с кадастрового учета объекта недвижимости и прекращении права собственности удовлетворить
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О снятии жилого дома с кадастрового учета
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, просит суд снять с регистрационного учета жилой дом, общей площадью 21,4 кв.м, кадастровый , расположенный на земельном участке по адресу: (адрес обезличен), (адрес обезличен)
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> в зал судебного заседания не явилась, заявив ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. Кроме того, данный факт подтверждается показаниями свидетеля <ФИО>, который
Мотивировочная часть
Оценив исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что жилой дом на день принятия настоящего решения прекратил существование, в соответствии с п.1 ст.235 ГК РФ право собственности <ФИО>, <ФИО> на данный дом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о снятии жилого дома с кадастрового учета - удовлетворить
Акбулакский районный суд (Оренбургская область) · О снятии с кадастрового учета земельного участка и прекращении права собственности
Вводная часть
Администрация МО Федоровский сельсовет обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что в рамках мероприятий, по выявлению ранее учтенных объектов недвижимости установлено, что <ФИО>, умер <дата> Поскольку <ФИО> умер
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что земельный участок с кадастровым номером 56:03:1401001:44, расположенный по адресу обл. Оренбургская, р-н Акбулакский, <адрес>, стоит на кадастровом учете
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности, руководствуясь вышеназванным правовым регулированием, суд приходит к выводу о том, что оснований прекращения права собственностиФИО4 на земельный участок не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации муниципального образования Федоровский сельсовет Акбулакского района Оренбургской области отказать
Акбулакский районный суд (Оренбургская область) · О снятии с кадастрового учета земельного участка и прекращении права собственности
Вводная часть
Администрация МО Федоровский сельсовет обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что в рамках мероприятий, по выявлению ранее учтенных объектов недвижимости установлено, что <ФИО>, убыл на постоянное место жительства в Германию
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что земельный участок с кадастровым номером 56:03:1401001:69, расположенный по адресу обл. Оренбургская, р-н Акбулакский, <адрес>, стоит на кадастровом учете
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности, руководствуясь вышеназванным правовым регулированием, суд приходит к выводу о том, что оснований прекращения права собственностиФИО5 на земельный участок не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации муниципального образования Федоровский сельсовет Акбулакского района Оренбургской области отказать
