Эта категория охватывает судебные споры, связанные с процессом исключения жилого дома из государственного кадастрового учета. Речь идет о юридических вопросах, возникающих при прекращении регистрации объекта недвижимости в официальных реестрах. Здесь рассматриваются споры о законности таких действий, основаниях для снятия дома с учета и порядке его исключения из кадастровой базы.
Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О снятии с кадастрового учета жилого дома и земельного участка
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом города Прокопьевска (далее- КУМИ <адрес>) обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о снятии с кадастрового учета жилого дома и земельного участка. Требования
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> принадлежит <ФИО>. Право собственности зарегистрировано в ЕГРН <дата> № (л.д.21, 22)
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, поскольку возвращение в суд не полученных адресатом заказных писем с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем, что расценивается судом в качестве надлежащей
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом <адрес> к <ФИО> о снятии с кадастрового учета жилого дома и земельного участка удовлетворить
Чеховский городской суд (Московская область) · О снятии жилого дома с кадастрового учета
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о снятии с кадастрового учета жилого дома с КН №, расположенного по адресу: <адрес> В обоснование исковых требований в иске
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, указанным в иске. Судом установлено, что истец является собственником 1/8 доли в праве общей долевой
Мотивировочная часть
При этом, суд учитывает, что <ФИО> дала согласие на снос жилого дома с хозяйственными постройками с КН № по адресу: <адрес> (л.д 8)
Любинский районный суд (Омская область) · О снятии с кадастрового учета жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Замелетеновского сельского поселения <адрес> о снятии с кадастрового учета жилого дома. В обоснование указал, что является собственником части жилого дома
Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О снятии с кадастрового учета жилого дома и земельного участка
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом города Прокопьевска (далее- КУМИ г. Прокопьевска) обратился в суд с иском к <ФИО> о снятии с кадастрового учета жилого дома и земельного участка. Требования мотивирует тем
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> принадлежит <ФИО>. Право собственности зарегистрировано в ЕГРН <дата> № (л.д.16-18)
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом по месту регистрации в установленном законом порядке, вместе с тем от получения судебных извещений направленных почтовой связью уклонилась
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом <адрес> к <ФИО> о снятии с кадастрового учета жилого дома и земельного участкаудовлетворить
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · О снятии жилого дома с кадастрового учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом изменении исковых требований, к <ФИО> о снятии с кадастрового учета жилого дома расположенного по адресу: <адрес>. Исковые требования мотивированы тем, что истец
Описательная часть
Истец и представитель третьего лица <ФИО>- <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом изменений поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить. Дополнительно пояснила, что необходимо снять весь
Мотивировочная часть
Учитывая положения ст. 233 ГПК РФ, при отсутствии возражений со стороны истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Вместе с тем, поскольку собственник <ФИО>, на связь
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ) к <ФИО> () о снятии жилого дома с кадастрового учета удовлетворить
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · О снятии жилого дома с кадастрового учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о снятии жилого дома с кадастрового учета, исключении сведений о зарегистрированных правах, просит снять с кадастрового учета ранее поставленный объект недвижимости- жилой дом
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> являются собственниками
Мотивировочная часть
Учитывая положения ст. 233 ГПК РФ, при отсутствии возражений со стороны истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. На основании выше исследованных обстоятельств, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> (СНИЛС № о снятии жилого дома с кадастрового учета удовлетворить
Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О снятии жилого дома с государственного кадастрового учета
Вводная часть
Истец – Комитет по управлению муниципальным имуществом г. Прокопьевска (далее, КУМИ г. Прокопьевска) обратился в суд с иском к ответчику - администрации г. Прокопьевска о снятии жилого дома с государственного кадастрового учета
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, по сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре недвижимости, жилой дом, расположенный по адресу: кадастровый , принадлежит на праве собственности <ФИО>
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что имеются основания для удовлетворении исковых требований КУМИ г. Прокопьевска
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом г. Прокопьевска к администрации г. Прокопьевска о снятии жилого дома с кадастрового учета, - удовлетворить
Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О снятии с кадастрового учета жилого дома и земельного участка
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом г.Прокопьевска Кемеровской области обратился в Рудничный районный суд г. Прокопьевска с иском к <ФИО> о снятии с кадастрового учета жилого дома и земельного участка Требования
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Суд считает, что признание иска ответчиком <ФИО> не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом
Резолютивная часть
Снять с государственного кадастрового учета жилой дом, расположенный по адресу: площадью 57, 7 с кадастровым номером
Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О снятии с кадастрового учета жилого дома и земельного участка
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом г.Прокопьевска Кемеровской области обратился в Рудничный районный суд г. Прокопьевска с иском к <ФИО>, <ФИО>, в лице законного представителя несовершеннолетнего <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Учитывая изложенное, суд считает необходимым снять с государственного кадастрового учета жилой дом
Резолютивная часть
Снять с государственного кадастрового учета жилой дом, расположенный по адресу
Руднянский районный суд (Смоленская область) · О снятии жилого дома с кадастрового учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Голынковского городского поселения Руднянского района Смоленской области о снятии жилого дома с кадастрового учета, указав в обоснование, что на основании решения Руднянского районного
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> на основании решения Руднянского районного суда от 24.05.2023 принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1500 кв.м
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, судом установлено, что в настоящий момент спорный жилой дом прекратил существование, в связи с чем в соответствии с п.1 ст.235 ГК РФ право собственности на данный дом прекратилось. При
Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О снятии с кадастрового учета жилого дома
Вводная часть
Истец – Комитет по управлению муниципальным имуществом г. Прокопьевска (далее, КУМИ г. Прокопьевска) обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о снятии жилого дома с государственного кадастрового учета
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, по сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре недвижимости, жилой дом, расположенный по адресу: , принадлежит на праве собственности <ФИО>, <ФИО>
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчики <ФИО>, <ФИО> исковые требования признали, данное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые интересы третьих лиц, суд приходит к выводу, что имеются основания
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом г. Прокопьевска к <ФИО>, <ФИО> о снятии жилого дома с кадастрового учета, - удовлетворить
Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О снятии жилого дома с государственного кадастрового учета
Вводная часть
Истец – Комитет по управлению муниципальным имуществом г. Прокопьевска (далее, КУМИ г. Прокопьевска) обратился в суд с иском к ответчику - <ФИО> о снятии жилого дома с государственного кадастрового учета
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, по сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре недвижимости, жилой дом, расположенный по адресу: кадастровый
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик <ФИО> исковые требования признал, данное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые интересы третьих лиц, суд приходит к выводу, что имеются основания для принятия
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом г. Прокопьевска к <ФИО> о снятии жилого дома с кадастрового учета, - удовлетворить
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О снятии жилого дома с кадастрового учета
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, просит суд снять с регистрационного учета жилой дом, общей площадью 21,4 кв.м, кадастровый , расположенный на земельном участке по адресу: (адрес обезличен), (адрес обезличен)
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> в зал судебного заседания не явилась, заявив ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. Кроме того, данный факт подтверждается показаниями свидетеля <ФИО>, который
Мотивировочная часть
Оценив исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что жилой дом на день принятия настоящего решения прекратил существование, в соответствии с п.1 ст.235 ГК РФ право собственности <ФИО>, <ФИО> на данный дом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о снятии жилого дома с кадастрового учета - удовлетворить
Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О снятии с кадастрового учета жилого дома и земельного участка
Вводная часть
Истец Комитет по управлению муниципальным имуществом города Прокопьевска (далее КУМИ города Прокопьевска) обратился в суд с иском к <ФИО> о снятии с кадастрового учета жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что в Едином государственном реестре недвижимости за <ФИО> зарегистрировано право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 35,4 кв. м. с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом города Прокопьевска к <ФИО> о снятии с кадастрового учета жилого дома и земельного участка, удовлетворить
Судогодский районный суд (Владимирская область) · О снятии жилого дома с кадастрового учета
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетней К.Л.О. обратились в суд с иском к администрации муниципального образования «Судогодский район», администрации муниципального
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, и как представитель истцов <ФИО>, <ФИО> поддержала заявленные требования и настаивала на их удовлетворении. Судом установлено, что <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что факт отсутствия на земельном участке общей площадью ... кв.м с кадастровым номером ... расположенном по адресу: ..., объекта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах К.Л.О. к администрации муниципального образования Мошокское сельское поселение Судогодского района Владимирской области
Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О снятии с кадастрового учета жилого дома и земельного участка
Вводная часть
Истец Комитет по управлению муниципальным имуществом города Прокопьевска (далее – КУМИ г. Прокопьевска) обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о снятии с кадастрового учета жилого дома, расположенного по адресу:
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, собственником жилого дома по <адрес> в <адрес>, общей площадью 60,9 кв.м., кадастровый №, расположенный на земельном участке площадью 824,0 кв.м., кадастровый №
Мотивировочная часть
Проанализировав вышеизложенные доказательства, суд считает возможным снять с государственного кадастрового учета жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>-Кузбасс, <адрес>, площадью 60,9 кв.м., кадастровый №
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом города Прокопьевска к <ФИО>, <ФИО> о снятии с кадастрового учета жилого дома и земельного участка, удовлетворить
Солецкий районный суд (Новгородская область) · О снятии жилого дома с кадастрового учета, разделе двух земельных участков в натуре
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе двух земельных участков в натуре. В обоснование заявленных требований указала, что на основании договора дарения от 09 июня 2015 года она является собственником 1/2 доли в праве
Описательная часть
В судебном заседании 16 мая 2023 года представитель истца - адвокат Никифоров М.А. уточнил исковые требования, просил прекратить право общей долевой собственности на земельные участки с кадастровыми номерами № и №; разделить
Мотивировочная часть
В судебном заседании 30 мая 2023 года представитель истца - адвокат Никифоров М.А. представил письменное ходатайство об увеличении исковых требований, в котором указал, что по данным ЕГРН на земельном участке с кадастровым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, СНИЛС №, к <ФИО>, ИНН №, Администрации Батецкого муниципального района Новгородской области, ИНН , о снятии жилого дома с кадастрового учета, разделе двух земельных участков в натуре удовлетворить
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О снятии жилого дома с кадастрового учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточненных исковых требований от 07.07.2023) к ООО ПКФ «Символ», <ФИО> о снятии с кадастрового учета жилого дома КН №, расположенного по адресу: <адрес> на земельном участке с КН №
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> <ФИО> на праве собственности принадлежала 1/6 доля в праве собственности на жилой дом КН №, расположенный по адресу: <адрес> (далее - Жилой дом)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку наличие в едином государственном реестре прав недвижимости записи о праве собственности нарушают права
Резолютивная часть
Снять с государственного кадастрового учета жилой дом КН №, расположенный по адресу: <адрес> на земельном участке с КН №
Дубненский городской суд (Московская область) · О снятии с кадастрового учета жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, в котором просил снять с кадастрового учета жилой дом с кадастровым номером №, площадью кв.м, расположенный по адресу: <адрес>., в связи с прекращением его
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> принадлежит на праве собственности ? (одна вторая) доля земельного участка общей площадью кв.м, с кадастровым номером №, находящегося на землях населенных пунктов, предоставленного
Мотивировочная часть
Таким образом, в ходе судебного разбирательства было установлено, что жилой дом был полностью демонтирован в результате его разрушения от ветхости, что является основанием для прекращения права собственности на жилой дом и для снятия его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о снятии с кадастрового учета жилого дома – удовлетворить
Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О снятии с кадастрового учета жилого дома и земельного участка
Вводная часть
Истец Комитет по управлению муниципальным имуществом <адрес> (далее – КУМИ <адрес>) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о снятии с кадастрового учета жилого дома, расположенного по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проанализировав вышеизложенные доказательства, суд считает возможным снять с государственного кадастрового учета жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>-<адрес>, <адрес>, площадью и земельный участок
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом <адрес> к Братусь <ФИО> о снятии с кадастрового учета жилого дома и земельного участка, удовлетворить полностью
Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О снятии с кадастрового учета жилого дома и земельного участка
Вводная часть
Истец Комитет по управлению муниципальным имуществом <адрес> (далее – КУМИ <адрес>) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о снятии с кадастрового учета жилого дома, расположенного по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проанализировав вышеизложенные доказательства, суд считает возможным снять с государственного кадастрового учета жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>-<адрес>, <адрес>, площадью № земельный участок
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом <адрес> к <ФИО> <ФИО> о снятии с кадастрового учета жилого дома и земельного участка, удовлетворить полностью
Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О снятии с кадастрового учета жилого дома
Вводная часть
Истец Комитет по управлению муниципальным имуществом <адрес> (далее – КУМИ <адрес>) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о снятии с кадастрового учета жилого дома, расположенного по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проанализировав вышеизложенные доказательства, суд считает возможным снять с государственного кадастрового учета жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>-<адрес>, <адрес>, кв.м., №
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом <адрес> к Колинченко <ФИО> о снятии с кадастрового учета жилого дома, удовлетворить полностью
Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О снятии жилого дома с кадастрового учета
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом города Прокопьевска (далее- КУМИ г. Прокопьевска) обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о снятии жилого дома с кадастрового учета. Требования мотивирует тем, что
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> принадлежит <ФИО>. Право собственности зарегистрировано в ЕГРН <дата> № (л.д.35)
Мотивировочная часть
Суд считает ответчика извещенным надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в связи с чем, в целях соблюдения баланса интересов сторон и процессуальных сроков, на основании ст. 233 ГПК РФ, судом принято решение
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом <адрес> к <ФИО> <ФИО> о снятии жилого дома с кадастрового учета удовлетворить
Морозовский районный суд (Ростовская область) · О снятии с кадастрового учета жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском к ответчику Администрации Морозовского городского поселения, с требованиями о снятии с кадастрового учета жилого дома площадью 64, 4 кв.м, кадастровый №, по адресу: <адрес> Едином
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала и просила суд их удовлетворить. Уточнила, что просит снять с кадастрового учета жилой площадью 64, 6 кв.м, а не как указано в ее исковых требованиях - 64, 4
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> суд находит подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Морозовского городского поселения, о снятии с кадастрового учета жилого дома, - удовлетворить
Королёвский городской суд (Московская область) · О снятии жилого дома с кадастрового учета
Вводная часть
Истец <ФИО>, с учетом уточнения требований, обратился в суд с иском к ответчику Администрации г.о. Королев Московской области о снятии жилого дома с кадастрового учета, ссылаясь на то, что жилой дом принадлежащий истцу на праве
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Представитель ответчика Администрации г.о. Королев Московской области <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о прекращении право собственности <ФИО> на объект недвижимости с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> <адрес> в связи с отсутствием объекта
