Эта категория охватывает судебные споры, связанные с процессом исключения жилого дома из государственного кадастрового учета. Речь идет о юридических вопросах, возникающих при прекращении регистрации объекта недвижимости в официальных реестрах. Здесь рассматриваются споры о законности таких действий, основаниях для снятия дома с учета и порядке его исключения из кадастровой базы.
Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О снятии жилого дома и земельного участка с кадастрового учета
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом города Прокопьевска (далее- КУМИ г. Прокопьевска) обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о снятии жилого дома и земельного участка с кадастрового учета
Описательная часть
Представитель истца КУМИ <адрес> <ФИО>, действующая на основании доверенности (л.д.42) в судебном заседании исковые требования поддержала полностью и пояснила, что жилой дом по <адрес> фактически отсутствует
Мотивировочная часть
Учитывая, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> прекратил свое существование, суд считает необходимым исключить сведения о данном объекте недвижимости из единого государственного реестра недвижимости. Доводы
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом города Прокопьевска к <ФИО> <ФИО> о снятии жилого дома и земельного участка с кадастрового учета удовлетворить
Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О снятии жилого дома и земельного участка с кадастрового учета
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом <адрес> (далее- КУМИ <адрес>) обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> <ФИО> о снятии жилого дома и земельного участка с кадастрового учета
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> принадлежит <ФИО>. Право собственности зарегистрировано в ЕГРН <дата> № (л.д.19-21)
Мотивировочная часть
Учитывая, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> прекратил свое существование,суд считает необходимым исключить сведения о данном объекте недвижимости из единого государственного реестра недвижимости
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом <адрес> к наследственному имуществу <ФИО> о снятии жилого дома и земельного участка с кадастрового учета удовлетворить
Подпорожский городской суд (Ленинградская область) · О снятии с государственного кадастрового учета жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области о снятии с государственного кадастрового учета жилого дома, указав
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> на основании договора купли-продажи от 30 октября 1992 года принадлежал на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждено имеющимися в наследственном деле <ФИО> копиями договора купли-продажи дома от 30 октября 1992 года, справкой Подпорожского БТИ от 04 июля 2006 года, копией свидетельства о праве
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О снятии индивидуального жилого дома с кадастрового учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Иркутский районный суд .... с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит в обоснование заявленных исковых требований указала, что **/**/**** <ФИО> приобретены в собственность два смежных земельных
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером: № с уточненной площадью 605 кв.м., расположенного по адресу: .... "А", на основании договора купли-продажи земельного
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего. При этом суд учитывает, что в порядке
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О снятии с кадастрового учета жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором (с учетом уточнений) просит
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не приняла, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть без ее участия. Из материалов дела суд установил, что
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд учитывает, что одним из оснований прекращения права собственности на вещь, в том числе и недвижимую, в силу п. 1 ст. 235 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) является
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О снятии помещения с кадастрового учета и признании помещения долей жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа Солнечногорск Московской области о снятии помещения с кадастрового учета и признании помещения долей жилого дома. В обоснование заявленных требований указал
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО>, на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от <дата> выделен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, исковые требования истца о признании помещения (комнаты) с кадастровым номером №, принадлежащего <ФИО> на праве собственности, 1№ долей
Суздальский районный суд (Владимирская область) · О снятии с кадастрового учета жилого многоквартирного дома и расположенных в указанном доме квартир №№ 1, 2, прекращении права собственности ответчиков на квартиры №№ 1, 2
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> (с учетом принятых уточнений) о снятии с кадастрового учета жилого многоквартирного дома с кадастровым номером ###, по адресу: А, расположенных в указанном доме квартир: ###
Описательная часть
Судом установлено, что решением Суздальского районного суда от *** по делу ### исковое заявление <ФИО> к администрации , <ФИО> , <ФИО> и <ФИО> о сохранении в <обезличено> в реконструированном виде
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции пришел к выводу о сохранении в реконструированном виде в <обезличено>, общей площадью 106,8 кв.м, расположенной в границах земельного участка с кадастровым номером
Высокогорский районный суд (Республика Татарстан) · О снятии с государственного кадастрового учета квартиры, признании объекта недвижимости частью жилого дома
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском к Исполнительному комитету Высокогорского муниципального района Республики Татарстан, в обоснование указав следующее
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать объект недвижимости, расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> зверосовхоза, <адрес>, частью жилого дома
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признание иска представителем ответчика исполнительного комитета Высокогорского муниципального района Республики Татарстан по доверенности <ФИО> принять
Химкинский городской суд (Московская область) · О снятии с кадастрового учета в связи с прекращением существования жилого дома
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> Н.К., <ФИО> Т.К. обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> С.В., <ФИО> О.О., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> Т.В. о снятии с кадастрового учета в связи с прекращением существования
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> Н.К. по доверенности <ФИО>, истец <ФИО> Т.К. в судебном заседании заявленные требования поддержали, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что стороны являются
Мотивировочная часть
Заключение в порядке ст. 67 ГПК РФ суд считает возможным положить его в основу принятия решения, так как эксперт обладает соответствующей квалификацией и был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 ГК РФ, выводы
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО> о снятии с кадастрового учета в связи с прекращением
Почепский районный суд (Брянская область) · О возложении обязанности снять жилой дома с кадастрового учета
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Почепского района Брянской области, Межмуниципальному отделу по Почепскому, Выгоничскому и Жирятинскому районам Управления Росреестра по Брянской области о возложении обязанности снять
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал по основаниям указанным в иске, просил удовлетворить. Представитель ответчика администрации Почепского района Брянской области <ФИО> в
Мотивировочная часть
На основании изложенного и признания представителем ответчика иска, суд считает, что заявленные исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Почепского района Брянской области, Межмуниципальному отделу по Почепскому, Выгоничскому и Жирятинскому районам Управления Росреестра по Брянской области о возложении обязанности снять жилой
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О снятии квартиры с государственного кадастрового учета, погашении записи о праве собственности на квартиру
Вводная часть
Администрация Добровского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым обратилась в суд с иском к Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, третьи лица, не заявляющие самостоятельных
Описательная часть
Представитель истца заявленные исковые требования в судебном заседании поддержал в полном объеме и просил суд их удовлетворить по основаниям и доводам, изложенным в иске. Судом установлено и материалами дела
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь
Резолютивная часть
Иск администрации Добровского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым к Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований
Волоколамский городской суд (Московская область) · Об обязании снять жилой дом с кадастрового учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Московской области Межмуниципальному отделу по Волоколамскому, Лотошинскому и Шаховскому городским округам
Описательная часть
Судом установлено, что согласно выписке из ЕГРН, представленной на запрос суда, <ФИО> является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 21,6 кв.м, инвентарный №, кадастровый №
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковое заявление <ФИО> к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Московской области Межмуниципальному отделу по Волоколамскому
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Московской области Межмуниципальному отделу по Волоколамскому, Лотошинскому и Шаховскому городским округам
Эхирит-Булагатский районный суд (Иркутская область) · Об обязании снять жилой дом с кадастрового учета
Вводная часть
Областное государственное бюджетное учреждение социального обслуживания «Саянский детский дом-интернат для умственно отсталых детей» (далее ОГБУСО) в лице директора обратившись с иском в интересах несовершеннолетнего <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит установленным, что имущество в виде жилого дома, 1/3 в праве собственности на который принадлежит несовершеннолетнему <ФИО> в настоящее время уничтожено в результате пожара
Резолютивная часть
Исковые требования Областного государственного бюджетного учреждения социального обслуживания «Саянский детский дом-интернат для умственно отсталых детей» в интересах несовершеннолетнего <ФИО> к Межрайонному управлению министерства
Пильнинский районный суд (Нижегородская область) · О снятии с кадастрового учета жилого дома, исключение сведений из ЕГРН
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр) по Нижегородской области о снятии с кадастрового учета жилого дома, исключение
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, а так же то, что информация о дне судебного заседания в соответствии с ч. 7 ст. 113 ГПК РФ размещена на официальном сайте Пильнинского межрайонного суда <адрес>, руководствуясь ст.ст 167, 233 ГПК
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр) по <адрес> о снятии с кадастрового учета жилого дома
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О снятии жилого дома с регистрационного учета
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к КП НО «Нижтехинвентаризация-БТИ Нижегородской области» о снятии жилого дома с регистрационного учета по следующим основаниям
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала. Настаивала на рассмотрение дела по заявленным требованиям к данному ответчику, от реализации права уточнить исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах основания для удовлетворения иска отсутствуют. При указанных обстоятельствах оснований для удовлетворения заявленного иска не имеется в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ((марка обезличена).) к Казенному предприятию Нижегородской области «Нижтехинвентаризация-БТИ Нижегородской области» о снятии жилого дома с регистрационного учета – отказать
Петровск-Забайкальский городской суд (Забайкальский край) · О снятии квартиры с кадастрового учета, погашении записей в ЕГРН и признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Истцы обратились в Петровск-Забайкальский городской суд с вышеназванным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель исковые требования поддержали, пояснили, что дом с кадастровым номером № и квартира с кадастровым номером №, находящиеся на земельном участке с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Поскольку установлена взаимосвязь земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> со зданием с кадастровым номером №, установлено, что на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО> к Администрации городского округа "Город Петровск-Забайкальский" удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О снятии с кадастрового учета квартиры и прекращении записи в ЕГРН, внесении изменений в ЕГРН, постановке на кадастровый учет, регистрации права собственности в ЕГРН
Вводная часть
Истец С.В.А. обратился в суд с иском к Администрации г. Н. Новгорода, администрации Нижегородского района г.Н.Новгорода о снятии с кадастрового учета квартиры и прекращении записи в ЕГРН, внесении изменений в ЕГРН, постановке на кадастровый
Описательная часть
Представитель истца по доверенности Т.Р.С. поддержал доводы иска, дал пояснения по существу. Судом установлено, что С.В.А. принадлежит на праве собственности квартира, расположенная по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
В порядке исправления технической ошибки суд полагает необходимым внести в ЕГРН следующие сведения о площади объекта недвижимости с кадастровым – кв. м., количество этажей -, в том числе подземных -», с постановкой
Резолютивная часть
Снять с кадастрового учета квартиру, расположенную по адресу: <адрес> кадастровым номером общей площадью кв. м и прекратить запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним о государственной
Березовский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возложении обязанности снять жилое помещение с кадастрового учета
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Управлению Росреестра по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре о возложении обязанности снять с регистрационного учета жилые помещения, расположенные по адресу: ХМАО-Югра
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом на учете в Едином государственном реестре находится многоквартирный дом, общей площадью 909 кв.м. с кадастровым номером 86:05:0204033:520, расположенный по адресу: Ханты
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> считаются лицами, извещенными судом надлежащим образом о месте и времени проведения судебного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, удовлетворить частично
Волоколамский городской суд (Московская область) · О снятии с государственного кадастрового учета, исключении сведений из ЕГРН в отношении жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> И.А.О. <ФИО> И.А.О., в котором просит прекратить право общей долевой собственности истца (/12 доля в праве), и <ФИО> (1/2 доля в праве), умершего <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала. В судебном заседании ответчики <ФИО> и <ФИО> И.А.О.О. не возражали относительно заявленных требований. Из материалов
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвовавших в деле, исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению. Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости снятия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> И.А.О. <ФИО> И.А.О. о снятии с государственного кадастрового учета, исключении сведений из ЕГРН в отношении жилого дома – удовлетворить частично
Высокогорский районный суд (Республика Татарстан) · О снятии с учета квартиры, признании объекта частью жилого дома и осуществлении объекта государственный кадастровый учет
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к Исполнительному комитету <адрес>, в обоснование указав следующее
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес>, Высокогорский муниципальный район, <адрес> частью жилого дома; снять с государственного кадастрового учета объект
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признание иска представителем ответчика исполнительного комитета <адрес> по доверенности <ФИО> принять
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О признании отсутствующим жилого дома, снятии с кадастрового учета, признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г.о. Первоуральск о признании отсутствующим жилого дома с кадастровым номером №, площадью 17,5 кв.м. (инвентарный №) по адресу: <адрес>, снятии указанного жилого дома с кадастрового
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности № № от 01.04.2022 сроком действия три года со всеми правами/л.д.25-28/, заявленные исковые требования поддержали
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что представитель ответчика Администрации г.о. Первоуральск извещен о времени и месте рассмотрения дела путем направления судебной повестки заказной корреспонденцией с уведомлением, учитывая, что информация о времени
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О снятии с кадастрового учета демонтированного дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ухтинский городской суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Коми (далее Управление Росреестра) о снятии с кадастрового
Описательная часть
Ранее в судебном заседании истец на исковых требованиях настаивала и показала, что у дома никогда не было фундамента. В г. она уехала проживать в Башкирию, дом был. В её половине дома жил её зять и внук, во второй половине дома
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о снятии с кадастрового учета демонтированного дома, признании права собственности отсутствующим, удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании недействительным кадастрового учета жилого дома и снятии его с кадастрового учета
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным кадастрового учета жилого дома и снятии его с кадастрового учета, указав в обоснование иска, что истец является собственником жилого дома, расположенного
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать недействительным кадастровый учет жилого дома КН № пл. 384,1 кв.м., эт. 3, год завершенного строительства 2022, адрес: ..., ДНТ «Импульс» (6 линия 2) расположенного в пределах
Мотивировочная часть
Возведение жилого дома по адресу: ..., ДНТ «Импульс» (6 линия 2) на расстоянии 3,96-4,03 м от окон жилой комнаты № и кухни № жилого дома, расположенного по адресу: ..., не соответствует требованиям п. 7.1. СП 42.13330.2016
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО1 к <ФИО>, 3-и лица: Администрация Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области о признании недействительным
Ершовский районный суд (Саратовская область) · О признании недействительным снятие жилого дома с кадастрового учета и о его восстановлении на кадастровый учет
Вводная часть
<ФИО> через своего представителя <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Озинского муниципального района Саратовской области о признании недействительным снятие жилого дома, расположенного по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что жилой дом по адресу: №, с кадастровым номером <адрес> принадлежал на праве собственности З.Е.М., умершей <дата>. Учитывая, что судом однозначно установлено наличие такого объекта
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов фотофиксации следует, что жилой дом, принадлежащий <ФИО> не разрушен
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, паспорт №, к администрации Озинского муниципального района Саратовской области, ИНН , ОГРН , о признании недействительным снятие жилого дома с кадастрового учета и о его восстановлении на кадастровый учет
Пушкинский городской суд (Московская область) · О снятии с кадастрового учета, признании жилого помещения частью жилого дома, обязании поставить на кадастровый учет и зарегистрировать право собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам о снятии с кадастрового учета квартиры с КН №, расположенной по адресу: <адрес>, признании данного жилого помещения частью жилого дома, обязании поставить на кадастровый учет
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истцу <ФИО> принадлежит жилое помещение общей площадью 51 кв.м с КН №, по адресу: <адрес>. В выписке ЕГРН данное жилое помещение указано как квартира (л.д.67-69)
Мотивировочная часть
Оценив доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что жилое помещение истца представляет собой часть жилого дома, не обладающего признаками многоквартирного жилого дома, в связи с чем полагает требования истца
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации городского округа <адрес>, Управлению Росреестра по <адрес> о снятии с кадастрового учета, признании жилого помещения частью жилого дома, обязании поставить на кадастровый учет и зарегистрировать
