Эта категория охватывает судебные споры, связанные с процессом исключения жилого дома из государственного кадастрового учета. Речь идет о юридических вопросах, возникающих при прекращении регистрации объекта недвижимости в официальных реестрах. Здесь рассматриваются споры о законности таких действий, основаниях для снятия дома с учета и порядке его исключения из кадастровой базы.
Высокогорский районный суд (Республика Татарстан) · О признании объекта недвижимости частью жилого дома, снятии объекта недвижимости с государственного кадастрового учета и осуществлении постановки объекта на государственный
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском к Исполнительному комитету Высокогорского муниципального района Республики Татарстан, в обоснование указав следующее
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признание иска представителем ответчика исполнительного комитета Высокогорского муниципального района Республики Татарстан по доверенности <ФИО> принять
Высокогорский районный суд (Республика Татарстан) · О признании объекта недвижимости частью жилого дома, снятии объекта недвижимости с государственного кадастрового учета, осуществлении постановки на государственный кадастровый учет
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к Исполнительному комитету Высокогорского муниципального района Республики Татарстан, в обоснование указав следующее
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Исполнительному комитету Высокогорского муниципального района Республики Татарстан удовлетворить
Канский городской суд (Красноярский край) · О снятии с государственного кадастрового учета квартиры, сохранении в реконструированном состоянии индивидуального жилого дома и признании на него права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к КУМИ г. Канска, Управлению градостроительства администрации г. Канска о прекращении права собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, изменении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования с учетом уточнения поддержал в полном объеме по изложенным основаниям. Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра
Мотивировочная часть
Поскольку спорный объект был приобретен истцом в 1994 году, других лиц, претендующих на данное имущество не имеется, состояние объекта соответствует техническим требованиям, объект не представляет опасности жизнедеятельности, не создает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к КУМИ г. Канска, Управлению градостроительства администрации г. Канска, администрации г. Канска о прекращении права собственности на квартиру и признании права собственности на индивидуальный жилой дом –
Жуковский районный суд (Калужская область) · Об установлении факта отсутствия жилого дома, снятии с кадастрового учета
Вводная часть
<ДАТА>. <ФИО> обратилась с иском в суд к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта отсутствия жилого дома, снятии с кадастрового учета. В обоснование иска указано, что она
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких установленных судом обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Установить факт отсутствия жилого дома <ДАТА> года постройки, инв. <НОМЕР ИЗЪЯТ> с кадастровым номером <НОМЕР ИЗЪЯТ>, расположенного по адресу: <АДРЕС> на земельном участке с кадастровым номером <НОМЕР ИЗЪЯТ>
Троицкий районный суд (город Москва) · О признании квартиры жилым домом, внесении изменений в сведения ЕГРН, снятии с кадастрового учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила признать принадлежащую ей на праве собственности квартиру с кадастровым номером 50:27:0000000:115969, расположенную по адресу: адрес, адрес, адрес - жилым домом, внести
Описательная часть
Судом установлено, что решением Подольского городского суда адрес от 27 июня 2008 г. за <ФИО> признано право собственности на часть жилого дома №66 в адрес общей площадью 235, 4 кв.адрес решением суда установлено, что
Мотивировочная часть
В качестве способа защиты нарушенного права суд считает подлежащими удовлетворению требования о снятии с кадастрового учета объекта с к.н. 50:27:0000000:9049, который является дублирующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании квартиры жилым домом, внесении изменений в сведения ЕГРН, снятии с кадастрового учета-удовлетворить
Борзинский городской суд (Забайкальский край) · О признании жилого дома несуществующим, снятии недвижимого имущества с регистрационного учета
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с административным иском, в котором просила суд прекратить право собственности <ФИО> на 1/5 доли жилого помещения № многоквартирного <адрес> по адресу: <адрес>, зарегистрированного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, действующая как от себя, так и в интересах несовершеннолетнего ребенка <ФИО> исковые требования уточнила и просила суд признать не существующим объект недвижимости – жилой дом
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Щекинский районный суд (Тульская область) · О признании жилого дома отсутствующим, снятии с кадастрового учета жилого дома, прекращении права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО Ломинцевское Щекинского района Тульской области о снятии с кадастрового учета жилого дома. В обоснование заявленных требований указал, что ему (истцу) на праве собственности принадлежит
Описательная часть
Уточнив в порядке ст.39 ГПК РФ исковые требования, просит суд признать объект недвижимости – жилой дом с кадастровым номером №, площадью 31,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, отсутствующим, в связи с его
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, оценив представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Ломинцевское Щекинского района Тульской области о признании жилого дома отсутствующим, снятии с кадастрового учета жилого дома, прекращении права собственности
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании долей в праве незначительными, снятии с кадастрового учета жилого дома, сохранении самовольно построенного жилого дома, признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО>, ссылаясь на невозможность реализации своих прав во внесудебном порядке, обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, администрации города Тулы, в котором просит признать 1/3 долю в праве общей долевой собственности
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что истцу <ФИО> на праве общей долевой собственности в 1/4 и 1/12 доле (всего 1/3 доли) принадлежит жилой дом площадью 37,9 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, оценив исследованные судом доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным удовлетворить исковые требования <ФИО> в полном объеме
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О признании отсутствия существования двухквартирного дома, о снятии с государственного кадастрового учета объектов недвижимости, и признании права собственности отсутствующим
Вводная часть
Истец, <ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, <ФИО>, о признании отсутствия существования двухквартирного дома, о снятии
Описательная часть
Просит признать отсутствие существования двухквартирного дома с кадастровым номером: № по адресу: ..., ..., .... Истец <ФИО> в судебном заседании на требованиях иска настаивала, по основаниям, указанным
Мотивировочная часть
Участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании отсутствия существования двухквартирного дома, о снятии с государственного кадастрового учета объектов недвижимости, и признании права собственности отсутствующим, удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · Об установлении факта двойного кадастрового учета жилого дома и снятии с кадастрового учета, признании права собственности отсутствующим и исключении сведений из Единого
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, Администрации муниципального образования г.о. Люберцы Московской области об установлении факта двойного кадастрового учета жилого дома и снятии с кадастрового
Описательная часть
<ФИО>, являющийся также представителем <ФИО>, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель <ФИО> – <ФИО> в
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав материалы дела и оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований ввиду следующего. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации серии №, <ФИО>, СНИЛС №, к <ФИО>, СНИЛС №, <ФИО>, СНИЛС №, Администрации муниципального образования г.о. Люберцы Московской области, ИНН
Дальнереченский районный суд (Приморский край) · О признании жилого помещения прекратившим свое существование и подлежащим снятию с государственного кадастрового учета
Вводная часть
Администрация Дальнереченского городского округа Приморского края (далее администрация ДГО) обратилась в суд с данным иском, указывая, что в реестре муниципального имущества Дальнереченского городского округа Приморского края учитываются
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивает в полном объеме, по доводам изложенным в иске. Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании выписок из реестра
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения вышеприведенных нормативно-правовых актов, учитывая, что истец ставит вопрос о прекращении права собственности на жилые строения с кадастровыми номерами № и №, расположенные по адресу: <адрес> края
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Дальнереченского городского округа Приморского края к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании жилого помещения прекратившим свое
