О приведении общего имущества в первоначальное состояние
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с необходимостью вернуть общее имущество в то состояние, в котором оно находилось до возникновения спорной ситуации. Речь идет о восстановлении первоначального вида, устранении повреждений или нарушений, которые привели к изменению состояния имущества. Судебные акты здесь регулируют вопросы возмещения ущерба и принудительного восстановления первоначального положения.
Братский городской суд (Иркутская область) · О приведении общего имущества в первоначальное состояние, взыскание судебной неустойки, взыскании неосновательного обогащения, взыскании процентов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, в котором просит суд возложить солидарно обязанность на <ФИО>, <ФИО> демонтировать, за счет собственных сил и средств информационную конструкцию
Описательная часть
Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит достоверно установленным, что <ФИО> является собственником жилого помещения - <адрес>, а также сособственником общего имущества жильцов
Мотивировочная часть
Поскольку доказательств заключения договора на размещение спорной конструкции с лицом, уполномоченным общим собранием собственников помещение в многоквартирном доме, в материалы дела не представлено, суд приходит к выводу, что
Братский городской суд (Иркутская область) · О приведении общего имущества в первоначальное состояние, взыскание судебной неустойки, неосновательного обогащения, процентов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО>, в котором просит суд обязать демонтировать, за счет собственных сил и средств внешний блок кондиционера, размещенный на общем имуществе многоквартирного дома № 26 по улице Обручева
Описательная часть
Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит достоверно установленным, что <ФИО> является собственником жилого помещения - <адрес>, а также сособственником общего имущества жильцов
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что размещение ответчиком оборудования (кондиционера) на фасаде многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, жилой район Центральный, <адрес>, произведено в отсутствие разрешительной
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О приведении общего имущества в первоначальное состояние
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в котором просила обязать ответчика ИП <ФИО> демонтировать металлическую вентиляционную трубу и шесть блоков кондиционеров, размещенных на фасаде <адрес>, взыскать с ответчика
Описательная часть
Представитель ответчика ИП <ФИО> <ФИО> в судебном заседании возражала по поводу заявленных требований, представила и поддержала письменные пояснения, указала, что решением общего собрания собственников помещений
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О приведении общего имущества в первоначальное состояние
Вводная часть
Истец обратилась с вышеуказанным иском, в котором просила возложить обязанность по демонтажу двух объектов недвижимости, примыкающих к жилому дому по <адрес> расположенных на частях земельного участка, площадью 19 кв.м, № площадью 10
Описательная часть
Представитель истца: <ФИО> в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал, просил требования удовлетворить. Представитель ответчика: <ФИО> в судебном заседании с требованиями
Мотивировочная часть
Необходимо отметить, что по заявлению <ФИО>. мэрия проводила проверку выполненных работ, результатом чего явилось обращение мэрии г. Новосибирска в Арбитражный суд с иском о запрете строительства. Заявленным требованиям была дана
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ИП <ФИО> о приведении общего имущества в первоначальное состояние отказать
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О приведении общего имущества в первоначальное состояние
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в котором просила обязать ответчика ООО «Каравай» демонтировать два блока кондиционеров, размещенных на фасаде <адрес>, взыскать с ответчика судебную неустойку в случае неисполнения
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ранее в судебном заседании представители истца <ФИО> и <ФИО> поддержали доводы
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства по запросу суда Государственной жилищной инспекцией Новосибирской области представлен протокол от <дата> внеочередного общего собрания собственников помещений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Копейский городской суд (Челябинская область) · О приведении общего имущества в первоначальное состояние
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском ( с учетом уточнений л.д.110) к <ФИО> о приведении общего имущества в первоначальное состояние. В обоснование иска указал, что он является собственником жилого помещения <адрес>. <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал в полном объеме. Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, представила
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах для использования ответчиком общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме требуется соответствующее решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном. В силу ст.206
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> <дата> года рождения в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу произвести: -демонтировать металлические (вентиляционные) короба, расположенные с наружной стороны на правой и левой стене
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О приведении общего имущества в первоначальное состояние
Вводная часть
Истец ООО УКП «Березовый-1» обратилось в Иркутский районный суд Иркутской области с исковым заявлением к <ФИО> В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что осуществляет управление многоквартирными домами
Описательная часть
Судом установлено, что ООО УКП «Березовый-1» на основании договора от **/**/****, заключенного с застройщиком ООО «Норд-Вест», оказывает услуги по управлению группы многоквартирных домов, расположенных в .... Доказательств
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего. С учетом изложенного, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью УПК «Березовый-1» удовлетворить частично
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О приведении общего имущества в первоначальное состояние
Вводная часть
Истец ООО УКП «Березовый-1» обратилось в Иркутский районный суд Иркутской области с исковым заявлением к <ФИО> В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что осуществляет управление многоквартирными домами
Описательная часть
Судом установлено, что ООО УКП «Березовый-1» на основании договора от **/**/****, заключенного с застройщиком ООО «Норд-Вест», оказывает услуги по управлению группы многоквартирных домов, расположенных в .... Доказательств
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего. С учетом изложенного, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью УПК «Березовый-1» удовлетворить частично
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О приведении общего имущества в первоначальное состояние
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о приведении общего имущества в первоначальное состояние, в обоснование иска указав следующее. ГБУ г. Москвы «Жилищник района Орехово-Борисово Северное» является Управляющей организацией и осуществляет
Описательная часть
Судом установлено, что ГБУ г. Москвы «Жилищник района Орехово-Борисово Северное» является Управляющей организацией и осуществляет управление многоквартирными домами в соответствии с Жилищным кодексом РФ, Лицензией № 077000786
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, принимая во внимание совокупность
Резолютивная часть
Исковые требования ГБУ г. Москвы «Жилищник района Орехово-Борисово Северное» к <ФИО> о приведении общего имущества многоквартирного дома в первоначальное состояние - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О приведении общего имущества в первоначальное состояние
Вводная часть
ООО "Управляющая организация "Ваш уютный дом" обратилось в суд с иском, в котором просило суд возложить на ответчика <ФИО> обязанность в течение 10 дней с даты вступления решения суда в законную силу привести
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, и просил их удовлетворить. На фасаде указанного многоквартирного дома, рядом с окном жилого помещения №3
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, размещение на фасаде многоквартирного дома наружного блока системы кондиционирования ответчиком не согласовано с сособственниками общего имущества многоквартирного дома
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Управляющая организация "Ваш уютный дом" – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О приведении общего имущества в первоначальное состояние
Вводная часть
ООО УК «Жемчужина» обратилось в суд с иском к <ФИО> о приведении общего имущества в первоначальное состояние. Заявленные исковые требования истец мотивировал с указанием на то, что ООО УК «Жемчужина» является управляющей организацией
Описательная часть
Правила пользования жилыми помещениями, утвержденные Приказом Минстроя России от Дата N 292/пр предписывают осуществлять пользование жилым помещением с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в жилом помещении граждан
Мотивировочная часть
С учетом указанных обстоятельств, в целях своевременного рассмотрения дела, недопущении волокиты, соблюдения процессуальных сроков, необходимости соблюдения прав других участников процесса, запрета в злоупотреблении предоставленными
Резолютивная часть
Исковые требования ООО УК «Жемчужина» - удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О приведении общего имущества в первоначальное состояние, взыскании судебных издержек
Вводная часть
ГБУ адрес «Жилищник адрес» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, мотивируя свои требования тем, что ГБУ осуществляет функции управляющей организации в многоквартирном доме по адресу: адрес. Ответчики являются собственником
Описательная часть
Судом установлено, ГБУ осуществляет функции управляющей организации в многоквартирном доме по адресу: адрес. Ответчики являются собственником жилого помещения № 68 в указанном многоквартирном доме
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах требования, суд полагает возможным обязать ответчиков устранить нарушение путем восстановления стены, разделяющей кухню и жилое помещение, в прежних границах
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> устранить нарушение путем восстановления стены, разделяющей кухню и жилое помещение, в прежних границах по адресу: адрес
Симоновский районный суд (Город Москва) · О приведении общего имущества в первоначальное состояние, взыскании судебных издержек
Вводная часть
ГБУ адрес «Жилищник адрес» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что ГБУ, осуществляет функции управляющей организации в многоквартирном доме по адресу: адрес. Ответчик является собственником
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца явился исковые требования поддержал, пояснив, что в настоящее время ответчик установил дополнительное отключающее устройство, не возражал против вынесения по делу заочного решения
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах требования, суд полагает возможным обязать ответчика устранить нарушение путем приведения газового оборудования в соответствие с нормами законодательства (установление дополнительного отключающего
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> устранить нарушение путем приведения газового оборудования в соответствие с нормами законодательства (установление дополнительного отключающего устройства) для газового оборудования по адресу: адрес
Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О приведении общего имущества в первоначальное состояние
Вводная часть
ООО «Управляющая компания «Продвижение» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором, с учетом уточнения требований, просило, обязать ответчика <ФИО> произвести демонтаж конструкций
Описательная часть
Представитель истца ООО «Управляющая компания «Продвижение» <ФИО> в судебном заседании доводы иска поддержала, просил суд установить срок для исполнения решения суда ответчиками два месяца со дня вступления решения суда
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, показания эксперта, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В заключении эксперты также указали, что в проектной документации на жилой дом отсутствуют указания
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Продвижение» к <ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО> отказать
Красногорский городской суд (Московская область) · О приведении общего имущества в первоначальное состояние, восстановлении оконного проема
Вводная часть
Истец УК «ЖК АРТ» обратилось с исковым заявлением к ответчику <ФИО> с иском о приведении общего имущества в первоначальное состояние, восстановлении оконного проема. В обоснование требований указано, что истец
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО УК «ЖК АРТ»- по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель третьего лица, заявляющего самостоятельные требования <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. Исходя из вышеизложенного, суд полагает что исковые требования ООО УК «ЖК АРТ» и <ФИО> к <ФИО> о приведении общего
Дзержинский районный суд (Калужская область) · О приведении общего имущества в первоначальное состояние, демонтаже рекламной конструкции
Вводная часть
21 февраля 2023 года истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, указав, что <ФИО> является собственником <адрес> многоквартирном <адрес>. Жилое помещение расположено на первом этаже многоквартирного дома
Описательная часть
В нарушение требований закона,согласие всех собственников помещений многоквартирного дома на осуществление реконструкции, использование земельного участка, а также размещение рекламных конструкций получено не было.Истец
Мотивировочная часть
Оценивая представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая действия ответчика по произведенной им реконструкции в отсутствие согласия собственников помещений в многоквартирном доме
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Многоотраслевое предприятие коммунального хозяйства п. Товарково» удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · О приведении общего имущества в первоначальное состояние
Вводная часть
Истец ООО «Ритм» обратился в суд с требованиями к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, в котором просит обязать их привести межквартирный холл 4-го этажа в первой секции многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель ООО «Ритм» по доверенности <ФИО> требования и письменные пояснения к ним поддержала по обстоятельствам и доводам, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить. Дополнительно
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности и каждого в отдельности, суд приходит к следующим выводам. Оценив имеющиеся доказательства
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О приведении имущества в первоначальное состояние
Вводная часть
Истец обратился в суд и просит обязать ответчиков привести общее имущество многоквартирного дома в первоначальное состояние путем демонтажа самовольно установленной перегородки с дверным проемом установленных на общедомовом имуществе
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Обязать <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО> <дата> года рождения привести общее имущество многоквартирного дома в первоначальное
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О приведении имущества в первоначальное состояние
Вводная часть
Истец обратился в суд и просит обязать ответчиков привести общее имущество многоквартирного дома в первоначальное состояние путем демонтажа самовольно установленной перегородки с дверным проемом установленных на общедомовом имуществе
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Обязать <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО> <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО> <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО> <дата> года
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О приведении имущества в первоначальное состояние
Вводная часть
Истец обратился в суд и просит обязать ответчика привести общее имущество многоквартирного дома в первоначальное состояние путем демонтажа лоджии самовольно возведенной на техническом этаже многоквартирного дома, восстановить целостность
Описательная часть
Мотивировочная часть
Судебная неустойки при удовлетворении основных требований взыскивается в безусловном порядке, однако оценивая предмет не исполненного обязательства суд полагает возможным установить неустойку в сумме 200 рублей за каждый день
Резолютивная часть
Обязать <ФИО>, <дата> года рождения привести общее имущество многоквартирного дома в первоначальное состояние путем демонтажа лоджии самовольно возведенной на техническом этаже многоквартирного дома, восстановить целостность
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О приведении имущества в первоначальное состояние
Вводная часть
Администрация <адрес> обратилась с иском к <ФИО> о приведении имущества в первоначальное состояние, возложении обязанности за счет собственных средств демонтировать балкон, расположенный по адресу: <адрес>, жилое помещение
Описательная часть
В основание исковых требований истец указал, что <ФИО> является собственником жилого помещения №, расположенного по адресу: <адрес>. В ходе проверки было установлено, что выполнен монтаж балкона на фасаде дома в
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем частью 4 статьи 29 Жилищного кодекса РФ предусмотрено
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации города Челябинска к <ФИО> о приведении имущества в первоначальное состояние удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возложении обязанности приведения общего имущества в первоначальное состояние
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратился в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности приведения общего имущества в первоначальное состояние. В обоснование иска указано, что истцу и ответчику на праве собственности
Описательная часть
В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что истцу на праве собственности принадлежит <адрес>, расположенная в <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права
Мотивировочная часть
Разрешая спор по существу, суд приходит к выводу о неправомерности действий ответчика, выразившихся в обустройстве и использовании общего коридора, а также установки металлической двери в общем коридоре, поскольку общее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возложении обязанности приведения общего имущества в первоначальное состояние удовлетворить
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О возложении обязанности по приведению общего имущества в первоначальное состояние и освобождении самовольно занятых помещений, об устранении нарушений права общей долевой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Центральный районный суд <адрес> РК с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> предоставил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал. Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд
Мотивировочная часть
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что иск обоснован и подлежит удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, третьи лица Муниципальное унитарное предприятие муниципального образования городской округ Симферополь Республики Крым «Аванград», инспекция по жилищному надзору Республики Крым, Управление муниципального
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О понуждении привести общее имущество в первоначальное состояние
Вводная часть
Истец ООО «Брусника. Управление домами Тюмень» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о понуждении привести общее имущество в первоначальное состояние, а именно – осуществить демонтаж коммуникаций для установки наружного блока
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчики <ФИО>, <ФИО>, являются собственниками квартиры <адрес>, что подтверждается материалами дела и сторонами не отрицается. Как установлено судом <дата>..;
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителей лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О понуждении привести общее имущество в первоначальное положение
Вводная часть
ООО УК «Очаг» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обязании <ФИО> собственными силами и за счет собственных средств произвести демонтаж металлических дверей на лестничной площадке 12 этажа многоквартирного дома, по адресу:
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что ООО УК «Очаг» осуществляет управление многоквартирным домом, по адресу: <адрес>. Как следует из материалов дела, ответчиком произведен монтаж металлических
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, принимая во внимание вышеизложенные нормы права, учитывая, что перегородка с дверью установлена
