О приведении общего имущества в первоначальное состояние
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с необходимостью вернуть общее имущество в то состояние, в котором оно находилось до возникновения спорной ситуации. Речь идет о восстановлении первоначального вида, устранении повреждений или нарушений, которые привели к изменению состояния имущества. Судебные акты здесь регулируют вопросы возмещения ущерба и принудительного восстановления первоначального положения.
Братский городской суд (Иркутская область) · О приведении общего имущества в первоначальное состояние, взыскание судебной неустойки, взыскании неосновательного обогащения, взыскании процентов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, в котором просит суд возложить солидарно обязанность на <ФИО>, <ФИО> демонтировать, за счет собственных сил и средств информационную конструкцию
Описательная часть
Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит достоверно установленным, что <ФИО> является собственником жилого помещения - <адрес>, а также сособственником общего имущества жильцов
Мотивировочная часть
Поскольку доказательств заключения договора на размещение спорной конструкции с лицом, уполномоченным общим собранием собственников помещение в многоквартирном доме, в материалы дела не представлено, суд приходит к выводу, что
Братский городской суд (Иркутская область) · О приведении общего имущества в первоначальное состояние, взыскание судебной неустойки, неосновательного обогащения, процентов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО>, в котором просит суд обязать демонтировать, за счет собственных сил и средств внешний блок кондиционера, размещенный на общем имуществе многоквартирного дома № 26 по улице Обручева
Описательная часть
Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит достоверно установленным, что <ФИО> является собственником жилого помещения - <адрес>, а также сособственником общего имущества жильцов
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что размещение ответчиком оборудования (кондиционера) на фасаде многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, жилой район Центральный, <адрес>, произведено в отсутствие разрешительной
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О приведении общего имущества в первоначальное состояние
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в котором просила обязать ответчика ИП <ФИО> демонтировать металлическую вентиляционную трубу и шесть блоков кондиционеров, размещенных на фасаде <адрес>, взыскать с ответчика
Описательная часть
Представитель ответчика ИП <ФИО> <ФИО> в судебном заседании возражала по поводу заявленных требований, представила и поддержала письменные пояснения, указала, что решением общего собрания собственников помещений
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О приведении общего имущества в первоначальное состояние
Вводная часть
Истец обратилась с вышеуказанным иском, в котором просила возложить обязанность по демонтажу двух объектов недвижимости, примыкающих к жилому дому по <адрес> расположенных на частях земельного участка, площадью 19 кв.м, № площадью 10
Описательная часть
Представитель истца: <ФИО> в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал, просил требования удовлетворить. Представитель ответчика: <ФИО> в судебном заседании с требованиями
Мотивировочная часть
Необходимо отметить, что по заявлению <ФИО>. мэрия проводила проверку выполненных работ, результатом чего явилось обращение мэрии г. Новосибирска в Арбитражный суд с иском о запрете строительства. Заявленным требованиям была дана
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ИП <ФИО> о приведении общего имущества в первоначальное состояние отказать
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О приведении общего имущества в первоначальное состояние
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в котором просила обязать ответчика ООО «Каравай» демонтировать два блока кондиционеров, размещенных на фасаде <адрес>, взыскать с ответчика судебную неустойку в случае неисполнения
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ранее в судебном заседании представители истца <ФИО> и <ФИО> поддержали доводы
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства по запросу суда Государственной жилищной инспекцией Новосибирской области представлен протокол от <дата> внеочередного общего собрания собственников помещений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Копейский городской суд (Челябинская область) · О приведении общего имущества в первоначальное состояние
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском ( с учетом уточнений л.д.110) к <ФИО> о приведении общего имущества в первоначальное состояние. В обоснование иска указал, что он является собственником жилого помещения <адрес>. <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал в полном объеме. Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, представила
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах для использования ответчиком общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме требуется соответствующее решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном. В силу ст.206
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> <дата> года рождения в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу произвести: -демонтировать металлические (вентиляционные) короба, расположенные с наружной стороны на правой и левой стене
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О приведении общего имущества в первоначальное состояние
Вводная часть
Истец ООО УКП «Березовый-1» обратилось в Иркутский районный суд Иркутской области с исковым заявлением к <ФИО> В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что осуществляет управление многоквартирными домами
Описательная часть
Судом установлено, что ООО УКП «Березовый-1» на основании договора от **/**/****, заключенного с застройщиком ООО «Норд-Вест», оказывает услуги по управлению группы многоквартирных домов, расположенных в .... Доказательств
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего. С учетом изложенного, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью УПК «Березовый-1» удовлетворить частично
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О приведении общего имущества в первоначальное состояние
Вводная часть
Истец ООО УКП «Березовый-1» обратилось в Иркутский районный суд Иркутской области с исковым заявлением к <ФИО> В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что осуществляет управление многоквартирными домами
Описательная часть
Судом установлено, что ООО УКП «Березовый-1» на основании договора от **/**/****, заключенного с застройщиком ООО «Норд-Вест», оказывает услуги по управлению группы многоквартирных домов, расположенных в .... Доказательств
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего. С учетом изложенного, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью УПК «Березовый-1» удовлетворить частично
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О приведении общего имущества в первоначальное состояние
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о приведении общего имущества в первоначальное состояние, в обоснование иска указав следующее. ГБУ г. Москвы «Жилищник района Орехово-Борисово Северное» является Управляющей организацией и осуществляет
Описательная часть
Судом установлено, что ГБУ г. Москвы «Жилищник района Орехово-Борисово Северное» является Управляющей организацией и осуществляет управление многоквартирными домами в соответствии с Жилищным кодексом РФ, Лицензией № 077000786
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, принимая во внимание совокупность
Резолютивная часть
Исковые требования ГБУ г. Москвы «Жилищник района Орехово-Борисово Северное» к <ФИО> о приведении общего имущества многоквартирного дома в первоначальное состояние - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О приведении общего имущества в первоначальное состояние
Вводная часть
ООО "Управляющая организация "Ваш уютный дом" обратилось в суд с иском, в котором просило суд возложить на ответчика <ФИО> обязанность в течение 10 дней с даты вступления решения суда в законную силу привести
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, и просил их удовлетворить. На фасаде указанного многоквартирного дома, рядом с окном жилого помещения №3
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, размещение на фасаде многоквартирного дома наружного блока системы кондиционирования ответчиком не согласовано с сособственниками общего имущества многоквартирного дома
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Управляющая организация "Ваш уютный дом" – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О приведении общего имущества в первоначальное состояние
Вводная часть
ООО УК «Жемчужина» обратилось в суд с иском к <ФИО> о приведении общего имущества в первоначальное состояние. Заявленные исковые требования истец мотивировал с указанием на то, что ООО УК «Жемчужина» является управляющей организацией
Описательная часть
Правила пользования жилыми помещениями, утвержденные Приказом Минстроя России от Дата N 292/пр предписывают осуществлять пользование жилым помещением с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в жилом помещении граждан
Мотивировочная часть
С учетом указанных обстоятельств, в целях своевременного рассмотрения дела, недопущении волокиты, соблюдения процессуальных сроков, необходимости соблюдения прав других участников процесса, запрета в злоупотреблении предоставленными
Резолютивная часть
Исковые требования ООО УК «Жемчужина» - удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О приведении общего имущества в первоначальное состояние, взыскании судебных издержек
Вводная часть
ГБУ адрес «Жилищник адрес» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, мотивируя свои требования тем, что ГБУ осуществляет функции управляющей организации в многоквартирном доме по адресу: адрес. Ответчики являются собственником
Описательная часть
Судом установлено, ГБУ осуществляет функции управляющей организации в многоквартирном доме по адресу: адрес. Ответчики являются собственником жилого помещения № 68 в указанном многоквартирном доме
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах требования, суд полагает возможным обязать ответчиков устранить нарушение путем восстановления стены, разделяющей кухню и жилое помещение, в прежних границах
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> устранить нарушение путем восстановления стены, разделяющей кухню и жилое помещение, в прежних границах по адресу: адрес
Симоновский районный суд (Город Москва) · О приведении общего имущества в первоначальное состояние, взыскании судебных издержек
Вводная часть
ГБУ адрес «Жилищник адрес» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что ГБУ, осуществляет функции управляющей организации в многоквартирном доме по адресу: адрес. Ответчик является собственником
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца явился исковые требования поддержал, пояснив, что в настоящее время ответчик установил дополнительное отключающее устройство, не возражал против вынесения по делу заочного решения
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах требования, суд полагает возможным обязать ответчика устранить нарушение путем приведения газового оборудования в соответствие с нормами законодательства (установление дополнительного отключающего
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> устранить нарушение путем приведения газового оборудования в соответствие с нормами законодательства (установление дополнительного отключающего устройства) для газового оборудования по адресу: адрес
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О приведении общего имущества в первоначальное состояние, устранении препятствий, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности отсутствующим
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о приведении общего имущества в первоначальное состояние, устранении препятствий (т.1 л.д. 2-3), указав в обоснование своих исковых требований, что является собственником
Описательная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании требования и доводы, изложенные в первоначальном иске, поддержал, против удовлетворения встречных требований <ФИО> возражал по доводам, изложенным в письменных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах запись о праве собственности <ФИО> на недвижимое имущество, которое прекратило свое существование задолго до совершения сделки, не может быть сохранена в реестре по причине ее недостоверности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, встречные исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О приведении общего имущества в первоначальное состояние
Вводная часть
ООО «Управляющая компания «Ваш уютный дом» (далее ООО «УО «Ваш уютный дом») обратилась в суд с иском к <ФИО> о приведении общего имущества в первоначальное состояние, в котором просил:обязать ответчика <ФИО> привести
Описательная часть
В судебном заседании представитель ООО «УО «Ваш уютный дом» <ФИО> доводы иска поддержала, просила его удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, ООО «УО «Ваш уютный дом» осуществляет
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, реализуя требования ч. 2 ст. 206 ГПК РФ, суд считает необходимым установить срок, в течение которого ответчику надлежит исполнить постановленное судебное решение, в виде одного месяца со дня вынесения
Резолютивная часть
Исковые требований ООО «Управляющая организация «Ваш уютный дом» к <ФИО> о приведении общего имущества в первоначальное состояние - удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О приведении общего имущества в первоначальное состояние
Вводная часть
ГБУ адрес «Жилищник адрес» обратилось к <ФИО> мотивируя свои требования тем, что адрес Москвы «Жилищник адрес» является управляющей компанией в многоквартирном доме, расположенном по адресу: адрес. Ответчик являются собственником
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании устава ГБУ адрес «Жилищник адрес» осуществляет управление многоквартирным домом, расположенном по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения исковых требований не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ГБУ адрес «Жилищник адрес» к <ФИО> отказать
Симоновский районный суд (Город Москва) · О приведении общего имущества в первоначальное состояние
Вводная часть
ГБУ адрес «Жилищник адрес» обратилось с иском к
Описательная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Резолютивная часть
Исковые требования ГБУ адрес «Жилищник адрес» к Али Бен Маман о приведении общего имущества в первоначальное состояние - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О приведении общего имущества в первоначальное состояние
Вводная часть
ООО «Управляющая компания «Продвижение» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором, с учетом уточнения требований, просило, обязать ответчика <ФИО> произвести демонтаж конструкций
Описательная часть
Представитель истца ООО «Управляющая компания «Продвижение» <ФИО> в судебном заседании доводы иска поддержала, просил суд установить срок для исполнения решения суда ответчиками два месяца со дня вступления решения суда
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, показания эксперта, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В заключении эксперты также указали, что в проектной документации на жилой дом отсутствуют указания
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Продвижение» к <ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО> отказать
Красногорский городской суд (Московская область) · О приведении общего имущества в первоначальное состояние, восстановлении оконного проема
Вводная часть
Истец УК «ЖК АРТ» обратилось с исковым заявлением к ответчику <ФИО> с иском о приведении общего имущества в первоначальное состояние, восстановлении оконного проема. В обоснование требований указано, что истец
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО УК «ЖК АРТ»- по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель третьего лица, заявляющего самостоятельные требования <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. Исходя из вышеизложенного, суд полагает что исковые требования ООО УК «ЖК АРТ» и <ФИО> к <ФИО> о приведении общего
Дзержинский районный суд (Калужская область) · О приведении общего имущества в первоначальное состояние, демонтаже рекламной конструкции
Вводная часть
21 февраля 2023 года истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, указав, что <ФИО> является собственником <адрес> многоквартирном <адрес>. Жилое помещение расположено на первом этаже многоквартирного дома
Описательная часть
В нарушение требований закона,согласие всех собственников помещений многоквартирного дома на осуществление реконструкции, использование земельного участка, а также размещение рекламных конструкций получено не было.Истец
Мотивировочная часть
Оценивая представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая действия ответчика по произведенной им реконструкции в отсутствие согласия собственников помещений в многоквартирном доме
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Многоотраслевое предприятие коммунального хозяйства п. Товарково» удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · О приведении общего имущества в первоначальное состояние
Вводная часть
Истец ООО «Ритм» обратился в суд с требованиями к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, в котором просит обязать их привести межквартирный холл 4-го этажа в первой секции многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель ООО «Ритм» по доверенности <ФИО> требования и письменные пояснения к ним поддержала по обстоятельствам и доводам, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить. Дополнительно
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности и каждого в отдельности, суд приходит к следующим выводам. Оценив имеющиеся доказательства
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О приведении общего имущества в первоначальное состояние
Вводная часть
ГБУ адрес Москворечье-Сабурово» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о приведении общего имущества в первоначальное состояние. В обоснование заявленных требований указав, что ГБУ адрес Москворечье
Описательная часть
Представитель истца ГБУ г. Москвы «Жилищник адрес в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал. Суду пояснил, что произведенная установка запорного устройства на байпасе (перемычке) к полотенцесушителю
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся ответчиков и третьего лица, в порядке ст. 167 ГПК РФ. Учитывая, что ответчик <ФИО> не является сособственником жилого помещения по адресу: адрес
Резолютивная часть
Исковые требования ГБУ адрес Москворечье-Сабурово» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о приведении общего имущества в первоначальное состояние – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О приведении общего имущества в первоначальное состояние
Вводная часть
ООО «Содействие» обратились в суд с иском к ООО «Паритет», о приведении общего имущества в первоначальное состояние
Описательная часть
Представитель истца ООО «Содействие» - <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном порядке исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить их в полном объеме. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Содействие» к ООО фирме «Паритет»
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Содействие» - удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О приведении общего имущества в первоначальное состояние
Вводная часть
Представитель истца ГБУ адрес «Жилищник адрес» обратился в суд с иском об обязании <ФИО> демонтировать установленную на газопровод стену для обеспечения доступа к газовому оборудованию по адресу: адрес, взыскании с ответчика расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> является нанимателем квартиры № 8, расположенной в многоквартирном доме по адресу: адрес, Кленовый бульва, д. 17, корп. 1, что подтверждается представленным единым
Мотивировочная часть
С учетом положений ч. 3 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся лиц. Таким образом, поскольку судом установлен факт наличия нарушений со стороны действий ответчика, сведений
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О приведении общего имущества в первоначальное состояние
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания «Центр» (ООО «УК» Центр») обратилось в Ленинский районный суд города Севастополя с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО>, согласно которому истец просил: Обязать
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «УК» Центр» заявленные требования поддержал по мотивам, изложенным в иске и просил их удовлетворить. Так, судом установлено, что ранее собственником нежилого помещения
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку спорные правоотношения возникли до «18» марта 2014 года, к ним подлежат применению нормы материального права украинского законодательства, регулирующие спорные правоотношения и действовавшие на момент их
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания «Центр» к <ФИО> <ФИО> о приведении фасадной стены жилого дома в первоначальное состояние, о понуждении совершить действия
