Эта категория включает судебные споры, где стороны обращаются в суд с требованием вернуть или восстановить право, которое было нарушено. Здесь рассматриваются различные сферы: от пенсионных и трудовых гарантий до жилищных прав и защиты потребителей. Также сюда относятся дела, направленные на возвращение ситуации в то состояние, которое было до того, как произошло нарушение.
Шатурский городской суд (Московская область) · О восстановлении нарушенных пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ответчику с учетом уточнения требований, указав на следующее
Описательная часть
Просит признать решение отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области от 25.04.2025 об отказе в установлении пенсии незаконным. Истец <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, мужчинам, имеющим страховой стаж не менее 42 лет, страховая пенсия по старости может назначаться на 24 месяца ранее достижения возраста, предусмотренного частями 1 и 1.1 настоящей статьи, но не ранее достижения
Резолютивная часть
В иске <ФИО> о признании незаконным решения отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской от 25.04.2025, обязании включить в страховой стаж периоды обучения в Шатурском энергетическом техникуме
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О восстановлении положения, существовавшего до нарушения права, и возложении обязанности передать земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования город Краснодар, третье лицо СНТ «НИВА», о восстановлении положения, существовавшего до нарушения права, и возложении обязанности передать земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности от 03.12.2024, настаивал на удовлетворении исковых требований. В судебном заседании представитель ответчика
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к администрации муниципального образования город Краснодар, департаменту муниципальной собственности и городских земель администрации муниципального образования город Краснодар, третьи лица
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О восстановлении нарушенного права потребителя в сфере туристских услуг
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата> ею приобретен турпродукт «Организация тренировочного процесса по серфингу» включающий в себя: организацию турпоездки в Марокко, авиаперелет, трансферы, размещение
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала по основаниям и доводам, изложенным в иске, уточнениях и пояснениях к нему. Представитель ответчика в судебном заседании требования иска
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Поскольку нарушений со стороны ответчика по настоящему делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>1 – удовлетворить частично
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О восстановлении нарушенного права, назначении страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Сахалинской области (далее по тексту – ОСФР по Сахалинской области) о признании незаконным решения отделения Фонда
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <ФИО> в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете» была зарегистрирована в системе государственного пенсионного
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных исковых требований по следующим причинам. По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Сахалинской области о восстановлении нарушенного права, назначении страховой пенсии оставить без удовлетворения
Лискинский районный суд (Воронежская область) · О восстановлении нарушенных трудовых прав
Вводная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от имени и в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском, указав, что <ФИО> осуществляет трудовую деятельность в АО «ФПК» с 2009 года, в должности начальника
Описательная часть
Истец просит признать наложенное на <ФИО> дисциплинарное взыскание в виде выговора по факту отказа в провозе мелкого животного незаконным и отменить приказ о его назначении. Признать незаконными итоги аттестации
Мотивировочная часть
Представителем ответчика суду представлены письменные возражения на исковое заявление (т. 1 л.д. 48-52), в которых ответчик просил отказать в удовлетворении исковых требований. В части признания дисциплинарного взыскания незаконным указали
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Акционерному обществу "Федеральная пассажирская компания" о признании дисциплинарного взыскания в виде выговора по факту отказа в провозе мелкого животного незаконным и отмене
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О восстановлении нарушенных трудовых прав
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в Анапский городской суд Краснодарского края с исковыми требованиями к ООО «РСМ» о восстановлении нарушенных трудовых прав
Описательная часть
Судом было установлено, что причиной обращения истца <ФИО> <ФИО> в суд за защитой трудовых прав явилось его увольнение, на основании п. 5 ч. 1 ст. 81 ТК РФ, т.е. вследствие неоднократного неисполнения работником
Мотивировочная часть
Свое увольнение истец считает незаконным, поскольку одним из оснований для применения вышеуказанной нормы закона при его увольнении явилось издание приказа № о дисциплинарном взыскании в виде замечания от 23.12.2024. Истцом указывается, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт № ИНН №) к ООО «РСМ» о восстановлении нарушенных трудовых прав – удовлетворить
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О восстановлении положения, существовавшего до нарушения права, приведении жилого помещения в первоначальное состояние
Вводная часть
<ФИО> является собственником 34/100 долей квартиры по адресу: < адрес >, <ФИО> - собственником 24/100 и 32/100 долей
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представителя Клешня С.Н. в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержали, настаивали на возложении обязанности на ответчика привести квартиру в первоначальное состояние, взыскании
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ремонтные работы в квартире проводились только ответчиком, суд приходит к выводу, что обрезка труб отопления к комнате 5ж и демонтаж радиатора отопления в коридоре 2 и одноконтурного газового котла
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (< Дата > года рождения, СНИЛС №) удовлетворить в части Обязать <ФИО> (< Дата > года рождения, СНИЛС №) в течение трех месяцев с даты вступления решения суда в законную силу привести жилое
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О восстановлении нарушенного права и установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г. Иваново, в котором просил возложить на ответчика обязанность осуществить все необходимые действия по образованию земельного участка, расположенного по адресу<адрес> <адрес>
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещался своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела или объявлении в судебном заседании перерыва
Мотивировочная часть
Ответчик не оспаривал факт представления земельного участка коллективному саду «Восход» до вступления в законную силу ФЗ №137-ФЗ. Указанное обстоятельство подтверждается также письмом Исполнительного комитета Ивановского
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации г.Иваново о восстановлении нарушенного права и установлении границ земельного участка удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О восстановлении нарушенного права и установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Иваново, в котором просила возложить на ответчика обязанность осуществить все необходимые действия по образованию земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> площадью
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещалась своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела или объявлении в судебном заседании перерыва
Мотивировочная часть
Ответчик не оспаривал факт представления земельного участка коллективному саду «Восход» до вступления в законную силу ФЗ №137-ФЗ. Указанное обстоятельство подтверждается также письмом Исполнительного комитета Ивановского
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации г.Иваново о восстановлении нарушенного права и установлении границ земельного участка удовлетворить
Лесозаводский районный суд (Приморский край) · О восстановлении нарушенных пенсионных прав
Вводная часть
Истица обратилась в суд с требованием к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Приморскому краю о признании незаконным решение № 21239/25, возложении на ответчика обязанность включить в стаж, дающий право на досрочное
Описательная часть
Представитель истицы <ФИО> в судебном заседании требования истицы поддержал, дополнительно пояснил, что ответчик препятствовал и препятствует по настоящее время предоставлению работодателем достоверных сведений о трудовой
Мотивировочная часть
В судебном заседании свидетель <ФИО> пояснила, что она с 2014 г. по 2018 г. работала в КГБУЗ «Лесозаводская стоматологическая поликлиника» в должности главного врача. Истица работала рентгенолаборантом. За вредные условия
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Приморскому краю о восстановлении нарушенных пенсионных прав – удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О восстановлении положения, существовавшего до нарушения права
Вводная часть
Департамент городского имущества адрес (далее также – Департамент, адрес Москвы), Правительство Москвы обратились в суд с иском к <ФИО>, ООО «Ромашка Ко», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Представитель истцов по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Представитель ответчиков <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, истцы просят суд признать самовольными постройками пристройки общей площадью 351,8 кв.м к многоквартирному дому с кадастровым номером 77:01:0001059:1012
Резолютивная часть
Признать самовольными постройками пристройки общей площадью 351,8 кв.м к многоквартирному дому с кадастровым номером 77:01:0001059:1012 по адресу: адрес: ограждающие конструкции 1 этажа (второй свет подвального этажа подъемник
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О восстановлении нарушенных трудовых прав
Вводная часть
<ФИО> через представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ремонт топливных систем» (далее по тексту также - ООО «Ремонт топливных систем», работодатель) о взыскании
Описательная часть
Исследовав письменные документы из материалов дела в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд полагает требования подлежащими удовлетворению. Судом установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные документы из материалов дела в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд полагает требования подлежащими удовлетворению. Поскольку ответчиком суду
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о восстановлении нарушенных трудовых прав удовлетворить
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О восстановлении нарушенных пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по КЧР о восстановлении нарушенных пенсионных прав. Обоснование требований подробно изложено в исковом заявлении. Со ссылками на нормы
Описательная часть
В настоящее судебное заседание <ФИО> не явилась, о дате и времени заседания надлежаще извещена, ранее в судебном заседании исковые требования просила в полном объёме удовлетворить, с учетом заявления, поданного в порядке
Мотивировочная часть
Кроме того, при принятии решения, суд учитывает положения законодательства, регулирующего обращение с трудовыми книжками. При таких обстоятельствах, исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серии № к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Карачаево-Черкесской Республике о восстановлении нарушенных пенсионных прав
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О восстановлении нарушенных трудовых прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга с вышеуказанным исковым заявлением, в котором, с учетом уточнения исковых требований (в том числе отказа от иска в части), просил суд признать незаконным приказ АО
Описательная часть
Истец в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал, просил исковые требования с учетом уточнения иска (в том числе отказа от иска в части), удовлетворить. Не возражал против вынесения решения в порядке
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца в части признания незаконным приказ АО «Контактор» № от <дата> о прекращении трудового договора № от <дата>, заключенного между <ФИО> и АО «Контактор», суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществ «Контактор» о восстановлении нарушенных трудовых прав, удовлетворить в части
Канский городской суд (Красноярский край) · О восстановлении нарушенных трудовых прав
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились с иском к войсковой части 58661 Склад (авиационного вооружения и средств поражения, ВКС, военного округа, 1 разряда) о восстановлении нарушенных трудовых прав, мотивируя свои требования
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, их представитель - адвокат Рыдченко Н.Б. (на основании ордера) исковые требования поддержали в полном объеме, в ходе рассмотрения дела пояснив, каждый
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, в ноябре 2018 г. работодателем была организована специальная
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к войсковой части 58661 Склад (авиационного вооружения и средств поражения, ВКС, военного округа, 1 разряда), Министерству обороны РФ, 1062 Ордена Красной З. материально-технического
Тверской районный суд (Город Москва) · О восстановлении положения, существовавшего до нарушения права
Вводная часть
Правительство адрес и Департамент городского имущества адрес обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором с учетом уточнений просят признать самовольными постройками
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО>. на удовлетворении заявленных требований настаивала. Как усматривается из материалов дела, рапортом Госинспекции по недвижимости адрес от 07.03.2024 №9064922
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Разрешая доводы ответчиков о пропуске истцом срока исковой давности, суд учитывает следующее
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Правительства адрес, Департамента городского имущества адрес к <ФИО>, <ФИО> о восстановлении положения, существовавшего до нарушения права, отказать
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О восстановлении нарушенного права
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании действий ответчика по использованию в качестве выгребной ямы участка истца, тупика, южного склона балки лога незаконными, наложении обязанности демонтировать
Описательная часть
Истец <ФИО> просит суд признать действия <ФИО> по сносу ограждения из досок, строительству пристроя из бетонного фундамента и металлического штакетника, под навесом хозблока истца незаконным; обязать <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив все доказательства в совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к следующим выводам: В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , в которых просит признать действия ответчика <ФИО> по использованию в качестве выгребной ямы участка истца с кадастровым номером №, тупика <адрес> в <адрес>, южного склона
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О восстановлении нарушенных трудовых прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями (с учетом их уточнения) к Федеральному государственному унитарному предприятию «Охрана» Федеральной службы войск национально гвардии Российской Федерации (далее - ФГУП «Охрана» Росгвардии)
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о признании незаконными приказов о восстановлении на работе от <Дата> и от <Дата> суд исходит из следующего. При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Федеральному государственному унитарному предприятию «Охрана» Федеральной службы войск национально гвардии Российской Федерации о восстановлении нарушенных трудовых прав отказать в полном
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О восстановлении нарушенного права
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском ООО «Специализированный застройщик» Новый Формат, АО «МОСПРОСТРОЙ», в котором просит восстановить места общего пользования в здании по адресу: г. Москва, ул. ***в состояние до капитального ремонта
Описательная часть
Истец <ФИО> судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено, что на основании решения Кузьминского районного суда г. Москвы от 05.04.2013 (№2-1391/2013) за <ФИО> признано
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы гражданского дела, выслушав объяснения истца, возражения представителей ответчиков, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Оценив собранные по делу доказательства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик» Новый Формат, АО «МОСПРОСТРОЙ» о восстановлении нарушенного права – отказать
Партизанский районный суд (Приморский край) · О восстановлении нарушенных трудовых прав, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы М.Л.А., С.А.Н., Р.Е.В. обратились в суд с исковым заявлением к ФКУЗ «Медико-санитарная часть № ФСИН России» о восстановлении нарушенных трудовых прав и взыскании компенсации морального вреда. В обоснование исковых
Описательная часть
В судебном заседании истцами уточнены исковые требования, просили признать действия работодателя ФКУЗ «МСЧ-№ ФСИН России» и ООО «Труд-Экспертиза» по проведению специальной оценки условий труда рабочих мест медицинских
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся ответчиков. Право работника обжаловать результаты специальной
Резолютивная часть
Исковые требования М.Л.А., С.А.Н., Р.Е.В. к Федеральному казенному учреждению здравоохранения «Медико-санитарная часть № ФСИН России», ООО «Труд-Экспертиза», ГУФСИН России по <адрес> о восстановлении нарушенных трудовых прав
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О восстановлении нарушенных пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, в котором просит признать незаконными решение ответчиков выразившихся в прекращении выплаты ему страховой пенсии незаконным, обязать ответчиков возобновить ей выплату страховой пенсии в прежнем
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, <ФИО>, являлся получателем страховой пенсии по старости, назначенной в соответствии с Федеральным законом от <дата> № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской
Мотивировочная часть
Вместе с тем соответствующий правовой механизм - исходя из конституционных принципов правового государства и верховенства права, а также принципов справедливости и юридического равенства - должен обеспечивать баланс
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о восстановлении
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О восстановлении нарушенных пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, в котором просит признать незаконными решение ответчиков выразившихся в прекращении выплаты ей страховой пенсии незаконным, обязать ответчиков возобновить ей выплату страховой пенсии в прежнем
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования поддержала, просила их удовлетворить. Как усматривается из материалов дела и установлено судом, <ФИО>, являлась получателем страховой пенсии
Мотивировочная часть
Вместе с тем соответствующий правовой механизм - исходя из конституционных принципов правового государства и верховенства права, а также принципов справедливости и юридического равенства - должен обеспечивать баланс
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о восстановлении
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О восстановлении нарушенных пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, в котором просит признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделение Фонда пенсионного и социального страхования
Описательная часть
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, в том числе в порядке части 2.1 статьи 113 ГПК РФ и п. 3 ч. 2 ст. 117 ГПК РФ (надлежащее извещение лица, участвующего в деле, и других
Мотивировочная часть
Вместе с тем соответствующий правовой механизм - исходя из конституционных принципов правового государства и верховенства права, а также принципов справедливости и юридического равенства - должен обеспечивать баланс
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о восстановлении
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О восстановлении нарушенных трудовых прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Ойл-Сервис» о восстановлении нарушенных трудовых прав, указывая, что в период с <дата> по <дата> работал у ответчика. После увольнения истцу стало известно о нарушении его трудовых прав
Описательная часть
Из материалов дела следует и не оспаривалось сторонами, что в период с <дата> по <дата> истец работал у ответчика в должности машиниста подъемника АПРС. Судом установлено и ответчиком не оспаривалось
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку в судебном заседании нашло свое подтверждение нарушение трудовых прав истца, исходя из конкретных обстоятельств дела, степени
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Ойл-Сервис» о восстановлении нарушенных трудовых прав удовлетворить частично
Королёвский городской суд (Московская область) · О нарушении трудовых прав
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Управление дорожного строительства» о взыскании задолженности по выплате заработной платы и иных выплат, причитающихся при увольнении, компенсации морального вреда и просил взыскать
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен трудовой договор № согласно которому <ФИО> был принят на работу в ООО «УДС» в должности Начальника участка (п. 1.1 Договора). Поскольку
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено нарушение ответчиком трудовых прав истца, суд считает необходимым взыскать с ООО «Управление дорожного строительства» в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб
